RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Незаключенный (не состоявшийся) договор


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: договор
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/05/08 12:44  penja > Rossi    27/05/08 11:54Дерево
спасибо, Вы меня морально поддержали, пишу кассацию. первая и вторая инстанции взыскали. а у меня вторая такая же ситуация - привезли-приняли-требуют оплатить, тут кинулись, что никто не заказывал. два суда привели в недоумение. получается, при большом вале, например, (чего я всегда опасаюсь) товар принимают кладовщики, цены они вообще не знают, для недобросовестного поставщика есть возможность злоупотребить этим, и нам прийдется заплатить.

27/05/08 11:54  Rossi > penja    27/05/08 11:02Дерево
нет, если у лица, который согласовывал цену (подписывал накладную), нет таких полномочий

27/05/08 11:02  penja > Konstantin_D    24/12/07 11:58Дерево
приняли товар: выдали доверенность, расписались в накладной о получении. это можно назвать действиями по схваленню правочину? случилось так, что товар не заказывали, просто предприятие большое, принимаем все, что привозят, теперь требуют его оплатить. суд посчитал, что приняли - значит, должны оплатить. разве можно в этом случае считать договор укладеним?

24/12/07 12:08  LEV-od > x-strannik    20/12/07 15:07Дерево
никакого иска о неукладености и речи быть не может поскольку это не соответствует способам защиты прав. вам такой иск заернут или в апеляции откажут в иске
последствия неукладеного - ст. 1212-1215 ЦК Украины

24/12/07 12:05  akrobatОтправить письмо > Konstantin_D    24/12/07 11:58Дерево
згоден з Вашим ПС - тому не будемо наново :)

24/12/07 11:58  Konstantin_DОтправить письмо > akrobat    24/12/07 11:39Дерево
Просто вопрос незаключенности договор в один период меня очень таки интересовал. Видел в реестре даже постановление ВХСУ по делу, в котором был подан иск о признании договора незаключенным. Иск был удовлетворен, решение прошло апелляцию без изменений. Ну а ВХСУ отменил естественно реешние и постановление и, кажется, отправил на новую инстнацию (если не ошибаюсь - мотивируя это тем, что не все обстоятельства дела были установлены).
ПС.По-моему, тема недействительности/незаключенности не раз уже обсуждалась в форуме. )))

24/12/07 11:39  akrobatОтправить письмо > Konstantin_D    24/12/07 11:35Дерево
і не тільки Вам, на жаль :)

24/12/07 11:35  Konstantin_DОтправить письмо > akrobat    24/12/07 11:30Дерево
Ну, гениальность налоговой мне известна немного.))))))))

24/12/07 11:30  akrobatОтправить письмо > Konstantin_D    24/12/07 11:21Дерево
це все теорія :)
з нікчемними угодами все зрозуміло, а ось, наприклад, з договором оренди, в якому нема порядку використання амортизаційних відрахувань, а все решта прописано - навпаки
на практиці, наприклад, ДПІ подає позов про визнання угоди недійсною, а обгрунтовує недосягненням згоди щодо усіх істотних умов

24/12/07 11:24  Дмитрий СОтправить письмо > x-strannik    20/12/07 15:07Дерево
Если осуществили фактические действия, то в большинстве случаев ничего нельзя зделать. Не переоценивайте значение ст.181 ХК

24/12/07 11:21  Konstantin_DОтправить письмо > akrobat    24/12/07 10:58Дерево
Как может незаключенный договор быть признан недействительным? Ведь по сути договора и нет, следовательно признавать его недействительным и не получтися.

24/12/07 10:58  akrobatОтправить письмо > x-strannik    24/12/07 10:19Дерево
такий договір може бути визнано недійсним з усіма наслідками цього

24/12/07 10:19  x-strannikОтправить письмо > x-strannik    20/12/07 15:07Дерево
Что, никто не может помочь?

20/12/07 15:07  x-strannikОтправить письмо   Дерево
В чем состоят последстви незаключенного договора, т.е. если стороны в договоре не достигли согласия по всем существенным условиям? (ст.181 ХК)
А если одна или обе стороны осуществили фактические действия по его выполнению?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100