RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Итоги Года

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Самый полезный форумчанин - 2007


Интересные факты об участниках проекта ЛІГА.Форумы

17 марта 2008 года в 15:00 на портале ЛІГА.net закончилось онлайн-голосование по определению эффективных участников проекта ЛІГА.Форумы за 2007 год в следующих номинациях:

  • Самый полезный форумчанин

  • Самый авторитетный форумчанин

  • Самый перспективный форумчанин.

По результатам голосования:

  • Самый авторитетный форумчанин - Nikvlad, проголосовали 21,4 % посетителей

  • Самый перспективный форумчанин - IFC Consultant, набрал 20,2 % голосов

Участники проекта ЛІГА.Форумы, которые заняли второе и третье места по результатам голосования:

  • в номинации "Самый полезный форумчанин":

Draft (12,2 % голосов) и Финансист (8,8 %)

  • в номинации "Самый авторитетный форумчанин":

ОК АКА Олюня (13 %) и Viсtor (10,7 %)

  • в номинации "Самый перспективный форумчанин":

Істинка (13,4 %) и Siavio (10,3 %)

Ознакомиться со всеми результатами онлайн-голосования можно здесь >>

Выбор номинантов проекта ЛІГА.Форумы проходил при поддержке Всеукраинской сети ЛІГА:ЗАКОН.


Теги: форум
Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 >>    Всего: 8


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/03/08 14:25  Siavio > ign    4/03/08 14:19Дерево
А я предлагал номинацию "Дед мороз 2007".

4/03/08 14:19  ign > igorb    4/03/08 14:18Дерево
Мы можем вполне дописать, пока не совсем поздно, еще номинаций в таком же духе :)

4/03/08 14:18  igorb > ign    4/03/08 14:11Дерево
четвертая номинация улыбнула :) проголосовал за "или Драфт" ;)

4/03/08 14:11  ign > Валеро    26/01/08 12:32Дерево

26/01/08 12:32  Валеро > ign    10/01/08 10:01Дерево
Nikvlad, Draft, Финансист, КУТУЗОВ, ОК АКА ОЛЮНЯ и многие другие в том числе и много новичков

21/01/08 16:52  ОК АКА Олюня > 555    21/01/08 16:45Дерево
за связи, шоле?;)

21/01/08 16:45  555 > 555    21/01/08 16:42Дерево
Link - 2007, наверно лучше?

21/01/08 16:42  555 > Draft    21/01/08 16:24Дерево
м-да.
"уж послала, так послала..."

21/01/08 16:42  555 > ОК АКА Олюня    21/01/08 16:21Дерево
да как то двусмысленно получилось... :)

21/01/08 16:24  Draft > ОК АКА Олюня    21/01/08 16:21Дерево
Тогда Золотой посыл?

21/01/08 16:21  ОК АКА Олюня > 555    21/01/08 13:44Дерево
не хочу, чтобы В меня ссылали;)

21/01/08 13:44  555 > ОК АКА Олюня    21/01/08 12:30Дерево
ИМХО, Лига должна предложить номинации.

Еще добавлю номинацию:
ОК АКА Олюня - "Золотая ссылка 2007"

21/01/08 12:30  ОК АКА Олюня > 555    21/01/08 11:08Дерево

21/01/08 11:49  дуримар > 555    21/01/08 11:08Дерево
Nikvlad, Victor - глубокие знания и огромный опыт.

Rossi - пытливый ум и живой интерес к праву.

21/01/08 11:08  555 > Zhenechka    18/01/08 19:43Дерево
Валеро - по исполнительному производству
lemur - по третейским судам
Victor - по земельным вопросам

Может номинации проводить в нескольких "категориях"?
Ведь кто-то силен в математике, а кто-то...

18/01/08 19:43  Zhenechka > ign    10/01/08 10:01Дерево
Draft, Dr2, Tavrid
Субъективно для меня - самые полезные :)

17/01/08 17:26  ОК АКА Олюня > Ofelia    17/01/08 17:17Дерево
то Ваша индивидуальная Истина:)

17/01/08 17:17  Ofelia > ОК АКА Олюня    17/01/08 17:06Дерево
Истина дороже Драфтовой приятности :))

17/01/08 17:11  Кутузов > ОК АКА Олюня    17/01/08 17:09Дерево
Значит в УГОЛ! ,)))

17/01/08 17:09  ОК АКА Олюня > Кутузов    17/01/08 16:48Дерево
в тупик заводят, а в угол ставят;)

17/01/08 17:06  ОК АКА Олюня > Ofelia    17/01/08 16:33Дерево
нам все равно, а Драфту приятно:))

17/01/08 16:52  Draft > Siavio    17/01/08 16:40Дерево
Еще Парацельс сказал, что любой йад полезен в меру, что мі и наблюдаем, наблюдая тюбиг пчелиного или змеиного йаду.

17/01/08 16:48  Кутузов > Siavio    17/01/08 16:40Дерево
А вопросы могут поставить в угол (или в тупик, как правильно?)! ,))

17/01/08 16:47  Ofelia > Siavio    17/01/08 16:40Дерево
:) Вредны, скорее, не сами советы, а ошибочное их трактование или отсутствие при этом (трактовании) чувства юмора.

17/01/08 16:40  Siavio > Ofelia    17/01/08 16:33Дерево
Советы Драфта порой вредны для здоровья. :))

17/01/08 16:33  Ofelia > ОК АКА Олюня    17/01/08 16:13Дерево
Хорошо, выражусь более предметно.
Если я Вам, например, скажу, что не сомневаюсь в советах Драфта, а потом после паузы еще раз скажу то же самое, и снова, и опять... Неужели с каждым разом Вы будете больше в этом убеждаться? Думаю, нет. То, что ему можно доверять будет для Вас очевидным после первого раза, не так ли? Так зачем же нам здесь снова и снова твердить те же имена, чьи комментарии и советы не вызывают ни малейшего сомнения в их качестве, если это уже и так понятно?

17/01/08 16:24  ОК АКА Олюня > Nikvlad    17/01/08 10:04Дерево
а градация на "новичок"/"оскароносец" к расслоению монолита, пнятно, не ведет?;)

17/01/08 16:15  ОК АКА Олюня > Lunat1K    17/01/08 16:13Дерево
на обиженных воду возят (с), и они же балконы подпирают (с);)

17/01/08 16:13  Lunat1K > ОК АКА Олюня    17/01/08 15:47Дерево
я це й мав на увазі
О_о невже з моєї фрази Ви зробили висновок, що я кажу про ображених "старих":)))

17/01/08 16:13  ОК АКА Олюня > Ofelia    17/01/08 16:08Дерево
не убедили
всем сестрам по серьгам, а если уровень полезности не побывавшего в десятке ниже уровня уже побывавших?

17/01/08 16:08  Ofelia > ОК АКА Олюня    17/01/08 15:46Дерево
Не планировала заниматься теоретической разработкой этого вопроса (сомневаюсь, что это кому-то нужно). Но коли уж спросили... Считаю, что новичком есть тот, кто хорошо зарекомендовал себя в итоговом году и при этом не был раньше в десятке (тройке) лучших. Просто при этом акцент смещается с количества наград у одного (т.к. в нашем случае достаточно одной награды дабы считаться признанным), на количество признанных.

17/01/08 16:08  ОК АКА Олюня > ОК АКА Олюня    17/01/08 16:08Дерево

17/01/08 16:08  ОК АКА Олюня > Siavio    17/01/08 15:55Дерево
а высказывались мы здесь:)

17/01/08 15:55  Siavio > ОК АКА Олюня    17/01/08 15:46Дерево
Ссылка супер! :) Не видел.

17/01/08 15:52  Ofelia > т.н. "новичек"    17/01/08 15:15Дерево
Жаль, что Вы не вникли в сказанное (или просто далеки от нашего виртуального мини-общества), а выплеснули свое мнение совсем не в том направлении. Т.е. Ваше реплика не корреспондируется с моей.
Я приземлена, за меня можете не беспокоиться. Вот только Ваша агрессия явно свидетельствует о патологической неуверенности в себе.
Относительно "конвульсивных авторитетов" - это только Ваше мнение, сформированное только Вашими личностными особенности воспринимать информацию, поэтому здесь я Вам, увы, не облегчу злобу и разочарование.

попрошу покорректней относится к способностям т.н. "новичков", не называть их "подающими надежду" т.к. они могут быть новичками только в этом форуме, хотя достаточно долго заниматься практикой.
Отношусь к ним не то что корректно, а с большим уважением и надеждой. Но не забываете, что мы сейчас на этом форуме, в рамках его правил, поэтому логичной есть оценка новых не по их достижениях в реальной жизни, а по их заявленной ипостаси здесь. И эта ипостась проявляется только с помощью слов, а не пальцев веером, высокой должности или материальных регалий. Поэтому как бы Вы долго не занимались практикой, здесь начинают все одинаково, т.е. с нуля. А прислушаются к Вам или нет, зависит только от Вас, от Вашего умения выражаться грамотно и профессионально.

ПС Кстати, длительные занятия практикой не всегда свидетельствуют о высоком профессионализме, о том, что такому человеку можно доверять. Это я так, к слову.

17/01/08 15:47  ОК АКА Олюня > Lunat1K    17/01/08 15:46Дерево
обижаются не старожилы, они научились держать удар, обижаются новички с комплексом "меньшовартости"

17/01/08 15:46  ОК АКА Олюня > Ofelia    16/01/08 15:25Дерево
Чем новичок 2002 года отличается от новичка нынешнего? Уверяю Вас, выжить в окружении таких «монстров», как АТ, Акузор, … в то время было отнюдь не проще, чем сейчас в окружении т.н. старожилов. Тем ценнее победа новичка, если он смог «сделать» апологетов. И дело не в размере или стоимости призов. А вот номинация «Открытие года» таки должна быть. Все имхо. ПрциЦирую себя 2-хлетней давности, шоб не повторяться:
«…Особая благодарность тем участникам форумов, которые в самом начале отнюдь не лаской, а пинками и тычками, заставляли думать/учили не только самой этой профессии, но и БЫТЬ в ней: DiDiVi, АТ, Акузор, Татьяна из Запорожья, многоликий Хрюн Моржов, YLP...» [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

+ термин "новичок"?
по дате регистрации в форумах, по дате выдаче диплома о ВО, по стажу работы?? или на слово поверим? или жаждущему призового ноута старожилу пол-года поприкидываться неофитом под новым ником?;)

17/01/08 15:46  Lunat1K > igorb    17/01/08 15:42Дерево
Швидше за все мала місце поразка в спорі і як наслідок образа на когось конкретно чи мешканців форуму взагалі:)

17/01/08 15:42  igorb > т.н. "новичек"    17/01/08 15:15Дерево
за кем вы заметили самолюбование? ну и по никам пройдитесь со ссылками, где упомянутые здесь участники сьезжали со спора таким образом

17/01/08 15:15  т.н. "новичек" > Ofelia    16/01/08 15:25Дерево
Ну вы все тут и понаворачивали!!! Считаете себя авторитетами!!! Это так смешно и низко восхищаться собой.
Читая коменты некоторых "авторитетов" складывается впечатление, что люди пишут обо всем (даже о том, в чем мало понимают) и при этом считают себя просто зубрами юриспруденции. В случаях, когда их аргументы иссякают они часто начинают в нервных конвульсиях твердить, что их оппоненты чистые теоретики и ничего не смыслят в практике (в отличие от них - "авторитетов").
Поэтому попрошу покорректней относится к способностям т.н. "новичков", не называть их "подающими надежду" т.к. они могут быть новичками только в этом форуме, хотя достаточно долго заниматься практикой.
Рекомендую внимательно относится к комментариям независимо от имени и НЕМНОГО ПРИЗЕМЛИТСЯ!!!

17/01/08 14:02  Serge > Siavio    17/01/08 10:43Дерево
Ты что, их поймать не можешь? Не верю! ;)))

При таком раскладе я был бы одним из первых кандидатов: уж больно часто нарочито провоцирую. Да и не только я, но я-то всегда под своим ником, а не "синим"! ;)))

17/01/08 13:52  Артем Божко > ign    16/01/08 14:47Дерево
ОК АКА Олюня

17/01/08 13:22  ОК АКА Олюня > pint    17/01/08 00:12Дерево
не треба:)) у меня один свой есть, второго ни от кого не надо;)

17/01/08 10:43  Siavio > Serge    17/01/08 10:39Дерево
Любого рода разделение на "умников" и "придурков" просто убьёт нормальный ход дискуссий.
Повторюсь, но я тоже за то, чтобы поставить точку на этой фрезе. Одно "но" - некоторых вредных надо все-таки выделить. Хватит им уж безнаказанно вредить. :)

17/01/08 10:39  Serge > Nikvlad    17/01/08 10:04Дерево
Полностью и безоговорочно согласен.
Добавлю только ещё одну мыслю:
- Любого рода разделение на "умников" и "придурков" просто убьёт нормальный ход дискуссий, ибо как же дискутировать с "авторитетом" - авторитету надо внемлить.
А ведь не все сюда приходят за консультацией. Многие приходят в поисках Истины, которая как известно рождается в споре. Как велик и могуч всё же русский язык, как точно он передаёт народную мудрость: именно рождается, а не находится или обнаруживается внезапно ;)
Не хотелось бы безнадёжно потерять такой великолепный ресурс, на котором есть возможность собственными силами всех форумчан самим формировать наше будущее.


Из года в год поднимается этот вопрос и из года в год повторяется эта дискуссия. И это нормально: приходят новые люди, уходят старые...
Из года в год будем повторяться.:)

17/01/08 10:27  Y.S.L. > Nikvlad    17/01/08 10:04Дерево
А может для притока "свежей крови" просто-напросто запретить выдвигать номинантов, уже имеющих "Лиговский "Оскар"? Типа стал героем один раз и это посмертно.:))

17/01/08 10:04  Nikvlad > Кутузов    16/01/08 15:39Дерево
Вы всё верно говорите, Ларионыч. Впрочем, как всегда :-)) В прошлом году со старта аналогичной темы я категорически попросил НЕ называть меня в качестве номинанта. Именно из тех соображений, что (по иронии судьбы) Лиговский «Оскар» мне уже был присвоен :-)) В этом году три недели отсутствовал в форуме – прошляпил :-))

Корень проблемы и ключевой вопрос – вводить либо не вводить «цветовую дифференциацию штанов». Я всегда был против. Но мы невольно и постоянно возвращаемся к этой затее.
Если (к примеру) двадцать-тридцать ников, как предлагает ign «выделить отдельно (звездочкой или параграфом)» (©), то в эту двадцатку-тридцатку попадут и Валеро, и IFC Consultant, и Siavio, и Dr2, и Джек и многие-многие другие. Тогда в аналогичной теме по итогам года просто будут обсуждаться кандидатуры на включение в категорию «профи», т.е на присвоение «звезды».

Но это, повторюсь – уже иерархические градации, которые невольно ведут к разложению сообщества (пусть даже нашего виртуального) по слоям. Мне бы не хотелось, чтоб не имеющие «звезд» ощущали свою здесь неполноценность.

Но всё это – ИМХО. У Лиги-то тоже имеются свои соображения. И к выделению «The Best of the year» и награждению тройки призеров ценными подарками тоже, наверное, есть мотив.

17/01/08 00:12  pint > ОК АКА Олюня    16/01/08 23:48Дерево
у меня от ЛИГИ ни одного:)) имелось в виду - ни одного ноутбука от ЛИГИ для Олюни

Нифигасе! Не знал. Куда скидываться на ноут для Олюни? А то Лига да Лига. Давайте создадим маленький Фонд. Будут желающие - готов начать разбираться в Вэбмани (научиться тому, что это такое) и прислать 100(200)грн. Серьезно. На фонд, который предлагает Финансист, не потяну, но для отдельных Личностей можно и насрести по сусекам! :)

17/01/08 00:03  pint > ОК АКА Олюня    16/01/08 23:49Дерево
Уж извините, но современные мышки лучше работают БЕЗ ковриков! :)

16/01/08 23:49  ОК АКА Олюня > pint    16/01/08 23:46Дерево
тогда уж мраморный коврик для мышки с выгравированными именами "апологетов";)

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 >>    Всего: 8

Реклама

bigmir)net TOP 100