RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Вексель


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 43


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/07/18 01:49  alawyera > GoGo    23/04/18 14:38Дерево
Колеги, є наступна ситуація. Хотів би почути ваші думки. ТОВ з України мало 3 учасників. 1 учасник (російська компанія) мав 40 %. Ці 40 % він відступив за договором купівлі-продажу самому ТОВ. ТОВ на протязі 1 року не встигла продати цю частку. Питання наступні:
1. Чи може ТОВ продати цю частку після спливу 1 року?
2. Якщо так, то чи може воно відчужити її іншій закордонній компанії?
3. Чи можна зробити розрахунок із закордонною компанією по векселю (якщо так, то чи треба прописувати це в договорі купівлі-продажу?)
4. Чи може потім ТОВ на векселі зробити індосамент на користь російської компанії для того, щоб з нею розрахуватись?
5. Які проблеми можуть виникнути від контролюючих органів?

15/05/18 16:09  gloria60 > zberigach77    15/05/18 14:17Дерево
Сейчас нет...
Вообще, интересный вопрос, наши законодатели как всегда: с принятием нового ЗУ "Об ООО и ОДО", внесли изменения и в ХохКодекс и из нового Закона убрали запрет на формирования векселями уставника.
А вот о статье 12 ЗУ "Об обращении векселей" - забыли. Запрет там на внесение векселей в уставник остался.

15/05/18 14:17  zberigach77 > GoGo    23/04/18 14:38Дерево
Добрый день.
Подскажите можно вексель внести в уставной капитал предприятия.

23/04/18 14:38  GoGoОтправить письмо > gloria60    16/04/18 14:27Дерево
сами на все и ответили))

16/04/18 14:27  gloria60 > GoGo    16/04/18 13:37Дерево
Спасибо!
Почему? "за предявленням" - 1 год срок предъявления, "за предявленням до такого-то числа"- предъвити до вказаної дати (продлен срок предїявления в соответстии со статьей 34 "Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк"

16/04/18 13:37  GoGoОтправить письмо > gloria60    16/04/18 09:48Дерево
ну имхо - какаято тавталогия..
почему не просто за предьявленням
думаю что срок в данном случае ничтожен...

16/04/18 09:48  gloria60 > GoGo    29/03/18 14:39Дерево
Подскажите, пожалуйста:
- имеет ли право на существование срок платежа на простом векселе "за предявленням до 31.12.2018 року"? Исходя из статей 34 и 77 УВЗ - проблем не вижу.
- означает ли такой срок платежа, что векселедержатель может предъявить вексель к погашению в любой срок до указанной даты "31.12.2017"?
Спасибо!

29/03/18 14:59  gloria60 > GoGo    29/03/18 14:39Дерево
спасибо

29/03/18 14:39  GoGoОтправить письмо > gloria60    23/03/18 10:05Дерево
проблем не должно быть.

23/03/18 10:05  gloria60 > ...    2/03/18 14:24Дерево
Коллеги, как вы оцените такую ситуацию с векселем: на векселе будут стоять 2 индоссамента подряд (от юрлиц), которые подписываются одним и тем же лицом - которое является директором как первого, так и второго юрлица-индоссантов.

Например:

"Платити наказу ТОВ "Сонечко"
директор ТОВ "Лелека" Петренко І.І.
гол.бух. ТОВ "Лелека" Ісакова В.С.

Платити наказу ТОВ "Ромашка"
Директор ТОВ "Сонечко" Петренко І.І,
гол. бух. ТОВ "Сонечко" Кукушкіна С.І.
______________________________________
На мой взгляд, тут все ок. Но может есть какие-то противопоказания, против того, чтобы два подряд индоссамента подписывало одно и тоже лицо, являющееся директором как первого, так и второго юрлица - индоссанта.
И выдать доверенность на подписание индоссамента от имени ТОВ "Сонечко"?
Спасибо большое!

2/03/18 14:24  ...Отправить письмо > citi-citi    1/03/18 16:47Дерево
Технически такой вариант возможен, та же статья 11 Унифицированного закона предусматривает такое.
Последствия могут быть разные)

1/03/18 16:47  citi-citi > ...    30/01/18 15:36Дерево
Подскажите можно ли передать право требования по вексели на основании договора цесии?

30/01/18 15:36  ...Отправить письмо > law1212    29/01/18 16:46Дерево
Вексель выдается за поставленные товары, выполненные работы, предоставленные услуги.
Займ - товар, работа или услуга? ))
Теоретически можно притянуть за уши, что проценты это плата за услугу (предоставления денег в пользование) и на эту сумму процентов можно выдать вексель - но до первой проверки.
С практической т.з. смысла и оснований нет, кмк.

29/01/18 16:53  gloria60 > law1212    29/01/18 16:46Дерево
займ зарегистрирован в НБУ? Если да, то вряд ли.. Обслуживающий банк резидента (к-рый обслуживает займ), не закроет такому резиденту займ на основании того, что задолженность "закрыта" векселем...

29/01/18 16:46  law1212 > gloria60    29/01/18 13:00Дерево
Подскажите, пожалуйста, возможна ли выдача векселя нерезиденту от резидента на основании задолженности резидента перед этим нерезидентном по договору займа.

29/01/18 13:00  gloria60 > Евгений Осычнюк    29/01/18 12:41Дерево
спасибо

29/01/18 12:41  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > gloria60    29/01/18 11:25Дерево
Нахождение на б\л не равносильно отстранению от должности. Если приказом на это время другого и.о. не назначали - имеет право подписывать любой документ.

29/01/18 11:25  gloria60 > GoGo    12/01/18 22:30Дерево
коллеги, если на дату выписки векселей главбух - на больничном, подписывать ею вексели (в штатном есть должность главбуха)? Я склюняюсь, что лучше подписать...
Всем спасибо за мнения

12/01/18 22:30  GoGoОтправить письмо > gloria60    10/01/18 14:19Дерево
все нижесказанное верно..
я имел ввиду что можно и в допке например этот вопрос урегулировать если в основном об этом не сказано..

10/01/18 14:19  gloria60 > ...    10/01/18 13:30Дерево
спасибо большое, поняла,

10/01/18 13:30  ...Отправить письмо > gloria60    10/01/18 09:36Дерево
С точки зрения госорганов - одно время у налоговиков была мулька о том, что вексель выписывается только в случае задолженности (просроченной). То есть если по договору срок для расчетов 3 дня, и вексель выписан на второй - то задолженности как бы нет и вексель выписывать нельзя, а на четвертый день - о, есть долг и его уже можно оформлять векселем. В судах разбиваемо, но все же если им будет не за что больше зацепиться - доковыряться могут к этому)

10/01/18 09:36  gloria60 > ALEX XO    10/01/18 08:28Дерево
Спасибо огромное.
Да, стороны дружественные, вексели уже выписаны в том формате, как я описала (все прописано в акте вексельного платежа, в договоре- общая фраза). интересовал момент чисто формального соблюдения вексельного зак-ва и отсутствие претензий госорганов.

10/01/18 08:28  ALEX XO > gloria60    9/01/18 19:30Дерево
Если стороны договора дружественные, то подойдет. Если чужие, то как Вы потом заставите покупателя выписать вексель с теми параметрами которые Вы (наверняка устно) ранее согласовали. Как говорится: "Если я должен Вам 1000, то я у Вас в руках, а если 1000000 то Вы у меня".

9/01/18 19:30  gloria60 > ALEX XO    9/01/18 12:54Дерево
Спасибо большое.
В идеале конечно, согласна, все должно быть так, как Вы описали.
А если в договоре только общая фраза о возможности оплаты веселем, а все детали уже описываем в отдельном акте вексельного платежа (например), где уже все расписано, и видно, что описанный вексель выдается в погашение именно задолженности по договору, и кредитор соглашается, что получение им векселя гасит задолженность по договору?

9/01/18 12:54  ALEX XO > gloria60    28/12/17 17:38Дерево
МОЕ МНЕНИЕ
В договоре должна быть указана общая процедура выписки и передачи векселя поставщику. Типа того
Розрахунок за товар здійснюється шляхом виписки Покупем простого векселя на суму .... з терміном погашення .... Покупець має виписати вексель та передати його Постачальнику по акту не пізніше....

28/12/17 17:38  gloria60 > GoGo    28/12/17 17:07Дерево
дуже дякую за відгук.
Ви пишите "умова щодо розрахунку векселем - не обовязково".. Але ж навпаки : стаття 4 "Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів ОБОВЯЗКОВО відображається у відповідному договорі".. Питання в тому, що має містити така умова..

28/12/17 17:07  GoGoОтправить письмо > gloria60    20/12/17 09:13Дерево
умова щодо розрахунку векселем - не обовязково но рекомендовано - хоча в допугоди або акту все буде прописано и так.. прописано може бути в будь який спосиб..
- будь який строк - фиксуэться в акту - але важлива товарна складова.. писля поставки та прийому товару..

20/12/17 09:13  gloria60 > GoGo    2/02/17 10:09Дерево
Коллеги, подскажите Ваше мнение по таким вопросам по векселю:
- что должна в себе содержать "Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів" в договоре? Может это быть только общая фраза "в счет погашения оплаты за товар Покупатель может выписать вексель", без указания сроков векселя, их кол-ва и пр.? А все это потом отразить в акте п-п или другом документе?
- задолженность за товары-услуги, погашаемая векселем, не должна же быть обязательно просроченной, правильно? Встретила тут решение суда что "грошовий борг" по статье 4 ЗУ "Об обращении векселей"- это денежное обязательство, срок которого наступил.
Всем спасибо за мнения.

2/02/17 10:09  GoGoОтправить письмо > gloria60    1/02/17 11:32Дерево
векселедатель и правоприемник векселедателя - по сути в правовом поле лица с одинаковыми правами и обязанностями (только на разных временных промежутках)...
хотя сам не сталкивался...

1/02/17 11:32  gloria60 > GoGo    1/02/17 11:12Дерево
Коллеги, можно ещё поинтересоваться мнением на счет векселя:
необходимо внести изменения в вексель (а дату погашения). Векселедатель - ЗАТка, которая на данный момент реорганизована в ТОВ-ку.
Статья 13 ЗУ "Про обіг векселів" говорит, что изменения в текст векселя вносяться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО векследателем.
Вопрос: при такой формулировке,может ли ПРАВОПРЕЕМНИК векселедателя вносить изменения в текст векслеля?
П.С. вексель принят на балланс новой ТОВ-ки, соглашение о внесении изменений в текст векселя правопреемник векселедателя и векселедержатель готовы подписать.

1/02/17 11:12  GoGoОтправить письмо > ...    30/01/17 14:43Дерево
доверенности и уставы это конечно хорошо.. но имхо вопрос надо рассатривать со стороны обратной - как гасится - где хранится и в каких случаях может быть оспорен сам вексель... только при подписи директором куа в интересах фонда проблем быть не должно...

30/01/17 14:43  ...Отправить письмо > gloria60    30/01/17 14:25Дерево
Ну, во-первых, имеет право - не обязан, во-вторых, в скобках тоже есть оговорка, которая может быть использована для пояснения, почему не глава НС.

30/01/17 14:25  gloria60 > ...    30/01/17 14:11Дерево
согласна, это "косяк" позиции, что подписывать должна неКУА.
С другой стороны: ст. 36 ЗУ "Об ИСИ": "2. Голова наглядової ради організовує її роботу, ...., здійснює інші повноваження, передбачені статутом". По Уставу: "Голова НР має право відкриття, закриття та розпорядження банківськими рахунками та рахунками у цінних паперах Товариства, видачі довіреностей, наказів, розпоряджень, має право підпису фінансових, банківських та інших документів (підписання яких не заборонено чинним законодавством України),..".

30/01/17 14:11  ...Отправить письмо > gloria60    30/01/17 12:10Дерево
Ну с этой т.з., по сути, активом ИСИ будет распоряжаться некто неКУА. Как думаете, такой взгляд на вопрос создает дополнительные проблемы?)

30/01/17 12:10  gloria60 > ...    30/01/17 12:02Дерево
Спасибо за отклик.
Попробовать-то можно, конечно. Но что-то я сильно сомневаюсь, мне кажется проблем будет больше, чем в случае с подписанием Главой НС КИФа..
Мы всегда подписывали Главой НС (он у нас раньше назывался Президентом). А вот теперь я призадумалась, насколько это правильно :(

30/01/17 12:02  ...Отправить письмо > gloria60    30/01/17 11:25Дерево
Думаю, можно попробовать рассмотреть договор на управление активами именно как документ, уполномачивающий КУА. Поэтому, грубо говоря, директор куа на основании договора № от.

30/01/17 11:25  gloria60 > GoGo    30/01/17 09:10Дерево
:) спасибо за отклик.
С точки зрения ИСИ-шного законодательства - согласна, КУА.
С точки зрения вексельного: "вексель підписується від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами. У разі якщо вексель підписується уповноваженою особою, до тексту векселя включається посилання на внутрішній документ юридичної особи, відповідно до якого уповноважена особа має право підписувати вексель" - не уверена.
"Керівник" в ЕДР - глава НС КИФа, по уставу у нас Глава НС имеет право подписи документов (в т.ч. финансовых). Не представляю, как должна правильно выглядеть подпись на векселе КУА от имени КИФа, что удовлетворить вексельное законод-во :(

30/01/17 09:10  GoGoОтправить письмо > gloria60    25/01/17 17:58Дерево
но надо директором КУА

30/01/17 09:09  GoGoОтправить письмо > gloria60    25/01/17 17:58Дерево
))) подпишите обоими))

25/01/17 17:58  gloria60 > gloria60    2/12/16 17:35Дерево
Коллеги, а может у кого было в практике: корпоративный инвестфонд продал вексель по договору к-п, надо сделать индоссамент.
Кто от имени КИФа подписывает индоссамент на векселе? КУА? Глава НабСовета КИФА (он у нас как керывник в ЭДР)?
Спасибо!

2/12/16 17:35  gloria60 > ALEX XO    2/12/16 15:25Дерево
Спасибо большое. Может вы и правы.. Не уверена, что стоит делать такую надпись - она ничем не предусмотрена (в смысле вексельного законодательства). Как бы не испортить вексель таким делом :(
А эту надпись о переименовании стоит подписывать так же как и индоссамент , как думаете?

2/12/16 15:25  ALEX XO > gloria60    1/12/16 18:05Дерево
Если код ЄДРПОУ не менялся (а его целесообразно указывать в индосаментной надписи), то можно и ничего не делать. Я бы после индосамента на тов сонечко, написал: "__.__.2016. ТОВ Сонечко перейменоване на тов Ромашка".

1/12/16 18:05  gloria60 > gloria60    1/12/16 16:47Дерево

1/12/16 16:47  gloria60 > briz07    2/11/16 16:08Дерево
Коллеги, а кто подскажет: надо сделать именной индоссамент на векселе. При этом, последний индоссамент гласит: "Платити наказу ТОВ "Сонечко", а теперь ТОВ "Сонечко", которое должно делать новый (следующий) индоссамент, называется ТОВ "Ромашка".
Вопрос: как правильно написать индоссамент, чтоб не было вопросов по непрерывности индоссаментного ряда?
Сделать подпись на индоссаменте ТОВ "Ромашка" (попередня назва - ТОВ "Сонечко")?
Или ничего не делать?
спасибо!

3/11/16 09:56  ЁжОтправить письмо > briz07    2/11/16 16:08Дерево
ИМХО, не "деноминация", а "замена векселя".

2/11/16 16:08  briz07Отправить письмо > nice guy    2/11/16 11:17Дерево
Письмо предложение эмитенту + акт передали то-то, получили обратно то-то.

2/11/16 11:17  nice guyОтправить письмо > briz07    28/10/16 14:01Дерево
А как процедурно происходит деноминация векселя?

28/10/16 14:01  briz07Отправить письмо > nice guy    20/10/16 16:40Дерево
Я бы деноминировал вексель на другие номиналы (на момент начала платежей по нему) и потом бы погашал эти новые выданные векселя ..
ну а остаток не погашенных векселей спокойно бы продал...

21/10/16 15:11  ALEX XO > nice guy    21/10/16 11:37Дерево
На полях лицевой стороны

21/10/16 11:37  nice guyОтправить письмо > ALEX XO    21/10/16 09:29Дерево
А где именно это писать? На обратной стороне или где-то возле номинала?

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 43

Реклама

bigmir)net TOP 100