RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Вексель


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... >>    Всего: 43


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/11/07 13:37  Daaat > torgoveu ub    18/10/07 11:36Дерево
Добрый день. Вопрос следующий. Необходимо ли при выдаче простого векселя прописывать на обратной стороне индосамент

18/10/07 11:36  torgoveu ub > MCapital    18/10/07 11:34Дерево
прочитайте етот сабж за ту неделю и начало етой

18/10/07 11:34  MCapital > torgoveu ub    18/10/07 11:21Дерево
на основании чего вы сделали такой вывод?

18/10/07 11:33  torgoveu ub > MCapital    18/10/07 11:25Дерево
жиро не чем не отличается теоретически
но на практике нужно Финансиста дергнуть
пусть еще че небудь накумекает

18/10/07 11:25  MCapital > torgoveu ub    18/10/07 11:21Дерево
переводной или простой или оба?
тогда чем отличается передать от обменять? жиро и там и там?
а за товар 100 вексель 500 грн. можно?

18/10/07 11:21  torgoveu ub > MCapital    18/10/07 11:13Дерево
да как вы не догоняете
можно переводной вексель передать только номиналом 100 грн. за отгруженный товар 100грн
а можно обменять номинал 100 грн. на товар за 500 грн.

Финансист говорит что можна переводить вексель любовго номинала за поставдленные товары, я бы не рисковал

18/10/07 11:18  Финансист > MCapital    18/10/07 11:16Дерево
Я не буду отвечать на этот вопрос, потому что могут услышать птенци азарова :о)))

18/10/07 11:16  MCapital > Финансист    18/10/07 11:08Дерево
возражений нет!!!! СПАСИБО... я конечно же оставлю маленькое семя сомнения:) но в целях детального знакомления нормативки (т.к. только недавно на рынке цб:)
благодарен за помощь.
а вот по поводу бартера? почему надо было молчать:)

18/10/07 11:13  MCapital > Финансист    18/10/07 11:09Дерево
опять не обновил:)

18/10/07 11:12  MCapital > Dr2    18/10/07 10:54Дерево
при эмиссии я не спорю...т.е. при выдаче. При передаче только в 321 решении упоминается передача за фактически поставленные товары....
т.е. если у меня бартер, то я : цену товару (а именно векселю) устанавливаю САМ (далеко не по номиналу), провожу операцию без торговца ЦБ (просто при бартере я не имею предстваления как он ТЦБ там будет участвовать). верно рассуждаю???

18/10/07 11:09  Финансист > MCapital    18/10/07 10:26Дерево
Это зависит от того, чем выступает вексель в момент передачи: ЦБ или средством платежа.

18/10/07 11:08  Финансист > MCapital    18/10/07 10:20Дерево
Итак,
1. Ст.4 ЗУ Об обращении говорит:
а) О возможности расчета ЛЮБЫМ векселем не важно свой/чужой
"Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем."
б) При выдаче СВОЕГО векселя сумма оплаты по договору не может быть меньше суммы оплаты по векселю
"На момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем."

Вывод: по ЧУЖОМУ векселю сумма договорп и номинал векселя НИКАК не связаны.

2. п.1.13 "Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" говорит, что вексель может быть расчетным документом без указания свой/чужой.

3. п.8 ст.17 ЗУ О ЦБ и ФР говорит, что "проведення юридичними особами та фізичними особами - підприємцями розрахунків з використанням векселів" без конкретизации свой/чужой не есть профдеятельность на РЦБ, а зн. не требуют наличия ТЦБ.


На основе выше изложенного, на Ваш вопрос 17/10/07 10:36 MCapital> Финансист 17/10/07 09:36
отвечаю:

При использовании чужого векселя как средства платежа в хоз.операциях наличие ТЦБ не нужно, при этом можно оплачивать товары ЧУЖИМ векселем с любым номиналом не обязательно равным сумме договора.

З.Ы. Я ответил на Ваш вопрос? :о)))




18/10/07 11:04  torgoveu ub > Dr2    18/10/07 10:54Дерево
то есть перводной вексель если переводить можна и за предоставленные дененжные средства, не катит
только за товар
а через торговца за денюжку

18/10/07 10:54  Dr2 > MCapital    18/10/07 10:20Дерево
Товарность обязательна при эмиссии.
При чужом векселе геологи скажут, что это бартер.

18/10/07 10:26  MCapital > Финансист    17/10/07 18:12Дерево
и у меня еще вопрос... если выдача векселя должна соблюдаться условиями товарности, то при передаче векселя эти услвия соблюдаться должны???

18/10/07 10:20  MCapital > Финансист    17/10/07 18:12Дерево
Слава богу вчера все обшлось (дали отсрочку)
1. Но в ЗУ об обращении сказано !выдача! (не передача) возможно это и ограничивает до СВОЕГО (векселя)! (как я понимаю выдача и передача - разные действия)
....Стаття 4. !Видавати! переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги. ....
2. Согласен. ничего не сказано по поводу передачи векселя, поэтому можем передовать его не по номиналу ( Стаття 4. На момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем.)
3. Участие торговца, согласно ЗУ ценных бумагаз и фр, будет лишним при расчетах векселями за предоставленные товары и т.п.. (возможно я не полностью понимаю суть понятия "расчет векселем", что это означает)
Но вексель выступает в качестве оформления долга на этапе выдачи ( ст.4. ЗУ об обращ. векселей). Да и в определении товара вексель не попадает на этапе выдачи и предъявления к погашению. Во всех остальных случаях - товар. Тогда если мы за товары, работы и услуги передаем вексель (не свой), то как эта операция называется?
буду благодарен за ответ или размышления, наводящие на однозначный ответ:)

17/10/07 19:37  MCapital > Финансист    17/10/07 18:12Дерево
эта версия бартера была знакомого бухгалтера... поверьте я на данный момент не имею искаженного мнения по этому вопросу... вот и хотелось изначально понять как правильно.

17/10/07 18:12  Финансист > MCapital    17/10/07 17:27Дерево
:о))) лучше молчите про бартер.
мой совет :о)))

17/10/07 17:28  MCapital > Maveryk    17/10/07 17:24Дерево
не обновил страницу ....СПАСИБО

17/10/07 17:27  MCapital > Финансист    17/10/07 17:11Дерево
:) ... если чужой вексель выступает как товар,то оплачивая поставленные товары происходит бартер? правильно? Вексель оцениваем как хотим? СПАСИБО!!!!!!!!!!!

17/10/07 17:24  Maveryk > MCapital    17/10/07 17:05Дерево
ЗУ "Про прибуток" с п.5 по 8, если не путаю, расписана процедура оподоткування дисконту при расчете векселем, этого имхо с головой для геологов и Вашего руководства (короче почитаете пункты я могу и не помнить точно навскидку). А главное пусть покажут закон где написано, что этого нельзя делать). Главное внимательно прочтите на какой отчетный период относятся прибыли/убытки от операций с цб мой Вам совет

17/10/07 17:11  Финансист > MCapital    17/10/07 17:05Дерево
У на ИТ шник приходящий. Будет завтра.
Я по памяти могу конву сказать, а завтра опишу по пунктам.
1. ЗУ Об обращении векселей говорится, что возможна оплата векселем за товары/услуги, без уточнения своим или чужим.
2. Там же говорится, что сумма договора на товары и векселя должна совпадать при выдаче векселя (но не при передаче), т.о. при чужом векселе, где нет выдачи сумма векселя может быть любой.
3. ЗУ "О ЦБ и ФР" не требует наличия ТЦБ в операциях, где вексель выступает средством платежа, не важно свой или чужой.

17/10/07 17:05  MCapital > Финансист    17/10/07 12:52Дерево
осталось около 24 мин... перед тем как меня "съедят" на ужине руководства... :)

17/10/07 15:54  MCapital > torgoveu ub    17/10/07 15:47Дерево
так елси у Вас есть возможность ответить на мой вопрос и внести ясность , буду очень благодарен!!!!

17/10/07 15:47  torgoveu ub > MCapital    17/10/07 15:03Дерево
лиги у него нет
у меня отдельная база в електоронном виде на флеше и распечатанная на работе

17/10/07 15:03  MCapital > Финансист    17/10/07 12:52Дерево
ок(поверьте...я не хотел усомниться в вашем обещании) мне действительно очн важен ответ!!!

17/10/07 12:52  Финансист > MCapital    17/10/07 12:47Дерево
Если я обещал, то я отвечу. Сервер пока не починили. Доступа к Лиге нет.

17/10/07 12:48  MCapital > Финансист    17/10/07 12:29Дерево
я наверное больше ваших админов желаю починки вашего сервера:)

17/10/07 12:47  MCapital > Финансист    17/10/07 12:29Дерево
следя за вашим диалогом, могу предположить, что мой вопрос останется без ответа:(

17/10/07 12:29  Финансист > Constantine    17/10/07 12:27Дерево
Да????
Вы сильно ошибаетесь :о)))

17/10/07 12:27  Constantine > Финансист    17/10/07 12:17Дерево
Такое не практикуется. Посему не стоит упоминания :)

17/10/07 12:17  Финансист > Constantine    17/10/07 12:16Дерево
Бартер - это обмен угля, например, на ЦБ.

17/10/07 12:16  Constantine > Финансист    17/10/07 11:21Дерево
Ни при каких обстоятельствах не возникает. Что выназываете "бартером"? Обмен одних цб на другие?!

17/10/07 11:34  MCapital > Финансист    17/10/07 10:41Дерево
жду:)

17/10/07 11:21  Финансист > Constantine    17/10/07 11:05Дерево
Возникает, возникает при бартере.

17/10/07 11:19  Maveryk > Constantine    17/10/07 11:05Дерево
Читайте внимательнее пост, который является ответом на вопрос, речь не идет про налогооблажение ПДВ операций купли-продажи ЦП,
если Вы заключите договор купли-продажи ***товара***, где в качестве товара будет вексель, то геологам будет по барабану как Вы обзавете Ваш товар вексель или тонна угля, про НДС вопрос возникнет сходу.

17/10/07 11:05  Constantine > Maveryk    17/10/07 10:38Дерево
Ну как поподробнее, насчет НДС - если я покупаю вексель за деньги, вы говорите, возникает НДС?! Чудеса, да и только!

17/10/07 10:41  Финансист > MCapital    17/10/07 10:36Дерево
Счас выбило Лигу, починят сервер сдела Вам ссылки "раз и навсегда" :о))

17/10/07 10:38  Maveryk > torgoveu ub    17/10/07 09:25Дерево
Если покупаете продаете вексель за деньги как товар, по товарному договору не забудьте про НДС)) а то геологи могут напомнить, а вообще это уже устарелые схемы ИМХО

17/10/07 10:38  MCapital > torgoveu ub    17/10/07 09:46Дерево
И еще когда был на фин.мониторинге другие торговцы (не все!!) поддерживали такое мнение. Хотелось бы один раз и на всегда уяснить этот момент в корне (с сылками и обоснованиями нормативных актов) Прошу помоч мне в этом вопросе.

17/10/07 10:36  MCapital > Финансист    17/10/07 09:36Дерево
Вопрос состоит в следующем. у меня есть опонент (торговец банковского учреждения) который утверждает, что без торговца можно расчитываться чужим вескелем (с учетом выполнения товарности векселя) только при номинальной оплате (т.е. номинал векселя соответствует фактической цене за товар,услуги, работы) я понимаю, что он ошибается (да и в форуме утверждают обратное его точки зрения) но обосновать не могу (жаль, что опыта нет пока) Вот и прошу Вас граммотно построить объяснение его ошибки. СПАСИБО заранее

17/10/07 10:32  MCapital > torgoveu ub    17/10/07 09:38Дерево
Согласен, что надо было в одной теме продолжать вексельное обсуждение:)

17/10/07 09:48  Финансист > torgoveu ub    17/10/07 09:46Дерево
Понятно.

17/10/07 09:46  torgoveu ub > Финансист    17/10/07 09:41Дерево
я решил упорядочить тему о векселе

17/10/07 09:41  Финансист > torgoveu ub    17/10/07 09:38Дерево
В чем Ваш КОНКРЕТНЫЙ вопрос?

17/10/07 09:38  torgoveu ub > Финансист    17/10/07 09:36Дерево

11/10/07 22:00 Maveryk > MCapital 11/10/07 21:38
Вы где??
Кстати не извиняйтесь так много, Вы ведь ни в чем не виноваты

11/10/07 21:51 Maveryk > MCapital 11/10/07 21:38
Но сначала успокоиться и взять себя в руки)) унять дрожь во всем теле и глубоко вздохнуть)) и бежать, бежать не глядываясь)))

11/10/07 21:40 Maveryk > MCapital 11/10/07 21:38
Лучше всего скинуть в привате мне Ваш номер мобильного))) что нить придумаем)))))

11/10/07 21:38 Maveryk > MCapital 11/10/07 20:57
Упс,)) не обновился и пропустил Ваш пост))
Этот вопрос тоже уже обсуждался в "векселе", предлагаю туда и перейти для общения)
С ув.

11/10/07 21:38 MCapital > Maveryk 11/10/07 21:34
возможно... приношу извинения. и если не трудно еще раз , возмоно повторно, выскажите свои мысли по поводу 11/10/07 20:57 MCapital > Maveryk 11/10/07 20:32

11/10/07 21:34 Maveryk > torgoveu ub 11/10/07 14:08
Кстати, когда опираетесь на нормативку (слово то какое)), пожалуйста, очень внимательно ее читайте, прежде чем "опираться")):
ЗУ " Про обиг векс.":
ст.4 абз. 3:
"Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів
обов'язково відображається у відповідному договорі, який
укладається в письмовій формі. У разі видачі *****(передачі)***** векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем. ( Частина третя статті 4 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 364-IV ( 364-15 ) від 25.12.2002). А во сколько собственник векселя оценит вексель для передачи за товар, его личное дело))

Что касается присутствия торговца при передаче векселей в расчеты, то тут лучше взглянуть, как ДКЦПФР розъясняет впровадження проф. дияльности, а именно:
ДКЦПФР Ришення № 321 п. 1.
1. Установити, що не відносяться до торгівлі цінними паперами
як виду професійної діяльності операції:
"...проведення суб'єктами господарської діяльності розрахунків
з використанням векселів, а саме: видача (передача) векселя...".
Хотя, если считаете, что старо, то можно и не рассматривать)


З.Ы. И Господа, есть ведь чудная тема "вексель", там можно найти ответы практически на все вопросы о векселях, а то обсуждаем одно и тоже по 20 раз, уже и набирать обломно)).
С ув.

11/10/07 20:57 MCapital > Maveryk 11/10/07 20:32
если я, как физик "чисто случайно" нашел вексель....что я могу с ним сделать. Номинал такой, что хочеться ВСЕ себе забрать. Что в этой ситуации сделать можно?т.е. сделать так, чтобы он стал законно моим. Вообще это реально????

11/10/07 20:32 Maveryk > torgoveu ub 11/10/07 15:48
Необязательно думать), не надо, лучше поройтесь в "Векселе", тут все эти вопросы миллион раз обсуждали. Финансист все правильно ответил

11/10/07 20:29 Maveryk > Финансист 11/10/07 14:12
)) что тут у Вас творится?)) я "плачу"))
З.Ы. А что, тему "вексель" прикрыли?

11/10/07 15:48 torgoveu ub > Финансист 11/10/07 14:12
Видача векселя



Видача векселя - первісне вручення векселя, складеного однією особою на користь іншої особи - векселедержателя або ремітента.
ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА Про затвердження Положення про операції банків з векселями ПОЛОЖЕННЯ Про операції банків з векселями (Розд.І, Глава 2, п.2) N 258 від 28.05.99 р., реєстр. N 653 від 01.06.99 р. (див. текст) ( Положення втратило чинність на підставі Постанови Національного банку N 508 від 16.12.2002 )

Передаточний індосамент



Передаточний індосамент - індосамент, за яким вексель переходить у власність іншої особи. За передаточним індосаментом індосату переходять усі права, які належали індосанту, а останній бере на себе відповідальність за оплату векселя, якщо тільки він не обумовив інше. Передаточний індосамент буває повним, бланковим і на пред'явника.
ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА Про затвердження Положення про операції банків з векселями ПОЛОЖЕННЯ Про операції банків з векселями (Розд.І, Глава 2, п.2) N 258 від 28.05.99 р., реєстр. N 653 від 01.06.99 р. (див. текст) ( Положення втратило чинність на підставі Постанови Національного банку N 508 від 16.12.2002 )
Передаточний надпис



Передаточний надпис - підпис особи, яка передає вексель, що має на меті перенесення на іншу особу прав, які належать векселедержателю і прийняття останнім на себе нового вексельного зобов'язання за попереднім векселем. Передаточний надпис буває: іменний і бланковий, які у свою чергу можуть бути безоборотними, тобто зобов'язання платежу за векселем не припадає на особу, яка зробила надпис "без обороту на мене".
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ ЛИСТ Про порядок проведення банками операцій з векселями (Порядок, розд.Вексельна термінологія) N 22001/85 від 25.02.93 м.Київ (див. текст) ( Дію Листа скасовано на підставі Постанови Нацбанку N 258 від 28.05.99 )

Да кроме фени ві еще кое-счто знаете:)
над подумать

11/10/07 14:12 Финансист > torgoveu ub 11/10/07 14:08
А теперь найдите в нормативке чем выдача векселя отличается от его индоссамента, потому что при оплате чужим векселем присутствует только индоссамент.

11/10/07 14:08 torgoveu ub > Финансист 11/10/07 13:59
Стаття 4. Видавати переказні і прості векселі можна лише дляоформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконаніроботи, надані послуги.
На момент видачі переказного векселя особа, зазначена увекселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні матиперед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повиненбути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути неменшою, ніж сума платежу за векселем.

11/10/07 13:59 Финансист > torgoveu ub 11/10/07 13:11
Там куда Вы оперлись написано то же, что в 11/10/07 13:09 Финансист > torgoveu ub 11/10/07 13:06

11/10/07 13:11 torgoveu ub > Финансист 11/10/07 13:09
не может я вам сказал
я оперся на нрмативку
а ві
не совсем мужской разговор получается

11/10/07 13:09 Финансист > torgoveu ub 11/10/07 13:06
Может передать чужой вексель, свой не может.

11/10/07 13:06 torgoveu ub > Финансист 11/10/07 12:58
за товар стоимостью 5000 передать вексель по индосаменту номинал 1 млн. грн.

11/10/07 12:58 Финансист > torgoveu ub 11/10/07 12:57
Что не может?

11/10/07 12:57 torgoveu ub > Финансист 11/10/07 12:48
не может, ЗУ про векселя

11/10/07 12:48 Финансист > MCapital 11/10/07 12:38
Реальна.
Может.
Вопрос спорный по чужим векселям, но практика пока идет по пути, что не нужен.
Если ТЦБ не нужен, то вопросы по мониторингу отпадают.
Передавать можно.

11/10/07 12:47 torgoveu ub > MCapital 11/10/07 12:38
если перводите то будьте добрі за товар стоимостью не мньше 100000грн., или больше тогда в догворе пропишите пропплату векселями и денежніми средствами,
а вот если за 5000 грн., то ет назівается обмен векселя на товар, но лутьше отдельно прдать а потом взаимозачет, продажа векселя через торговца

11/10/07 12:38 MCapital > torgoveu ub 5/10/07 16:45
Не вопрос...согласен. Но возникла такая ситуация. одно физ лицо (не физическое лицо-предприниматель!!!!) заказывает товар (работу, услуги) у другого физика. Работу "по номиналу" около 5 000 грн., но у первого физика их нет, есть только чьи-то векселя номиналом 1 000 000 грн. С учетом того, что все СВОИ...
1. Такая сделка реальна?
2. Физики могут продавать между собой вескеля, т.е. ставить индосаменты и т.п.
3. Если выполняется условие товарности, то торговец не нуже??? (в нашем случае вексель после работы...)
4. Под обязательный мониторинг попадает???
5. Под внутренний попадает???
Как я понимаю, вексель нельзя выписать большим номиналом за то, что стоит дешевле(товары, услуги...)
6 Передавать его можно????
Очн необходима помощь по этим вопросам, кто уже сталкивался с такими ситуациями поделитесь...

5/10/07 16:45 torgoveu ub > MCapital 5/10/07 16:12
[link]

5/10/07 16:12 MCapital > torgoveu ub 5/10/07 15:24
все по номиналу

5/10/07 15:24 torgoveu ub > MCapital 5/10/07 15:11
за сколько продать

5/10/07 15:11 MCapital > torgoveu ub 27/09/07 15:38
Вот ситуация. клиен хочет продать вексель порядка 1 млн по номиналу. Вексель простой оплата по предъявлению. Два юр. лица (покупатель/продавец), без.наличный расчет.
Под фин.мониторинг попадает???

27/09/07 15:38 torgoveu ub > Maveryk 27/09/07 15:22
вот так :о))) через смех смазівается ваше смятение понимаю
психическая защита
ві так будете считать пока ваш хорошенько не бортонут

27/09/07 15:26 Дотошный > Финансист 27/09/07 15:22
точней и не скажешь.

27/09/07 15:22 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 15:18
Ваше дело как ТЦБ стукануть, а наше как клиента отмазаться :о)))

27/09/07 15:22 Maveryk > torgoveu ub 27/09/07 15:18
Вполне нормальные рабочие суммы)), что тут такого?)

27/09/07 15:21 Дотошный > Дотошный 27/09/07 15:17
Могу сказать одно. Многие такое делают. Все знают эту схему, а сделать ничего не могут.

27/09/07 15:19 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 15:15
Я бы сказал, что я говорил с двух позиций: ТЦБ и клиента, - а вот Вы путали их в одну :о)))

27/09/07 15:18 torgoveu ub > Maveryk 27/09/07 15:15
а дисконті то разніе бівают
векселек скажем за 15 лимонов продается за 150000грн, ну как тут можно равнодушно смотреть

27/09/07 15:17 Дотошный > torgoveu ub 27/09/07 15:14
про 3 дня - это сомо собой. Легализацию проверяет фин.мон., комисия может проверить подали ли вы этот отчет или нет (все). А каким боком СБУ может наехать на торговца?

27/09/07 15:17 Maveryk > Maveryk 27/09/07 15:15
Упс, пока писал пост, все без меня выяснили))

27/09/07 15:15 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 15:12
витеивато ві себя ведете
двусмісленно я бі сказал
два разніх мнения и прігаете с одного на другое

27/09/07 15:15 Maveryk > torgoveu ub 27/09/07 14:58
А мне вот ничего не шлют)), слушайте, бросьте Вы людей пугать)) ну выполнит он условия договора комиссии или поручения, т.к. является проф. участником рынку имеет полное право)), ну купит или продаст с дисконтом, ну и что, какие тут у него "проблемы с налоговой"?)) кроме того, сумма по договору и по банку пройдет 2000,00 грн. смех сквозь слезы)), и не факт, что у клиентов будут проблемы))) как раз, чтоб их не было сделку и проводят))
З,Ы, я так понимаю что Финансист у нас теперь без зубов?))) Зря Вы так))

27/09/07 15:14 torgoveu ub > Дотошный 27/09/07 15:11
если прошляпили 3 роб дня, то лутьше под внутренний
а отвечаете и перед Финмониторингом, перед Комиссией, и СБУшниками

27/09/07 15:12 Финансист > Дотошный 27/09/07 15:11
Совершенно верно. Подать нужно, но это ничем реально никому не грозит. Чего боятся такой подачи?

27/09/07 15:11 Дотошный > Финансист 27/09/07 14:39
В функции торговца входит контроль за сделкой, ее мониторинг. И если начнут рыть органы то клиенты будут отвечать перед прокуратурой, а торговец перед фин.моном.
Я бы подал в фин мон. Или могут штрафонуть. А прокуратуре доказать что это было отмытие денег будит ну уж очень сложно, а точнее не реально сложно.

27/09/07 15:10 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 15:08
Что ж противоречит?
Я четко ответил
27/09/07 09:47 ФинансистОтправить письмо > MCapital 26/09/07 21:19Дерево
Попадает.
Но что это меняет или чем плохо?

27/09/07 15:08 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 15:02
вы преобретая стаж на фондовом рынке еще научились и выкручиваться

27/09/07 11:02 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 10:58

Почему не заподозрили? Пришло пару писем из Держфинмониторинг, отписались и все дела. Больше не пишут.

27/09/07 11:09 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 11:08

Я не знаю. Они в запросе это не сообщают.

27/09/07 11:13 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 11:12

Скорее всего регистратор-хранитель, но это ж не важно.

противоречит етому

27/09/07 15:02 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 14:58
при СООБЩЕНИИ ТЦБ в финмониторинг никому ничем не грозит.


27/09/07 15:02 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 14:58
Я думаю, что у меня стаж профучастника РЦБ побольше Вашего будет. Так что в зуб ногой могу.
А вопрос был чем грозит ТЦБ проведение сделки, а потом чем грозит клиентам, которые свои.

Ответ прост: при сообщении ТЦБ в финмониторинг никому ничем не грозит.
А чем Вы пытались запугать MCapital до сих пор не понятно.

27/09/07 14:58 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 14:39
а вы воще ни в зуб ногой
даете советы будучи физиком или юриком, и никак не проводя операцию как профучасник фондового рынка

27/09/07 14:39 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 13:48
Странный Вы человек. Думаете, что только на торговце свет клином сошелся и больше жизни не существует? Реально присылали запрос.

27/09/07 13:58 Dr2 > torgoveu ub 27/09/07 13:48
Но он является его целью.

27/09/07 13:56 Dr2 > torgoveu ub 27/09/07 13:44
А с другой стороны-если хочешь размазывать по маслу икру….:)))

27/09/07 13:48 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 13:33
и вообще ві клиент -не являетесь субектом первинного финнсового монтторинга

27/09/07 13:44 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 13:33
MCapital теперь ві понимате кто есть кто и чей совет вам больше поможет

27/09/07 13:33 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 13:29
О самой сделке. Я ж не как торговец был, а как клиент.

27/09/07 13:29 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 13:24
обясненя что не подали или о самой сделке побольше инфы

27/09/07 13:24 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 13:22
Хотели объяснения и копии документов по сделке заверенные нашей песатью.

27/09/07 13:22 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 13:19
а что хотели доплнительную инфу, документы или пояснеия чего не подали в Финмониторинг

27/09/07 13:19 Финансист > MCapital 27/09/07 13:16
На свободу предпринимательства, профессионализм команды, уплату всех налогов и прозрачность финансовых потоков.

27/09/07 13:16 MCapital > Финансист 27/09/07 11:02
отписались... а если не секрет, то что вы писали... на что ссылались??? подскажите.

27/09/07 11:13 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 11:12
Скорее всего регистратор-хранитель, но это ж не важно.

27/09/07 11:12 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 11:09
ваши колеги стучат видимо регистратор-хранитель, банк

27/09/07 11:09 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 11:08
Я не знаю. Они в запросе это не сообщают.

27/09/07 11:08 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 11:02
а откуда они узнали об операциях

27/09/07 11:02 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 10:58
Почему не заподозрили? Пришло пару писем из Держфинмониторинг, отписались и все дела. Больше не пишут.

27/09/07 10:58 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 10:45
и вы даже ничего не заподозрили, так и оставайтесь при своем мнении и несите за него ответственность
я говорю для всех, а не людецй которые любят риск по жизни

27/09/07 10:45 Финансист > torgoveu ub 27/09/07 10:40
Покупка по цене в десятки раз ниже продажи. И суммы в сотни тысяч или десятки миллионов.

27/09/07 10:40 torgoveu ub > Финансист 27/09/07 10:37
что именно

27/09/07 10:37 Финансист > MCapital 27/09/07 09:51
Реально это ничем не грозит. У меня часто такое бывает.

27/09/07 10:34 torgoveu ub > MCapital 27/09/07 09:51
а Комиссия, Держфинмониторинг, Прокуратура, СБУ... и прочая ....:)

27/09/07 09:51 MCapital > Финансист 27/09/07 09:47
вот и у меня вопрос. Покупатель и продавец "свои".

27/09/07 09:47 Финансист > MCapital 26/09/07 21:19
Попадает.
Но что это меняет или чем плохо?

27/09/07 09:18 torgoveu ub > MCapital 26/09/07 21:19
совершенно не правильно
попадает

26/09/07 21:19 MCapital > Финансист 26/09/07 13:46
т.е. под фин мониторинг не попадает?я правильно понял:

26/09/07 13:46 Финансист > torgoveu ub 26/09/07 13:37
Это ордерная бумага и обратного пока не доказано :о)))

26/09/07 13:37 torgoveu ub > MCapital 26/09/07 13:21
я зняю прецидент
когда прокуратура одного чела по етому поводу хорошенько мурыжыла
так что ля банков или не для банков
но по сути вексель простой не простой, но если с бланковым индосаментом ет действительно предьявительская бумага

26/09/07 13:21 MCapital > torgoveu ub 26/09/07 09:52
...если вексель с бланковым индосаментом то он приравнивается к бумагам на предьявителя и если сума больше 80000 то сразу попадает под обязательный...
Как я понимаюя, в условия обязательного фин.мониторинга вексель не попадает, т.к. на векселье написано с ПРОСТОЙ ВЕКСЕЛЬ, а значит он простой. и по словам Ярового Разъяснения он делал по поводу векселя для банков (говорил улыбаясь). т.е. это условие не пригодно. если я не прав, прошу доказать...

26/09/07 13:18 Финансист > torgoveu ub 26/09/07 13:16
:о))) ой как страшно, и что после всего этого? :о)))

26/09/07 13:16 torgoveu ub > Maveryk 26/09/07 12:49
вы что ваще по верху плаваете
операция если попадает под внутренний мониторинг - регистрируется,
а если ета операция попадает под обязательный финнсовый мониторинг - регистрируется, и вытяг с реестра + форма супроводжувального 4-ФМ, подается в Держмониторинг

26/09/07 12:49 Maveryk > torgoveu ub 26/09/07 09:52
Меня не давит)), через меня не моют, а под "обязательный" что?

26/09/07 09:52 torgoveu ub > Maveryk 26/09/07 09:29
советую подать в Финмониторинг с пометкой "субективное решение- подозрение отосительно отмывание денег, так как стоимость векселя значительно отличается от номинала"
вас жаба не давит, что через вас бало отмывают законным путем, а вы простой нанятый работник будете за ет отвечать
если вексель с бланковым индосаментом то он приравнивается к бумагам на предьявителя и если сума больше 80000 то сразу попадает под обязательный

26/09/07 09:29 Maveryk > MCapital 25/09/07 20:05
А какие собственно могут быть проблемы с налоговой? и от чего вы должны отмазываться, я что-то не врубаюсь с утра?

25/09/07 20:05 MCapital
Ситуация: клиет хочет продать (продать 27.09.07) вексель номиналом больше 300 000 грн. выданный 10.09.07 за 2 000 грн. Что мне как торговцу, если конечно же я проведу эту сделку, грозит???? Если можно, то поэтапно. т.е. во внутренний фин.монт. относить? да и вообще если там у сторон начнуться проблемы с налоговой и т.п. как я могу отмазаться?



17/10/07 09:36  Финансист > MCapital    17/10/07 09:26Дерево
Задайте конкретный вопрос и я Вам конкретно отвечу:о)))

17/10/07 09:26  MCapital > Maveryk    16/10/07 21:43Дерево
Но критерии "втратили чинність"!!!в ЗУ сказано про выдачу векселя (т.е. про то, что нельзя выдать вексель номинал которого больше чем стоимость товаров, работ....) ничего про передачу!!!! в 321 сказано про выдачу и передачу векселя... и опять ничего про номинал. можно предположить, что и в ЗУ имелось ввиду и передача. Уважаемы проф.участники. плз разжуйте и положите в рот.... т.к. я уже руки в догадках поломал!!! Заранее спасибо

17/10/07 09:25  torgoveu ub > Maveryk    16/10/07 21:43Дерево
да действительно может не так віразился
ну я имел ввиду что передается за товарі, услуги, роботі факт поставленніе
а покупается-продается вообще как товар

16/10/07 21:43  Maveryk > MCapital    16/10/07 20:20Дерево
Они "читают на заборах")).

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... >>    Всего: 43

Реклама

bigmir)net TOP 100