RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Я получаю 1500$. Стоит ли уволиться и начать свою практику?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: юрист
Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/04/08 14:56  ФинансистОтправить письмо > Анжей    2/04/08 14:53Дерево
Логический ответ состоит в том, что потому и не миллионер, что умный. Но этот вопрос задавался не для ответа на него :о)))

2/04/08 14:53  Анжей > Финансист    2/04/08 13:32Дерево
:-)

А как же быть с этим: "Если ты такой умный, то почему не миллионер?" ;-)

2/04/08 14:35  Skopets!Отправить письмо > Финансист    2/04/08 14:23Дерево
гг, простой и лаконичный ответ на топик ((:

2/04/08 14:23  ФинансистОтправить письмо > Skopets!    2/04/08 14:21Дерево
Да. Нужен глупый папа.

2/04/08 14:21  Skopets!Отправить письмо > Финансист    2/04/08 14:00Дерево
Т.е., если я правильно понял, богатство совместимо с умом только в случае, если оно первично?

2/04/08 14:00  ФинансистОтправить письмо > Skopets!    2/04/08 13:57Дерево
В смысле становятся ли богатые умными? В первом поколении редко, а в последующих довольно распространено.

2/04/08 13:57  Skopets!Отправить письмо > Финансист    2/04/08 13:32Дерево
а наоборот?.. (:

2/04/08 13:40  НД > Финансист    2/04/08 13:32Дерево
Ну, тут не могу возразить :))))))))

2/04/08 13:32  ФинансистОтправить письмо > НД    2/04/08 13:30Дерево
Умные редко становятся богатыми.

2/04/08 13:30  НД > Финансист    2/04/08 12:34Дерево
Есть люди умные +ленивые, а есть люди умные +неленивые. Если юрист умный и не ленивый, он будет искать способ получить достойный доход. В вашей компании в любом случае есть потолок з/п, которую вы готовы платить юристу, значит самый умный и неленивый уйдёт-или в частную практику, или в другую фирму. Или вообще из юриспруденции если он не извращенец и не занимается этим в качестве хобби из любви к искусству.

2/04/08 12:34  ФинансистОтправить письмо > НД    2/04/08 11:58Дерево
Я Вас умоляю, не надо думать, что все хорошие юристы автоматически становятся бизнесменами и образуют частную практику. Пока хороших юристов на з/п гораздо больше, чем хороших юристов на прибыли. Пока это факт.

2/04/08 11:58  НД > Финансист    3/03/08 17:51Дерево
Ленивый топ-менеджмент там, где таких проектов до сих пор нет,потому что такой топменеджмент не знает кто и как часто ему нужен-писарь каждый день или юрист раз в месяц. Потому в юристах совмещают две указанные профессии и платят средневзвешенную з/п. В итоге хороший юрист уходит, меняют на писаря который когда юристом становится-тоже уходит. Не вижу где экономия.

2/04/08 11:55  НД > Людина Року    3/03/08 17:57Дерево
Сейчас нахожусь перед той же проблемой - хочется свободы, есть некоторый опыт,силы и энергия, но никак не могу придумать чем можно заработать. Население платить за юруслуги адекватно не готово-ни моральнони финансово. Предпприятия зачастую не знают зачем оно им нужно, не в состоянии оценить качество работы. Действительно, платёжеспособные компании держат свои службы, а в случае чего обращаются к юркомпаниям, способным "решить вопрос", остальные за копейки всю душу вытрясут. Думаю, над тем,что возможно стоит поискать какое-то узкое направление и наладить стандартную технологию - тогда за недорого можно оказывать услуги населению. Пока не могу придумать что же этому населению надо, чтоб оно 20 грн не пожалело.

1/04/08 23:58  Zhenechka > otto    31/03/08 14:09Дерево
Я поищу.Дайте, адрес, куда сбросить.
Вам именно высновок экспертизы? Или решение?

31/03/08 14:09  otto > Zhenechka    3/03/08 18:45Дерево
Здраствуйте и извините что влез в не ту тему, и за наглость, можно ли как то получить копию этого "висновка". Ситуация в меня похожая. Но проверки еще не было. Спасиба.
30/11/05 17:24 Zhenechka > audima 19/08/05 11:28
Відповідно до Висновку судово-бухгалтерської експертизи:
- списання вартості проведених ремонтних робіт по поточному та капітальному ремонту орендованих приміщень здійснювалося Орендарем у відповідності до вимог чинного законодавства,
- повернення орендованого приміщення з проведеним капітальним ремонтом не можна вважати безоплатною передачею майна власнику і вважати таку господарську операцію поставкою товарів (робіт, послуг), що оподатковується податком на додану вартість (як було зроблено перевіряючими)
- при поверненні майна орендодавцю податок на додану вартість не нараховується та не сплачується
- нарахування та сплата податків при поверненні орендодавцю об’єкта оренди здійснювалося Орендарем у відповідності до вимог чинного законодавства.

вот. :)))

4/03/08 08:45  Dr2 > Zhenechka    3/03/08 18:08Дерево
Не надо упрощать.Дешевле-это не значит, что служба дешевая.
Опять же- кто-то должен сопоставлять цену, сроки и возможности.

3/03/08 21:59  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > легенда    3/03/08 21:26Дерево
автор темы не женщина;)

3/03/08 21:26  легенда > ОК АКА Олюня    3/03/08 18:43Дерево
:-))Оленька, абсолютно точно это могут сказать только мужчины)) мне же не повезло: у меня никогда не будет жены)))))

3/03/08 18:45  Zhenechka > Финансист    3/03/08 18:10Дерево
А почему Вы тогда считаете, что одна из этих 3-х юрфирм не могла быть образованной одним из Ваших штатных работников?

3/03/08 18:43  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > легенда    3/03/08 18:20Дерево
по аналогии, если стоит вопрос жениться или не жениться? значит, не жениться - рано;)

3/03/08 18:20  легенда > Людина Року    3/03/08 17:57Дерево
кстати, может получиться что меньше чем 1,5 будете зарабатывать достаточно долго -совсем не пару меясцев (если затраты учитывать).да и потом никто не гарантирует - когда получится 10-20 (и выше), а когда -увы, только на аренду да зарплату сотрудникам. нужно быть готовым, что будут месяцы, когда "платишь за то, что работаешь" -особенно в начале.ИМХО, идти работать на себя нужно тогда, когда по-другому не можешь (т.е. когда этот вопрос вообще не стоит). Потому как будете свою полтарушку вспоминать с ностальгией.)))Впрочем, может я и ошибаюсь)))

3/03/08 18:18  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Dr2    3/03/08 17:00Дерево
типа развод Черновецких?;)

3/03/08 18:10  ФинансистОтправить письмо > Zhenechka    3/03/08 18:07Дерево
Дело в цене/сроках вопроса.
У нас кроме штатных юристов происходит еще и обслуживание в 3 юрфирмах разных ценовых категорий в зависимости от сложности задачи.
В конечном счете происходит сопоставление цены и сроков вопроса и возможности юристов его решить.

3/03/08 18:08  Zhenechka > Dr2    3/03/08 18:05Дерево
Ну если "своя служба", если она нужна, по -Вашему всегда дешевле?
3/03/08 17:59 Dr2 > grettabul 3/03/08 17:58
3/03/08 17:53 Dr2 > Zhenechka 3/03/08 17:51


3/03/08 18:07  Zhenechka > Dr2    3/03/08 18:01Дерево
Дело только в том - кто сумеет лучше организовать работу юриста - сам юрист или предприятие.
В 100 % случаях (из моего опыта) работа юриста на в организации организована так, что оптимизировать затраты времени (в том числе и ранжировать их по уровню квалификации) можно, еще и как.
Вопрос в том, сможет ли юрист самостоятельно организоваться лучше.

3/03/08 18:05  Dr2 > Zhenechka    3/03/08 18:03Дерево
Когда это я такое говорил? Иногда это выгодно, а иногда руководство просто не понимает проблему.

3/03/08 18:03  Zhenechka > Dr2    3/03/08 17:59Дерево
Т.е. такой вид бизнеса, как юроблуживание предприятий, Вы считаете "кидаловом", иными словами невыгодным для этих предприятий?

3/03/08 18:02  Zhenechka > Людина Року    3/03/08 17:57Дерево
:)) ну вот... экономия 1000 у.е. плюс налоги на з/п

3/03/08 18:01  Dr2 > Zhenechka    3/03/08 17:55Дерево
Так не всегда везет:))
Потом, он же, надо думать, чем-то руководит.

3/03/08 17:59  Dr2 > grettabul    3/03/08 17:58Дерево
Она дешевле, если она действительно нужна.

3/03/08 17:58  Dr2 > Людина Року    3/03/08 17:55Дерево
Это было б неэтично.Такое возможно только в приватном порядке.

3/03/08 17:58  grettabulОтправить письмо > Dr2    3/03/08 17:53Дерево
3/03/08 17:53 Dr2 > Zhenechka 3/03/08 17:51
Своя служба дешевле.


Это смотря какие вопросы :О))))

3/03/08 17:57  grettabulОтправить письмо > Финансист    3/03/08 17:53Дерево

Да, здесь сложно вывести среднеправильное решение, действительно все зависит от специфики и объекмов.

3/03/08 17:57  Людина Року > Zhenechka    3/03/08 17:55Дерево
За 500 готов:)))))

3/03/08 17:56  Zhenechka > Финансист    3/03/08 17:51Дерево
ну, я знаю как минимум два, где очень даже не ленивый.

3/03/08 17:55  Людина Року > Dr2    3/03/08 17:46Дерево
В Днепропетровске?:)
Называйте!

3/03/08 17:55  Zhenechka > Dr2    3/03/08 17:53Дерево
да ну? :))
Вот, например, за какую сумму Людина року готова взять на обслуживание своего работодателя? При условии, что нужно просто делать работу (часть из которой можно перепоручить менее квалифицированному и соответственно более дешевому специалисту) и не сидеть в офисе.

3/03/08 17:53  ФинансистОтправить письмо > grettabul    3/03/08 17:49Дерево
У нас идут конкретные объемы и нужен юрист, а не абонобслуживание.

3/03/08 17:53  Dr2 > Zhenechka    3/03/08 17:51Дерево
Своя служба дешевле.

3/03/08 17:52  Dr2 > Zhenechka    3/03/08 17:49Дерево
Ко всему прочему-речь не о Киеве.

3/03/08 17:51  ФинансистОтправить письмо > Zhenechka    3/03/08 17:48Дерево
Я тоже знаю ряд таких успешных проектов. Везде очень ленивый топ-менеджмент.

3/03/08 17:51  Zhenechka > Dr2    3/03/08 17:47Дерево
Конфликт возможен всегда. "Свой" юрист тоже может продаться. Но при этом все же компании пользуются услугами юрфирм, в т.ч. и на абонобслуживании.

3/03/08 17:49  Zhenechka > Dr2    3/03/08 17:47Дерево
Нет. Я говорю не о ширмах.

3/03/08 17:49  grettabulОтправить письмо > Финансист    3/03/08 17:31Дерево
А почему уволили, я наоборот настаиваю на обслуживающей компании , юриста в штат будем брать только когда пойдут конкретные объемы по производству и то больше как делопроизводителя, а не как юриста

3/03/08 17:48  Dr2 > Zhenechka    3/03/08 17:45Дерево
Когда нужно организовывать других- это значит, что самое страшное позади.До этого момента нужно дожить.

3/03/08 17:48  Zhenechka > Финансист    3/03/08 17:44Дерево
Я думаю, Вы забыли добавить "имхо" :))
Т.к. я знаю определенное количество довольно крупных и вполне успешных компаний, давно передавших юробслуживание на такой своеобразный "аутсорс". И вполне довольных результатом.

3/03/08 17:47  Dr2 > Zhenechka    3/03/08 17:42Дерево
Эти фирмы или полностью подконтрольны (т.е являются исключительно ширмой) или неизбежен конфликт.

3/03/08 17:46  Dr2 > Людина Року    3/03/08 17:43Дерево
Я могу даже фамилии назвать...:)

3/03/08 17:45  Zhenechka > Dr2    3/03/08 17:41Дерево
Если не получится отвечать за результат и не сидеть в офисе - тогда вообще не стоит начинать самостоятельную работу имхо. Успешность самостоятельной работы имхо как минимум на 1/3 зависит от умения организовать работу других (починенных, наемных работников).

3/03/08 17:44  ФинансистОтправить письмо > Zhenechka    3/03/08 17:42Дерево
Стратегически такой ход является ошибкой менеджмента компании.

Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4

Реклама

bigmir)net TOP 100