RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Відповідальність консультанта торгів


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/03/08 17:58  factotumОтправить письмо > molchun    14/03/08 17:37Дерево
Да и под консультантом, помоему, имелось нечто другое...

14/03/08 17:57  factotumОтправить письмо > molchun    14/03/08 17:37Дерево
А это решение ещё живо?

14/03/08 17:37  molchun > Сильвер    13/03/08 11:30Дерево
РІШЕННЯ
справа № 38/382 22.01.08
За позовом Закритого акціонерного товариства «Авіатехмас»
До Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»
Третя особа Підприємство «Інформаційний бюлетень Тендерної палати України»
Про зобов’язання вчинити дії

из мотивировочной части:


Суддя Власов Ю.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відповідача про зобов’язання Відповідача внести інформацію про Позивача в Тематичний каталог учасників процедур закупівель.

з мотивувальної частини:
Як вбачається з наведених норм ч.10. ст.173 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»після отримання відповідачем звернення Позивача про включення інформації про Позивача до тематичного каталогу учасників процедур закупівель, у Відповідача виникає перед Позивачем зобов’язання у вигляді вчинення дій з включення інформації про Позивача до тематичного каталогу учасників процедур закупівель або відмови у такому включенні, а у Позивача відповідно виникає право отримати від Відповідача належне виконання цього зобов’язання.
Отже, правові відносини з включення інформації про Позивача до тематичного каталогу учасників процедур закупівель згідно з вимогами ч.10. ст.173 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»виникають виключно між Позивачем та Відповідачем.
Відносини, які виникли та існують між Відповідачем та створеними ним установами, в тому числі підприємством «Інформаційні видання Тендерної палати України», ніяким чином Позивача та його прав не стосуються. З виникнення та існування у Відповідача якихось відносин з створеними ним установами, в тому числі підприємством «Інформаційні видання Тендерної палати України», ніяких додаткових зобов’язань у Позивача не виникає. Тому, намагання Відповідача спонукати Позивача на вступ у будь-які відносини з підприємством «Інформаційні видання Тендерної палати України», в тому числі для укладання договору та передплати за його доставку, суперечать нормам ч.10. ст.173 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»та є незаконними.
Свої взаємні права та обов’язки між Відповідачем та створеними ним установами, в тому числі підприємством «Інформаційні видання Тендерної палати України», Відповідач повинен вирішувати самостійно, таким чином, що б вони не впливали на можливість Позивача належно реалізувати надані йому Законом України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»права та інтереси.

ВИРІШИВ:
Зобов’язати Спілку громадських організацій «Тендерна палата України»(01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 6; код 33498176) включити інформацію про Закрите акціонерне товариство «Авіатехмас»(69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 163/ Полякова, 1, офіс 3; код 23790832) до Тематичного каталогу учасників процедур закупівель на підставі звернення Закритого акціонерного товариства «Авіатехмас»від 07.09.07р. №86.

13/03/08 11:30  СильверОтправить письмо > molchun    12/03/08 16:37Дерево
Пытаюсь перейти по ссылке, но окно не загружаеться. А посмотреть охота - думаю, что под ссылкой находиться интересующий меня судебный прецендент... Не будете ли Вы так любезны, если есть возможность, написать реквизиты того документа или выложить текст тут.

12/03/08 16:37  molchun > Сильвер    11/03/08 09:41Дерево

12/03/08 16:15  factotumОтправить письмо > Сильвер    12/03/08 16:00Дерево
В первую очередь туда где Вы подписали договор, вторая -ТПУ, а после "по-закону"...
Только не зарвитесь, а то они на разворотах тормозов не имеют.

12/03/08 16:00  СильверОтправить письмо > factotum    12/03/08 13:17Дерево
Куда жаловаться на консультанта? Кого они бояться?

12/03/08 13:17  factotumОтправить письмо > Сильвер    12/03/08 12:58Дерево
ху из Антон Яценюк
-----------------------
Ответ: депутат от БЮТ, в недавнем прошлом - крестный ЦТП, ЕКА, ТПУ и прочия, прочия, прочия...
Сейчас на той же базе открыл Институт с 50000 абитуриентов и собирается открывать банк.
Суд: потдерживаю Mark, инфа была, но, думаю, решение уже обжаловано и до вступления в законную силу ему очень далеко.
По поводу"..что Вас в суде уже "прокатывала" эта компания .." вы ошиблись с точность до наоборот.

12/03/08 12:58  СильверОтправить письмо > Mark    11/03/08 17:35Дерево
По поводу суда - я согласен, проблема не решиться. МК определяет правоотношения заказчика и консультанта как гражданско-правовые и спорные вопросы, возникающие в этих отношениях, решила отнести к компетенции суда... Вот и получаеться, что с иском в суд необходимо обращаться по каждому случаю нарушения консультантом условий договора. А если такие нарушения со стороны консультанта преобретут хронический характер, можно запыхтеться от постоянного "спонукання вчинити дії". Разве что только предъявлять суммы нанесенного ущера.
А какая гос. инстанция можеть заставить консультанта не нарушать прав заказчика?

11/03/08 17:35  Mark > Сильвер    11/03/08 16:33Дерево
На прошлой неделе была тема про судебное решение в пользу участника, которого нехотели регистрировать в темат.каталоге.
В конце темы кто то ответил, что где то в области размещали информацию на своем сайте и проводили торги, плевав на консультантов (как я понял), но помоему эта лавочка даже и там прикрылась.
Про "не надежду на суд" согласен с factotum.

И еще - где то в сети проскакивала информация про решение (помоему) МК в котором было сказано, что если объявление отослано консультанту, но не опубликовано, то Заказчик имеет право все же проводить торги.

11/03/08 16:33  СильверОтправить письмо > factotum    11/03/08 16:10Дерево
"На суд не надейтесь, сразу говорю" - создаеться впечатление, что Вас в суде уже "прокатывала" эта компания и Вы потеряли всякую надежду - поделитесь опытом.
Позвольте поинтересоваться, а ху из Антон Яценюк?
А куда жалобу писать - кто круче Антона Яценюка?


11/03/08 16:10  factotumОтправить письмо > Сильвер    11/03/08 15:54Дерево
Расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие...
Антон Яценюк не тот человек, что б своих сдавать всем кто захочет. Но если накатаете крепкую жалобу - может и выйдет.
На суд не надейтесь, сразу говорю.

11/03/08 15:54  СильверОтправить письмо > Сильвер    11/03/08 09:41Дерево
Я все еще надеюсь на Вашу помощь.

11/03/08 12:21  СильверОтправить письмо > Сильвер    11/03/08 09:41Дерево
Это, между прочим, может коснуться каждого...

11/03/08 09:41  СильверОтправить письмо   Дерево
Шановні юристи.
Чи має хто з Вас практику (або теоретично) як примусити консультанта торгів належно виконувати зобов`язання за договором про розміщення інформації щодо торгів в інформаційній системі.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100