RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Довереность


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/04/13 13:50  Anna_Karp > Anna_jurist    1/04/13 12:55Дерево
Спасибо большое! Вы очень помогли!

1/04/13 12:55  Anna_juristОтправить письмо > Anna_Karp    1/04/13 12:51Дерево
желательно, но если не уверенны в точном количестве, то можно написать "голосувати з усіх питань порядку денного всіма належними мені голосами"

1/04/13 12:51  Anna_Karp > Anna_jurist    1/04/13 12:22Дерево
Спасибо за развернутый ответ. Думаю, доверенность у нотариуса будет сделать удобней. В ней должно говориться о кол-ве акций, которыми я владею?

1/04/13 12:22  Anna_juristОтправить письмо > Mark-Don    1/04/13 12:11Дерево
нотариальную доверенность от физ. лица на физ лицо быстрее и проще всего оформить, а так доверенности может быть удостоверена "реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому передбаченому законодавством порядку."
а от юр. лица может быть обычная заверенная печатью предприятия.

1/04/13 12:11  Mark-DonОтправить письмо > Anna_jurist    1/04/13 11:36Дерево
Вы написали, что доверенность только нотариальную доверенность ?
Это почему ?

1/04/13 12:09  Mark-DonОтправить письмо > Anna_Karp    1/04/13 10:58Дерево
Из Закона "Об АО":

Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах може посвідчуватися реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому передбаченому законодавством порядку.

Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах акціонерного товариства може містити завдання щодо голосування, тобто перелік питань порядку денного загальних зборів із зазначенням того, як і за яке (проти якого) рішення потрібно проголосувати. Під час голосування на загальних зборах представник повинен голосувати саме так, як передбачено завданням щодо голосування. Якщо довіреність не містить завдання щодо голосування, представник вирішує всі питання щодо голосування на загальних зборах акціонерів на свій розсуд.
Акціонер має право видати довіреність на право участі та голосування на загальних зборах декільком своїм представникам.

Акціонер має право у будь-який час відкликати чи замінити свого представника на загальних зборах акціонерного товариства.

Надання довіреності на право участі та голосування на загальних зборах не виключає право участі на цих загальних зборах акціонера, який видав довіреність, замість свого представника.

1/04/13 11:36  Anna_juristОтправить письмо > Anna_Karp    1/04/13 10:58Дерево
Если Вы физ. лицо то необходимо оформить нотариальную доверенность на человека, который будет уполномочен представлять Ваши интересы на собрании, если юр. лицо - то доверенность заверенную печатью предприятия.
В доверенности, кроме "обычных" реквизитов обязательно необходимо указать:
1. на каком собрании вы уполномочиваете его представлять ваши интересы (наименование эмитента, его ЕГРПОУ, дата и место проведения собрания.)
2. что вы уполномочиваете его голосовать всем количеством акций, которые вам принадлежат по всем вопросам повестки собрания.
3. что он имеет право голосовать по вопросам по собственному усмотрению или же прописать в доверенности четко по каким вопросам, за какие решения он должен голосовать (прописать проекты решений).

1/04/13 10:58  Anna_Karp > _Натали_    17/03/11 09:36Дерево
Добрый день. У меня есть акции определенного эмитента. В силу своей занятости не могу ехать на собрание акционеров в другой город. Как корректно оформить доверенность на другого человека, для того чтоб он проголосовал за меня? Спасибо за помощь!

17/03/11 09:36  _Натали_Отправить письмо > Лимз    16/03/11 17:27Дерево
На нотаріально оформлюваних документах не заповнені до кінця рядки та інші вільні місця прокреслюються, за винятком документів, призначених для дії за кордоном, у яких прокреслення не допускаються. Дописки і виправлення можуть бути зроблені тільки під час вчинення нотаріальної дії.
Усі виправлення мають бути зроблені так, щоб усе помилково написане, а потім закреслене можна було прочитати.
Виправлення, зроблені в тексті нотаріально оформлюваного документа, який не потребує підпису особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії (наприклад, копія документа), застерігаються нотаріусом лише в кінці посвідчувального напису з проставленням підпису нотаріуса і печатки на такому застереженні.
Дописки чи виправлення, зроблені в тексті правочину, повинні бути застережені нотаріусом, підписані особами, які вчиняють нотаріальну дію, із зазначенням дати внесених виправлень чи дописок та скріплені підписом і печаткою нотаріуса.
При засвідченні справжності підпису на документах дописки і виправлення можуть бути зроблені лише особою, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, із зазначенням дати і проставленням особистого підпису під дописками чи виправленнями. Зазначені дописки і виправлення скріплюються підписом та печаткою нотаріуса.
(Наказ|Інструкція, Мінюст, від 03.03.2004, № 20/5 "Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України")

16/03/11 19:16  umka_l > Лимз    16/03/11 17:27Дерево
зараз заборонено вносити виправлення (зі слів нотаріусів)

16/03/11 17:27  Лимз > _Натали_    26/08/10 13:55Дерево
Могут ли быть дописки в тексте нотариально завереной доверености?

30/08/10 09:53  !Бусинка > _Натали_    30/08/10 09:38Дерево
хотелось бы имеено готовую увидеть, чтобы сравнить с собственными наработками))

30/08/10 09:38  _Натали_Отправить письмо > !Бусинка    30/08/10 09:20Дерево
готового текста у меня нет, но не понимаю честно говоря в чем сложность вопроса. В нете много образцов довереностей, в лиге, да и самому написать не сложно - это пару предложений всего-то: такое-то юр лицо в лице______, который действует на основании_________, уполномачивает_________, на подписание договора купли-продажи акций такого-то эмитента, в таком-то колличестве между__________ и ___________. Для этого подтверждаю подпись такого-то

30/08/10 09:20  !Бусинка > _Натали_    20/08/10 18:01Дерево
а какой должен быть текст доверености от юрлица на работника для подписания договоров купли-продажи акций?

26/08/10 13:55  _Натали_Отправить письмо > briz07    25/08/10 17:16Дерево
На продажу ЦБ
На внесение изменений в систему реестра или систему депозитарного учета

25/08/10 17:16  briz07Отправить письмо > _Натали_    20/08/10 18:01Дерево
Так скажите на какие действия дается доверенность??? Тогда можно сказать точно!

20/08/10 18:01  _Натали_Отправить письмо > briz07    20/08/10 12:13Дерево
То-то же. Как правильно, форма нотариальная, если доверенность от физика, но вот нигде такого не написано. Практика и не более ( если это не передоверие).
Статтья 100 как известно вообще уникальная и на практике все делают как им удобно.

20/08/10 12:13  briz07Отправить письмо > _Натали_    19/08/10 13:12Дерево
ЦК
Стаття 243. Комерційне представництво
1. Комерційним представником є особа, яка постійно та самостійно виступає представником підприємців при укладенні ними договорів у сфері підприємницької діяльності.
2. Комерційне представництво одночасно кількох сторін правочину допускається за згодою цих сторін та в інших випадках, встановлених законом.
3. Повноваження комерційного представника можуть бути підтверджені письмовим договором між ним та особою, яку він представляє, або довіреністю.
4. Особливості комерційного представництва в окремих сферах підприємницької діяльності встановлюються законом.
Стаття 244. Представництво за довіреністю
1. Представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
2. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи.
3. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій
особі.
Стаття 245. Форма довіреності
1. Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.
2. Довіреність, що видається у порядку передоручення,
підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених
частиною четвертою цієї статті.
3......
Довіреності, посвідчені зазначеними посадовими особами, прирівнюються до нотаріально посвідчених.
5. Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах може посвідчуватися реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому порядку, передбаченому законодавством.
Стаття 246. Довіреність юридичної особи
1. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом
або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами,
та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Еще бы знать на какие действия дает доверенность физлицо.. Но общие правила я выложил выше, если физик как правило нотариальная форма.

Есть ряд действий на которые физлицо не может дать доверенность!

Например:
ЦК Стаття 100. Право участі у товаристві
1. Право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

19/08/10 13:12  _Натали_Отправить письмо > briz07    19/08/10 12:48Дерево
если выдает физ лицо, надо нотариально заверять?

19/08/10 12:48  briz07Отправить письмо > Катенька Осовска    19/08/10 09:54Дерево
Зависит от того, кто кому выдает. В ГК есть.

19/08/10 09:54  Катенька Осовска > briz07    14/03/08 12:30Дерево
а засвідчувати таку довіреність-додаток не треба?

14/03/08 12:30  briz07Отправить письмо > VP_Son    14/03/08 09:01Дерево
Гаразд, нехайбуде 2 різних документа, хотя не бачу помилки і в одному документі. Логічніше булоб зробити довіреність додатком до договору.

- третім особам не потрібно знати додаткві умови...

всі ці умови кваліфіковані торговці виносять у додатки/дод. угоди до договору, так пактичніше.

все можна закривати тему більш ніких нових аргументів вже мабуть не буде...

14/03/08 09:01  VP_Son > briz07    13/03/08 18:45Дерево
А які ж можуть бути претензії до договору? Ніяких потань і виникнути не може.
Питання то по суті технічне. Суті правовідносин то воно не змінює. Всі повноваження у повіреного є і вони описані.
А висновок про 2 документи дуже простий і базується на мовному аналізі виділеного мною текста.
Якщо це 2 документи в 1, то довіренність не може базуватися на договорі(передбачених договором доручення), оскільки він не існує до підписання. І ДО видачі довіренності, про що свідчить закінчена дія в дієслові "передбачеНИХ". Отже обов'язок довірителя видати довіреність виникне лише після підписання договору, щоб існував документ, в якому ці юридичні дії вже ПЕРЕДбачені. (ПЕРЕД тим, поПЕРЕДньо описаНИХ).
Та й можна зрозуміти логіку законодавця, що це писав - третім особам не потрібно знати додаткві умови договору - оплата там, обов'язки повіреного, штрафи тощо. Для них головне - право вчиняти юридичні дії. Також зрозуміло, що це наступний за договором документ - спочатку домовились по всіх нюансах правовідносин, а потім вже виділили їх вузьку частину в довіренності.
Логіка зрозуміла, але реалізація дещо підкачала. На мою думку, краще було б замінити слово "зобов'язаний" на "може".
Оскільки в багатьох випадках, з тими ж цінними паперами, перед третіми особами(тим же Реєстратором) не обійтись однією довіреністю, необхідний і договір також. А отже, довіреність стає ніби то лишньою. От і виникає практика 2 в 1. ;)

13/03/08 18:45  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 18:20Дерево
А де ви бачите у ст. 1007 необхідність видичі довіреності як окремого документа?
"Довіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення."

Як її не читай, такої вимоги ст.1007 не містить. Крім цього, такий підхід має практичний досвід використання. Такі договори мали місто на практиці, та були перевірені різними установами, ніяких питань не виникало…

13/03/08 18:20  VP_Son > briz07    13/03/08 18:03Дерево
Так, договір - це письмовий документ.
І довіреність - це письмовий документ.
І текст довіреності за змістом може повністю повторювати частину тексту договору. Ту, де говориться про вчинення юридичних дій.

Ну що я можу зробити, коли в ст. 1007 вони передбачені у вигляді 2-х документів, а не одного?
"Довіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення."

13/03/08 18:03  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 17:38Дерево
Прошу вибачення, але вимушен повторити:
Стаття 628. Зміст договору
1. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є !!!обов'язковими!!! відповідно до актів цивільного законодавства.
Видача довіреності зв'язана з підписанням договору доручення, це не окремий правочин.
Стаття 202. Поняття та види правочинів
1. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

такою дією є договір доручення, а довіреність не є самостійним правочином, - ст.1007 на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення.

Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам... Так і нема ніякого суперечення, якщо зміст доручення викладено в договорі який має окрему умову (пункт), що цей договір є дорученням...

Щодо моменту окремого існування довіреності - цивільний кодекс не містить вимоги, що спеше підписується договір, а потім окремо підписується довіреність.
Знову приводжу -ст. 244. Представництво за довіреністю
3. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

А підписаний договір це, що не письмовий документ?





13/03/08 17:38  VP_Son > briz07    13/03/08 17:10Дерево
Ну як же не містить?
Читаємо - "передбачених договором доручення". Отже, договір ВЖЕ повинен існувати ДО видачі довіренності. Це може бути і 1 секунда, а ле він повинен вже бути.
І це два РІЗНІ правочини.

13/03/08 17:10  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 15:31Дерево
Да і сама ст. 1007 не містить зобо'вязання, щодо заборони влючати зміст довіреності до змісту договору.
Окрім цього:
Стаття 14. Виконання цивільних обов'язків
1. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором
Стаття 204. Презумпція правомірності правочину
1. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Стаття 628. Зміст договору
1. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
2. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.


13/03/08 16:50  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 15:31Дерево
Але:
Стаття 1003. Зміст доручення
1. У договорі доручення або!! у виданій на підставі договору довіреності ...
Стаття 244. Представництво за довіреністю
1. Представництво, яке грунтується на договорі, може!! здійснюватися за довіреністю.

Довіренність виникає лише ПІСЛЯ підписання договору - або одночасно з підписанням самого договору.


13/03/08 16:25  firОтправить письмо > VP_Son    13/03/08 15:31Дерево
Ну а поскольку обязан выдать, значит и контрагент вправе ее потребовать. Правильно ?

13/03/08 15:31  VP_Son > briz07    13/03/08 15:25Дерево
Стаття 1007. Обов'язки довірителя
1. Довіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення.

Це два РІЗНІ документи. Довіренність виникає лише ПІСЛЯ підписання договору.

13/03/08 15:27  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 15:22Дерево
Це як каже НБУ, виходячи з принципу обачності... ;о)

13/03/08 15:26  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 15:22Дерево
Сам договор на брок. обслуж. никак не получится на 1-м листе, уж очень много чего туда надо написать, листа 4 получается..

13/03/08 15:25  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 15:22Дерево
Так запрета то нет.. Ну если уж очень хочется застраховаться от всего, то почему бы и нет?

Ведь бываю составные договора? Два в одном? ;о) Как в рекламе.. Так почему не сделать Договор доверенностью, хотя правильней сделать приложением № ... к договору саму доверенность.

13/03/08 15:22  VP_Son > briz07    13/03/08 15:15Дерево
Ні, ну я розумію, коли ДВА документа на ОДНОМУ аркуші паперу - один з одного боку, другий з іншого.
Але щоб два документа В одному???? ;)

13/03/08 15:15  briz07Отправить письмо > VP_Son    13/03/08 15:13Дерево
Зато потом гораздо спокойнее. ;о)

13/03/08 15:13  VP_Son > briz07    13/03/08 15:09Дерево
Ну то вже занадто. ;)

13/03/08 15:09  briz07Отправить письмо > Дюг    11/03/08 14:17Дерево
И данный договор является доверенностью..

11/03/08 14:17  Дюг > _Нинзя__    11/03/08 12:42Дерево
Некоторые торговцы оформляют в обычной письменной форме, некоторые вбивают в текст договора условие о том, что уполномачивают...

11/03/08 12:42  _Нинзя__   Дерево
Если торговец подписал договор на БО -услуга повереный с клиентом , обезательно ли клиент должен оформлять еще и довереность на торговца (для покупки торговцем ЦБ)?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100