RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Полномочия адвоката


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/03/08 12:41  vlassОтправить письмо > Draft    14/03/08 19:06Дерево
И в мыслях не было:)))) А вот он, мерзавец, в силу своего экстремально-авантюрного склада ума, усугубленного парами коньяка, тут же начал развивать фантазии на предмет: а давай еще с кем-нибудь посудимся!

17/03/08 15:16  *-*Саня*-*Отправить письмо > Draft    17/03/08 15:07Дерево
Да мы закончили;)) какой смысл разговаривать с человеком, который узко мыслит и не видет вариантов.

17/03/08 15:07  DraftОтправить письмо > *-*Саня*-*    17/03/08 15:03Дерево
Горячие эстонские парни ;))

17/03/08 15:03  *-*Саня*-*Отправить письмо > Суд - я    17/03/08 14:41Дерево
Согласен, что разговор с вами не имеет перспектив.

17/03/08 14:41  Суд - я > *-*Саня*-*    17/03/08 14:13Дерево
"Если вы пытаетесь меня тут поучить, то пустая трата времени..."
С этим полностью согласен :)

Если человек не понимает, что глупо категорично советовать "только не пишите стоимость услуги...", учитывая, что "есть люди которые не взыскивают, а есть взыскивают" (надо ж так сформулировать) ... то разговор точно не имеет перспектив.


З.Ы. Трачу время не на Вас...

17/03/08 14:14  *-*Саня*-*Отправить письмо > Суд - я    17/03/08 13:30Дерево
Наш разговор беспредметен и не имеет смысла далее его развивать!

17/03/08 14:13  *-*Саня*-*Отправить письмо > Суд - я    17/03/08 13:30Дерево
я признаю, что вы написали глупость! Ибо есть люди которые не взыскивают, а есть взыскивают. Такие вещи оговариваются с клиентом перед подписанием договора. Если вы пытаетесь меня тут поучить, то пустая трата времени. Могу сам вас поучить!

17/03/08 13:30  Суд - я > *-*Саня*-*    17/03/08 11:28Дерево
Лучше б прямо признали: "Глупость написал..."

17/03/08 11:28  *-*Саня*-*Отправить письмо > Суд - я    17/03/08 10:03Дерево
без комментариев!

17/03/08 10:03  Суд - я > *-*Саня*-*    14/03/08 16:47Дерево
А взыскать с противоположной стороны расходы на услуги адвоката как?
Тоже без указания сумм?

Или Вы все дела проигрываете и Вам все равно? ;)


15/03/08 16:40  *-*Саня*-*Отправить письмо > Apollo    15/03/08 13:16Дерево
Судье всё равно, платно или нет. Дайте соглашение и свидетельство. По поводу печати... на ваше усмотрение.

15/03/08 13:16  Apollo > *-*Саня*-*    14/03/08 21:03Дерево
Да-да...я вот и читал Правила адвокатской этики. Т.е. в любом случае при представлении интересов в суде пусть будет безоплатное соглашение (адвокатська угода). Я правильно понимаю?

А вот на счёт печати....так я уже здесь читал, да и слышал из практики, что наличие печати необязательно для адвоката.

Спасибо большое за помощь!

14/03/08 21:03  *-*Саня*-*Отправить письмо > йййййййййй    14/03/08 18:00Дерево
Забыл переключиться)) Устно можно, но если представительство в суде, то нет!

14/03/08 21:02  *-*Саня*-*Отправить письмо > йййййййййй    14/03/08 18:00Дерево
Nfr htxm bl`n ghj ghtlcnfdbntkmcndj d celt/ Nfv ecnyjt yt ghj[jltn

14/03/08 19:06  DraftОтправить письмо > vlass    14/03/08 18:34Дерево
;))))) наверное отдали со словами - а ведь я мог тебя кинуть ;)))

14/03/08 18:34  vlassОтправить письмо > Apollo    14/03/08 12:05Дерево
Хитрая штука этот ордер...
Обратился ко мне приятель с просьбой помочь, притащил папку документов и пропал. По телефону все подтверждал, а встретиться не удавалось. Тут у меня как раз оказия к гуцулам. Набросал иск, ордер, на месте оплатил пошлину и сдал заявление в один из районных судов Ивано-Франковской области. Приятель ни сном, ни духом. Через два месяца привожу ему готовое решение о признании за ним права собственности на домостроение площадью 700 кв.м. Представляете реакцию?!

14/03/08 18:09  йййййййййй > Apollo    14/03/08 12:05Дерево
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 15.05.2006 р. N 1-11/232

14/03/08 18:00  йййййййййй > Apollo    14/03/08 12:05Дерево
Правила адвокатської етики, схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при КМУ 01 жовтня 1999 року, протокол від 1 - 2 жовтня 1999 р. N 6/VI) послуги адвоката можуть надаватись на підставі усної угоди (якщо правова допомога надається безкоштовно або якщо клієнт потребує невідкладного надання правової допомоги).



14/03/08 16:47  *-*Саня*-*Отправить письмо > Apollo    14/03/08 10:57Дерево
Договор в письменной форме, только в договоре не пишите стоимость услуги(а то судья завидовать начнёт:)) Стоимость оговаривайте в приложении к договору.
2. Нотариально ничего не надо. Вы ставите свою подпись и печать адвоката и клиент ставит подпись. В договоре укажите свои полномочия. Перепешите с ГК или какое у вас там дело. Если вы в коллегии и обратились в коллегию, то вам должны выдать ордер на ведение дела.
3. Прилагается копия договора и копия свидетельства. Заверить можете своей печатью.
4. Сторона может не являться вообще. У меня сторона даже не знает кто судья))

14/03/08 12:16  rvvrvvОтправить письмо > Draft    14/03/08 12:06Дерево
Кто здесь!

14/03/08 12:06  DraftОтправить письмо > rvvrvv    14/03/08 12:03Дерево
Драфт не страдает параноидальным психозом. Хотя за ним следят. Возможно. Опять эта неопределенность...

14/03/08 12:05  DraftОтправить письмо > Apollo    14/03/08 12:03Дерево
Вы ошибаетесь. Почитайте Зейкана

14/03/08 12:05  Apollo > rvvrvv    14/03/08 12:03Дерево
спасибо. сейчас уезжаю, но потом - обязательно!

спасибо большое!

14/03/08 12:03  rvvrvvОтправить письмо > Apollo    14/03/08 11:56Дерево
На счет формы доверенности советую сходить на ветку "Нотариальна!" в этом же форуме. Сегодня даже поднималась. Странно, что Draft там не появился.

14/03/08 12:03  Apollo > Draft    14/03/08 11:59Дерево
Говорил об изменениях прежде всего в отношение себя. Сейчас уже не буду представлять интересы на основании доверенности (хотя есть знакомые адвокаты, которые и не работают в качестве адвокатов, а именно как представители), поэтому ещё сам не знаю. Нет практики ведения процесса в качестве адвоката, следственно, много вопросов возникло. Может зря переживаю. Знаю, что всё со временем наработается, но не люблю, когда есть неясности.
Вот, собственно говоря, спрашивал. Но знаю точно, язвить, попытки унизить и пр....это методы слабых людей (не слабых юристов), а именно морально слабых. Может я ошибаюсь. В любом случае не хочу обидеть, высказываю лишь своё мнение...может ошибочное.

14/03/08 11:59  DraftОтправить письмо > Apollo    14/03/08 11:50Дерево
Так там главные вопросы - полномочия адвоката в процессе. Зазорного ничего и нет. О каких некоторых изменениях в этом контексте вы говорите?

14/03/08 11:56  Apollo > rvvrvv    14/03/08 11:53Дерево
Если на счёт тщеславия...можете - смело запоминать!!! :)

14/03/08 11:53  rvvrvvОтправить письмо > Apollo    14/03/08 11:50Дерево
Надо запомнить))

14/03/08 11:50  Apollo > Draft    14/03/08 11:45Дерево
Вы знаете, я считаю, что вполне достойно сдал квалифэкзамен. Другое дело, что сейчас появилось много вопросов, в связи с некоторыми изменениями. Я никогда не стеснялся спросить...если могу - сам подскажу! Ничего зазорного в этом нету и почему-то уверен, никогда с иронией говорить не буду в такой ситуации :)

14/03/08 11:49  Apollo > rvvrvv    14/03/08 11:45Дерево
спасибо!

14/03/08 11:45  DraftОтправить письмо > Apollo    14/03/08 11:41Дерево
Странно, что ві вчера сдали экзамен ;))

14/03/08 11:45  rvvrvvОтправить письмо > Apollo    14/03/08 10:53Дерево
Также ордер не дает права на апел(кас) обжалование.

14/03/08 11:41  Apollo > Вагнер    14/03/08 11:11Дерево
Согласен с Draft
Плюс читал на форуме в отношение адвокатской тайны...думаю, некоторые условия так же содержат информацию, которая является адвокатской тайной и которая не подлежит разглашению.

Всё-таки, может конечно элементарный вопрос...но доверенность, договор доручення (извиняюсь, не помню, как по-русски звучит :)) не подлежит ни в каком случае нотариальному заверению?

Может ли адвокат представлять интересы физ.лица в любом госоргане на основании договора между адвокатом и клиентом (чтоб не действовать по доверенности, которую, как я понимаю, нужно оформлять в любом случае у нотариуса)?

14/03/08 11:21  DraftОтправить письмо > Вагнер    14/03/08 11:11Дерево
Цені в приложении, которое отдельно

14/03/08 11:11  Вагнер > Apollo    14/03/08 09:00Дерево
а чтож получается, "светить" договор в суде?
там же будут написаны цены и т.п...

14/03/08 10:57  Apollo > *-*Саня*-*    14/03/08 09:18Дерево
А Вы не состоите в объединении? Т.е. договор может быть в письменной форме без нотариального оформления?
копии удостоверения или же свидетельства прилагать в материалы дела необходимо? Сторона может при этом не являться в заседание вообще?
Спасибо большое!

14/03/08 10:53  Apollo > Draft    14/03/08 09:17Дерево
Нет, просто получил свидетельство адвоката вчера. Пытаюсь систематизировать по разным процессам статус адвоката, полномочия, основания для действий. Читал ещё раньше и форум, и законодательство.
Со знакомым общался сейчас, он пару месяцев назад получил свидетельство, так говорит, что мол типа можно действовать только на основании ордера. Т.е. как он мне объяснил, адвокат может выписать ордер даже на дело, где его не уполномачивали, но говорит, что мол, если такое произойдёт и у адвоката не будет договора, то привлекут к дисциплинарной ответственности. Т.е. это действительно на практике возможнО, что адвокат может действовать, при этом быть реально неуполномоченным вообще???

Спасибо за Ваш ответ!

14/03/08 09:18  *-*Саня*-*Отправить письмо > Apollo    14/03/08 08:33Дерево
Я всегда заключаю договор и на это основании представляю интересы. В договоре прописываю все полномочия свои. и нет проблем.

14/03/08 09:17  DraftОтправить письмо > Apollo    14/03/08 09:00Дерево
может на основании любого из указанного, но... как указывает литература - на основании только ордера адвокат не может заключать мировое, отказываться от иска изменить предмет и основания иска. Т.о. следует иметь доверенность или договор, поскольку ордер = предоставлению правовой помощи, но не представительству. Хотя суды принимают иногда и такое. Для чистоты - нужен документ с полномочиями, подписанный лицом. Последнее дешевле в оформлении. Что касается устного заявления - такой же ход мыслей. У вас экзамен сейчас? ;))

14/03/08 09:00  Apollo > Draft    14/03/08 08:54Дерево
Спасибо большое! Но, если физлицо не желает являться в судебное заседание, я так понимаю адвокат лишь на основании ордера уже не сможет представлять интересы. В таком случае необходима доверенность + ордер или же устное заявление + ордер. Договор в любом случае?
Я правильно Вас понял?

Спасибо за ответ!

14/03/08 08:54  DraftОтправить письмо > Apollo    14/03/08 08:33Дерево
1. ордер адвокатского объединения (если адвокат входит в оное)
2. договор
3. доверенность
4. устное заявление

14/03/08 08:33  Apollo   Дерево
Доброе утро! Поискал на форуме, но всё-равно не могу понять. Всё-таки - полномочия адвоката как представителя по гражданскому делу чем могут быть подтверждены.
Исходя из ч. 4 ст. 42 ГПК, полномочия адвоката ТАКЖЕ могут быть удостоверены ордером. Т.е. адвокат заполняет ордер и действует как представитель? Но как доверитель должен уведомить суд, что он является его представителем (или участие данного лица в процессе обязательное)? Плюс...если это будет доверенность, исходя из этой же нормы Закона, то адвокат может действовать на основании доверенности. Т.е. в доверенности указывается, что действует от имени его адвокат, номер свидетельства и дата выдачи. Я правильно понимаю?

При этом - что необходимо для адвоката в судебное заседание и копии каких документов должны содержаться в деле?
Спасибо

Всем хорошего пятничного дня!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100