RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Відсутня ревізійна комісія у ВАТ. Як бути?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: уставОАО
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/03/08 17:12  VP_Son > V2    14/03/08 15:06Дерево
Ну тоді мабуть не з "нез’явленням", а з "відсутністю" такової. ;)
Щодо формулювань статуту:
1. Моя особиста думка - це не вірно.
2. Якщо "дуже хочеться", то щось таке "функції Ревізійної комісії виконує незалежний аудитор(компанія), що призначається Наглядовою радою".

14/03/08 16:40  АйТо мл. > V2    14/03/08 15:06Дерево
имхо, треба зняти це питання і відкласти розгляд даного питання до наступних зборів :)

14/03/08 15:06  V2 > V2    14/03/08 14:47Дерево
Чи поганий вихід?

14/03/08 14:47  V2 > V2    14/03/08 13:53Дерево
Як вихід чи можливе наступне:
Прописати в протоколі загальних зборів, що "у зв’язку з нез’явленням на загальні збори представників ревізійної комісії та відсутності звіту голова зборів запропонував зняти з розгляду загальних зборів четверте питання порядку денного".

14/03/08 13:53  V2 > VP_Son    14/03/08 13:51Дерево
Як Ви вважаєте правильно сформулювати в статуті, що аудитор замінює ревізійну комісію?

14/03/08 13:51  VP_Son > V2    14/03/08 13:46Дерево
Та не факт, що це можна оцінити в гривнях. Але все залежить від їхньої фантазії.
Спочатку постанова про усунення порушень.
На моє ІМХО ;)

14/03/08 13:46  V2 > VP_Son    14/03/08 13:36Дерево
В гривнях це скільки може бути?

14/03/08 13:36  VP_Son > V2    14/03/08 13:15Дерево
ДКЦПФР може Вам мозК компостувати.

14/03/08 13:15  V2 > VP_Son    14/03/08 13:08Дерево
Чим це загрожує?

14/03/08 13:08  VP_Son > V2    14/03/08 12:55Дерево
Про це повинні були думати в 2006 році. До статуту щось про аудитора(ревізора) внесли?
У гіршому випадку будете жити без затвердженого зборами балансу. ;)

14/03/08 12:55  V2 > VP_Son    14/03/08 12:46Дерево
Та я в курсі.
Питання в тому, як вийти з цієї ситуації?

14/03/08 12:46  VP_Son > V2    14/03/08 12:40Дерево
"Без висновку ревізійної комісії загальні збори акціонерів не вправі затверджувати баланс." ст.49 ЗУ про ГТ.

14/03/08 12:40  V2   Дерево
Загальні збори ВАТ у 2006 р. прийняли рішення не обирати ревізійну комісію. У 2008 р. у порядку денному загальних зборів одним з пунктів зазначили:
"про звіт ревізійної комісії про фінансово-майновий стан ВАТ".
Як бути у цій ситуації?
Чи можливо, щоб головний бухгалтер замість цього зачитав аудиторський висновок?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100