RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Продажа акций и аренда ЦИК


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/03/08 11:16  Саша Г. > Shell    18/03/08 10:02Дерево
Спасибо Вам. Сейчас почитаем...

18/03/08 10:02  ShellОтправить письмо > Саша Г.    17/03/08 17:38Дерево
ІМХО, оскільки орендар не змінюється, "проблеми" можуть бути лише з АМКУ.
Стосовно Антимонопольки:
1. Дозвіл АМКУ буде необхідний, якщо учасниками концентрації чи узгоджених дій досягаються порогові вартісні показники ст. 24 ЗУ "Про захист економічної конкуренції".
2. Дозвіл АМКУ буде необхідний, якщо у результаті концентрації чи узгоджених дій їх учасники займуть монопольне (домінуюче) становище на ринку, чи хоча б один з учасників уже займає монопольне становище на ринку. У цьому випадку вартісні показники уже не беруться до уваги.
3. Учасниками концентрації, згідно ст. 23 Закону, є УСІ особи, що пов'язані відосинами контролю з безпоередніми учасниками, як прямо, так і опосередковано. Контроль - абзац четвертий ст. 1 ЗУ "Про захист економічноїконкуренції".

Гляньте це все стоовно нового власника ЗАТ 2.

18/03/08 09:28  Саша Г. > Саша Г.    17/03/08 17:42Дерево
Доброе утро, уважаемые Форумчане! Позволю поднять свою тему вверх!

17/03/08 17:42  Саша Г. > Саша Г.    17/03/08 17:38Дерево
А сам вопрос, как я уже говорил, состоит в том, что будет ли влиять продажа ЗАО 1 контрольного пакета акций ЗАО 2 на аренду ЦИК, при условии, что ЦИК является гос. собственностью. Влияние интересует всё. Все возможные варианты.
Пока вижу только вариант с АМК.

17/03/08 17:38  Саша Г. > Shell    17/03/08 16:45Дерево
Спасибо, что ответили.

Относительно исходных данных - ЗАО 1 владеет контрольным пакетов в ЗАО 2. ЗАО 2 арендует ЦИК. ЗАО 1 решило продать указанный контрольный пакет акций. Иностранцев нет. Оба юр. лица, скажем так, частные (без гос. доли). В ЗАО 2 акционерами, кроме ЗАО 1, являются физические лица. Хм... вот, в принципе, все исходные данные.

Для меня это очень важно, прошу Вас и иных Форумчан помочь!

Заранее спасибо.

17/03/08 16:45  ShellОтправить письмо > Саша Г.    17/03/08 15:44Дерево
Щодо АМКУ, то можливо (Ви дали замало інформації) доведеться "поновити" чи отримати дозвіл.

17/03/08 15:44  Саша Г.   Дерево
Добрый день, уважаемые Форумчане.
Осмелюсь задать такой вопрос.
Есть юр. лицо, которое арендует ЦИК (гос. собственность). Участник указанного юр. лица имеет желание продать свои корпоративные права (контрольный пакет) иному юр. лицу.
Может ли повлиять данная продажа на аренду ЦИК, учитывая, что ЦИК является гос. собственностью ?

Вычитал сам договор, ЗУ "Об аренде гос. и ком. собственности", иные н-п акты, но пока ничего не вижу, кроме следующего.
Положение о концентрации в п. 2.1.3.2 указывает на то, что

Попереднє одержання дозволу Комітету або Адміністративної колегії Комітету на концентрацію є ОБОВ'ЯЗКОВИМ, коли сукупна вартість активів або сукупний обсяг реалізації товарів учасників концентрації, з урахуванням відносин контролю, за останній фінансовий рік, у тому числі за кордоном, перевищує суму, еквівалентну 12 мільйонам євро, визначену за курсом Національного банку України, що діяв в останній день фінансового року, і при цьому:

... ля-ля-ля ...

у разі:

Одержання в управління, ОРЕНДУ, лізинг, концесію чи набуття в інший спосіб права користування активами у вигляді ЦІЛІСНОГО МАЙНОВОГО КОМПЛЕКСУ або структурного підрозділу суб'єкта господарювання, у тому числі придбання активів суб'єкта господарювання, що ліквідується.

*

Может, что подскажете по данной теме ? Буду очень признателен за помощь!
Заранее спасибо!


Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100