RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Подписал протокол не глядя, что теперь делать?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/03/08 16:28  rvvrvvОтправить письмо > igorb    21/03/08 13:48Дерево
Спасибо вам и всем принявшим участие.
Небыло и в мыслях обвинять вас в ч-либо. Это была неправильная реакция на вашу критику. О чем искренне сожалею. Но мнения своего не меняю.
Спорить о нравственности больше не хочу.
Да и в мыслях не было к кому-либо отнестись негативно.

21/03/08 16:11  Nikvlad > igorb    21/03/08 13:48Дерево
Игорь, тут вменяемым всё предельно прозрачно и очевидно :-) Вчера некий юноша, не зная формулу, решил для СЕБЯ всё узнать, «бросив вызов» (© rvvrvv) со словами «Называйте конкретную циферь, чтобы потом не могли отвертеться» (© rvvrvv).

Сегодня другой объявил «Тест для юристов (уверен в своих знаниях? - Тогда попробуй!!!...)». И сопроводил перечень из 28 вопросов напутствием: «Чтож, я желаю всем, кто не побоится узнать уровень своих знаний, УДАЧИ!!!».
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Оказалось, что сидит прямо сейчас на собеседовании, и ЕМУ срочно нужны ответы, а не ОСТАЛЬНЫМ проверить уровень своих знаний.
Что характерно, после массовых подсказок всего сердобольного форумного хурала даже «спасибо» не сказал (как и вчерашний rvvrvv, что эти случаи и объединяет).

Завтра появится третий, который «бросит вызов» и чего-то «потребует», играя внушением окружающим комплекса вины. Так и живём :-))) На ум приходят слова классика Лиговских блогов и форумов: «Я устал!» © (не скажу, кто) :-)))))

21/03/08 13:48  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 17:57Дерево
тю ты блин, вот стоит отлучится из стального града и на тебе... Да Вам судя по всему не ясно, что никто из участников форума не ОБЯЗАН кого либо поправлять! Хочу поправляю, хочу не поправляю, хочу читаю тему, не хочу - не читаю.
Вы юноша пытаетсь вменить мне в вину какие то "сьезды". Причем ничем не обосновываете почему я собственно должен был прочитать всю тему.
Так вот обьясните мне не понимающему, а почему собственно я должен был все прочитать?
Когда приведете аргументы, тогда и поговорим о якобы "сьездах" "Не всю тему прочитал"

20/03/08 10:47  audima > Pasiteya    20/03/08 10:03Дерево
А чего, собственно, Вы преследуете, как цель открытия данной темы?

20/03/08 10:03  Pasiteya > D.M.T.Run    19/03/08 16:25Дерево
Мальчика поймали за руку в конце 2007 года - числа 17 декабря

19/03/08 19:51  Кутузов > rvvrvv    19/03/08 17:43Дерево
Сегодня-пятница!
Сегодня должна быть пятница!
Сегодня точно пятница???
А может сегодня не пятница?
Лучше, чтобы сегодня была пятница!
Точно!...то ли пятница, толи не пятница?!
Похоже на пятницу?!!!!
Черт! А на календаре -СРЕДА! (чего сразу в календарь не глянул?)

И это всё про ВАС! ,))))

19/03/08 18:05  Nikvlad > rvvrvv    19/03/08 17:43Дерево
Вы это мне о внимательности чтения?
Это чьи слова: «необходимо определиться с размером самого НМГД, используемого для квалификации правонарушений (преступлений и админ. проступков)» «Жду аргументов и ссылок на законодательство!Вызов брошен!» © rvvrvv

Словами «необходимо определиться» Вы продемонстрировали отсутствие понятия о том, что это уже ПЯТЬ ЛЕТ как ОПРЕДЕЛЕНО Законом о НДФЛ. Но постыдно не это. Каждый из нас может что-то пропустить. Отвращение вызвала Ваша реакция на происходящее. Вместо того, чтобы сразу среагировать на пост Игоря 19/03/08 10:02 igorb > rvvrvv (который ПРЯМО указал на закон о НДФЛ), и сказать «спасибо», Вы потребовали цифр в сверххамской форме вместо того, чтобы самому посчитать и огласить результат.

«Чего еще не понятно?» © rvvrvv

19/03/08 17:57  rvvrvvОтправить письмо > Nikvlad    19/03/08 17:33Дерево
Хамские нападки побуждают к соответствующей реакции. Если вы поборник морали, думаю стоит реагировать без исключения на все выпады такого рода. Уверен, у вас двойные стандарты. Или желание воспитывать меня более комфортно для вас. "Пока." (с)

19/03/08 17:43  rvvrvvОтправить письмо > Nikvlad    19/03/08 17:33Дерево
19/03/08 17:18 rvvrvv > Кутузов 19/03/08 16:31
"Согласен, что мнение коллеги о размере 772,5 грн. побудило во мне беспокойство и желание разобраться в этом вопросе. Мало ли, может изменения в законодательстве произошли, недоглядел и т.п."

Читайте внимательно.

19/03/08 17:33  Nikvlad > rvvrvv    19/03/08 17:18Дерево
«Чего еще не понятно?» © rvvrvv

Куртуазностью по-прежнему не блещете. Попробую ещё вежливо. Пока.
На вопрос «чего ещё не понятно?» - спрашиваю «в лоб»: почему сами не поправили?

19/03/08 17:32  Nikvlad > ОГСБЭП    19/03/08 16:57Дерево
Некоторым проще в соответствующий ник тыцьнуть :-))) Мыслительная энергия в режиме экономии :-)))

19/03/08 17:29  DraftОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 17:18Дерево
коню понятно

19/03/08 17:18  rvvrvvОтправить письмо > Кутузов    19/03/08 16:31Дерево
Думаю мои посты подтверждают мою уверенность, что размер не из 17 грн считать нужно.

18/03/08 15:54 rvvrvv > Шарапов 18/03/08 15:45
Да фигня это все, они наверное и размер по 17 грн. считают.
и 19/03/08 09:53 rvvrvv > Draft 18/03/08 18:29
Есть самый одиозный - 17 грн.

Согласен, что мнение коллеги о размере 772,5 грн. побудило во мне беспокойство и желание разобраться в этом вопросе. Мало ли, может изменения в законодательстве произошли, недоглядел и т.п.

Не могу понять одного. Такое впечатление, что в теме очень много знатоков (хотя данный вопрос можно отнести к элементарным), а не у кого не возникло желания поправить расчет из 772,5?
Зато плюнуть готовность есть . А если что - "да, тему толком не читал" (с).
Вот и весь вопрос.

Чего еще не понятно?

19/03/08 16:57  ОГСБЭП > rvvrvv    19/03/08 14:07Дерево
Внимание, реклама! А в системах ЛИГА есть кнопочка "Справочная информация". Её щуриком тыць, тыць и можно найти готовые цифры. В закон заглядывать не надо...

19/03/08 16:41  DraftОтправить письмо > Кутузов    19/03/08 16:35Дерево
Фельдмаршал, все ж мысленно ваш портрет помнят ;)) недоглядел - тут это объяснимо, не той стороной глянул ;))

19/03/08 16:35  Кутузов > Nikvlad    19/03/08 15:42Дерево
Пошу прощения за явный "дубль" (недоглядел).

19/03/08 16:31  Кутузов > rvvrvv    19/03/08 14:00Дерево
Ну продолжите свое мнение... 257,50 х 20 = 5150.
Выделите более сведующих, но исключите себя из их числа. (из скромности, разумеется, ВЫ ж давно уже всё посчитали, только упорно молчали ,)))

19/03/08 16:25  D.M.T.RunОтправить письмо > Pasiteya    19/03/08 10:22Дерево
А мальчика за руку брали в этом году или еще в конце 2007-го? Вы там что-то по поводу того, что все происходило два месяца назад говорили..

19/03/08 15:42  Nikvlad > rvvrvv    19/03/08 14:07Дерево
Вот этот расчёт и нужно было привести вместо поста 19/03/08 09:53 rvvrvv > Draft. Тем самым и поправив сделанную кем-то ошибку. Напрячь мозг и внести свою лепту в Форум, а не вальяжно швыряться вызовами, подначивая: «Называйте конкретную циферь, чтобы потом не могли отвертеться» © rvvrvv. Вдогонку ёрничая: «Звоните коллегам?» © rvvrvv.

Хамовато вышло, не находите? Хамовитостью Вы спровоцировали такого же юриста, как Вы, поднести Вам на блюде полный расчёт вместо того, чтобы самому хоть попробовать вспотеть над задачей, ответ на которую интересовал ВАС, а не автора темы (коему жизненно необходимые советы были уже даны).
И не пытайтесь «отвертеться» (© rvvrvv), что знали приведенный размер налоговой соцльготы ещё до поста 19/03/08 09:53. То, что Вы понятия о ней не имели до подсказки Игоря так же очевидно как то, кто пишет под ником ОГСБЭП. Есть в этом мире очевидные вещи. Ваша хамовитость также относится к их числу. Пожалуй, всё.

19/03/08 14:07  rvvrvvОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 14:00Дерево
...а не взращивают собственное самолюбие.

19/03/08 14:00  rvvrvvОтправить письмо > Nikvlad    19/03/08 13:05Дерево
Мое мнение: Закон об НДФЛ ст. 6 п.6.1.1.,п.22.5 - 50 % от мин зп на 1.01.08, который согласно ЗУ о ГБ 515 грн. итого 257,5 грн.
Если бы я был бездельником я бы вам не привел три варианта решения данного вопроса. и не поднял бы его не изучив самостоятельно. Почему все-таки поднял? На форуме высказываются все, но если кто-то дает консультацию не соответствующую действительности, более сведущие - поправляют.

19/03/08 13:05  Nikvlad > rvvrvv    19/03/08 12:04Дерево
«консультирую бездельников, которым лень заглянуть в закон» © igorb

ОГСБЭП (мне «по почерку» тоже понятно, кто скрыт под этим ником), в отличие от Игоря, бездельников НЕ консультирует. Посылает сразу.

Глобально - Вам мнение авторитета нужно? Или, открыв законодательство, выработать своё (что ценнее на порядок)? После чего выйти на СВЕРКУ с мнением авторитетного для Вас лица?

Не выедайте яйца © Draft. Вопрос (как для юрисконсульта, если в профайле - не шутка) примитивен. Откройте закон о ГБ. В нём - размер мин. зарплаты. Затем – закон о НДФЛ. В нём – формула. Всё это было разжёвано Игорем. Калькулятор он Вам только ещё не дал.

Посчитайте и огласите результат Вашего расчёта. Вот это и будет достойно. А не ОГСБЭП ждите для «поговорить», мол, «как папа скажет, так и будет».

Напоследок процитирую Вас же: «Называйте конкретную циферь, чтобы потом не могли отвертеться» © rvvrvv

19/03/08 12:23  rvvrvvОтправить письмо > igorb    19/03/08 12:13Дерево
Ну разве что вы его об этом попросите.)

19/03/08 12:13  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 12:04Дерево
О чем Вы собрались поговорить с ОГСБЭП? Просто интересно... А вообще пообщайтесь, только он парень простой, пошлет и не покраснеет.

19/03/08 12:04  rvvrvvОтправить письмо > igorb    19/03/08 11:50Дерево
Надо еще с ОГСБЭП поговорить.

19/03/08 11:50  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 11:37Дерево
Для справки. Мое основное место работы не ЛИГАБизнесинформ. Мое присутствие здесь сугубо добровольное по мере возможности и в случае наличия свободного времени, коего у меня в последнее время все меньше и меньше. Я даже всю тему толком не читал, смысла в этом не вижу. основное в теме уже давно сказано. человеку необходим адвокат. и необходим он ему был очень давно.

19/03/08 11:43  DraftОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 11:37Дерево
Мы обсуждали гонорар, на сумме не сошлись Это вам не яйца выедать

19/03/08 11:37  rvvrvvОтправить письмо > igorb    19/03/08 11:28Дерево
А что ж вы с Draftом молчали когда тему обсуждали??? Почему с нетерпимостью не отнеслись к неквалифицированной консультации специалиста, занимающегося в течении 3-х лет уголовными делами?!. Почему этот вопрос не подняли, А?! Ведь решается судьба человека! Про боржоми шутки шутить? Это не только к вам, а и к иным спецам вопросы!

19/03/08 11:29  rvvrvvОтправить письмо > Pasiteya    19/03/08 10:47Дерево
Делай добро и бросай его в воду). Вы сделайте ему внушение, его же не арестовали. Пусть идет грузчиком в ночную смену и зарабатывает деньги. А то ума брать по 200 грн. за полчаса у него хватает, а адвоката нанять денег нет.

19/03/08 11:28  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 11:24Дерево
нет консультирую бездельников, которым лень заглянуть в закон.

19/03/08 11:27  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 10:20Дерево
Не знаю, что Вы вычитали в постах ОГСБЭП, я догадываюсь кто скрывается под этим ником, но не думаю, что он мог ошибится. другого адвоката я не знаю.
Исходя из закона картина у нас следующая:
Закон України від 28.12.2007 р. № 107-VI установлена мин.зряплата с 01.01.08 в размере 515 грн.
исходя из нижеприведенного закона о НДФЛе п.22.5 с сылкой на п.6.1.1. п.6.1 НМДГ для квалификации по уголовным делам составляет 50% от мин.зарплаты. Исходя из этого:
515:2=257,5 грн.х 20=5150 грн.
Еще вопросы есть? Циферь конкретная?

19/03/08 11:24  rvvrvvОтправить письмо > igorb    19/03/08 11:08Дерево
Звоните коллегам?))

19/03/08 11:08  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 10:20Дерево
ну вы и зануда ;)
назову чуть позже, я еще иногда и работаю...

19/03/08 10:47  Pasiteya > rvvrvv    19/03/08 10:24Дерево
я чувствую, что я сама его найму за свои деньги...

19/03/08 10:36  DraftОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 10:20Дерево
О чем ві? Приведенную статью не поняли?

19/03/08 10:24  rvvrvvОтправить письмо > Pasiteya    19/03/08 10:22Дерево
Это хорошо, что отказался. Лучше свести еще один конец и нанять адвоката

19/03/08 10:22  Pasiteya > Draft    19/03/08 10:17Дерево
Там ситуевина, что люди и так сводят концы с концами. Я сама юрист, но просто никогда не сталкивалась с такими делами - работаю совсем в иной сфере. Сейчас сижу образовываюсь. Поэтому и к вам обратилась за помощью.
А этот дурак еще и от адвоката предложенного государством отказался

19/03/08 10:21  igorbОтправить письмо > Pasiteya    19/03/08 10:14Дерево
На чем сыграть? На вызове по телефону? Не советую валять дурака, кроме этого ст.134 УПК предусматривает такой порядок вызова. Вообщем это далеко не самое главное.

19/03/08 10:20  rvvrvvОтправить письмо > igorb    19/03/08 10:10Дерево
Называйте конкретную циферь, чтобы потом не могли отвертеться. Как минимум два адвоката, специализирующихся на уголовных делах считают иначе. При этом одного из них вы хорошо знаете (вчера был под ником ОГСБЭП). Так ли все однозначно?
18/03/08 16:00 ОГСБЭП > rvvrvv 18/03/08 15:54
"Не, размер считают правильно."
Привожу данные на второго:
Логин: Шарапов
Фамилия:
Имя: Ігор
Отчество:
Пол: мужской
Должность: Адвокат
Специализация: Кримінальні справи
Опыт работы: 3 роки

19/03/08 10:20  igorbОтправить письмо > Pasiteya    19/03/08 10:14Дерево
плохо что не дали. Уж копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого и копию постановления о возбуждении у.д. ОБЯЗАНЫ были дать. УПК это прямо предусматривает.
Можно разузнать когда было возбуждено у.д. и накатать на следака жалобу о невыполнении требований УПК ст.98-2 УПК

19/03/08 10:17  DraftОтправить письмо > Pasiteya    19/03/08 10:14Дерево
Можно. Постебаться над челом и задолбать его цитатой "Суши сухари". Не надо возбуждать Муму, наймите срочно адвоката, а не пишите самочинно письмо прокурору

19/03/08 10:15  DraftОтправить письмо > igorb    19/03/08 10:10Дерево
Открылась и накрылась.

19/03/08 10:14  Pasiteya > igorb    18/03/08 17:09Дерево
Да в том то и дело, что от момента проверки до вызова к следователю прошло 2! месяца и чел даже не почухался сказать.
Спасибо за советы, сейчас сяду писать письмо прокурору.
Правда его еще в субботу вызывали к следователю, но он толком не может сказать, о чем его спрашивали и что он подписывал. На руки ему не дали никаких копий документов. да оба раза не было письменного вызова, а только приглашение прийти на беседу по телефону - он и поперся. Можно как-то на этом сыграть?

19/03/08 10:10  igorbОтправить письмо > Draft    19/03/08 10:09Дерево
Это широкая, волнующая тема ;)

19/03/08 10:09  DraftОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 09:53Дерево
Это вызов? ;)) Это.. эта...вы уличены, в общем ;))

19/03/08 10:06  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 09:53Дерево
Вдруг не приймите вызов:
22.5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 цього Закону для відповідного року (з урахуванням положень пункту 22.4 цієї статті).

19/03/08 10:02  igorbОтправить письмо > rvvrvv    19/03/08 09:53Дерево
Откройте закон о НДФЛ, там черным по бумаге написано. Никаких вызовов.

19/03/08 09:53  rvvrvvОтправить письмо > Draft    18/03/08 18:29Дерево
Господа, открывается широкая, волнующая тема: приведу ряд цитат об определении квалифицирующего признака - размера ущерба. Я рискую быть уличенным в невежестве, но не только я, в связи с чем жду ваших аргументов.
Итак для определения значительного ущерба равного НМГД*20, необходимо определиться с размером самого НМГД, используемого для квалификации правонарушений (преступлений и админ. проступков).Я привожу 3 варианта.
18/03/08 18:17 Lawyer_od > Pasiteya 18/03/08 14:02"Кстати, учитывая размер мин зп на 1 января для криминальности надо набрать 5150 грн."(С)
18/03/08 15:55 Шарапов > Pasiteya 18/03/08 15:38
"Ущерб сейчас расчитывается исходя из суммы 772,50*20=15450, для этого и насчитали ему 16000, чтобы на статью хватило."(с)
Есть самый одиозный - 17 грн. (кстати, указан в одном из источников для подготовки к "адвокатскому экзамену")
Жду аргументов и ссылок на законодательство!Вызов брошен!

18/03/08 18:29  DraftОтправить письмо > Lawyer_od    18/03/08 18:23Дерево
Возможно. Чего не скажешь о владельцах Мелкософта, Адоба и 1С. Кстати последние "лютуют" в РФ по полной ;))

18/03/08 18:27  Lawyer_od > ОГСБЭП    18/03/08 16:00Дерево
Регистрируйтесь на форуме! Нам тут светлые головы нужны, даже по ту сторону баррикад )))

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100