RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

хотим расчитаться с нерезидентом по договору к-п корпоративных прав но банк не дает


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
9/06/15 08:57  CafellaОтправить письмо > Tarantino    19/03/08 14:13Дерево
Добрый день!Подскажите пожалуйста есть ли какие-то ограничения по следующей ситуации : юр. лицо нерезидент хочет купить 95% в украинском ооо, рассчитаться в национальной валюте на протяжении трех лет.

8/06/15 15:15  CafellaОтправить письмо > Dunkel    19/03/08 14:31Дерево
Добрый день!Подскажите пожалуйста есть ли какие-то ограничения по следующей ситуации : юр. лицо нерезидент хочет купить 95% в украинском ооо, рассчитаться в национальной валюте на протяжении трех лет.

19/03/08 14:31  Dunkel > Tarantino    19/03/08 14:13Дерево
Я бы обратил внимание еще вот на что.
Положение НБУ №281 определяет порядок покупки валюты. Глава 3 посвящена покупке валюты по операциям, связанными с движением капиталов. В этом разделе п.2 регламентирует, в частности, покупку при возвращении иностранной инвестиции, а его подпункт а) как раз направлен на прямые инвестиции. Но, пункт начинается словами "Резиденти та ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТОРИ мають право купувати..."
Следовательно, если инвестору все-таки открыть инвестиционный счет, то с покупателем его доли он может расчитаться гривнами, а за вырученные гривны приобретет нужную ему валюту...

19/03/08 14:13  TarantinoОтправить письмо > Tarantino    19/03/08 14:09Дерево
из всего следует (если рассуждать как банк)что если "відчуження нерезидентом-інвестором належних йому корпоративних прав або акцій українських емітентів є поверненням інвестору його іноземної інвестиції", то порядок возврата предусмотрен Постановлением 280 НБУ где сказано:


3.1. Повернення іноземної інвестиції, а також прибутків, доходів, інших коштів, одержаних іноземним інвестором від інвестиційної діяльності в Україні, здійснюється:

резидентом з поточного рахунку в іноземній валюті за прямою інвестицією на рахунок іноземного інвестора в закордонному банку, якщо іноземна інвестиція надходила безпосередньо на поточний рахунок резидента;

Получается, что банк прав??? бред ИМХО

19/03/08 14:09  TarantinoОтправить письмо > Tarantino    19/03/08 13:55Дерево
Вот что я нашел...как вам послений абзац?

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 15.12.2005 р. N 13-124/6648

НБУ розглянув звернення щодо роз'яснення особливостей дії окремих положень Правил торгівлі іноземною валютою, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 р. N 281 (далі - Правила), та Положення про порядок іноземного інвестування в Україну, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 р. N 280 (далі - Положення), і повідомляє.

I. Щодо дії окремих норм Положення


1. Щодо продажу акцій при первинній емісії

Відповідно до пункту 1.1 Положення портфельна інвестиція - це операція, яка передбачає придбання цінних паперів, їх похідних та інших фінансових активів за кошти на фондовому ринку. В той же час пряма інвестиція - це операція, яка передбачає придбання об'єктів нерухомого та рухомого майна та пов'язаних з ним майнових прав, а також внесення коштів та майна до статутного фонду (статутного капіталу) юридичної особи в обмін на корпоративні права, емітовані цією юридичною особою.

Враховуючи вищенаведене, операція по зарахуванню коштів до статутного фонду підприємства в обмін на акції, тобто при первинній емісії акцій, є прямою інвестицією.

2. Щодо відчуження корпоративних прав, зокрема частки в товаристві з обмеженою відповідальністю

Враховуючи наведені вище визначення, відчуження частки в товаристві з обмеженою відповідальністю є прямою інвестицією.

3. Щодо визначення терміна "повернення іноземної інвестиції"

Відповідно до статті 2 Закону України "Про режим іноземного інвестування" (далі - Закон) іноземні інвестиції в Україну можуть здійснюватись в тому числі і у вигляді акцій, облігацій, інших цінних паперів, а також корпоративних прав (прав власності на частку (пай) у статутному фонді юридичної особи, створеної відповідно до законодавства України або законодавства інших країн), виражених у конвертованій валюті. Таким чином, відчуження нерезидентом-інвестором належних йому корпоративних прав або акцій українських емітентів є поверненням інвестору його іноземної інвестиції.

19/03/08 13:55  TarantinoОтправить письмо > Dunkel    19/03/08 13:36Дерево
я с вами обсолютно согласен, общался с представителем банка (юристов не дают), он все прердавал юристам, а они уперлись и твердять что єто возврат прямой инвестиции

19/03/08 13:36  Dunkel > Tarantino    19/03/08 13:04Дерево
"...згідно діючого законодавства придбання резидентом у нерезидента частки в статутному фонді ТОВ є поверненням прямої інвестиції"

Может кто-нибудь подскажет в каком НПА дано определение понятия "повернення прямої інвестиції"?

С позиций закона "О ХО" участник ООО может прекратить свое участие двумя способами:
а) выйти из общества;
б) уступить свою долю в УК общества.
Считаю, что именно "выход из общества" составляет основания для т. наз. "повернення прямої інвестиції"(порядок которого отражен а разд.3 Положения 280)

19/03/08 13:06  TarantinoОтправить письмо > Tarantino    19/03/08 13:04Дерево
инвестиционній счет не открівали и инвестицию не регистрировали

19/03/08 13:04  TarantinoОтправить письмо > Финансист    18/03/08 18:02Дерево
простите, что так долго...
вот текст письма:
ВАТ "БАНК" розглянуто пакет документів, наданий ТОВ "Б" (резидент, який купив корпоративні права прим. автора)для купівлі іноземної валюти, а саме:...(далі іде перелік документів, відповідно до положення НБУ № 281.
ВАТ "БАНК" доводить до Вашого відома, що згідно діючого законодавства придбання резидентом у нерезидента частки в статутному фонді ТОВ є поверненням прямої інвестиції.
Згідно з п. 3.1. Постанови Правління НБУ від 10.08.2005 № 280 (із змінами) купівля іноземної валюти, для подальшого повернення іноземної інвестиції нерезидентам, може здійснюватися ТОВ"А" (фірма резидент, в складі учасників якої відбулися зміни)на підставі документів, перелік яких наводиться в главі 3 п. 2 пп а Постанови Правління НБУ від 10.08.2005 № 280.

19/03/08 11:57  HelenkaОтправить письмо > Tarantino    18/03/08 17:59Дерево
Госп. Tarantino, обнародуйте, пожалуйста, письмо банка. Интересно, это новая политика банков или отдельный случай? Означает ли это, что на следующей стадии банки откажутся перечислять денежные средства по сделкам торговца, не имеющего валютной лицензии НБУ, в случае осуществления/возврата портфельной инвестиции; или в случае портфельной инвестиции требовать гонять деньги только через торговца?

19/03/08 11:53  igorbОтправить письмо > vakh    19/03/08 11:50Дерево
это и есть постановление № 36

19/03/08 11:53  HelenkaОтправить письмо > igorb    19/03/08 11:46Дерево
А я через призму своей с долями в ООО. :-)

19/03/08 11:52  HelenkaОтправить письмо > igorb    19/03/08 11:15Дерево
Не могу согласится с Вашим ИМХО. :-)
ИМХО п. 3.5. должен относится ко всем способам возврата инвестиции за исключением случаев, когда иное предусмотрено законодательством Украины. Вот постановление 36 и предусматривает такой случай - перечисление валюты в оплату валютных ценностей, за исключением случаев, когда такое перечисление осуществляет торговец, который продает ЦБ на фондовой бирже по поручению нереза.

19/03/08 11:50  vakhОтправить письмо > igorb    19/03/08 11:46Дерево
Относительно акций украинских эмитентов существует отдельное положение НБУ, которое обязывает получать индивидуалку

19/03/08 11:46  igorbОтправить письмо > Helenka    19/03/08 11:43Дерево
да действительно, речь идет о долях. Я то все воспринял через призму своей ситуации.

19/03/08 11:43  HelenkaОтправить письмо > igorb    19/03/08 11:12Дерево
В первом сообщении говорится о купле-продаже корпоративных прав (долей в ооо, как я себе сразу представила), а не акций (валютных ценностей). Вы же продавали акции, данная операция судя по приведенному Вами постановлению без перегона средств через торговца, а напрямую нерезу потребует получения лицензии НБУ.

19/03/08 11:15  igorbОтправить письмо > Helenka    19/03/08 10:26Дерево
ИМХО п.3.5. относится к первому абзацу п.3.1.

19/03/08 11:12  igorbОтправить письмо > Helenka    19/03/08 10:26Дерево
Странно, но нацбанк считает иначе. Лично мы такую лицензию получили. Операция - покупка акций украинских эмитентов. Продавец - нерезидент (портфельная инвестиция), покупатель резидент (не эмитент). Инвестиции не регистрировались

19/03/08 10:51  vakhОтправить письмо > Helenka    19/03/08 10:32Дерево
Согласен с необходимостью идти в Нацбанк.
Но проблема в купле-продажи на ТОВку и далее на нерезидента зачастую является не быстрым процессом, а нерезы могут быть не связанными исходя из чего могут сдвинуться платежи и возникнуть вопромы неустойки.

19/03/08 10:32  HelenkaОтправить письмо > Tarantino    18/03/08 17:59Дерево
Мне, кажется, что у Вас есть следующие варианты:
1. Пусть корпоративные права продают нерезы вначале на само ООО, а затем уже ООО продает нерезам. Усложнит процесс, но в конечном счете может оказаться самым простым.
2. Найти другой банк, который поймет, что термин резидент в положении 280 не означает, что получение и возврат инвестиции обязан осуществлять один резидент.
3. Обратиться к Нацбанку с просьбой предоставить разъяснение, добрый нацбанк в своем письме № 13-124/6648 от 15.12.05 г. прямо рекомендовал обращаться за разъяснениями, ежели что не так (п.6, 7, 8 о перечне вариантов поступления и возврата прямых и портфельных инвестиций)

19/03/08 10:26  HelenkaОтправить письмо > igorb    19/03/08 09:59Дерево
Постановление 36 распространяется на случаи продажи валютных ценностей. Корпоративные права такими не являются. Плюс существует п. 3.5 положения 280, которое позволяет резам с текущего счета перечислять иностранную валюту за объект инвестирования в инбанке без индивидуальной лицензии НБУ.

19/03/08 10:19  vakhОтправить письмо > igorb    19/03/08 09:59Дерево
А может всетаки открыть инвестиционный счет в валюте нерезиденту и вывести средста через такой счет?
И обоснуйте необходимость индивидуалки НБУ

19/03/08 09:59  igorbОтправить письмо > Tarantino    18/03/08 17:59Дерево
Корпоративные права украинской компании? Фирма "Б" - резидент?
Если ответы на вопросы - да, то Вам прямой путь в НБУ за получением индивидуальной лицензии на перечисление иностранной валюты с целью оплаты валютных ценностей. Смотрите Постановление НБУ № 36 от 29.01.2003г.
По 280-й можно заморочится если эмитент выкупает акции, а потом перепродает их Вам. Наверняка ведь ни инвест.счета ни зарегистрированной инвестиции у нереза нет.

19/03/08 09:38  vakhОтправить письмо > Tarantino    18/03/08 17:59Дерево
Приводите текс ответа.
Купля-продажа на самом деле будет для нерезидента возвратом прямой инвестицией.
280 НБУ вступило с силу по памяти с 8 или 9 сентября 2005 года, исходя из чего формирования уставного капитала нерезидентами было осуществлено ранее или позже данного срока. Вся проблема в том, что 280 положение не определяет конкретного "резидента" в порядке вывода, какой это резидент - либо покупатель корпоративных прав, либо это объект инвестиций.

Кроме того к прямомы инвестициям также принадлежит например недвижимость, задайте банку вопрос каким образом нерезидент должен прекращать инвестицию про такой недвижимости? что это только обратный выкуп недвижимости первым продавцом?

18/03/08 18:02  ФинансистОтправить письмо > Tarantino    18/03/08 17:59Дерево
Лучше приведите текст отказа банка, т.к. ИМХО Вы совсем не точно излагаете суть дела.

18/03/08 17:59  TarantinoОтправить письмо   Дерево
Вот такая ситуция Учредитени-нерезы фирмы "А" продали по договору к-п корп. прав свои доли фмрме "Б". Фирма "Б" пришла в банк, принесла все документы на покупку валюты, а банк дал ответ, что расчеты должна сделать фирма "А". т.к. это возврат прямой инвестиции...Есть даже письменный ответ из банка, где так и написано...Насколько это верно.На основании чего фирма "А" проведет расчеты с нерезами. Как быть фирме "Б" в этом случае, по договору она должна расчитаться...

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100