RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

приватиз землі- один раз чи кожного виду один раз


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/07/08 13:15  tinka9Отправить письмо > Земеля1    17/07/08 14:14Дерево
Ну, тема ж починалась приватизацією... Тут з власною власністю не розберешся, а чиюсь орендувати... Панове, хто ще як думає?

17/07/08 14:14  Земеля1Отправить письмо > tinka9    17/07/08 11:32Дерево
Тлумачення "розширення" є різне. Ніхто ж не сказав, що у власність. Оренда - також розширення.

17/07/08 11:32  tinka9Отправить письмо > Земеля1    17/07/08 09:16Дерево
Ну, колись же,певно, буде база. Онде, реєстр судових рішень який-неякий, а народився. Знову ж таки, у загальному випадку мова іде про звичайного громадянина - нащо йому прихопити більше, ніж по закону, і чекати, що це якось випливе і випливуть неприємності. Інша справа, що 116 ЗК і Закон про ОСГ традиційно залишають місце для двозначного трактування: "збільшення" ділянки у смислі ЗУ ОСГ можна витлумачити як розширення отриманої маленької ділянки до великої у тому ж самому місці, а якщо місця нема, то керуючись 116 ЗК можна оголосити, що ділянка в іншому місці - це вже другий раз. Місце для "точки зору" наявне.

17/07/08 09:16  Земеля1Отправить письмо > tinka9    16/07/08 20:23Дерево
Якщо в різних областях, то взагалі можна 2 га не обмежуватись. Єдиної то бази даних по приватизації у нас немає.

16/07/08 20:23  tinka9Отправить письмо > Земеля1    16/07/08 12:19Дерево
Точка зору чиновника - це, на жаль, святе. Прикольно буває, коли точки зору чиновників при реалізації варіанта-2 виявляються різними у різних регіонах або органах.Цікаво, чому реалізація права власності видається утрудненою вже на початковому етапі? Ось дивіться, інший приклад, але подібний: пишу заяву до відповідної ради про виділення ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку у певній місцевості. Рада радо виділяє 0,15 га - 0,1 га для будівництва і обслуговування плюс 0,5 га для ведення ОСГ. Нібито добре, бо якщо у тій місцевості для будівництва намічені ділянки тільки по 0,10 га, то виглядає, ніби рада мені ще і від щедрот докинула 0,5 га "під бурячки". ( Про граничну площу під будівництво до 0,25 га згідно ЗК не говоримо - ну нема у тій місцевості на всіх бажаючих по 0,25, нема то і нема). Але тут з'ясовується, що разом з 0,5 га під ОСГ я одразу ж отримую і проблему! Тому що навіть зараз, у нашій короткій дискусії вже знайшлися 2 законні варіанти подальшого розвитку моїх занять ОСГ. Тобто, про ОСГ я, як заявник на будівництво, ще і не думала, а вже маю і рішення по ОСГ і повязані з ним дилеми. А це ж тільки початок. Піти до ради і відмовитись від 0,5 га ОСГ? Оформити до кінця 0.10 +0.5 і підвиснути з думкою про те, що коли руки дійдуть до особистого селянського господарства, "точка зору" скаже, що один вид- один раз, і своє ОСГ я вже отримала? Ризикнути і сподіватись, що "точка зору" буде сприятливою? Зауважимо, будівництво і обслуговування жилого будинку, а також і особисте селянське господарство - це не підприємництво, якому законом призначено бути "на свій страх і ризик", а звичайна життєдіяльність звичайних громадян, зазначених у ЗК. Ну от не хочу я зараз біля будинку заводити ОСГ, а хочу будинок у цьому місці, гектар ОСГ в іншому районі, де у мене є, наприклад, родичі, а другий гектар ОСГ - взагалі в іншій області, де, наприклад, краще росте культура, вирощуванням якої хотілось би зайнятись. Чому для реалізації такого простого права потрібно охопити і вирішити таку кількість казусів? Як думаєте?

16/07/08 12:19  Земеля1Отправить письмо > tinka9    16/07/08 11:36Дерево
Тому що у Вас ще є варіанти, а Варіант-2 з точки зору чиновника може і не бути таким яскравим, як ми малюємо.

16/07/08 11:36  tinka9Отправить письмо > Земеля1    16/07/08 08:58Дерево
Не знала навіть, що такий закон у нас є. Красно дякую. А чому тоді у першому варіанті суттєво, щоб акти або реєстрація були в один день?

16/07/08 08:58  Земеля1Отправить письмо > tinka9    15/07/08 21:56Дерево
По ОСГ своя кухня.
Варіант 1:
Ви отримуєте 2 рішення (можна і більше) органів влади на рохробку проектів відведення, замовляєте їх розробку, але акти отримуєте водночас, тобто реєстрація в один день. Тоді все нормально.
Варіант 2:
Згідно ст.5 ЗУ "Про ОСГ" ...громадяни, які реалізували своє право на безоплатну реалізацію земельної ділянки для ОСГ в розмірі менше 2,0 га МАЮТЬ ПРАВО НА ЗБІЛЬШЕННЯ земельної ідлянки в межах норм безоплатної привматизації. Тобто закон фактично дозволяє приватизацію двічі та тричі в межах норм, але тільки для ОСГ.

15/07/08 21:57  tinka9Отправить письмо > tinka9    15/07/08 21:56Дерево
очіпятка :) "один вид - один раз"

15/07/08 21:56  tinka9Отправить письмо > Земеля1    21/03/08 10:10Дерево
Панове, а як трактувати принцип "один ви - один раз" у такій, наприклад, ситуації: сільрада видає дозвіл на виготовлення документації на приватизацію ділянки для будівництва і обслуговування ж/б - до 0,25 га і для ведення ОСГ - до 0,25 га - поруч з будинковою ділянкою. Більше ніж 0,25 для ОСГ поруч з будинком отримати просто фізично неможливо - в цьому "кутку" населеного пункту більше вільної землі нема. Можна пошукати в іншому місці, за межами нас.пункту, але там розпорядником буде вже місцева держадміністрація, відповідно буде окрема процедура - подання заяви, проект тощо. Питання: якщо громадянин приватизує 0,25 га для ведення ОСГ в межах населеного пункту поруч зі своєю прибудинковою ділянкою - його право на ще 1,75 га для ведення ОСГ в іншому місці буде втрачено? Розглядаємо тільки законні шляхи.

21/03/08 13:35  KarbofosОтправить письмо > Земеля1    21/03/08 10:51Дерево
согласен

21/03/08 10:51  Земеля1Отправить письмо > Karbofos    21/03/08 10:16Дерево
Но по ОСГ типа законный вариант

21/03/08 10:16  KarbofosОтправить письмо > Земеля1    21/03/08 10:10Дерево
так как сейчас дзк ведут -то есть варианты больше чем один раз не только по осг

21/03/08 10:10  Земеля1Отправить письмо > ккккк    20/03/08 18:01Дерево
По ОСГ есть варианты больше чем один раз.

20/03/08 18:14  KarbofosОтправить письмо > ккккк    20/03/08 18:01Дерево
121я ЗК? каждого вида по одному разу

20/03/08 18:12  DiggerОтправить письмо > ккккк    20/03/08 18:01Дерево
Один раз по кожному виду використання (ч.4 ст.116 ЗК).

20/03/08 18:01  ккккк   Дерево
можна приватизувати змелю один раз чи кожного виду землі по одному разу

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100