RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Невиїзна документальна перевірка стосовно своєчасності сплати податку на прибуток


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/10/08 18:04  тоже интересуюсь > Граждан    8/10/08 11:00Дерево
общественность волнуется: так у вас есть решение ВАСУ или нет?

20/10/08 16:50  ГраммотейОтправить письмо > тоже интересуюсь    17/10/08 16:39Дерево
спешу Вас разочаровать, все что мне прислали это: "Невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань не відноситься до жодних видів перевірок визначених ЗУ «Про ДПСУ». В зв’язку з чим, такий акт перевірки є доказом, одержаним з порушенням закону (ВАСУ №Бн 906 від 13.09.07р.)"

решения суда с такими реквизитами я не нашел, увы

17/10/08 16:39  тоже интересуюсь > Граммотей    16/10/08 17:56Дерево
держите интригу ......

16/10/08 17:56  ГраммотейОтправить письмо > тоже интересуюсь    16/10/08 15:28Дерево
то что скинули завтра здесь выложу

16/10/08 15:28  тоже интересуюсь > Граммотей    15/10/08 16:20Дерево
а вам скинули обещанное решение ВАСУ?

15/10/08 16:20  ГраммотейОтправить письмо > тоже интересуюсь    15/10/08 16:15Дерево
Сейчас вопрос будет оччччччень актуальным, - контрольные органы офигеют вообще, выборы на носу
, нужно ж казну заполнить перед выборами

15/10/08 16:15  тоже интересуюсь > Граждан    8/10/08 11:00Дерево
13/10/08 20:15 надо подумать > Граждан 8/10/08 11:00
выложите пожалуйста решение на сайте

13/10/08 20:24  Александр БовкунОтправить письмо > Граждан    8/10/08 11:00Дерево
office@bovkun.com.ua заранее благодарен

13/10/08 20:15  надо подумать > Граждан    8/10/08 11:00Дерево
выложите пожалуйста решение на сайте

8/10/08 11:04  Граммотей > Граждан    8/10/08 11:00Дерево
Berenzev@bigmir.net заранее благодарен

8/10/08 11:00  ГражданОтправить письмо > Граммотей    7/10/08 16:34Дерево
ВАСУ от 13.09.07р. Давайте mail

8/10/08 10:40  Граммотей > Граммотей    7/10/08 16:34Дерево
up

7/10/08 16:48  Граммотей > Граммотей    7/10/08 16:35Дерево
гз

7/10/08 16:35  Граммотей > тоже интересуюсь    7/10/08 15:15Дерево
Постанова КМУ «Про затвердження Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органів виконавчої влади. Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади» від 17.10.1997 року № 1153, а також Інших нормативно-правових актів, що регулюють діловодство в органах державної влади, контролюючих, правоохоронних органах, державних організаціях та установах, вказують на те, що вихідна документація має бути оформлена у встановленому порядку. Серед численних реквізитів, які в обов'язковому порядку мають бути дотримані при складанні документа, звертаю Вашу увагу додатково на те, що підпис керівника органу, установи, організації (в даному випадку заступника начальника ДПІ) повинен скріплюватися печаткою ДПІ.

7/10/08 16:34  Граммотей > Граждан    7/10/08 16:29Дерево
не поленитесь пожалуйста показать такое решение, ну оччень актуально

7/10/08 16:29  ГражданОтправить письмо > тоже интересуюсь    7/10/08 15:15Дерево
Даже судебное решение было по этому поводу, суд признал ППР недействительным в связи с незаконным проведением проверки

7/10/08 15:15  тоже интересуюсь > Brus    25/03/08 11:56Дерево
Печать необязательно , бланка и подписи хватает.

Но здесь как бы другой вопрос возникает: а можно ли проводить невыездную документальную проверку по налогу на «прибуток» ?

П. 1 ст. 11 Закону «Про налоговую службу» устанавливает право проведения такихз проверок , но на что?
Цитата :
Органи державної податкової служби У ВИПАДКАХ, в межах компетенції та У ПОРЯДКУ, встановлених ЗАКОНАМИ України, мають право:
1) здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі)

Таким образом право на проведение «документальної невиїзної перевірки» как ВИПАДОК и ПОРЯДОК должны быть прописаны
В ЗАКОНЕ.
Единственный ЗАКОН, который устанавливает ВИПАДОК и ПОРЯДОК —это закон про НДС (п.п. 7.7.5 ст 7) . Тут и «випадок» и «порядок» описаны. Других законов я не нашел. При этом, налоговики сами уже стали различать «камеральную проверку» от «документальної невиїзної перевірки».
Таким образом получается, что «документальну невиїзну перевірку» по налогу на прибыль проводить нельзя ?.... Кто что думает на эту тему, отпишите мысли , а то вызывают , скоро идти........
заранее спасибо!

25/03/08 11:56  BrusОтправить письмо   Дерево
Запрошення
Шановний директор TOB "Поліремаш"
(прізвище, ім'я, по батькові назва підприємства)

головний бухгалтер
( прізвище, ім'я, по батькові назва підприємства)

на підставі п. 4 ст. 11 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 - XII "Про державну податкову службу" зі змінами та • доповненнями запрошуємо Вас до Державної податкової інспекції у ............... р-ні м.Києва
(назва податкового органу)
за адресою м. Київ, вул. ........................
(час і дата)
для проведення невиїзної документальної перевірки стосовно своєчасності сплати податку на прибуток
(неподання або несвоєчасного подання податкової звітності, достовірності нарахування податкових зобов'язань, своєчасності сплати податку на прибуток)
за (податковий період).......
Перший заступник начальника
ДШ у ............... м. Києва

Пришло "Запрошення" из налоговой по почте заказным письмом, но без печати!
Бланк налоговой с реквизитами заполнен от руки + подпись!

На таких "запрошеннях" обязательно нужна печать налоговой?



Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100