RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Приобретение акций через суд, концентрация, Антимонопольный комитет


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: судакцииАМК
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/04/08 16:40  VP_Son > Bizz    1/04/08 16:36Дерево
Купите на торговца.

1/04/08 16:36  BizzОтправить письмо > Shell    1/04/08 14:05Дерево
У "схемы" сжатые сроки, вернее ограничены законодательством. :-)

1/04/08 14:05  ShellОтправить письмо > Bizz    25/03/08 18:28Дерево
А чому просто не отримати дозвіл АМКУ?

25/03/08 20:16  BizzОтправить письмо > Bizz    25/03/08 18:28Дерево
Но, насколько я пока вижу (ЗУ "Об АМК"), у АМК нет полномочий требовать признаняи сделок недействительными

25/03/08 18:28  BizzОтправить письмо > lemur    25/03/08 17:46Дерево
Я опасаюсь, что станут применять ч.1 ст. 203 ГК (Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства) и ч.5 ст. 24 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" (концентрація, яка потребує дозволу відповідно до частини першої цієї статті, забороняється до надання дозволу на її здійснення. До надання такого дозволу учасники концентрації зобов'язані утримуватися від дій, які можуть призвести до обмеження конкуренції та неможливості відновлення початкового стану)


25/03/08 17:46  lemurОтправить письмо > Bizz    25/03/08 17:38Дерево
простоте и обращалось к начальнику из регионального АМК; начальник почесал репу и сказал - все правильно.

25/03/08 17:45  lemurОтправить письмо > Bizz    25/03/08 17:38Дерево
про отмену я не слышал, но штрафануть - штрафанут; мы в свое время поступали следующим образом: есть такое понятие, как узгодждені дії (ст. 5, якщо не помиляюсь), которые являются разрешенными и не требующими согласия АМК, если они не подпадают под определение ст. 6 (антиконкурентные); мы создавали ООО, куда загоняли с разных сторон 60% акций, в уставе прямо писали, что создание ООО осуществляется с целью осуществления согласованных действий, а дальше - в процесе деятельности запрещается:... и перечисляли все из ст. 6. Это было моё личное ноу-хау, руководство сомневалось в этой

25/03/08 17:38  BizzОтправить письмо > lemur    25/03/08 17:25Дерево
Да, очевидны:-) Короче штрафанут, как минимум.

Тогда немного сменим акценты. Акции покупаются на стадии исполнительного производства, неважно уже кем, но под определение концентрации он и другие покупатели могут попасть. Что бывало на практике в таких случаях? Может ли неполучение разрешения АМКУ стать основанием для отмены результатов продажи?

25/03/08 17:25  lemurОтправить письмо > Papa    25/03/08 17:23Дерево
я так понимаю, что эти вещи для вопрошающего очевидны))

25/03/08 17:23  PapaОтправить письмо > lemur    25/03/08 17:18Дерево
дык, а там еще по суммам, под условием - совокупная стоимость активов более 12 млн. евро и при этом хотя бы у одного более 1 млн. евро и при этом бла, бла, бла...

25/03/08 17:18  lemurОтправить письмо > Bizz    25/03/08 17:03Дерево
таким образом, п. 3 ч. 2 под Вашу ситуацию полностью подходит, а п. 4 ч. 3, увы, нет

25/03/08 17:17  lemurОтправить письмо > Bizz    25/03/08 17:03Дерево
Стаття 22. Концентрацiя суб'єктiв господарювання

1. З метою запобiгання монополiзацiї товарних ринкiв, зловживання монопольним (домiнуючим) становищем, обмеження конкуренцiї органи Антимонопольного комiтету України здiйснюють державний контроль за концентрацiєю суб'єктiв господарювання (далi - концентрацiя).

2. Концентрацiєю визнається:
1) злиття суб'єктiв господарювання або приєднання одного суб'єкта господарювання до iншого;
2) набуття безпосередньо або через iнших осiб контролю одним або кiлькома суб'єктами господарювання над одним або кiлькома суб'єктами господарювання чи частинами суб'єктiв господарювання, зокрема, шляхом:
а) безпосереднього або опосередкованого придбання, набуття у власнiсть iншим способом активiв у виглядi цiлiсного майнового комплексу або структурного пiдроздiлу суб'єкта господарювання, одержання в управлiння, оренду, лiзинг, концесiю чи набуття в iнший спосiб права користування активами у виглядi цiлiсного майнового комплексу або структурного пiдроздiлу суб'єкта господарювання, в тому числi придбання активiв суб'єкта господарювання, що лiквiдується;
б) призначення або обрання на посаду керiвника, заступника керiвника спостережної ради, правлiння, iншого наглядового чи виконавчого органу суб'єкта господарювання особи, яка вже обiймає одну чи кiлька з перелiчених посад в iнших суб'єктах господарювання, або створення ситуацiї, при якiй бiльше половини посад членiв спостережної ради, правлiння, iнших наглядових чи виконавчих органiв двох чи бiльше суб'єктiв господарювання обiймають однi й тi самi особи;
в) створення суб'єкта господарювання двома i бiльше суб'єктами господарювання, який тривалий перiод буде самостiйно здiйснювати господарську дiяльнiсть, i при цьому зазначене створення не приводить до координацiї конкурентної поведiнки мiж суб'єктами господарювання, що створили цей суб'єкт господарювання, або мiж ними та новоствореним суб'єктом господарювання;
3) безпосереднє або опосередковане придбання, набуття у власнiсть iншим способом чи одержання в управлiння часток (акцiй, паїв), що забезпечує досягнення чи перевищення 25 або 50 вiдсоткiв голосiв у вищому органi управлiння вiдповiдного суб'єкта господарювання.

3. Не вважаються концентрацiєю:
1) створення суб'єкта господарювання, метою чи внаслiдок створення якого здiйснюється координацiя конкурентної поведiнки мiж суб'єктами господарювання, що створили зазначений суб'єкт господарювання, або мiж ними та новоствореним суб'єктом господарювання. Такi дiї розглядаються як узгодженi дiї вiдповiдно до абзацу другого частини першої статтi 5 цього Закону;
2) придбання часток (акцiй, паїв) суб'єкта господарювання особою, основним видом дiяльностi якої є проведення фiнансових операцiй чи операцiй з цiнними паперами, якщо це придбання здiйснюється з метою їх наступного перепродажу за умови, що зазначена особа не бере участi в голосуваннi у вищому органi чи iнших органах управлiння суб'єкта господарювання. У такому випадку наступний перепродаж має бути здiйснений протягом одного року з дня придбання часток (акцiй, паїв). На клопотання зазначених осiб iз обгрунтуванням про неможливiсть здiйснення наступного перепродажу органи Антимонопольного комiтету України можуть прийняти рiшення про продовження цього строку;
3) дiї, якi здiйснюються мiж суб'єктами господарювання, пов'язаними вiдносинами контролю, у випадках, передбачених частиною другою цiєї статтi, крiм випадкiв набуття такого контролю без отримання дозволу Антимонопольного комiтету України, якщо необхiднiсть отримання такого дозволу передбачена законом;
4) набуття контролю над суб'єктом господарювання або його частиною, в тому числi завдяки праву управлiння та розпорядження його майном арбiтражним керуючим, службовою чи посадовою особою органу державної влади.

25/03/08 17:11  PapaОтправить письмо > Bizz    25/03/08 17:03Дерево
а что, по сумммам попадает под концентрацию?
или предприятие - монополист?

25/03/08 17:09  Attorney )) > Bizz    25/03/08 17:03Дерево
ИМХО - хоз.суд примет решение о взыскании средств со счета... Если через третейский суд - полная левизна...

25/03/08 17:03  BizzОтправить письмо   Дерево
Стороны договорились, один другому одолжит что-нибудь, не отдаст, второй обратится в суд за взысканием долга, первый возражать против иска не будет. Как на это может посомтреть АМКУ

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100