RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Недвижимость

Земля и Недвижимость

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Скасування висновку погодження проекту землеустрою у зв'язку з протестом прокуратури


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/07/11 16:29  Эколог > Маклауд    24/10/08 11:07Дерево
Причина не в этом, а в том Діяльність Інспекції поширюється на:
1) територію від початку української частини річки Дунай до
її гирла, що обмежується урізом води річки Дунай, і далі від
гирлової її частини на територію завширшки сто метрів від урізу
води вздовж Чорного моря, навколо його заток та лиманів, до
адміністративної межі території Автономної Республіки Крим з
Херсонською областю (Каланчацький район);

Наказ Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/10/08 11:07  Маклауд > Karbofos    24/10/08 10:49Дерево
Причины отмены, хотя бы формальные, конечно, быть должны...В реале..., думаю, в прокуратуру и УЗР занесли денег нормальных()
что написал прокурор в протесте - пока не знаю. Протест мы не видели.
Надо узнать точные причины отмены и позицию горсовета (прокуратура потом и решеиия совета ведь сможет опротестовать или обжаловать заключенный договор аренды, даже несмотря на изменения в ст.9()

Спасибо за дельный совет)
с ув.

24/10/08 10:52  Маклауд > Юристик    24/10/08 10:39Дерево
спасибо)
я так понимаю, что решения УЗР как такового (в типовом положении говориться о приказе) может не біть вообще(пока нет точной инфі)Горсовет, думаю, не утвердит.Мы пока протест даже не видели. Ищу судебную практику обжалований аналогичных "решений" УЗР. Думаю, по КАСУ надо их обжаловать, а также над тем, "каким боком" привлекать в процес обжалования протеста УЗР (соответчик или третье лицо)


24/10/08 10:49  KarbofosОтправить письмо > Маклауд    24/10/08 10:27Дерево
Что там он в протесте написал?
ИМХО если он ссылается на ст. 37 ЗУ про экспертизу то у него должны быть факты "що могли вплинути на об'єктивність оцінки висновку" (взятка, угрозы).
А вообще сейчас изменения внесли в ЗУ про экспертизу насчет обязаловки (в ст. 9). Так что если у Вас не лесной/водный фонд итд- то отменил, и пес с ней.

24/10/08 10:39  314159 > miracle00    2/09/08 17:07Дерево
кадастровый номер за участком закреплены как бык за колхозом. Основание одно - фактическая ошибка, например координаты участка в другом районе оказались или на другом полушарии или два кадастровых номера или несоответствие цифрового обозначения.

24/10/08 10:39  ЮристикОтправить письмо > Маклауд    24/10/08 10:27Дерево
Как на это смотрит горсовет? Они вполне могут утвердить проект... если нет, то конечно же нужно обжаловать решение УЗР... может даже было бы лучше обжаловать и решение горсовета тоже...

24/10/08 10:27  Маклауд > НатальяВИК    30/03/08 14:29Дерево
Всем доброе утро!
Ситуация:
1. Был получен положительный вывод госэкспертизы землеустроительной документации (проект отвода з.у.)
2. Спустя почти 3 года прокурор вносит протест на этот вывод.
3. Глав управление земельных ресурсов, рассмотрев протест, отменяет свой вывод с посылкой на ст. 37 абз. 5 ЗУ "О государственной экспертизе землеустроительной документации". О принятом решении (отмене вывода) уведомляет и прокуратуру, и горсовет, предприятие и землеустроительную фирму не уведомляет (узнали обо всем в горсовете).

Вопрос: кто сталкивался с такой ситуацией на практике?!
Как такового какого-либо решения главного управления земельных ресурсов об отмене вывода нет, есть только указанное письмо, в котором говорится о наличии протеста прокурора и самом факте отмены вывода государственной экспертизы(.

Как отменяются выводы (приказ начальника глав управления земельных ресурсов или другая форма решения).
Пока вижу выход обжаловать в суде прокурорский протест, думаю, каким образом обжаловать и решение главного управления земельных ресурсов, "воплощенное" в этом письме.
У кого есть какие мысли по этому поводу?

2/09/08 17:07  miracle00 > НатальяВИК    30/03/08 14:29Дерево
подскажите, на каком основании можно отменить присвоение кадастрового номера?? безумно нужно...

30/03/08 20:42  ПоЗемлеОтправить письмо > НатальяВИК    30/03/08 14:29Дерево
Спасибо за отклик.

30/03/08 14:29  НатальяВИКОтправить письмо > ПоЗемле    28/03/08 13:01Дерево

1. Прежде всего успокоиться и собрать информацию - основания отзыва экспертного заключения, особенно нормативное обоснование необходимости получения выводов у экоинспекторов!.
2. Понять что за неделю вы с этой проблемой врядли справитесь.
3. Ознакомиться с ЗУ "Про державну експертизу землевпорядної документації" №1808 от 17.06.04р.
4. Обратить внимание, что согласно ст. 7 "Субъекты госэкспертизы" этого закона - исполнителями являются - експерты, которые работают в составе специально уполномоченного органа в сфере госэкспертизы и имеют высокую квалификацию.
5. Согласно ст. 37 "Спростування висновкыв експертизи" - субъекты отмены выводов экспертизы- заказчики или разработчики. Для отмены должны быть обоснованное ходатайство.
6. К повторной экспертизе привлекаются не зависимые эксперты.
7. Вывод экспартизы может быть отменен о р г а н о м, который их выдал, в случае выявления обстоятельств, которые могли повлиять на объективность оценки???? (Это нипрочто и вникуда)

8. Экологические инспекторы(действуют на основании ЗУ "Об охране окружающей среды" №1264 от 25.06.91г.Водного кодекса, Лесного, Земельного, О природно заповедном фонде, охране атмосферного воздуха, о животном мире, ЗУ "Об экологической экспертизе" №45 от 09.02.95г., "Об отходах" №187 от 05.03.98г. Положения о Государственной экоинспекции " ПКМУ №1520 от 17.11.01г., ПКМУ "554 от 27.07.95г. "О перечне видов деятельности и объектов, представляющих повышенную экоопасность" (магазинов там нет)
Одним словом Вас понуждают пройти экологиескую экспертизу(заключение которой дается при комплексной экспертизе строительных проектов ), но почему-то у инспекторов, которые должны реагировать на правонарушения!!! ОЧЧЕНЬ интересная комбинация.
Так согласно ЗУ Об экоэкспертизе":
Стаття 7. Об'єкти екологічної експертизи
Об'єктами екологічної експертизи є проекти законодавчих та інших нормативно-правових актів, передпроектні, проектні матеріали, документація по впровадженню нової техніки, технологій, матеріалів, речовин, продукції, реалізація яких може призвести до порушення екологічних нормативів, негативного впливу на стан навколишнього природного середовища.
Екологічній експертизі можуть підлягати екологічні ситуації, що склалися в окремих населених пунктах і регіонах, а також діючі об'єкти та комплекси, що мають значний негативний вплив на стан навколишнього природного середовища.
Військові, оборонні та інші об'єкти, інформація про які становить державну таємницю, підлягають екологічній експертизі відповідно до цього Закону та інших спеціальних законодавчих актів України.
( Стаття 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1642-III ( 1642-14 ) від 06.04.2000 )
Стаття 13. Державна екологічна експертиза
Державна екологічна експертиза організується і проводиться еколого-експертними підрозділами, спеціалізованими установами, організаціями або спеціально створюваними комісіями спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, його органів на місцях із залученням інших органів державної виконавчої влади. Державна екологічна експертиза інвестиційних програм і проектів будівництва здійснюється згідно із статтями 8 та 15 Закону України "Про інвестиційну діяльність" ( 1560-12 ). { Частина перша статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1642-III ( 1642-14 ) від 06.04.2000, N 1026-V ( 1026-16 ) від 16.05.2007 }
До проведення державної екологічної експертизи можуть у встановленому порядку залучатися фахівці інших установ, організацій і підприємств, а також експерти міжнародних організацій.
Здійснення державної екологічної експертизи є обов'язковим для видів діяльності та об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку. Перелік видів діяльності та об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку, встановлюється Кабінетом Міністрів України за поданням спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.
Проведення додаткових державних екологічних експертиз здійснюється за ініціативою заінтересованих осіб на підставі договору про надання еколого-експертних послуг або за рішенням Кабінету Міністрів України, Уряду Автономної Республіки Крим, місцевих Рад чи їх виконавчих комітетів.
Мне очень интересно, зачем здесь рояль???

29/03/08 12:28  ПоЗемлеОтправить письмо > ПоЗемле    28/03/08 13:01Дерево
Подскажите что делать! Очень надо!

28/03/08 13:01  ПоЗемлеОтправить письмо   Дерево
Міськрадою отримано лист від Херсонського обласного держуправління охорони навколишнього природного середовища про те, що "свій висновок №___..., щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки...у власність гр____для розміщення і обслуговування існуючого магазину. Пропонуємо здійснити погодження у Держ екологічній інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря"
Що робити?
Магазин у приватній власності громадянина, всі необхідні рішення і оцінки (грошові та експерті)є, залишилось затвердити їх на сесії міськради і затвердити порядок сплати визначеної суми.А тут приходить такий лист за неділю до сесії.
Що робити мені як землевпоряднику, бо на мене відписали цей лист, та цьому громадянину, який нічого ніби не порушив?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100