RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Позов до іноземця


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/01/20 17:51  Нюша2015Отправить письмо > Rossi    29/01/20 17:20Дерево
Точно, спасибо большое за источник.
И на основании ст.15 Конвенции попробую судью убедить принять решение по сути.

29/01/20 17:20  Rossi > Нюша2015    29/01/20 16:59Дерево

29/01/20 16:59  Нюша2015Отправить письмо > Sven    2/07/19 13:57Дерево
Здравствуйте, вернусь в тему)
Первое подготовительное заседание просила судью уведомлять ответчика через Минюст. Судья попросил альтернативу.
Забрала сопровод.лист, ухвалу, позов и отправила Укрпочтой. С судьей всё согласовано. Повестка Укрпочтой ответчику направлена трижды.

В результате уже рассматриваем по сути, ответчик не уведомлен.
Сейчас готовлю ходатайство о том, чтобы суд уведомил ответчика через Минюст и вот увидела, что вчера письмо вернулось из Израиля. Что в письме пока не знаю, на руках нет.
В Конвенции сказано, что если государство не против,то уведомлять можно обычной почтой.
Знаю, что Украина не допускает уведомление своих граждан обычной почтой.
Как обстоят дела с Израилем я не могу найти.
По поводу вашего поста, что суд сам всё решит, вышло всё наоборот. Судья сказал, что желает чтобы всё решила представитель истца)
Так что о выполнении своей работы судами остается только мечтать.

Не подскажите где же найти, возможно ли уведомлять гражданина Израиля обычной почтой или лучше не шутить и подавать ходатайство об уведомлении через Минюст и останавливать производство?

2/07/19 14:20  Нюша2015Отправить письмо > Sven    2/07/19 13:59Дерево
Спасибо Вам огромное)
Значит я на правильном пути, точный адрес есть.

2/07/19 13:59  Sven > Нюша2015    2/07/19 13:37Дерево
забыл добавить - чтобы применить нормы Конвенции, Вы должны указать точный адрес ответчика.

2/07/19 13:57  Sven > Нюша2015    2/07/19 13:37Дерево
:)))
Не вдаваясь в нюансы, общий порядок такой - направляете все доки в суд, а уж суд потом, своим определением решит, в каком порядке уведомлять ответчика, опираясь на положения Конвенции.
На этапе подачи документов, у Вас нет такого обязательства.

2/07/19 13:37  Нюша2015Отправить письмо > Sven    2/07/19 12:58Дерево
Израиль

2/07/19 12:58  Sven > Нюша2015    2/07/19 12:33Дерево
Да, действительно, лопухнулся.
Страна ответчика?

2/07/19 12:34  Нюша2015Отправить письмо > Sven    2/07/19 11:36Дерево
Ой, сорри, Вы ответили не на мой пост.

2/07/19 12:33  Нюша2015Отправить письмо > Sven    2/07/19 11:36Дерево
Цена вопроса мизерная 20 000 грн. Ответчик физлицо, это не США.
Читаю законодательство и понимаю, что нужно подать в местный суд, судья откроет производство и уже ухвалу направит ответчику, в соответствии с Конвенцией от 15.11.1965.
Вопрос есть ли обязательства у истца по уведомлению ответчика?

2/07/19 11:36  Sven > Artem82    6/05/16 12:35Дерево
Какая цена вопроса?
С учетом того факта, что рассмотрение будет у нас, Вам никакой comity between nations не поможет.
Американские суды наслышаны о нашей судебной системе, поэтому с радостью применят четвертый раздел UFMJRA и глазом не моргнут.

2/07/19 10:19  Нюша2015Отправить письмо > Artem82    6/05/16 12:35Дерево
Відповідно до вимог ГПК позовна заява надсилається відповідачу-іноземцю позивачем.

Не зрозуміло стосовно цивільного процесу. Відповідно до ст.177 ЦПК позивач має надати позовну заяву з додатками відповідно до кільклсті відповідачів.
Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів від 15.11.1965 року не моливо застосувати, адже позов не є судовим документом.
Як направити позовну заяву відповідачу?
Чи вже після відкриття провадження у справі суд має направити ухвалу відповідачу відповідно да зазначеної Конвенції?

6/05/16 12:35  Artem82Отправить письмо > lenchak    6/05/16 12:26Дерево
Спасибо за внимание к вопросу. Место причинения ущерба - территория Украины. Рассматриваю еще вариант подачи иска по месту причинения ущерба. Между Украиной и США договоров не нашел, легализацию исполнительного документа (если Украинский суд вынесет решение) будет проводить как я понимаю суд штата.
Если судиться на территории США, сумма ущерба возможно не покроет всех затрат (не могу даже приблизительно их просчитать)

6/05/16 12:26  lenchakОтправить письмо > Artem82    6/05/16 12:20Дерево
Звертатися в суд за місцем проживання іноземця. В мене була справа між юр. особо. України і юр. особою Білорусі, так ми зверталися в суд города Минска.

6/05/16 12:20  Artem82Отправить письмо > katerunka    13/10/11 17:17Дерево
Гражданин США причинил ущерб имуществу юр.лица (резидента Украины). Имущество было передано ему в пользование на основании договора аренды. Гражданин США вернулся на родину и причиненный ущерб не возместил. Возможно кто-то сталкивался с такими вопросами. Какие могут быть варианты взыскания ущерба ?

13/10/11 17:17  katerunkaОтправить письмо > ІМА    27/07/11 16:11Дерево
І держ.мито і ітз, і використовувати повністю право Білорусії

13/10/11 09:53  lenchakОтправить письмо > phagocyte    12/10/11 11:42Дерево
І державне мито платити за їхніми правилами?

12/10/11 11:46  phagocyteОтправить письмо > phagocyte    12/10/11 11:42Дерево
Это если в договоре не было третейской оговорки.

12/10/11 11:42  phagocyteОтправить письмо > lenchak    12/10/11 11:36Дерево
В компетентный суд Беларуси, по месту регистрации ответчика.

12/10/11 11:36  lenchakОтправить письмо > RA-lex    28/03/08 14:12Дерево
Підкажіть, будь-ласка, в такій справі. ТзОВ в Україні надало на підставі Договору послуги ТзОВ в Білорусії. Останній зволікає з оплатою послуг. В Договорі зазначено, що у разі спору застосовується право Білорусії. Куди нам позиватися, до якого суду?

27/07/11 16:11  ІМА > ІМА    27/07/11 13:30Дерево
ap

27/07/11 13:30  ІМА > RA-lex    28/03/08 14:12Дерево
Прошу допомоги в такому питанні: чи можливо на підставі п.7 ст.76 ЗУ "Про міжнародне приватне право" іноземцю (гром-ка Росії)подати позов до місцевого суду на Україні про визнання шлюбу недісним (шлюб укладався на Україні).Відповідач також іноземець. Постійного місця проживання на Україні не мають.

28/03/08 15:10  АПК > винни    28/03/08 14:05Дерево
Спасибо огромное Вам.

28/03/08 14:12  RA-lexОтправить письмо > АПК    28/03/08 13:02Дерево
местный суд в Украине. см. ЗУ "О международном частном праве".

28/03/08 14:05  винни > АПК    28/03/08 14:00Дерево
п.2 ст.110

28/03/08 14:00  АПК > винни    28/03/08 13:52Дерево
Место жительства нерезидента Канада.

28/03/08 13:52  винни > АПК    28/03/08 13:27Дерево
суд - общий. (районный) по месту жительства

28/03/08 13:27  АПК > АПК    28/03/08 13:02Дерево
Цивільний позов (розірвання шлюбу)

28/03/08 13:02  АПК   Дерево
Шановні юристи.

Підскажіть будь-ласка. Фізична особа - резидент має намір подати позов до фіз.особи нерезидента (Канада). Який суд? Відповідно до ЦПК це має регюватися окремим законом, однак я такого не знайшов.

Заздалегідь вдячний за допомогу.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100