RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Питання з адміністративного судочинства


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: КАСиск
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/04/09 20:04  Бестия > maximalistka    11/04/08 15:41Дерево
скажите пожалуйста, какой срок рассмотрения иска?

11/04/08 15:41  maximalistkaОтправить письмо > maximalistka    11/04/08 15:18Дерево
звонила друзьям в "административную аппеляцию" - сказали, что еслинет ответчика , то нет и дела

11/04/08 15:18  maximalistkaОтправить письмо > Сильвер    11/04/08 15:11Дерево
и к сожалению новый иск ситуацию не изменит. Благородное дело затеяли - с монстрами из Комиссии бороться... сами с ними намучались

11/04/08 15:16  maximalistkaОтправить письмо > Сильвер    11/04/08 15:11Дерево
да здравствует самый гуманный.... к сожалению Вашей ситуации это не исправит - Комиссии нет уже и подать иск Вам уже не к кому.

11/04/08 15:11  СильверОтправить письмо > maximalistka    11/04/08 14:51Дерево
Адрес ответчика был указан в заявлении, только по этому адресу ответчик уже не находиться, так как ликвидирован. В этой ситуации у суда есть выбор: ст. 155 и ст. 157 КАСУ.
Можно лишний раз убедиться в гуманности нашего суда: ст. 155 предусматривает право заявителя на повторное обращение, а ст. 157 - нет.

11/04/08 14:51  maximalistkaОтправить письмо > Сильвер    11/04/08 14:33Дерево
т.е. суд мог оставить иск без рассмотретия в том случае, если Вы подали исковое заявление, не отвечающе требованиям ст. 106 (т.е. без указания месторасположения ответчика) и не были устранены его недостатки. а поскольку Межведомственная комиссия ликвидирована, то суд прекращает производство по делу по п.5 ч.1 ст.157 КАСУ

11/04/08 14:47  maximalistkaОтправить письмо > Сильвер    11/04/08 14:33Дерево
КАСУ Стаття 155. Залишення позовної заяви без розгляду
1. Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:
1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;
6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява;
7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;
8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.
а, ст. 157 гласит 1. Суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

11/04/08 14:33  СильверОтправить письмо > maximalistka    11/04/08 14:30Дерево
Это почему?

11/04/08 14:30  maximalistkaОтправить письмо > maximalistka    11/04/08 14:28Дерево
интересно бы посмотреть определение: основания оставления без рассмотрения вроде бы прекратить производство по делу должны были..

11/04/08 14:28  maximalistkaОтправить письмо > Сильвер    11/04/08 14:00Дерево
судом было вынесено постановление об устранении недостатков искового заявления:

11/04/08 14:00  СильверОтправить письмо > konfeta    11/04/08 13:41Дерево
В данной ситуации оспариваеться решение Межведомственной комиссии по вопросам госзакупок.

11/04/08 13:41  konfeta > Сильвер    11/04/08 11:03Дерево
А в чем суть спора?

11/04/08 11:28  СильверОтправить письмо > Сильвер    11/04/08 11:03Дерево
Дуже цікавава ситуація - суди залишають позовні заяви без розгляду, посилаючись на відсутність в позовній заяві адреси відповідача, за якою його можна викликати до суду.

11/04/08 11:03  СильверОтправить письмо   Дерево
Проясніть, будь-ласка, ситуацію: в яких випадках можливий розгляд судової справи в адміністративному суді, якщо відповідач ліквідований?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100