RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Вопрос по ВЭД: Возможно ли?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/04/08 17:25  VetaОтправить письмо > Draft    15/04/08 12:21Дерево
Уважаемый, Draft, подскажите, пожалуйста, еще по поводу страховки груза по условиям CIF. Какой документ подтверждает страховку и как практически Покупателю получить страховку в случае наступления страхового случая.
Спасибо.

15/04/08 12:21  DraftОтправить письмо > Veta    15/04/08 12:16Дерево
Сомневаюсь в таком продавце. Должны быть очень близкие и весьма доверительные отношения. Больше подозреваю пустышку - заключил договор на барбитурат натрия, а потом пошел его искать у негирийцев и разводить на кредит

15/04/08 12:16  VetaОтправить письмо > Draft    15/04/08 12:10Дерево
Клиент об этом предупрежден. А послеоплату по требованиб желает Покупатель (клиент), продавец согласен.

15/04/08 12:10  DraftОтправить письмо > Draft    15/04/08 12:09Дерево
Продавец на СИФе, который не хочет аккредитива, а предпочитает послеоплату вызывает большие подозрения

15/04/08 12:09  DraftОтправить письмо > Veta    15/04/08 11:54Дерево
Странные. Я бы насторожился. Привязывайте все к дате коносамента. Пока у вас полного комплекта не будет в руках, ни о какой оплате речи быть не может. Если коносамента в руках не держали - дополнительно проконсультируйтесь после получения со специалистами, например из своего банка

15/04/08 11:54  VetaОтправить письмо > Draft    15/04/08 11:40Дерево
Я имел ввиду что есть об инвойсе и соппот документах.
Акредитив не хотят.

15/04/08 11:40  DraftОтправить письмо > Veta    15/04/08 11:36Дерево
?? Так к чему тут некое требование???? Механизм акредитива позволяет сделать все предельно четко по датам и фактам

15/04/08 11:36  VetaОтправить письмо > Draft    15/04/08 11:20Дерево
Это все есть в контракте.

15/04/08 11:20  DraftОтправить письмо > Draft    15/04/08 11:15Дерево
Более того. Требования к оплате тут явно недостаточно. Следует писать против счета и соппот-документов (коносамент, сертификат происхождения и т.д.) Получаем к дате минимум 4-5 дней на получение оригиналов

15/04/08 11:15  DraftОтправить письмо > Veta    15/04/08 08:59Дерево
Если сделка крупная, то лучше аккредитив. Почему вас смущает дата коносамента?

15/04/08 11:13  VetaОтправить письмо > Draft    14/04/08 18:20Дерево
Спасибо, разобрался.

15/04/08 10:25  al_palОтправить письмо > al_pal    15/04/08 10:24Дерево
А. Это ж Draft уже написал...

15/04/08 10:24  al_palОтправить письмо > Veta    15/04/08 08:59Дерево
Тогда - "от даты приемки", как вариант - "датой приемки считается дата проставления штампа таможенной службой в транспортном документе". Или просто - от даты таможенного оформления

15/04/08 08:59  VetaОтправить письмо > Draft    14/04/08 18:20Дерево
Поставка делаетс яна условиях CIF, следовательно датой поставки считается дата оформления бортового коносамента. Поэтому к дате поставке не очень хочется привязываться.

14/04/08 18:20  dmitripОтправить письмо > Ofelia    14/04/08 18:10Дерево
А если совсем уж помечтать, то можно привязать выставление требования/платеж к оформлению продукции в режиме импорта на терр. Украины- а то мало ли, вдруг на таможне застрянет, а деньги уже тю-тю :-)

14/04/08 18:20  DraftОтправить письмо > Veta    14/04/08 18:06Дерево
Нужно что-то стандартное - датой поставки является... (акт приемки передачи. дата штампа таможни "свободно для.." или прочее взависимости от условий доставки и товара). По акту - пропишите процедуру приемки - по качеству, колличеству. Акт могут не захотеть ибо они ж тоже понимают последствия.

14/04/08 18:10  OfeliaОтправить письмо > Veta    14/04/08 18:06Дерево
А что считается фактическим получением товара? Может прописать, что "с даты подписания акта приема-передачи", или по-другому как-то?..

14/04/08 18:06  VetaОтправить письмо > Draft    14/04/08 17:57Дерево
Хорошее замечание, а если так:
Сумма каждой партии Продукции оплачивается Покупателем путем банковского перевода денег на счет Продавца в течение 30 банковских дней с дня предъявления требования Продавца, которое может быть выставлено не раньше дня фактического получения Продукции Покупателем.

14/04/08 17:57  DraftОтправить письмо > Veta    14/04/08 17:44Дерево
Представьте ситуации, что товар поставлен на 29 день после выставления счета. У вас практически нет времени его принять скурпулезно и дотошно, а уже следует платить неизвестно за что. Пропишите, чтоб небыло двухсмысленности. Уточните сам момент поставки и т.д. Т.е., чтоб у вас было достаточно времени на процедуру.

14/04/08 17:44  VetaОтправить письмо > Draft    14/04/08 17:35Дерево
Что именно?

14/04/08 17:40  OfeliaОтправить письмо > Draft    14/04/08 17:34Дерево
Я вже зрозуміла, не бийте :)

14/04/08 17:39  OfeliaОтправить письмо > Ofelia    14/04/08 16:25Дерево
Но все равно, первое событие же будет ввоз товара и с этого времени начинается отсчет 180 дней - ерунду, кажись, сказала в спешке, это с другой оперы...

14/04/08 17:35  DraftОтправить письмо > Veta    14/04/08 16:58Дерево
плохо

14/04/08 17:34  DraftОтправить письмо > Ofelia    14/04/08 17:33Дерево
Вони покупці, а платять після доставки. Які дні?

14/04/08 17:33  OfeliaОтправить письмо > Draft    14/04/08 16:51Дерево
календарні

14/04/08 17:33  OfeliaОтправить письмо > Veta    14/04/08 16:41Дерево
Да, Вы правы. Мены сбило с толку отсутствие привязки в формулировке об оплате к поставке. Т.е., исходя из Вашей формулировки, такое требование может иметь место и до поставки, что влечет соответствующие последствия.

14/04/08 17:01  Nik_a > Veta    14/04/08 16:41Дерево
Правильно, оплачивайте как хотите

14/04/08 16:58  VetaОтправить письмо > Draft    14/04/08 16:51Дерево
3.1. Платежи по настоящему Контракту производятся Покупателем в долларах США следующим образом:
3.1.1. Сумма каждой партии Продукции оплачивается Покупателем путем банковского перевода денег на счет Продавца в течение 30 банковских дней с дня предъявления требования Продавца, но не раньше дня фактического получения Продукции Покупателем.

14/04/08 16:51  DraftОтправить письмо > Ofelia    14/04/08 16:25Дерево
які 180 днів?
2 Вета Не видно, коли цей факт вимоги матиме місце по відношенню до поставки товара - до чи після

14/04/08 16:46  Ma_x > Veta    14/04/08 16:41Дерево
ЗУ "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" там есть правило 180 дней, то что раньше было 90. Это для зачисления денег на счет в банке продавца...

14/04/08 16:41  VetaОтправить письмо > Sven    14/04/08 16:26Дерево
Ок! Спасибо.

14/04/08 16:41  VetaОтправить письмо > Ofelia    14/04/08 16:25Дерево
Почему 180 дней? Они же распространяются в случае, если я товар оплатил и жду его. Или же когда я товар продал и жду оплаты.

У меня же сначала поставка на територию Украины, а потом оплата.

Или я не прав?

14/04/08 16:26  Sven > Veta    14/04/08 16:12Дерево
Можно. Таможенникам и налоговикам, по большому счёту, всё равно, когда Вы, в данном случае, товар оплатите.

14/04/08 16:25  OfeliaОтправить письмо > Veta    14/04/08 15:03Дерево
Если по праву Украины, то можно ИМХО. Но все равно, первое событие же будет ввоз товара и с этого времени начинается отсчет 180 дней. Поэтому не забудьте учесть это требование нашего законодательства.

14/04/08 16:12  VetaОтправить письмо > Veta    14/04/08 15:03Дерево
??????????????

14/04/08 15:03  VetaОтправить письмо   Дерево
Возможно ли во внешнеэкономическом договоре указать такой способ оплаты: Товар оплачивается Покупателем в течении 30 дней с момента предъявления требования Продавца об оплате товара.

Товар мпортируется в Украину, оплата после поставки.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100