RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карьера и Образование

Работа и Образование

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

какой юрфак выбрать?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/11/09 13:47  Consultus > beautifullawyer    16/04/08 10:06Дерево
АКАДЕМИЯ АДВОКАТУРЫ УКРАИНЫ. почему именно она- объясню:

- много лет она была одной системой с КНУ, ( и сейчас имеет большую связь с шевой). Так вот, это дало возможность поднять свой рейтинг, уровень подготовки студентов.
-В отличие от юрфака шевченко, взятки здесь СТРОГО ЗАПРЕЩЕНЫ. и никто тут не увидит картины, где люди, пропустившие семестр обучения вдруг получают автомат на экзамене итп итд. Хотя, должен заметить, что публика и здесь довольно непростая, у всех достаточно денег и родители довольно высокопоставленные люди.
-Есть отличимая разница, в обучении права в уч. заведении, который только на этом и специализируется, чем где-нибудь в КПИ или могилянке( там жуткий юрфак-друзья говорят.но сам я не смею утверждать, ведь не там учусь)
-хорошие перспективы после окончания ААУ. много студентов занимают места в Кабмине, Верховном Совете... потому что имя Академии в почете везде.

из минусов, которые для многих могут стать достаточно весомыми- исключительно контрактная основа обучения.

23/04/08 16:30  Baggiod > Simbol    23/04/08 00:37Дерево
Справа в тому, що "тихо млеть" в перспективі будуть вони з вас.
Стаціонар дає теорію, так ви на практиці сильниший за них, однак за рік-два-три вас наздоженуть, а далі, повірте, перспектив в них побільше.
Ви заточені под деякі питання, що на практиці вирішуєте, але відійти від цього, поглянути з іншого боку на питання, піти в інше русло, без сильної теоретичної основи дуже важко. Вважаю, все ж потрібен стаціонар.
Однак, не після школи, а саме після якоїсь практики. Тоді, коли людина може сама вибрати напрямок навчання та оцінити ціну такого навчання. А не як в нас, батьки засунули в 18 років, дитина не знає хоче вона бути юристом чи лікарем.

23/04/08 12:33  NifyОтправить письмо > Р.И. М.    23/04/08 11:12Дерево
Дело не только в этом! А в том, что по недавновыпущенной видать недалекость...

23/04/08 12:31  NifyОтправить письмо > Simbol    23/04/08 00:37Дерево
Я сама заочница! И знаю, что такое самообразование. Я говорю о том, что если есть мозги и желание учиться в любом случае знания лучше приклеются на стационаре! Не обязательно сидеть пять лет, но хотя бы 3 курса азов дадут хороший толчек для работы!

23/04/08 12:01  rvvrvvОтправить письмо > Infoman    23/04/08 11:50Дерево
На счет точки отсчета - это не из Довлатова С.?)

23/04/08 11:56  rvvrvvОтправить письмо > Финансист    23/04/08 11:35Дерево
А мы-то о разных формах образования(дневное, заочное). Да и Опыт - один из источников познания.
А с Вузом - дело такое. Кому как повезло.

23/04/08 11:50  Infoman > rvvrvv    23/04/08 10:43Дерево
Система таки нужна - просто для того, чтобы юристы понимали друг друга (оперировали одинаковыми понятиями). Это неизбежно влечет банальное заучивание некоторых основных понятий и аксиоматических утверждений. И то, и другое потом можно критиковать, но нужна общая точка отсчета :-)
Еще высшее юридическое образование полезно своей универсальностью - многие юристы незаметно уходят в узкую специализацию, при этом забывая о существовании смежных областей права, а так общая система сидит где-то в памяти и помогает ориентироваться :-)
Для взаимопонимания также очень важна логика-юристам. Когда я читаю некоторые тексты-потоки сознания (типа судебные решения :), где мысль теряется уже в середине второго предложения ;-), я часто задаюсь вопросом: неужели человек действительно может ТАК ДУМАТЬ и при этом считать себя юристом? Хотя на самом деле в большинстве случаев это просто неумение выражать свои мысли...

23/04/08 11:35  ФинансистОтправить письмо > rvvrvv    23/04/08 10:43Дерево
Вот в хороших ВУЗах такого нет. Этим они и отличаются.
А работать только на опыте, без образования, - это дремучее средневековье :о)))

23/04/08 11:25  Ёжик > Финансист    22/04/08 14:07Дерево
Полностью согласна. Я этот ВУЗ закончила и поступала сама и красный диплом получила и ни разу ни за что не платила. Тем более большинство преподавателей успешные и состоявшиеся люди. Сами понимаете, что Винокурова, Грамацкий или Кузнецова не будут за экзамен деньги брать им это просто не надо.
Когда заканчивала магистратуру, проходила ассистентскую практику, вела семинары у 2-го и 3- го курсов - только положительные впечатления, очень способные и умные студенты, многие были подготовлены, хорошо отвечали, видно, что очень интересуются политикой, законодательством, некоторые уже пробуют подрабатывать.

23/04/08 11:12  Р.И. М.Отправить письмо > Nify    22/04/08 13:36Дерево
А ничего что у той что закончила раньше, на 8 лет больше опыта. Конечно она будет лутьшим специалистом.

23/04/08 10:43  rvvrvvОтправить письмо > Финансист    23/04/08 10:32Дерево
Может и лучше. Но система нужна.Не раз сталкивался с преподавателями понятия бледного не имеющими о предмете вопроса. Стоит, книжку свою читает наизусть. О высоких материях "как корабли бороздят...", а в жизни - "вот, права нарушают, мошенники(((". Тема - Правовой нигилизм в теории и практике.

23/04/08 10:32  ФинансистОтправить письмо > rvvrvv    23/04/08 10:29Дерево
Может лучше вообще не учиться?
Пошел в "подмастьрье", глядишь чему то и научат :о)))

23/04/08 10:29  rvvrvvОтправить письмо > beautifullawyer    23/04/08 10:20Дерево
А я согласен с Simbol. Сам учился на стационаре. Если брать чистую учебу - заочка проигрывает, но если работаешь по профилю и учишься на заочке - это еще лучше. Если бы это понимал раньше, так и сделал бы.
Хотя очень много зависит от конкретного человека. Если нет мозгов - ничего не поможет.

23/04/08 10:20  beautifullawyerОтправить письмо > Simbol    23/04/08 00:37Дерево
ха-ха :)))

23/04/08 00:37  SimbolОтправить письмо > Nify    22/04/08 13:01Дерево
Может для тебя это новость то заочка это самообразование, меня убивают люди, которые придерживаются мнения, что если заочник так недоучка, все это предрассудки, да самые известные юристы были заочниками. Стационар вам нечего не дал просто вы сами не могли учиться и находили отговорки мол «яж работаю, какая учеба». Юрист это практика не то, что вам преподаватели рассказывают. Я с первого курса работаю по специальности и смотря после окончания своей Академии адвокатуры на этих «стацыонарщиков» тихо млею.

22/04/08 14:07  ФинансистОтправить письмо > dark angel    22/04/08 14:02Дерево
Деньги за оценки там берут с тех, кто не способен/не хочет учиться, а с тех, кто учится не берут. Но это вопрос качества "студентческого материала", а не ВУЗа. Мы изначально говорили о том, какой ВУЗ самый лучший для студента, который желает учиться и чему то научиться.

22/04/08 14:02  dark angelОтправить письмо > Финансист    22/04/08 13:58Дерево
ну только чтоб он учил студентов а не продавал оценки. как вы думаете почему там все продается?

22/04/08 13:58  ФинансистОтправить письмо > dark angel    22/04/08 13:56Дерево
А ВУЗ имеет еще какую то потребительскую ценность кроме хорошего преподавательского состава?

22/04/08 13:56  dark angelОтправить письмо > Финансист    22/04/08 13:50Дерево
единственное чем Шевченко может гордится это свом преподавательським составом. ИМХО

22/04/08 13:50  ФинансистОтправить письмо > dark angel    22/04/08 13:33Дерево
Знаете, Шевченко это как Майкрософт. Да, рейтинг падает, да, много глюков, да, нужно платить не понятно за что и еще много разных да, да, да.... Но это лучшее из того, что предлагает рынок для массового потребления.

22/04/08 13:36  NifyОтправить письмо > dark angel    22/04/08 13:33Дерево
По поводу "Шевченка" согласна... На работе сотруднца, которая закончила этот универ еще 8 лет назад - молодец, а сотрудница, которая окончила в прошлом году - отстой! Хотя заявки на победу те еще!

22/04/08 13:33  dark angelОтправить письмо > Финансист    16/04/08 13:06Дерево
а чем "Шевченко" заслужил такой почет, на сколько я знаю (с общения с студентами Шевченко) там в основном все продается или покупается :) а если чесно Шевченко поначалу заслужил признание best from the best chtlb универов а теперь его рейтинг наинает падать.

22/04/08 13:01  NifyОтправить письмо > beautifullawyer    16/04/08 10:06Дерево
Я еще начинающий юрист-специалист, но могу сказать точно, что если есть голова на плечах и желание быть юристом, нет особой разницы в каком ВУЗе учиться... Единственно конечно на стационаре... Я заканчивала экономико-юридическое училище при КУТЕП, после чего пришлось идти работать, и я поступила на заочную форму... Так училище (1 год после 11-го класса) обезпечило меня знаниями на 2 года заочки. Вот, что дает стационар!

22/04/08 11:27  Bait > офа    16/04/08 16:44Дерево

18/04/08 10:18  Sandee > Infoman    16/04/08 22:12Дерево
Infoman > beautifullawyer 16/04/08 10:06
+1
Сам заканчивал 4 года тому назад. Много однокурсников работают сейчас в первой десятке юрфирм, ILF и big4.
Да и среди тех, кто сейчас заканчивает есть очень достойные ребята.

17/04/08 09:00  офа > knu    16/04/08 17:44Дерево
Значит нам не везло - кроме "золотистости", других достоинств не рассмотрели. Да и зачем заморачиваться:)), если пришли другие ребята с огромным желанием работать и зарабатывать.
Вывод один - толковый человек везде пробьется, чуть быстрее или медленнее. Есть деньги - можно идти в Шевченко (но при этом не считать,что этот вуз что-то гарантирует), нет - выбирать по карману и настойчиво учиться. А то была у нас барышня со школьной золотой медалью и красным дипломом Шевченко, без ошибок 5 предложений написать не могла, об остальном вообще молчу (да еще при этом и не сильно "золотая", так слегка "позолоченная")

16/04/08 22:12  Infoman > beautifullawyer    16/04/08 10:06Дерево
Могилянка +1:
- "неконтрактная" часть подбирается без блата и по большому конкурсу - попадаете в очень стимулирующую атмосферу (иногда отдающую "отличничеством" и ботанизмом, но потом все нормализуется :-) контрактники тоже, кстати, в основном толковые ребята;
- преподы в основном "незаслуженные", что не мешает им четко знать предмет и при этом на фоне теории не забывать о практике;
- правильная (имхо) система обучения - надо постоянно учиться, а не только перед сессией;-)
- некая международная направленность - по желанию (есть куча американской литературы, курсы приезжих лекторов и т.п.);
- возможность самому частично формировать специализацию (относительно много выборных предметов, в. т. ч. неюридических);
- ярко выраженная политика "студент учится сам"

Однако это впечатления 5-летней давности, с тех пор все могло поменяться... таки да, рекомендую пойти на форум и спросить [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

16/04/08 17:44  knu > офа    16/04/08 16:44Дерево
Откровенно говоря, я, как студент КНУ, не могу не признавать, что самые разнообразные личности есть на юрфаке: и "золотые", и "позолоченные" и тд. Но, следует отметить, что разговоры о том, что в КНУ одни зажравшиеся мажоры, в корне неверны. Все это миф. Конечно же есть и такие, но их меньшинство. Просто их больше, чем в иных вузах. А даже если человек и "золото-молод", то это, я считаю, абсолютно не означает, что он тупой и ничего не хочет достичь в профессии. Прошу не обвинять меня в "мажорстве", ибо это не так=)

16/04/08 16:53  ФинансистОтправить письмо > офа    16/04/08 16:44Дерево
Лично я никакого вреда от общения с золотой молодежью не вижу, только польза для сильных личностей. А слабак все равно нигде больших успехов не достигнет, хоть Гарвард закончит.

16/04/08 16:44  офа > Финансист    16/04/08 16:30Дерево
Я к тому, что если человек (юный, после школы) попадет на юрфак Шевченко, то нужно быть очень целеустремленным, чтобы не обращать внимания на то, как ведут себя окружающие студенты и не пойти по тому же пути. Не спорю, есть и такие.
У нас в юротделе (Киев)- 8 человек, Шевченко заканчивала только я и еще один юрист Ин-т адвокатуры КНУ,остальные (очень достойные ребята) - другие вузы. А у соискантов из Шевченко, кроме непомерных амбиций, особых достоинств не наблюдалось, поэтому как-то быстро расставались. Очевидно, случайность.

16/04/08 16:30  ФинансистОтправить письмо > офа    16/04/08 16:26Дерево
Это понятно, но мы же о другом. Плохой водитель одинаково плохо будет ехать и на Таврии и на Мерсе, но хороший на Мерсе будет ехать гораздо лучше, чем на Таврии.

16/04/08 16:26  офа > Финансист    16/04/08 16:02Дерево
Знаете, у нас была встреча выпускников (Шевченко), присутсвовали преподаватели и с глубоким прискорбием признали, что юрфак Шевченко - это преимущественно "золотая молодежь"...некоторые ходят только на экзамены... не хочу углубляться дальше...это вечная тема: ничему нельзя научить, научиться можно всему.

16/04/08 16:02  ФинансистОтправить письмо > underworld13    16/04/08 15:58Дерево
На практике все люди разные. Мы говорим о возможностях одного и того же абитуриента в разных ВУЗах.

16/04/08 15:58  underworld13Отправить письмо > Финансист    16/04/08 15:52Дерево
не помню кто говорил "практика без теории мертва" (приблизительно так) так что и выпускник самого престижного вуза может регистрировать ооошки, а выпускник поплавского стать хорошим юристом))

16/04/08 15:52  ФинансистОтправить письмо > офа    16/04/08 15:46Дерево
Все зависит от целей. Для регистрации предприятий и выпускник Поплавского очень даже будет подходить.

16/04/08 15:46  офа > Финансист    16/04/08 14:55Дерево
Лично я заканчивала Шевченко, но это было давно, тогда еще не біло такого количества юрфаков. А сейчас мне больше нравятся выпускники нархоза. Не знаю, может, это случайность, и просто не попадались хорошие выпускники Шевченко (или они устраиваются на работу по-другому).

16/04/08 15:44  ФинансистОтправить письмо > underworld13    16/04/08 15:43Дерево
Тоже "со слов знакомых" качество гораздо ниже, чем в уже названных мной.

16/04/08 15:44  beautifullawyerОтправить письмо > Финансист    16/04/08 15:39Дерево
а на это тем более :)))

16/04/08 15:44  beautifullawyerОтправить письмо > underworld13    16/04/08 15:34Дерево
неееееееееееееееееееееет! на это я пойтить нимагу :)

16/04/08 15:43  underworld13Отправить письмо > Финансист    16/04/08 15:39Дерево
ну со слов знакомых достаточно качественное образование дают, я ж не назвал эстрадно цирковое училище, так что причем тут поплавский?

16/04/08 15:39  ФинансистОтправить письмо > underworld13    16/04/08 15:34Дерево
Есть и институт Поплавского. Все ж от целей зависит.

16/04/08 15:34  underworld13Отправить письмо > beautifullawyer    16/04/08 15:29Дерево
есть еще нархоз и академия (кажется) МВД))

16/04/08 15:29  beautifullawyerОтправить письмо > Chameleon    16/04/08 15:04Дерево
а при ближайшем рассмотрении два, т.к. КНУ и АА - одно и то же практически

16/04/08 15:04  ChameleonОтправить письмо > beautifullawyer    16/04/08 15:04Дерево
ну, все таки АЖ три :)

16/04/08 15:04  beautifullawyerОтправить письмо > Финансист    16/04/08 14:55Дерево
спасибо
однако, в Киеве вариантов получается аж три...не густо (

16/04/08 14:55  ФинансистОтправить письмо > beautifullawyer    16/04/08 14:45Дерево
Не знаю.
Есть мнение, что лучшие в Украине:
Университет Шевченко, Харьковская академия, Одесская академия, Академия адвокатуры и Универсистет академии наук.

16/04/08 14:45  beautifullawyerОтправить письмо > Финансист    16/04/08 14:34Дерево
мне казалось, Академия адвокатуры - это только второе образование...нет?

16/04/08 14:34  ФинансистОтправить письмо > beautifullawyer    16/04/08 14:25Дерево
Академия адвокатуры, там все универовские.

16/04/08 14:25  beautifullawyerОтправить письмо > Финансист    16/04/08 13:25Дерево
а среди компромиссов более-менее есть или вообще не стит рассматривать?
насколько мне известно, предподаватели КНУ читают не только в КНУ...

16/04/08 14:24  beautifullawyerОтправить письмо > underworld13    16/04/08 14:12Дерево
понимаете, если бы лично мне нужно было поступить, то я бы это тему не открывала :)
я здесь собираю отзывы юристов, а не размещенную вузами инфу ;)

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100