RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Банкротство прекращено. Погашены ли долги?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/12/09 00:10  Арбитражный управляющий ОдессаОтправить письмо > Фил    19/12/09 20:53Дерево
Согласен на 100 %

19/12/09 20:57  ФилОтправить письмо > Latle    17/12/09 16:27Дерево
Все зависит на какой стадии находиться процедура банкротства. Возможно то может, но толку с этого никакого))))))

19/12/09 20:53  ФилОтправить письмо > Webster    16/04/08 12:11Дерево
Вам в Определении бред какой-то написали, оно не клеится вообще. Вы же не забывайте особенности предусмотренные разделом 6 Закона "о банкротстве"
ч. 2 Ст. 49 закона предусматривает: Після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом.
А ваш "Херсонобленерго" не был заявлен, значит этот долг не погашен и подлежит истребованию в гражданском производстве (тоже ст. 49).
А что касается того что требования всех кредиторов обеспечены залогом, так суд вообще не должен был открывать производство на основании ст. 9 Закона. А он еще и умудрился закрыть его по п. 7 ст. 40.

Либо вы определение не правильно изложили либо его можно сломать не напрягаясь даже. Не всегда ведь деньги решают все, нужно иногда и правильно писать)))))

18/12/09 18:35  Jahman > Latle    17/12/09 16:27Дерево
Может, Андрюша, может. Документы уже у нотариуса.

17/12/09 16:27  Latle > Webster    16/04/08 12:11Дерево
Здравствуйте! Может ли банк сделать исполнительную надпись нотариуса еа договоре ипотека, если ипотекодатель находиться в процедуре банкротства?

20/05/08 12:20  fktrcfylh300051Отправить письмо > Webster    16/04/08 12:11Дерево
Вимоги кредиторів в вважаються погашеними в рамках ЗУ Про відновлення платоспром, якщо процедура закінч. і підприємство стало платоспроможн. то кредитори які не заявл можуть стягувати свої кошти.
По викон провадж ст. 37 п. 7 виконавче провадж закінчується тут згоден. Але ж знов якщо вимоги були не заявлені і мається наказ суду то в/пр. буде мабуть(затрудняюсь поновлено.(чи відкрито заново)

17/05/08 11:28  natalya47Отправить письмо > Webster    16/04/08 12:11Дерево
1. Свободным от долгов нет, ст. 1 банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури; в данном случае должник может возобновить свою платоспособность другим способом, путем реализации заложенного имущества.
2. Ст. 36 ЗУ Про исполнительное производство Після усунення обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний своєю постановою поновити виконавче провадження за власною ініціативою або заявою стягувача, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам.
3. если требования кредиторов обеспечены залогом, можно сделать исполниельную надпись на догооре залога и обращаться в исполнительную службу.

17/05/08 10:30  WebsterОтправить письмо > Webster    16/04/08 12:11Дерево
Неужели нет никаких мнений по этому вопросу?

16/04/08 12:11  WebsterОтправить письмо   Дерево
Добрый день. Хотелось бы узнать мнение других юристов. Кратко суть: 01.10.2007 г. вынесено Постановление хозяйственного суда о признании банкротом гражданина-предпринимателя и начале ликвидационной процедуры. 07.04.2008 г. суд выносит Определение в котором установлено :"За результатами попереднього розгляду суд встановив, що вимоги конкурсного кредитора ВАТ ЕК "Херсонобленерго" не заявлено, а усі інші вимоги кредиторів забезпечені заставою. Таким чином, ознаки банкрутства боржника відсутні. Боржника можна вважати таким, що виконав усі зобов’язання перед кредиторами." На основании ст. 1, п. 7 ст. 40, ст. 47-49 Закона украины "О восстановленни платежеспособности должника или признания его банкротом" суд "УХВАЛИВ: провадження у справі припинити".
Такие вопросы:
1) Можно ли считать предпринимателя свободным от долгов на 07.04.2008 г.?
2) Исполнительное производство прекращено. Подлежит ли оно возобновлению?
3) Кредиторам необходимо обращаться в суд заново для получения решения о взыскании задолженности (фактически долги не погашены)?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100