RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ответчик - гражданин РФ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/10/14 10:44  Touareg > lemur    23/09/13 11:23Дерево
Подскажите. Не могу найти ответ на вопрос - куда надо подавать иск о признании права преждепользования на пром. образец от юр. лица, резидента Украины к физ. лицу, резиденту РФ? Пром. образец зарегин в Украине. Пока у меня получается, что в Россию, норм ГПК и конвенции не нашла, чтобы подавать в Украине. ..

23/09/13 11:23  lemurОтправить письмо > Touareg    23/09/13 11:14Дерево
явочный лист - это уже после заседания, так что полномочия к тому времени уже заканчивались;
а судья (которому никто денег не давал) мечтал о том, чтобы кому-то спихнуть дело, надеясь, что оно возобновится в тот момент, когда он будет в отпуске... и так оно и случилось, но следующий судья спрыгнул таким же способом

23/09/13 11:14  Touareg > lemur    20/09/13 15:00Дерево
а если подумать, то немного не однозначно в данном случае - Вы же на момент переноса заседания имели полномочия от нерезидента, т.е.были надлежащим образом уполномочены, имели право и расписаться в явочном.. И как судья? пеной не брызжал? или он лояльно относился ;)?

22/09/13 15:55  Touareg > lemur    20/09/13 15:00Дерево
прикольно придумано )))

20/09/13 16:40  BODIA2010UKR > Touareg    19/09/13 13:35Дерево
судебный процесс еще идет, то есть процедура уведомления была также недавно, полгодика назад где-то.

20/09/13 15:00  lemurОтправить письмо > Touareg    20/09/13 08:40Дерево
а вообще, конечно, процедура длительная
я когда-то выступал в местном суде в качестве представителя нерезидента, так мне присылали доверенность на каждое заседание, чтобы я не расписывался в явочном листе на следующее заседание, т.е. при переносе слушания я разводил руками и говорил - извините, мои полномочия закончились, уведомляйте согласно конвенции..., а на следующее заседание опять приходил с одноразовой доверенностью, и так четыре раза подряд - практически, год))

20/09/13 14:56  lemurОтправить письмо > Touareg    20/09/13 08:40Дерево
конечно;
ведь надлежащее уведомление требуется для того, чтобы процессуальные права стороны не были нарушены, так что, если сторона явилась в заседание, ей было известно о проведении заседания, и у апелляции не будет оснований отменять решение по этому основанию

20/09/13 08:40  Touareg > lemur    19/09/13 17:18Дерево
Я так понимаю, что каким бы образом не был уведомлен ответчик, если в суд явится или представителя направит, то уже належним чи неначежним чином он уведомлен суд устанавливать не будет, а апелляция не отменит решение на этом основании.

20/09/13 08:30  Touareg > Touareg    20/09/13 08:29Дерево
Да в тот то и дело, что отправили не как положено похоже, если процедура длится 4-5 мес.; назначили через месяц после принятия ухвали об открытии производства.

20/09/13 08:29  Touareg > lemur    19/09/13 17:18Дерево
Да в тот то и дело? что отправили не как положено похоже, если процедура длится 4-5 мес.; назначили через месяц после принятия ухвали об открытии производства/

19/09/13 17:18  lemurОтправить письмо > Touareg    19/09/13 12:18Дерево
Знаете ли, в процессуальных кодексах есть такое понятие "повідомлений належним чином", и если это не делается, то решение отменяется, так что - посылают, как положено, не сомневайтесь.

19/09/13 13:35  Touareg > BODIA2010UKR    19/09/13 13:09Дерево
да мне приблизительно и надо было) спасибо, и давно был подобный случай?

19/09/13 13:18  BODIA2010UKR > Touareg    19/09/13 13:15Дерево
точно не скажу, нужно дела поднимать, приблизительно около 4-5 месяцев.

19/09/13 13:15  Touareg > BODIA2010UKR    19/09/13 13:09Дерево
спасибо! и сколько приблизительно длилась процедура отправки повестки с соблюдением правил конвенции?

19/09/13 13:09  BODIA2010UKR > Touareg    19/09/13 12:18Дерево
не всегда, из личного опыта суддя не соблюдая процедуру уведомления ответчика (гр. Молдовы) отправил документы в обход Минюста. Ответчик написал в судебную администрацию жалобу с просьбой рассмотреть дело с соблюдением правил конвенции. Суддя от греха подальше повторно направляла документы уже с соблюдением порядка. А вообще такие дела мне уже в "печенках сидят". Судьи даже не хотят ими нормально заниматься, будь либо каким способом пытаются их не рассматривать,та й сама процедура по времени ну уж очень затяжная.

19/09/13 12:18  Touareg > lemur    17/04/08 12:27Дерево
Скажите, а насколько реально местные суды г. Киева соблюдают процедуру и направляют через Минюст? т.е. могут суды в Россию направить повестку рекомендованным письмом без соблюдения норм Конвенции? и если ответчик не будет получать повестки, сможет ли он обжаловать решение 1 инстанции на том основании, что повестка не была направлена по нормам Конвенции? спасибо

17/04/08 12:27  lemurОтправить письмо > Стратег    17/04/08 12:06Дерево
Читайте Конвенцию - через Минюст (центральный орган юстиции)

17/04/08 12:06  СтратегОтправить письмо > lemur    16/04/08 18:00Дерево
Спасибо за ссылку на нпа. Я так понимаю, повестки направляет сам суд, либо этот вопрос решается через Минюст?

16/04/08 18:00  lemurОтправить письмо > Стратег    16/04/08 17:40Дерево
иск подается по месту открытия наследства, повестки направляются в соответствии с КОНВЕНЦИЕЙ
о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Минск, 22.01.93

16/04/08 17:40  СтратегОтправить письмо   Дерево
Всем участникам доброго вечера!
Вопрос следующего характера. Есть спор по наследству на территории Украины, ответчиком является гражданин РФ, проживающий там же, подскажите какая процедура подачи иска?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100