RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

позовна давнысть


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/04/08 22:12  dvn > Земеля1    25/04/08 16:32Дерево
спасибо

25/04/08 16:32  Земеля1Отправить письмо > dvn    25/04/08 15:22Дерево
А можливо позовна давність не застосовується до визнання недійсності договору оренди.
В ст. 256 ЦК зазначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про ЗАХИСТ СВОГО права або інтересу.
А в ст. 215 ЦК передбачено, що підставою недійсності правочину є НЕДОДЕРЖАННЯ в МОМЕНТ ВИЧНЕННЯ правочину стороною (сторонами) вимог, які встановленні.
Тобто виконання вимог та захист права, на мою думку, не є одне й те ж саме.

25/04/08 15:22  dvn   Дерево
Уважаемые юристы, прошу поделится мнением вот по такой ситуации:

Прокуратурой в хозяйственный суд заявлен иск о признании договора аренды земельного участка недействительным. Иск заявлен в интересах государства, истцом определен городской совет. Сам договор заключен в 2003 году. Ответчик ссылается на то, что на данный момент истек срок исковой давности - 3 года. Поскольку истец - городской совет, срок исчисляется с момента подписания горсоветом договора аренды земельного участка. Прошу высказывать свои мнения.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100