RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Жилищный Вопрос! Очень меня мучает :(


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/05/08 19:53  ТВН27 > НСДАП    5/05/08 17:42Дерево
Оскільки мова йде про приватизовану квартиру, то слід зазначити, що згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, квартира стає власністю особи (або кількох осіб), яка її приватизувала, тобто це і є приватна власність особи, яка скористувалася правом приватизації житла.

5/05/08 19:29  lawyeraneleОтправить письмо > НСДАП    5/05/08 17:42Дерево
Предыдущий участник прав - это нигде не написано.
Приватизированная на одного из супругов квартира (или ее часть) - его личная собственность. Много раз обсуждалось в Форуме, в т.ч. и с судебной практикой. Воспользуйтесь поиском.

5/05/08 17:42  НСДАП > amerasu    5/05/08 17:33Дерево
Ой, уточните, пожалуйста, буду очень благодарен!

5/05/08 17:41  _ValD_ > НСДАП    5/05/08 16:42Дерево
на практике и в теории большинство юристов сходятся на том, что в этой ситуации приватизации по своей сути схожа с договором дарения, соответсвенно правовые последствия аналогичны. Я с этим полностью согласен. В нормативке не ищите, почитайте практику.
Брата успокойте, может свободно развестись и вернуться к прелестям холостяцкой жизни без потерь недвижимости.

5/05/08 17:33  amerasuОтправить письмо > Делок    5/05/08 17:09Дерево
насколько я помню - разница есть. сейчас не скажу, где написано, но когда я работала у нотариуса, то при продаже квартир мы в 3 случаях не брали согласие супруга - наследство, дарение, приватизация. так что приватизированое - личное имущество, а не семейное. если надо, позже могу уточнить, где такое написано.

5/05/08 17:13  Делок > НСДАП    5/05/08 16:57Дерево
по поводу жилищного не знаю.

5/05/08 17:12  Делок > НСДАП    5/05/08 16:57Дерево
Семейный точно смотрите

5/05/08 17:09  Делок > penja    5/05/08 16:55Дерево
а причем сдесь приватизированое? есть разница приватизированное оно или нет? все равно все имущество нажитое в браке - является совместным и делится пополам.

5/05/08 16:57  НСДАП > penja    5/05/08 16:55Дерево
Так а что надо смотреть, Жилищный Коедкс или Семейный?

5/05/08 16:55  penja > Делок    5/05/08 16:49Дерево
это вопрос - делится ли приватизированное во время брака имущество, или нет. не помню точно, все-таки делится7

5/05/08 16:49  Делок > НСДАП    5/05/08 16:42Дерево
если он получил эту половинку квартиры до свадьбы, то имеет право на нее только он. а если после свадьбы, то жена имеет право на 50% этой половинки.вот так

5/05/08 16:46  penja > НСДАП    5/05/08 16:42Дерево
это не так. никаких прав она не имеет, имеет право на половину купленного в браке имущества.

5/05/08 16:42  НСДАП   Дерево
Мой брат надумал разводиться с женой. Он жил с ней около 7 лет в квартире нашего папы. Там они как-то записаны, что половина квартиры записана на папе, а вторая половина на брате. Ну так вот, брат где-то вычитал или услышал, что если его (пока еще) жена жила с ним в этой квартире более 5 лет, то она имеет право на какую-то часть этой квартиры, хоть и не была там прописана? Так ли это? И если так, то в каком нормативном акте это написано? Может удасться сохранить ячейку общества?!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100