RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

истребование имущества из незаконного владения


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/05/08 10:01  вилы > Slim    7/05/08 15:53Дерево
"Был нанят перевозчик (без договора."
ТТН были оформлены? Копия путевого листа и посвидчення на видрядження имеют место быть? Предоплата за перевозку?

8/05/08 09:42  krokodishОтправить письмо > кий    7/05/08 17:05Дерево
Юристам сложно работать без документов. Странно, что перевозчику без транспортных документов товар отдали. Может там сговор. А Вас как юриста сделали крайним. В каких перевозчик отношениях с Продавцом и Покупателем. Если в трудовых, можно требовать возмещения по 134 КзПП. Если в цив процессе действительно не зацепиться, можно по 186 КПК изъять товар как вещь док. И выводить всех на чистую воду.

7/05/08 17:05  кийОтправить письмо > Slim    7/05/08 15:53Дерево
по какой статье возбуждено дело?

7/05/08 17:05  кийОтправить письмо > krokodish    7/05/08 16:47Дерево
Это все хорошо. Но нет оснований для признания недобросовестным приобретателем.
Стаття 388. Право власника на витребування майна від
добросовісного набувача

1. Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка
не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг
знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це
майно від набувача лише у разі, якщо майно:

1) було загублене власником або особою, якій він передав
майно у володіння;

2) було викрадене у власника або особи, якій він передав
майно у володіння;

3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав
майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
Товар был добровольно передан собственником третьиму лицу, которое осуществило его продажу (оплатный договор)
Можно только денег потребовать с перевозчика. Или делать вид, что товар ему добровольно не передавался. Типа, украл перевозчик этот товар.

7/05/08 16:47  krokodishОтправить письмо > Slim    7/05/08 15:53Дерево
Зависит от того, куда повернет следствие, как буде восстанавливаться цепочка событий. По крайней мере можно подать заявление об обеспечении иска в порядке 151-152 ЦПК. Наложить арест на товар. Если есть возможность доказать, что товар наделен определенными свойствами, которые известны поставщику и не могли быть известны др. лицам, что это именно тот товар, кот. принадлежит заявителю. Представить документы, подтверждающие право собственности на товар. Тогда можно пустить отдельным цив. процессом. Если нет, то можно решить вопрос в суде о наложении ареста на имущество, чтоб этот товар дальше не "уплыл" безвозвратно. Заявить ход-во о приостановлении до окончания расследования. Прилагать усилия по сбору доказательств в уголовном деле. Все зависит от конкретного случая и обстоятельств.

7/05/08 16:19  Slim > кий    7/05/08 16:00Дерево
Спасибо!!

7/05/08 16:00  кийОтправить письмо > Slim    7/05/08 15:53Дерево
очень сомнительно... знаю, что по ТС есть практика, что если ТС числилось в угоне можно говорить о том, что приобретатель недобросовестный

7/05/08 15:53  Slim   Дерево
Ув. юристы подскажите, между предприятиями был заключен договор на поставку товара. Был нанят перевозчик (без договора). Водитель перевозчика не довез товар продав его фирме, естественно без накладных , сертификатов. Фирму нашли возбудили уг. дело в отношении водителя. Я хочу подать иск на фирму об истребовании товара из незаконного владения. Есть ли шансы доказать, что фирма является недобросовестным приобретателем и забрать имущество до того как будет проведено расследование по делу???????77

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100