RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Не погоджують рекламну вивіску: що робити?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: реклама
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/05/08 13:57  Цікавлюсь > Kosovsky Maxim    30/05/08 13:04Дерево
"В інших містах такого аналогічного акту може й не існувати" - існує

30/05/08 13:46  Kosovsky MaximОтправить письмо > Цікавлюсь    30/05/08 13:42Дерево
Я взагалі то говорив про інші речі. А відповідачем я б визначив міську раду.

30/05/08 13:42  Цікавлюсь > Kosovsky Maxim    30/05/08 13:04Дерево
Щодо відповідачів:
1. Департамент підприємництва міської ради.
2. Департамент містобудування

Чи:
Відповідач:
Департамент підприємництва міської ради.
3-я особа
департамент містобудування

30/05/08 13:04  Kosovsky MaximОтправить письмо > Цікавлюсь    30/05/08 12:52Дерево
Погодження інформаційної вивіски передбачене Порядком розміщення об'єктів зовнішньої реклами у м. Києві (далі - Порядок розміщення), затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 02.12.2002 р. N 2159 (зареєстрованим у Київському міському управлінні юстиції 19.12.2002 р. за N 92/475.
В інших містах такого аналогічного акту може й не існувати. Що получається7 Що обов'язок погоджувати інформаційну вивіску встановлений у Вашій ситуації виключно місцевим органом самоврядування. На мій погляд, це незаконно.

30/05/08 13:00  Sven > Цікавлюсь    30/05/08 12:52Дерево
Дадут, будьте уверенны. И потом, Вам, в любом случае, не мешало бы знать "мерила естетичности", с которыми департамент градостроения подходит при выдаче согласований. Чтобы потом в суде не удивляться.

30/05/08 12:52  Цікавлюсь > Sven    30/05/08 12:30Дерево
Вважаєте за краще звернутися за роз'ясненням? Не факт, що дадуть більш змістовну відповідь.

30/05/08 12:30  Sven > Цікавлюсь    30/05/08 12:06Дерево
Хорошо было бы узнать в чём именно состоит такое несоответствие. В суде копья ломать - последнее дело.

30/05/08 12:06  Цікавлюсь > Цікавлюсь    7/05/08 17:15Дерево
Отримали матеріали дозвільної справи. Письмової відмови сам департамент підприємництва не надав. В матеріалах справи є лише лист департамента містобудування, де зазначено "про невідповідність естетичним вимогам".
Цікавить, чи правильний наступний алгоритм дій:
Варіант 1.
1. Отримати письмову відмову департаменту підприємництва.
2. Позов в порядку КАСУ. Відповідач - міська рада в особі департаменту підприємництва. Третя особа - департамент містобудування.

Варіант 2.
Відразу позов до суду, оскільки департамент підприємництва не заперечує своєї відмови виходячи з позиції містобудування.

11/05/08 19:33  механикус > Цікавлюсь    7/05/08 17:15Дерево
Явное вымагательство. Можем помочь наказать.

8/05/08 14:45  2412Отправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:39Дерево
Подскажите, где найти нормативы, каким образом рекламные вывески должны закрепляться?

7/05/08 18:18  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:53Дерево
місцеві норми подивіться

7/05/08 17:53  Цікавлюсь > Draft    7/05/08 17:46Дерево
Підкажіть, чим регулюється діяльність департаменту містобудування і де знайти підстави, коли може бути відмовлено в погодженні?

7/05/08 17:46  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:45Дерево
КАС

7/05/08 17:46  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:45Дерево
не передбачена така підстава для відмови плюс улюблена ст. 19

7/05/08 17:45  Цікавлюсь > Draft    7/05/08 17:45Дерево
Хотілося б вирішити у юридичній площині

7/05/08 17:45  Цікавлюсь > RA-lex    7/05/08 17:41Дерево
Яке обгрунтування, на Вашу думку, тут найкраще підійде?

7/05/08 17:45  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:39Дерево
це типовий хабар

7/05/08 17:41  RA-lexОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:39Дерево
Если кратко: получите от них письменный отказ - обжалуйте в суд по КАСу - и вперед.

7/05/08 17:39  Цікавлюсь > RA-lex    7/05/08 17:34Дерево
"...розміщення здійснюється на підставі паспорта інформаційної вивіски, який погоджується з Головним управлінням містобудування та архітектури, реєструється та видається робочим органом" - в цьому й справа, архітектура не погоджує і все.
Чи є шанси оскаржити дане рішення?
Як краще діяти в цій ситуації?

7/05/08 17:38  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:30Дерево
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ


ПОСТАНОВА

від 29 грудня 2003 р. N 2067

Київ

Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами


36. Розміщення зовнішньої реклами на пам'ятках історії та архітектури і в межах зон охорони таких пам'яток, в межах об'єктів природно-заповідного фонду дозволяється за погодженням з відповідним центральним або місцевим органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини та об'єктів природно-заповідного фонду.

7/05/08 17:34  RA-lexОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:30Дерево
Может это Вас сориентирует:

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА

ЛИСТ

від 07.06.2007 р. N 4089

Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув звернення щодо необхідності отримання дозволу на розміщення вивіски як об'єкта зовнішньої реклами та в межах компетенції повідомляє таке.

Засади рекламної діяльності в Україні, регулювання відносин, що виникають у процесі виробництва, розповсюдження та споживання реклами, встановлено Законом України "Про рекламу".

Статтею 1 Закону України "Про рекламу" визначено, що реклама - це інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару.

Зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

При цьому частиною сьомою статті 8 згаданого Закону встановлено, що розміщення інформації про виробника товару та/або товар у місцях, де цей товар реалізується чи надається споживачеві, не вважається рекламою.

Підпунктом 1.2 пункту 1 Порядку розміщення об'єктів зовнішньої реклами у м. Києві (далі - Порядок розміщення), затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 02.12.2002 р. N 2159 (зареєстрованим у Київському міському управлінні юстиції 19.12.2002 р. за N 92/475), визначено поняття інформаційна вивіска - інформація (вивіска) про особу на фасаді біля входу (в'їзду) або про її продукцію у вітрині споруди, де ця особа займає приміщення. При цьому під вивіскою розуміється елемент оформлення фасаду, що містить інформацію про зареєстроване найменування особи, включаючи герби, емблеми, знаки для товарів та послуг.

Згідно з підпунктом 3.7 пункту 3 Порядку, якщо розміщення інформаційної вивіски на будівлі (споруді) не передбачено проектною документацією цієї будівлі (споруди), погодженою та затвердженою у встановленому порядку, то її розміщення здійснюється на підставі паспорта інформаційної вивіски, який погоджується з Головним управлінням містобудування та архітектури, реєструється та видається робочим органом.

Враховуючи викладене, на думку Держпідприємництва України, у випадку, коли на фасаді будинку (приміщення), яке займає суб'єкт господарювання, розміщено вивіску з його назвою, а саме: інформацією про виробника товару та/або товар у місцях реалізації даного товару, яка не містить закликів до придбання товару чи надання послуги або іншої інформації, що призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару, така інформація не є рекламою і її розміщення не потребує одержання дозволу на розміщення об'єкта зовнішньої реклами.

 

Заступник Голови 
С. Іголкін 

 

Надруковано:
"Бухгалтерія",
N 43, 22 жовтня 2007 р.

Кроме того, ознакомтесь с основаниями для отказа в согласовании "наружки" в Типовых правилах, утвержденных КМУ в 2003 году, а также с Правилами, которые действуют в Вашем городе.

7/05/08 17:33  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:30Дерево
Це і є старомодно

7/05/08 17:30  Цікавлюсь > Draft    7/05/08 17:24Дерево
Звичайно ні

7/05/08 17:24  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:22Дерево
Фалічних символів немає? Нецензурної брані?

7/05/08 17:22  Цікавлюсь > Draft    7/05/08 17:16Дерево
Та все стандартно - магазин такий-то, логотип

7/05/08 17:16  DraftОтправить письмо > Цікавлюсь    7/05/08 17:15Дерево
А шо вы там нашкрябали?

7/05/08 17:15  Цікавлюсь   Дерево
Відділ департаменту містобудування управління архітектури не погоджує підприємству рекламну вивіску магазину. В листі відмові просто вказано "не відповідає сучасним естетичним вимогам". Наскільки законна така відмова?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100