RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Будет ли это рекламой?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: реклама
Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/05/08 11:51  beautifullawyerОтправить письмо > paap    19/05/08 11:34Дерево
значит не то я имела ввиду, прошу прощения

19/05/08 11:41  paap > beautifullawyer    19/05/08 11:30Дерево
Да еще ст. 15 Закона Украины " Про захист прав споживачів", почитайте.

19/05/08 11:34  paap > beautifullawyer    19/05/08 11:30Дерево
"у тому числі на елементах обладнання та/або оформлення місць торгівлі" Вот стенды помоему сюда тоже попадают.

19/05/08 11:30  beautifullawyerОтправить письмо > paap    19/05/08 11:26Дерево
может быть я неправильно поняла что имелось ввиду?..

19/05/08 11:30  beautifullawyerОтправить письмо > paap    19/05/08 11:26Дерево
а как Вы отличаете, что информация о виробнике, а тчо рекламный материал? ;)
я с самого начала сказала, что зависит от конкретики
естественно, коробка с утюгом в месте продажи, даже если на ней ТМ - это не реклама
а если это отельный стенд с промоматериалами того же производителя, то это уже совсем другое дело

19/05/08 11:26  paap > beautifullawyer    16/05/08 18:22Дерево

Зкон "О Реламе" ст. 8
7. Розміщення інформації про виробника товару та/або товар у місцях, де цей товар реалізується чи надається споживачеві, у тому числі на елементах обладнання та/або оформлення місць торгівлі, а також безпосередньо на самому товарі та/або його упаковці, не вважається рекламою.
(частина сьома статті 8 із змінами, внесеними
 згідно із Законом України від 18.03.2008 р. N 145-VI)

16/05/08 19:00  Andy La Roque > AM    16/05/08 18:33Дерево
:) надо срочно вносить изменения в Хозяйственный кодекс! А еще лучше отменить его )))

16/05/08 18:33  AMОтправить письмо > Andy La Roque    16/05/08 18:20Дерево
Вы знаете как соотносятся нормы ХК и нормы ГК? Как видовые к родовым.
Если специальная норма гласит, что любой хозяйственный договор должен иметь такое существенное условие, как цена, то значит так тому и быть. А если в договоре отсутствует существенное условие, то такой договор будет считаться не заключенным.

16/05/08 18:22  beautifullawyerОтправить письмо > paap    16/05/08 14:21Дерево
по закону это таки реклама

16/05/08 18:20  Andy La Roque > AM    16/05/08 17:09Дерево
Еще один пример. Статьи 903-904 Гражданского кодекса предусматривают возможность предоставления услуг (по договору об оказании услуг) без взимания платы. Как прикажете прописать цену такого договора/услуг?

16/05/08 17:09  AMОтправить письмо > Andy La Roque    16/05/08 16:55Дерево
Дарение - безвозмездный договор, даже если это модальное дарение (пожертва).

16/05/08 16:55  Andy La Roque > AM    16/05/08 16:02Дерево
Похоже я уж слишком заофтопил эту тему, но вопрос интересный :) Хорошо, о какой возмездности идет речь, если два субъекта хозяйствования заключают договор дарения??

16/05/08 16:16  paap > AM    16/05/08 16:11Дерево
У которых написано цель, прибыль!

16/05/08 16:11  AMОтправить письмо > paap    16/05/08 16:08Дерево
Юр.лица - это слишком широко.

16/05/08 16:08  paap > AM    16/05/08 16:02Дерево
Безвоздмездность между юр.лицами вообще вопрос спорный.

16/05/08 16:02  AMОтправить письмо > Andy La Roque    16/05/08 15:19Дерево
Вообще-то возмездность это один из принципов коммерческого/торгового/хозяйственного права, ну, или подотрасли :-)

16/05/08 15:48  AMОтправить письмо > Andy La Roque    16/05/08 15:19Дерево
См. ст. 720.3 ЦК; ст. 180.3 ГК.

16/05/08 15:19  Andy La Roque > AM    16/05/08 15:00Дерево
В целом согласен, но что запрещает субъекту хозяйствования заниматься и другой деятельностью кроме хозяйственной (той же благотоворительностью)? На мой взгляд, лицо при этом не лишается статуса субъекта хозяйствования.

А возьмем к примеру элементарный договор дарения, который никто не запрещает заключать субъектам хозяйствования - в нем разве присутствует какая-либо цена?

Стаття 3. Господарська діяльність та господарські відносини

1. Під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Вы писали - "А разве может быть договор между субъектами хозяйствования без цены?"

А вообще, статья 3 ХКУ, на мой взгляд, слишком уж сужает сферу хозяйственной деятельности...

16/05/08 15:00  AMОтправить письмо > Andy La Roque    16/05/08 14:34Дерево
Договор на размещение социальной рекламы может быть как оплатным, так и безоплатным.
В случае бесплатного размещения рекламы, это будет благотворительная деятельность, т.е. не хозяйственная.
В случае оплатного размещения социальной рекламы, это будет хозяйственная деятельность. Налог на рекламу в таком случае не платится.

16/05/08 14:35  Andy La Roque > Andy La Roque    16/05/08 14:34Дерево
А рекламодатель обязуется предоставить рекламные материалы

16/05/08 14:34  Andy La Roque > AM    16/05/08 11:41Дерево
Ну пожалуйста, например, та же социальная реклама - рекламодатель обязуется распространить социальную рекламу, причем плату за это не берет.

16/05/08 14:21  paap > beautifullawyer    16/05/08 13:41Дерево
Так девушка сказала, что на сайте логотипы тех фирм из материалов которых они строят. Так, что по вашему за это надо платить налог на рекламу?

16/05/08 13:41  beautifullawyerОтправить письмо > paap    16/05/08 12:42Дерево
ну и что? налог с этих размещений все равно платится, пусть даже и не МКСом
если это "реклама" самого МКС - АМ ответил
а если других производителей / торговых марок - с нее платится налог

16/05/08 12:42  paap > beautifullawyer    16/05/08 11:27Дерево
Я например знаю точно, что компаниия "МКС" не являеться платильщиком налога на рекламу в принципе, юрист этой компании на одном из форумов мне это говорил.

16/05/08 12:41  strannik > ФедорЧ    16/05/08 12:18Дерево
При заказе каталогов вы платите % от стоимости их печатания.
При размещении вы платите % от стоимости размещения их на стенде.
И т.д. ...

16/05/08 12:18  ФедорЧ > Irka    16/05/08 11:51Дерево
а если этот стенд мы совместно будем использовать, половину мы и половину кто то..
и вообще, если налог на рекламу уже платился при издании каталогов, разве платится налог опять при размещении этих жекаталогов на стенде..

16/05/08 11:51  Irka > ФедорЧ    16/05/08 11:40Дерево
Стенд это же оборудование. Платить будет тот, кто их на этих стендах размещает, пользуется ими по договору оренды.

16/05/08 11:41  AMОтправить письмо > Andy La Roque    16/05/08 11:30Дерево
Предмет договора?

16/05/08 11:40  ФедорЧ > Andy La Roque    16/05/08 11:30Дерево
Подскажите пожалуйста, а если мы сдадим в аренду свой стенд который стоит в офисе, по договору, и там будут чужие каталоги стоять, будет ли это реклама? кому платить налог?

16/05/08 11:30  Andy La Roque > AM    16/05/08 10:49Дерево
А что запрещает заключить договор, даже если это не является хозяйственной деятельностью в понимании ХКУ?

16/05/08 11:27  beautifullawyerОтправить письмо > paap    16/05/08 10:51Дерево
кто Вам сказал такое? все это реклама, проводится как реклама, и начисляется налог на рекламу :)

16/05/08 11:18  AMОтправить письмо > paap    16/05/08 11:14Дерево
ЕСЛИ Вы продаете их товары. С этим никто не поспорит.

16/05/08 11:14  paap > AM    16/05/08 11:09Дерево
Опять таки, в этих мартовских дополнениях нет ничего про веб-сайт. "статтю 9 доповнено частиною шостою згідно із
Законом України від 18.03.2008 р. N 145-VI"
Но я думаю, что можно логотипы и ссылки тех производителей чьи товары вы продаете ставить на свой веб-сайт, без оплаты налога.


16/05/08 11:09  AMОтправить письмо > paap    16/05/08 10:51Дерево
Тем более, что Ваш личный опыт с недавних пор подкреплен нормой закона [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] :-)

16/05/08 10:51  paap > Irka    16/05/08 10:10Дерево
Зайдите в любой магазин (электроники, например) увидите "кучу" стендов с логотипами тех фирм чей товар в магазине продается. Это точно не реклама и налоговая претензий ни когда не предъявляет. Это из моего личного опыта.

16/05/08 10:49  AMОтправить письмо > Andy La Roque    16/05/08 10:36Дерево
Бесплатное распространение социальной рекламы не является хозяйственной деятельностью.

16/05/08 10:47  AMОтправить письмо > paap    16/05/08 09:10Дерево
Исключения не знают аналогий. А указание на логотип - исключение из режима налога на рекламу.

16/05/08 10:36  Andy La Roque > Irka    16/05/08 10:10Дерево
Ст.1 ЗУ о рекламе:

реклама - інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару;

товар - будь-який предмет господарського обігу, в тому числі продукція, роботи, послуги, цінні папери, об'єкти права інтелектуальної власності.

То есть зарегистрированный логотип тоже является товаром в понимании Закона о рекламе.
То есть при желании можно придраться, что рекламируются объекты интеллектуальной собственности партнеров.

То, что интернет "не регулируется", ничего не означает - т.к. согласно определению рекламы она распространяется в любой форме и любым способом.
"Логотип телерадіоорганізації, яка здійснює трансляцію програм, передач, не вважається рекламою". - одна из самых "умных" норм закона о рекламе, ноу комментс :)
Договора без цены существуют - например, бесплатное распространение социальной рекламы, совместная деятельность без цели получения прибыли...

16/05/08 10:10  Irka > paap    16/05/08 09:10Дерево
Приведу пример: на сайте мы пишем,что строительные материалы самые супер пупер у нас, а именно бетон "ВАУ" (почитать подробнее можно на сайте производителя) и тут указываем активную ссылку в форме их логотипа. - это реклама?, ведь мы себя рекламируем, какие мы прикольные что строим из таких хороших материалов)

16/05/08 09:10  paap > AM    15/05/08 18:38Дерево
Я же уточнил, что по аналогии.

15/05/08 18:40  AMОтправить письмо > Irka    15/05/08 16:44Дерево
Получается :-)

15/05/08 18:38  AMОтправить письмо > paap    15/05/08 16:49Дерево
4. Логотип телерадіоорганізації, яка здійснює трансляцію програм, передач, не вважається рекламою. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

логотип (фірмовий, торговий знак) - будь-яка комбінація позначень (слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів), які придатні для вирізнення програм чи передач однієї телерадіоорганізації від іншої; [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

То есть, в законе про рекламу речь идет о ТЗ телерадиоорганизаций и только.

15/05/08 17:54  думка2 > paap    15/05/08 16:49Дерево
логотип - не совсем реклама...
кроме того, интернет и реклама в нем, вообще ничем не регулируется...

15/05/08 17:31  beautifullawyerОтправить письмо > AM    15/05/08 16:25Дерево
хихи :))

15/05/08 17:31  beautifullawyerОтправить письмо > paap    15/05/08 16:49Дерево
в законе так же четко обозначено, что реклама :)

15/05/08 16:53  paap > paap    15/05/08 16:49Дерево

Вернее не четко, а по аналогии.

15/05/08 16:49  paap > Irka    15/05/08 15:58Дерево
В законе о рекламе четко обозначено, что логотип не реклама. Только, что такое логотип и что он в себе содержит, вот это вопрос.

15/05/08 16:44  Irka > AM    15/05/08 16:25Дерево
..а если это активная ссылка на сайт партнера, как домик.нет и бигмир, как сдесь, внизу? лига их рекламирует получается?

15/05/08 16:32  Irka > AM    15/05/08 16:25Дерево
ок, я все поняла;) спасибо..)

15/05/08 16:25  AMОтправить письмо > Irka    15/05/08 16:19Дерево
Бездоговорное использование чужого ТЗ (деликт)?
В таком случае это точно не будет рекламой ;-)

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100