RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Займ без расписки. Как вернуть?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/12/12 11:42  БдыщъОтправить письмо > Svetikqwerty    21/12/12 18:42Дерево
Света, лжесвидетелствование это не по христиански. А вот прекращение обязательств путем прощения вполне, более того еще и соотноситься с гражданским кодексом. Подумайте над этим.

24/12/12 09:45  rozum11Отправить письмо > Svetikqwerty    21/12/12 18:42Дерево
Свидетелей в таких делах в расчет не берут. а статью я Вам привел в первом моём ответе.
Если должник сам признает за собой долг, тогда сможете вернуть, если не - то шансов в правовом поле вернуть деньги нет.

21/12/12 18:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Svetikqwerty    21/12/12 18:42Дерево
а милиции оно зачем?

21/12/12 18:42  Svetikqwerty > Flawius    21/12/12 18:20Дерево
Это что еще за статья такая?!А диктофон?Можно же как-то вывести на разговор.Или милиция пусть припугнет!

21/12/12 18:20  FlawiusОтправить письмо > Svetikqwerty    21/12/12 18:16Дерево
За заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность. Кто будет себя подставлять, и говорить то, чего он не видел ?

21/12/12 18:18  FlawiusОтправить письмо > Svetikqwerty    21/12/12 18:15Дерево
Суду скажу что он брал и приведу свидетелей...хотя свидетелей не было. - это Ваши слова.

Так кого вести будете ?

Снова же, показания свидетелей в делах о взыскании задолженности по договору займа судом во внимание не принимаются.

21/12/12 18:16  Svetikqwerty > rozum11    21/12/12 09:37Дерево
и они скажут что я давала столько сколько посчитаю нужным

21/12/12 18:15  Svetikqwerty > rozum11    21/12/12 09:37Дерево
а я приведу 3 свидетелей!!!

21/12/12 11:52  ФломастерОтправить письмо > garinaferari    21/12/12 10:47Дерево

Вы ж уже мне писали в апреле.
Или это прощание перед концом света:-)))

21/12/12 10:47  garinaferariОтправить письмо > Фломастер    2/04/12 18:01Дерево
Зачем, проще чем через постанову об отказе в возбуждении уголовного дела.

21/12/12 09:37  rozum11Отправить письмо > Svetikqwerty    21/12/12 00:15Дерево
Как верно подметили, один из способов "наложения" ареста это обеспечение иска в судебном порядке. Для суда нужны веские доводы.
Из того что Вы изложили, шансов Нет.

21/12/12 05:43  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Svetikqwerty    21/12/12 00:15Дерево
Без суда?

21/12/12 00:15  Svetikqwerty > rozum11    19/12/12 09:44Дерево
А как наложить арест без расписки?Это вообще возможно?

19/12/12 09:44  rozum11Отправить письмо > Svetikqwerty    19/12/12 04:12Дерево
Вынужден буду Вас огорчить. Суд не примет во внимание показание свидетелей.
смотрите ст. 1047 + абз 2 ст. 1051

19/12/12 09:21  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Svetikqwerty    19/12/12 09:15Дерево

19/12/12 09:15  Svetikqwerty > ОК АКА Олюня    19/12/12 04:16Дерево
Не поняла.Уже весь форум перерыла ничего не нашла.

19/12/12 04:16  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Svetikqwerty    19/12/12 04:12Дерево
Поиск по форуму

19/12/12 04:12  Svetikqwerty > ОК АКА Олюня    19/12/12 02:59Дерево
Суду скажу что он брал и приведу свидетелей...хотя свидетелей не было.

19/12/12 04:10  Svetikqwerty > ОК АКА Олюня    19/12/12 02:59Дерево
А как тогда?В милицию что бы там признал что брал?А если он скажет что не брал.Как тогда быть?

19/12/12 02:59  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Svetikqwerty    19/12/12 02:01Дерево
а суду Вы что скажете?

19/12/12 02:01  Svetikqwerty > Svetikqwerty    19/12/12 02:01Дерево
То есть какие основания?

19/12/12 02:01  Svetikqwerty > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
Добрый день. А если дал денежные средства без расписки и должник говорит что не брал, можно ли наложить арест на его имущество?

3/04/12 10:53  garinaferariОтправить письмо > Фломастер    2/04/12 18:01Дерево
Потому что сперва надо в милиции. "16/09/08 09:57 XerxesОтправить письмо > СергійП 15/09/08 16:00" правильно все написал

2/04/12 18:01  ФломастерОтправить письмо > dmitrenko    21/10/08 16:21Дерево
... а чё нельзя с этим диктофоном в гражданский суд?

2/04/12 17:59  donna_annaОтправить письмо > рама    2/04/12 17:48Дерево
нет))))))))
потому денежные обязательства не подтверждаются показаниями свидетелей

2/04/12 17:48  рама > dmitrenko    21/10/08 16:21Дерево
добрый вечер))помогите пожалуйста решить задачу "долг без расписки". Мухин занял без расписки деньги у Никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. На суде Мухин заявил, что деньги не брал. ВОПРОС: можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Мухин взял деньги у Никанорова?

21/10/08 16:21  dmitrenko > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
Самый лучший способ взять диктофон. Записать разговор с подтверждением долга. А затем пойти в милицию и написать заявление. К нему приложить запись разговора. В таком случае шанс есть, хоть и небольшой.

16/09/08 16:31  СергійПОтправить письмо > Xerxes    16/09/08 09:57Дерево
Ну так а я о чем??!!

16/09/08 09:57  XerxesОтправить письмо > СергійП    15/09/08 16:00Дерево
ну не обязательно уголовное дело по мошенничеству. можна и отказной материал...как правило для отказа в возбуждении мошенничества необходимо отсутствие в действиях лица обмана...
т.е. милиция отбирает объяснение и рассписку "...брал деньньги, сейчас их нет, обязуюсь вернуть такого то числа...". милиции отказной, вам - расписка....
В уголовном процессе еще доказательством являются показания свидетелей.

15/09/08 16:18  VikingОтправить письмо > misterX    17/07/08 10:21Дерево
Любой договор, если он подписан сторонами, считается действительным, пока суд не установил обратное. Признавать договор действительным не надо. Надо доказательства, что оборудование приобреталось заемщиком и вот скользкий момент: что именно за Ваши деньги, а не за чьи то ещё.

15/09/08 16:13  VikingОтправить письмо > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
Вариант. Безнадежный практически, но... даю 99 против 1, что должник отморозится. А потом вариант, что милиция должна быть с автором "в кентах" и все равно при таком малом количестве доказательств - не факт, что возьмется. Ежели речь идет о приличной сумме - может быть... и то вряд ли. Пытайтесь и удачи. А на будущее должно действовать правило - прием передача денег, хоть как-то, а в письменном виде оформлятся должно. А если это не соблюдается, это называется - легкомысленное отношение к деньгам. А раз так, то чего уж теперь плакать по убежавшему молоку? Вывод: надо начинать воспитывать себя, а потом должника. Согласитесь в том, что так произошло - бОльшая часть вины нерадивого заемщика.

15/09/08 16:00  СергійПОтправить письмо > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
Попробуйте обратиться с заявлением о мошеничестве. Если должник с испугу признает, что деньги брал - уламывайте милицию на возбуждение дела. Если Вам несказанно повезет и дело возбудят - просите признать Вас гражданским истцом в уг.деле. Может что и выйдет тогда. Все остальное - без вариантов, не в Вашу пользу.

15/09/08 13:43  VikingОтправить письмо > Viking    15/09/08 13:42Дерево
Даешь статистику для УБОПА!

15/09/08 13:42  VikingОтправить письмо > Axel-    19/05/08 00:26Дерево
Для этих нары...

15/09/08 13:42  VikingОтправить письмо > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
Ничего

15/09/08 13:34  Lexx81Отправить письмо > misterX    17/07/08 10:21Дерево
up

17/07/08 10:21  misterX > Lighterin    19/05/08 09:29Дерево
Всем доброго дня! У меня похожая ситуация, но немного лучше... Есть договор беспроцентного займа, но в нем указано, что он вступает в силу с момента передачи денег... Согласно договору деньги передавались для закупки оборудования во вновь созданный магазин... Деньги передались, но расписки я не взял. Можно ли признать договор действительным и вернуть деньги?

19/05/08 09:29  LighterinОтправить письмо > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
простить и отпустить))

19/05/08 09:08  Max_lawyerОтправить письмо > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
с правовой точки зрения - никак

19/05/08 00:26  Axel- > Kibelf    18/05/08 17:24Дерево
братки, вишибалы;)

18/05/08 17:24  KibelfОтправить письмо   Дерево
Добрый день!
В течении года, несколько раз были даны в долг деньги знакомому без расписок (на личном доверии, и обещании вернуть в срок). Срок возврата денег давно уже прошел и человек отказывается возвращать долг. Что можно сделать чтобы вернуть свои средства?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100