RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ст. 110 ЦПК - підсудність


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/08/10 09:08  Rossi > Маргаритка1    22/08/10 13:30Дерево
Строго по закону судья прав - ст.16 ГПК (просто подавляющее большинство судей ее игнорируют)

22/08/10 19:30  Маргаритка1 > Кайл Брофловски    22/08/10 17:35Дерево
ответчика два, юр.лицо и физ.лицо

22/08/10 17:35  Кайл Брофловски > Маргаритка1    22/08/10 14:48Дерево
Позивач - юр. особа, Відповідач - юр. особа. Які Ви тут бачите варіанти?

22/08/10 14:48  Маргаритка1 > Кайл Брофловски    22/08/10 14:14Дерево
потомучто там есть физ лицо и спор не о корпоративных правах!

22/08/10 14:14  Кайл Брофловски > Маргаритка1    22/08/10 13:30Дерево
Так, між двома то суб'єктами господарювання. А чого Вас в хоз. не тяне?

22/08/10 14:10  Кайл Брофловски > Inna.F    19/05/08 15:58Дерево
за вибором позивача

22/08/10 13:30  Маргаритка1 > Rossi    20/07/10 15:39Дерево
подскажите пожалуйста, юр. лицо1 предъявило иск к должнику юр. лицу 2, имущественный поручитель физ.лицо, иск в апел.суде (общей юр-ии), судья говорит, что суд общей юрисдикции не имеет право принять решение о взыскании с должника юрюлица 2 задолженности, поскольку спор между двумя юрюлицами, прав ли судья?
спасибо.

20/07/10 21:53  Позитив > Remmer    20/07/10 21:42Дерево
Да автомобиль не недвижимость . Даже Nissan Almera .
У Вас есть два пути как поступить.
1) Вам намекнула судья ухвалой.
2) апелляционное обжалование.

20/07/10 21:42  Remmer > Позитив    20/07/10 21:20Дерево
20/07/10 13:57 Remmer > Дока27 19/05/08 16:25
Сегодня в процессе по иску заемщика к банку о признанни исп надписи нотариуса не подлежащей исполнения (иск подали в суд по месту нахождения ответчика, нотариус - 3е лицо) судья вынесла ухвалу о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации залогового транспортного средства, учитывая то, что в соответствии со ст. 114 позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Автомобиль - недвижимость?

20/07/10 21:20  Позитив > Remmer    20/07/10 21:16Дерево
Я ж не знаю какой там иск ))Машина Nissan Almera знаю )

20/07/10 21:16  Remmer > Позитив    20/07/10 21:07Дерево
А где здесь иск об исключении имущества из описания?

20/07/10 21:15  Remmer > Позитив    20/07/10 21:03Дерево
Я думаю, Инна уже разобралась в своем вопросе ))

20/07/10 21:07  Позитив > Remmer    20/07/10 13:57Дерево
Автомобиль имущество.
Статья 114. Исключительная подсудность
2. Иски об исключении имущества из описания предъявляются по местонахождению этого имущества или основной его части.

20/07/10 21:03  Позитив > Inna.F    19/05/08 15:58Дерево
ЦПК ясно об этом говорит . Выбирайте.

Статья 110. Подсудность дел по выбору истца
9. Иски против ответчика, местожительство которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по месту его пребывания или по последнему известному местожительству ответчика или постоянной его занятости (работы).




20/07/10 21:00  Remmer > Remmer    20/07/10 20:59Дерево
И что вообще таком случае делать? Обжаловать эту долбанную ухвалу? Это же потеря массы времени...

20/07/10 20:59  Remmer > Rossi    20/07/10 15:39Дерево
Отдельный, самостоятельный, залоговый Nissan Almera ))

20/07/10 20:59  Remmer > Rossi    20/07/10 15:39Дерево
Отдельный, самостоятельный, залоговый Nissan Almera ))

20/07/10 20:59  Remmer > vvp    20/07/10 15:36Дерево
А как быть с фразой:
"Режим нерухомої речі може бути поширений законом на... , а
також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації".

Есть ли закон, который распространяет этот режим на транспортное средство?

20/07/10 15:41  Rossi > vvp    20/07/10 15:36Дерево
Даже если и входит, то отдельно автомобиль недвижимостью не будет. Недвижимость - сам комплекс в целом.

20/07/10 15:39  Rossi > Remmer    20/07/10 13:57Дерево
смотря какой :)

20/07/10 15:36  vvp > Remmer    20/07/10 13:57Дерево
автотранспорт це рухоме майно.
Стаття 181 ЦК України
Нерухомі та рухомі речі

1. До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать
земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній
ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення.

Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні
та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, а
також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації.

2. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у
просторі.

автотранспорт може бути нерухомим майном, якщо входить в склад єдиного майнового комплексу

20/07/10 13:57  Remmer > Дока27    19/05/08 16:25Дерево
Сегодня в процессе по иску заемщика к банку о признанни исп надписи нотариуса не подлежащей исполнения (иск подали в суд по месту нахождения ответчика, нотариус - 3е лицо) судья вынесла ухвалу о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации залогового транспортного средства, учитывая то, что в соответствии со ст. 114 позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Автомобиль - недвижимость?

19/05/08 16:25  Дока27 > Inna.F    19/05/08 15:58Дерево
Как, правильно сообщает krokodish - важно ещё и предмет спора, так по недвижимости -подсудность исключительная (ст. 114 ЦПКУ). И если спорное по недвижимому имуществу, последнеее является предметом спора, это имущество находится в другом месте суд передаст его на рассмотрение в суд по его местунахождению. По другим спорам, и это обычная практика, даже если удётсся найти ответчика, судебное заседание продолжается, т. к. исходя из ст. 110 истец использовал своё право о выборе подсудности.

19/05/08 16:03  krokodishОтправить письмо > Inna.F    19/05/08 15:58Дерево
предмет спора какой

19/05/08 15:58  Inna.FОтправить письмо   Дерево
Кто подсажет из практики. Позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебування або за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи). Суд принимает исковое заявление, делается запрос. Если вдруг место проживания ответчика установить удалось, дело передаётся в суд за местом проживания или остаётся в этом же суде?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100