RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Банкротство, включение в реестр кредиторов


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/08/17 20:33  Valera AОтправить письмо > Ликвидатор    19/08/17 17:46Дерево
Дякую за відповідь!

19/08/17 20:33  Valera AОтправить письмо > vekar    15/08/17 20:01Дерево
Дякую за відповідь!

19/08/17 17:46  ЛиквидаторОтправить письмо > vekar    17/08/17 11:52Дерево
Прошу мене вибачити.
Потрібно подати виконавчий лист до ДВС для виконання.
Після порушення провадження у справі про банкрутство ДВС може виконувати рішення за вимогами, на які не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

17/08/17 11:52  vekarОтправить письмо > Ликвидатор    16/08/17 20:04Дерево
Якщо вимога про стягнення заробітної плати вже задоволена місцевим судом і видано виконавчий документ, то що перешкоджає його примусовому виконанню органом виконавчої служби?

16/08/17 23:30  Valera AОтправить письмо > Ликвидатор    16/08/17 20:04Дерево
Заяву з вимогами я направив та додав завірену судом копію рішення та постанову. А от питання, що робити з виконавчим документом!

16/08/17 23:28  Valera AОтправить письмо > Ликвидатор    16/08/17 20:04Дерево
право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство - пропустив бо не знав про банкрутство. А справа ще розглядалась в місцевому суді, а потім в апеляції.
Згідно прикінцевих положень ЗУ "Про відновленя...".

16/08/17 20:04  ЛиквидаторОтправить письмо > vekar    15/08/17 20:01Дерево
До якої виконавчої служби?

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. (абз.5 ч.2 ст.24 ЗУ "Про відновленя...")

15/08/17 20:01  vekarОтправить письмо > Valera A    10/08/17 16:20Дерево
Зверніться лише до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та оригіналом виконавчого документа.

15/08/17 11:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Valera A    11/08/17 19:01Дерево
плс, не создавайте параллельных тем про "куда слать"

11/08/17 19:01  Valera AОтправить письмо > Ликвидатор    11/08/17 06:32Дерево
Дуже дякую за відповідь. Я так розумію, що мені необхідно надіслати заяву з грошовими вимогами до господарського суду (до справи по банкрутству), додати копії рішення районного суду завірену печаткою районного суду. А арбітражному керуючому надіслати копії того всього. Незрозуміло кому надсилати оригінал виконавчого документа, до суду чи арбітражному керуючому.
Адже районний суд виніс рішення про стягнення Зарплати і апеляція його залишила в силі.

11/08/17 06:32  ЛиквидаторОтправить письмо > Valera A    10/08/17 01:14Дерево
ч.4 ст.23 ЗУ "Про відновлення..." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
4. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів...

(Інформаційний лист ВГСУ від 28.03.2013 N 01-06/606/2013) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
9. ...
При розгляді господарським судом трудових спорів, у тому числі щодо стягнення заробітної плати, слід враховувати положення частини п'ятої статті 19 Закону, відповідно до якої дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також положення частини четвертої статті 23 Закону, відповідно до якої на вимоги кредиторів щодо заробітної плати не поширюється граничний строк на їх заявлення та наслідки закінчення цього строку.

Отже, спори стосовно конкурсних грошових вимог кредиторів за вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати вирішуються господарським судом шляхом їх розгляду за правилами позовного провадження у межах справи про банкрутство. Спори цієї категорії кредиторів з поточними грошовими вимогами до боржника до визнання боржника банкрутом вирішуються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, проте в окремому позовному провадженні.

10/08/17 16:20  Valera AОтправить письмо > Valera A    10/08/17 01:14Дерево
Не вже немає вариантів?

10/08/17 01:14  Valera AОтправить письмо > Божья Коровка    20/04/16 23:12Дерево
Шановні Юристи, доброго дня!
В мене склалась наступна ситуація. Поки моя позовна заява про стягнення заробітної плати розглядалась в суді, шо до боржника відкрили в господарському суді справу "про банкрутство" Про обяву про банкрутство я дзнався через 50 днів. Реєстр кредиторів затвердили, але На данний час йде апеляція щодо виключення одного з кредиторів з реєстру кредиторів. Виконавчий документ в районному суді отримав, але не встиг в строк 30 днів з дня оголошення про банкрутство.
Чув начебто розпорядник майна зобов'язаний внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати згідно із даними обліку боржника

Порадте будь ласка, що робити аби отримати зароблену та присуджену заробітну плату.

20/04/16 23:12  Божья Коровка > Nadiya_V    22/10/15 15:25Дерево
таке питання: є рішення суду про стягнення з боржника штрафу за порушення договірного зобов"язання. Рішення набрало законної сили, після чого щодо боржника за заявою іншого кредитора порушено провадження у справі про банкрутство. Сума по нашому судовому рішенню належатиме до 6-ї черги?

22/10/15 15:25  Nadiya_V > Ромка    21/09/11 15:01Дерево
У кого есть Наказ №788. кто может скинуть на e-mail? перелопатила весь интернет. не нашла. forreggistr@gmail.com

28/11/11 12:22  Юр+ > Ромка    21/11/11 18:28Дерево
вот вам "живая" ситуация, Заявы нет- а включить обязали, есть же Акт проверки и налоговое требование, кот. не обжаловали...

21/11/11 18:28  РомкаОтправить письмо > Юр+    21/11/11 18:08Дерево
Так а что включать, если самой заявы нет :)?
З.Ы.Если не секрет - какая область?

21/11/11 18:08  Юр+ > Ромка    21/09/11 19:03Дерево
если вам интересно: по моему делу суд посчитал, что месячный срок по ст.51 ЗУ не є пересічним (как ст.14), а тому кредит. вимоги ДПИ необходимо включить в Реестр...
Т.к. у нас нет имущества, то нам, по-большому счету, не было смыла обжаловать требования налоговой...И мы, соответственно включили эти вымоги в Реестр

23/09/11 19:43  HradunОтправить письмо > Ромка    22/09/11 19:16Дерево
скиньте, мы со студентом любим юмор))
у нас есть тоже звезды в хозсуде - Рунова и Резниченко))

23/09/11 00:04  student_1Отправить письмо > Ромка    22/09/11 19:16Дерево
да не, таких тоже есть у меня)

22/09/11 19:16  РомкаОтправить письмо > student_1    22/09/11 18:10Дерево
Это Вы еще на "нормальных" судей попадали - есть такие дотошные (это я про то, что закон о банкротстве один, а применяют его творчески:)... Може скинуть Вам пару ухвал даже про порушення - че кому принести и куда бежать (особо впечатляют Луганская коллегия по банкротству и в Киевской области судья Скутельник)?

22/09/11 18:10  student_1Отправить письмо > Юр+    22/09/11 17:59Дерево
вроде все. ничего лишнего суду не давайте, не забивайте судье голову, пусть хоть основное прочитает. если я бы по некоторым предприятиям в отчете давал суду все наработаные документы, суд бы читал их полгода

22/09/11 17:59  Юр+ > student_1    22/09/11 17:39Дерево
в ч.1 ст.32 или еще где-то?

22/09/11 17:39  student_1Отправить письмо > Юр+    22/09/11 09:34Дерево
да ненадо ничего прилагать. зачем суду лишние бумажки. в законе четко прописано, что должно быть в отчете

22/09/11 09:34  Юр+ > Hradun    21/09/11 19:33Дерево
Всем спасибо!

ясно.Задолженность,выявленную налоговой в Реестр не включаю, т.к.они не Заявлены, но Акт проверки вместе с другими запросами и ответами я прилагаю к отчету ликвидатора? не утаивать же??

21/09/11 19:33  HradunОтправить письмо > Юр+    21/09/11 18:13Дерево
хотелось бы дополнить student_1. (на будущее)даже если вам налоговая присылает свои уведомления-решения или требования, они всеравно не являются по своей форме заявлением о признании кредиторских требований. только заявление является основанием для включения в реестр.

21/09/11 19:03  РомкаОтправить письмо > Юр+    21/09/11 18:13Дерево
Вам student_1 ответил. Основание для включения в реестр по 51 заява кредитора - нет заявы, нет задолженности. Пишите в отчете: после публикации в оф. друк. органи оголошення в мысячный термин до ликвидатора обратились следующие кредиторы...., требования ликвидатором рассмотрены, признаны, включены в реестр. Все

21/09/11 18:26  student_1Отправить письмо > Юр+    21/09/11 18:13Дерево
зачем это вообще указывать? активов же все равно нет. и нет заявы - нет требований

21/09/11 18:13  Юр+ > Ромка    21/09/11 15:01Дерево
спасибо, что отозвались!
В отчете ликвидатора указать: проверка налоговой проведена, выявлена задолженность, требования налоговой должнику не заявлялись... ?
Получается ликвидатор выявил дополнит. задолженность должника (отсылал всевозможные запросы и т.п.), а что дальше делать с выявленным??

21/09/11 15:01  РомкаОтправить письмо > Юр+    21/09/11 12:05Дерево
Не включать. Тем более по 51 нет текущих требований. Еще обратите внимание, что наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 р. № 788 затверджено Методичні рекомендації щодо заповнення реєстру вимог кредиторів (и его форма).

21/09/11 12:05  Юр+ > lemur    23/05/08 14:34Дерево
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу.
Составляю Реестр кредиторов (в самом отчете ликвидатора (ст.51).
1) В течение месяца после публикации объявления были заявлены Должнику кредит. требования. Эти требования были признаны и соответственно включаются в Реестр. (в суд кредиторы не заявляли)
2) Во время ликвид. процедуры налоговая провела внеплановую проверку и выявила задолженность. Свои требования налоговая не заявляла ни в суд не должнику. Включать эти требования в Реестр???

11/04/10 23:53  Ъ > vitoauto    11/04/10 20:25Дерево
Никак. 30-ти дневный срок пресекательный и восстановлению не подлежит.

11/04/10 20:25  vitoauto > пуська    31/07/09 12:47Дерево
Подскажите пожалуйста, в банке к-рый ликвидируется есть решение суда о взыскании суммы, фонд компенсирует сумму вклада, а что-бы получить сумму компенсации ущерба и госпошлин, нужно в 30-ти дневный срок написать заявление, я был в длительной командировке и этого сделать не смог, как мне попасть в реестр кредиторов?
vitoauto@i.ua

31/07/09 12:47  пуська > K.S.Y.    19/05/08 18:06Дерево
дайте совет, плиз!
в банке лежит депозит, открыта процедура ликвидации банка, подавать заявление в хозяйственный суд или можно в суд первой инстанции?

23/05/08 14:36  K.S.Y.Отправить письмо > lemur    23/05/08 14:34Дерево
сразу ухвала про визнання банрутом та відкриття ліквідаційної процедури.Там же про призначення ліквідатором - х (як правило ліквідатором за власною заявою призначається ініціюючий кредитор)

23/05/08 14:34  lemurОтправить письмо > K.S.Y.    23/05/08 14:31Дерево
ну, ликвидатором он станет, когда будет ухвала про визнання банкрутом та початок ликвидпроцедуры))

23/05/08 14:31  K.S.Y.Отправить письмо > lemur    21/05/08 18:44Дерево
абсолютно с Вами согласна. (Только не управляющий, а ликвидатор)

23/05/08 14:30  K.S.Y.Отправить письмо > Garik_    21/05/08 18:06Дерево
позиции у Вас дествительно слабые...Но я бы попробывала! Напишите заявление в хоз. суд и обязательно в додатки приложите решение суда (исковое производство я имею в виду).У меня,если честно,такой ситуации не было.Желаю Вам удачи!

21/05/08 18:44  lemurОтправить письмо > Garik_    21/05/08 18:06Дерево
по 52 управляющий должен уведомить известных ему кредиторов, а откуда он знает про каких-то кредиторов, если нет ни должника, ни его документов, и вообще ничего кроме инициирующего кредитора с решением суда о признании задолженности?))

21/05/08 18:39  lemurОтправить письмо > Garik_    21/05/08 18:06Дерево
нет такого основания для включения в реестр кредиторов, пишите кассационную жалобу, их при банкротстве по 52 статье в последнее время удовлетворяют с завидной регулярностью

21/05/08 18:06  Garik_ > K.S.Y.    21/05/08 09:10Дерево
Да, так и есть, это ст 52. Мы не обратили внимание на это сразу. Теперь, я так понимаю, нам неоходимо писать ходатайство о признании нас кредитором, ссылаясь на отсутствие публикации и на отсутствие уведомления кредитора. Понимаю что позиция слабая, но необходимо как-то действовать. Может подскажите какие основания можно использовать для обоснования такого ходатайства???? Либо возможно существует другой путь стать стороной по делу???

21/05/08 17:21  K.S.Y.Отправить письмо > fktrcfylh300051    21/05/08 11:10Дерево
Не согласна.Не раз проходила через ст.52 - объявления публиковались в местных СМИ.

21/05/08 11:10  fktrcfylh300051Отправить письмо > Garik_    19/05/08 17:44Дерево
Ст 52 спрощена вибачайте, однако тредования по оголошенню всеравно. Якщо лыквыдацыя за рышенням власника ы т.д(припинення-перетворення, видыл, подыл) ЦКУ ст 104- 110 п.1 то оголошення можна опубликовать и в инших виданнях. Это то мое мнение и с чем я сталкивался.Но сколько юристов столькои мнений

21/05/08 10:53  fktrcfylh300051Отправить письмо > Garik_    19/05/08 17:44Дерево
Как помне если справу про банкрутство порушено судом, то какая спрошена т.е справа розглядаеться з застосуванням вимог закону "Про выдновлення платоспром" (там есть своя спрошеня ст помоему 72 кому интересно гляньте точно непомню)т.е оголошення обовязкове в Уряд кур, голос Укр. есть специальние вимоги до оголошен цих щукай в лиге по памяты где не помню, надо самому искать, У нас раз провтикали потомушто небило в обявлении кода ЕДРПОУ(хотя суд пришел к тому что ЕДРПОУ) необяз. все остальное било в обявлении.

21/05/08 09:34  lemurОтправить письмо > Garik_    20/05/08 17:59Дерево
С учетом сказанного K.S.Y. (по поводу ст. 52) и особенностей ХПК (право на апелляцию не имеет лицо, не являющееся участником справы) подавайте прямо кассационную жалобу и просите до рассмотрения дела запретить совершать любые действия с имуществом должника

21/05/08 09:10  K.S.Y.Отправить письмо > Garik_    20/05/08 17:59Дерево
а у Вас случайно не упрощенная процедура банкротства (ст.52 например)?Если это так - то объявление можно печать и не в официальных источниках. Если процедура общая и у Вас есть достаточные основания считать,что объявление действительно не публиковалось - подавайте в аппеляцию и обжалуйте постановление о признании банкротом. Хотя, есть "-" : хоз. суд может сказать,что вы не сторона по делу.Но попробовать можно

20/05/08 17:59  Garik_ > lemur    20/05/08 12:57Дерево
Спасибо за консультацию, подскажите пожалуйста еще один вопрос.
Буквально сегодня выяснилоь что в "официальных печатных органах" (голос Украины и Урядов. куръер) нет публикации о начале процедуры банкротства. Возможно они опубликовали его в каком-то локальном печатном издании и "убедили" суд принять его как должное опубликование. Вопрос в том что обжаловать (и можно ли обще обжаловать) в связи с этими обстоятельствами - постановление о признании банкротом или ухвалу об утверждении реестра кредиторов или же вобще самое первое опделение о принятии дела к рассмотрению??? И будет ли это жалоба в связи с вновь открывшимися обстоятелствами или же просто апеляционная жалоба??? При этом последнее постановление (о признании банротом) было от 19.02.08. Заранее благодарен!

20/05/08 12:59  fktrcfylh300051Отправить письмо > lemur    20/05/08 12:57Дерево
Не согласин расслабятся нельзя если ті не заявишся в банкр. и заявишся две большие разници по налогам.Списівать надо тоже по умному .

20/05/08 12:57  lemurОтправить письмо > lemur    20/05/08 12:55Дерево
Первую фразу несколько перефразировал в процессе... кредитором, участвующим в процедуре банкротства, можно стать только в течение 30 дней после объявления о процедуре в центральных СМИ, и этот срок является пресекательным; поскольку стать участником процедуры банкротства Вы уже не можете, ликвидатора поменять Вы тоже не можете

20/05/08 12:55  lemurОтправить письмо > Garik_    20/05/08 12:50Дерево
Кредитором, включенным в реестр кредиторов, стать уже невозможно, т.к. ликвидатор назначается кредитором, участвующим в процедуре банкротства; можно только заявить свои требования ликвидатору, который будет их удовлетворять после того, как будут удовлетворены требования реестровых кредиторов. Мой опыт мне подсказывает, что тот единственный кредитор, который назначил арбитражного управляющего, все и хапнет

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100