RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

вопрос по уголовному процессу


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: процессУПК
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/05/08 15:57  СтоянОтправить письмо > RA-lex    20/05/08 15:52Дерево
Пока опыта такового не было, сознаюсь. Быть может от того, что свидетельства адвокатского пока нет.
А не взыскивается компенсация затрат на правовую помощь от того, что договор на оказание правовой помощи редко в дело попадает, а если и попадает, так с определением "размер и оплата услуг определяются по дополнительному соглашению сторон".

20/05/08 15:52  Галина123 > Стоян    20/05/08 15:43Дерево
вы правильно все поняли, большое вас спасибо
и вам RA-lex также, теперь все ясно

ЗЫ Вы, уважаемая, немного тон на будущее смените, а то Вам суд ничего не компенсирует ;-(
Думаю, что компенсирует, меня интересует не сам факт компенсации, а ее размер :)

20/05/08 15:52  RA-lexОтправить письмо > Стоян    20/05/08 15:47Дерево
И часто Вы так взыскивали затраты в уголовном процессе по ГПК?;)

20/05/08 15:47  СтоянОтправить письмо > Галина123    20/05/08 15:19Дерево
Гражданский процессуальный кодекс
Стаття 56. Особа, яка надає правову допомогу
1. Правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.
2. Особа, зазначена в частині першій цієї статті, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Стаття 79. Види судових витрат
1. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
..
3. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:
..
2) витрати на правову допомогу; ..


20/05/08 15:43  СтоянОтправить письмо > Галина123    20/05/08 15:19Дерево
1. Обратите внимание что название ст. 93 УПК содержит словосочетание оплат труда адвокатов, но ч. 6 той же статьи - "оплата труда защитника". В данном процессе вы (как я понял), а может и ваш адвокат будет выступать в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца) со всеми вытекающими.
2. не забудьте что иск в уголовном деле д.б. предъявлен до начала судебного следствия.
3.
"5. Роз'яснити, що при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих КПК, суд може керуватися відповідними нормами ЦПК.ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 31 березня 1989 року N 3 

Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна


20/05/08 15:41  RA-lexОтправить письмо > Галина123    20/05/08 15:16Дерево
Сарказм обычный - почитайте для начала, кто такой защитник в делах по назначению. Подскажу - ст. 47 УПК.
Кстати, я со своим "прокуророским" сдвигом запамятовал момент - гражданский иск потерпевшему подавать надо, а в нем уже указать, что убытки=расходы на адвоката++моралка и т.д. Так что свой первый пост прошу считать относяшимся только к расходам на экспертизы.
ЗЫ Вы, уважаемая, немного тон на будущее смените, а то Вам суд ничего не компенсирует ;-(

20/05/08 15:19  Галина123 > Галина123    20/05/08 15:16Дерево
про экспертов вроде ясно: по части 1 ст. 91 УПК расходы на экспертизу возмещаются.
Про адвоката ничего не сказано

Интересеут мнение практиков и специалистов, а не критиков

20/05/08 15:16  Галина123 > Draft    20/05/08 15:05Дерево
если бы я была спецом в уголовном процессе, я бы здесь не писала
к вам RA-lex это тоже относится

не понятен Ваш сарказм:
Стаття 93. Відшкодування судових витрат та оплата праці адвокатів
Судові витрати покладаються на засуджених

Оплата праці захисника у разі його участі в справі за призначенням провадиться за рахунок держави в порядку і розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Відшкодування державі витрат у цьому випадку за згодою засудженого або осіб, які несуть майнову відповідальність за його дії, може бути покладено на них.

в цій частині мова йде про захисника, який приймав участь за призначенням. А якщо не за призначенням, а за договором, витрати на адвоката відшкодовуються чи ні?



20/05/08 15:05  RA-lexОтправить письмо > Draft    20/05/08 15:05Дерево
+ следующий ее пост ;))

20/05/08 15:05  RA-lexОтправить письмо > Галина123    20/05/08 15:04Дерево
Откройте УПК, е-мое, глава 7.

20/05/08 15:05  DraftОтправить письмо > RA-lex    20/05/08 15:01Дерево
20/05/08 14:29 Галина123 Дерево
Уважаемые учасники!
подскажите пожалуйста, подлежат ли взысканию с осужденного расходы на оплату услуг адвоката (я - потерпевшая, хочу предъявить гражданский иск) и проведение психологической экспертизы по моему заявлению?

$)))

20/05/08 15:04  RA-lexОтправить письмо > Галина123    20/05/08 14:51Дерево
ИМХО, судьи очень индивидуальны в вопросе проведения экспертиз психологического состояния потерпеших в ходе судебного процесса. Мне кажется, что судья взыщет только прямой ущерб, а моралку - только в скромных размерах (и то если докажете моральные страдания).
В общем, повторю известную всем на форуме истину - "Берите адвоката"

20/05/08 15:04  Галина123 > Draft    20/05/08 15:00Дерево
допустим он уже осужден, вопрос не в этом.
Меня интересует возместит ли мне суд расходы на адвоката и за проведение экспертизы (повторяю, я потерпевшая). Считаются ли эти расходы судебными расходами?

20/05/08 15:01  RA-lexОтправить письмо > Draft    20/05/08 14:52Дерево
??? Вы у меня спрашиваете?:)
Я по тексту первых двух авторских постов я понял, что подсудимый уже есть, а дело только будет рассматриваться судом. А вот будет чел осужденным или нет - еще рано говорить;) Но когда уже выносится обвинительный приговор, то чел уже является осужденным.

20/05/08 15:00  DraftОтправить письмо > Галина123    20/05/08 14:55Дерево
мда... вы ж правильно называйте. почему с осужденного. как пойдет

20/05/08 14:55  Галина123 > Draft    20/05/08 14:52Дерево
еще нет, пока только подсудимый, но судебные расходы взыскивается ведь с осужденного?

20/05/08 14:52  DraftОтправить письмо > RA-lex    20/05/08 14:46Дерево
Так уже осужденный есть???

20/05/08 14:51  Галина123 > RA-lex    20/05/08 14:46Дерево
в иске я хочу обосновать фактические расходы (в заявление следователю о признании меня потерпевший сумму писала с головы) и моральный ущерб. Хочу назначить экспертизу по оценке компенсации мне морального ущерба. В заявлении я написала 50 тысяч грн. (следователь сказал - пишите, сколько хотите)

20/05/08 14:48  Галина123 > krokodish    20/05/08 14:45Дерево
20/05/08 14:45 krokodish > Галина123 20/05/08 14:29
Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе регулируется ЦПК.

в какой статье об этом сказано?

20/05/08 14:46  RA-lexОтправить письмо > Галина123    20/05/08 14:41Дерево
Отдельно иск подавать не надо. Суд должен решить вопрос о возложении судрасходов на подсудимого в приговоре - ст. 92 УПК Украины.
От Вас в процессе слушания потребуется заявить лишний раз об этом в своем выступлении перед судом.

20/05/08 14:45  krokodishОтправить письмо > Галина123    20/05/08 14:29Дерево
Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе регулируется ЦПК.
Стаття 84. Витрати на правову допомогу
1. Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
2. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
Стаття 85. Витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду
1. Витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони.
2. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять - пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.

20/05/08 14:42  Галина123 > fktrcfylh300051    20/05/08 14:41Дерево
ответчиком выступает АТП, думаю с него взыскать будет несложно

20/05/08 14:41  Галина123 > Draft    20/05/08 14:32Дерево
почему гражданский? я же хочу предъявить иск в уголовном процессе (на следующей неделе слушается уголовное дело по ДТП)

20/05/08 14:41  fktrcfylh300051Отправить письмо > Галина123    20/05/08 14:29Дерево
Я так понимаю в любом случае Вам надо сегодня расстатся со своими деньгами, адвокат експертиза(цивілн.) , я возврат их будет МОЖЕТ БІТЬ КОГДА НИБУТЬ. Оно вам сильно надо.

20/05/08 14:32  DraftОтправить письмо > Галина123    20/05/08 14:29Дерево
у вас процесс гражданский а не уголовный...

20/05/08 14:29  Галина123   Дерево
Уважаемые учасники!
подскажите пожалуйста, подлежат ли взысканию с осужденного расходы на оплату услуг адвоката (я - потерпевшая, хочу предъявить гражданский иск) и проведение психологической экспертизы по моему заявлению?
Заранее благодарна

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100