RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Виконавча служба наклала арешт


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/12/09 20:24  iva153Отправить письмо > ukrlanser    29/03/09 10:54Дерево
о секретах... поподробнее пожалуйста...

23/12/09 20:13  sanjaaa > Attorney at Law    16/07/08 00:28Дерево
что делать?Я купил авто,хател поставить на временний учет.При оформлении документов в МРЕО выдало что на автомобиль наложено ещьо в 2003г администратывный арешт(обмеження реэстрацыи).Поехали с хазяином авто в исполнительную службу,они стали проверять и не каких долгов за хазяином авто не обнаружили.Исполнители смотрели по номеру документа на основании ареста и не могли етот документ даже знайти у себя в базе даних.Тепер нехотят давать справку. Помогите пожалуста.

29/03/09 10:54  ukrlanser > Мио    3/07/08 12:13Дерево
Точно. Кассационное обжалование не приостанавливает принудительное исполнение. Кстати, реализовать имущество можно и на сумму, гораздо большую чем задолженность по решению суда. Тут есть свои секреты....

16/07/08 00:28  Attorney at LawОтправить письмо > Мио    3/07/08 12:13Дерево
+1

3/07/08 12:13  Мио > AX 8135    20/05/08 15:26Дерево
То, что дело находится в ВАСУ вовсе не означает, что по нему открыто производство. Исполнители будут вас долбать до тех пор, пока вы не покажете им определение.
Лучше заплатили бы те 2400 грн., а потом, когда решение суда окажется в вашу пользу, взыскали с налоговиков под самые уши ущерб. Так у вас сплошной головняк сейчас получается: жалоба на жалобе и жалобой погоняете. А работать когда?

3/07/08 11:44  Attorney at LawОтправить письмо > fktrcfylh300051    2/07/08 12:04Дерево
Блин ...
Изучайте ЗУ "Про виконавче провадження". Там все написано.

2/07/08 13:00  fktrcfylh300051Отправить письмо > Inna.F    2/07/08 12:12Дерево
См. есть ЗАКОН ст. 50, 55 как ти написала, зачем разяяснения, чтоб списать. См. судебную практику я за тебя искать не буду, извини некогда. например несовсем твое, но
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА 27 липня 2006 р.№ 46/420-05


2/07/08 12:12  Inna.FОтправить письмо > fktrcfylh300051    2/07/08 12:04Дерево
а не подскажете, может разъяснения есть по поводу "Не правильно и нелогично реализовивать квартиру стоимостью 1 млн грн. для погашения 15тис." Умом понимаю, что не правильно, а вод докУмента не нахожу

2/07/08 12:10  Inna.FОтправить письмо > fktrcfylh300051    2/07/08 12:04Дерево
я в исполнительном пока не сильна, пытаюсь разобраться. Вот с.55 закона "... може бути накладений арешт у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат...". как бы и не могут на всю квартиру. А если должник на даный момент проживает и Италии (работает)???

2/07/08 12:04  fktrcfylh300051Отправить письмо > Inna.F    2/07/08 11:49Дерево
Да есть такое, но Пример якщо на рахунку боржника, знаходиться 1млн грн. я рішення суда стягнути 10грн., чи повинен виконавець арештовувати 10млн., тобто несорозмерно больше. По друге стягнення в першу чергу проводиться на кошти інше майно(например телевизор, мебель) Не правильно и нелогично реализовивать квартиру стоимостью 1 млн грн. для погашения 15тис. Насчет ареста, мог не мог как по мне исполн имел право наложить арест типа как забезпеч. вимог.

2/07/08 11:49  Inna.FОтправить письмо > fktrcfylh300051    2/07/08 11:39Дерево
не помню где, точно где-то читала, что в случае, если после реализации майна с торгов, полученная сумма превышает определённую в ст.50, то "здача" возвращается должнику.

2/07/08 11:39  fktrcfylh300051Отправить письмо > Inna.F    2/07/08 11:30Дерево
Ст 50 Стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.
(Закон від 1999.04.21, "Про виконавче провадження")

2/07/08 11:30  Inna.FОтправить письмо > Крымский    20/05/08 15:44Дерево
ещё вопрос по теме: кто встречал разъяснения о способе исполнения решения. В решении обязанность с ответчика удержать на пользу истца 10 тыс. грн. материального вреда и 5 тыс морального. Исп. служба наложила арест на квартиру, постоянно тягает к себе ответчика и грозится выполнить решение суда, продав с торгов квартиру.

20/05/08 22:32  AX 8135 > fktrcfylh300051    20/05/08 16:10Дерево
Спасибо !

20/05/08 16:10  fktrcfylh300051Отправить письмо > AX 8135    20/05/08 15:26Дерево
обжал в суд выдавший исполнительный лист, господ суд.ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С т 09.01.2008 N 7/9/1/13-08 Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
(за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)

20/05/08 16:04  fktrcfylh300051Отправить письмо > AX 8135    20/05/08 15:26Дерево
Да вобще товарищ прав. добавлю Справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів
державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень
загальних судів, які ухвалені до 1 вересня 2005 року,
розглядаються за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України

20/05/08 15:53  AX 8135 > Крымский    20/05/08 15:44Дерево
чому Ви так ввавжаєте ? в самій постанові про арешт виконача служба пише, що постанова може бути оскаржена в ..... районному суді в 10-денний строк з моменту її одержання. В моєму випадку виконавчий лист видав господарський суд.

20/05/08 15:44  КрымскийОтправить письмо > AX 8135    20/05/08 15:26Дерево
Обжалуется в суд выдавший исполнительный лист

20/05/08 15:36  AX 8135 > AX 8135    20/05/08 15:26Дерево
Потрібна Ваша порада....

20/05/08 15:26  AX 8135   Дерево
До цього часу судимся з ДПІ, котра наклала на нас штраф (2400 грн). Зараз справа знаходиться в ВАСУ. Нещодавно (24.04.2008) отримали постанову про відкриття виконавчого провадження, котру відразу оскаржили до начальника вик. служби.13.05.2008 р. отримали з виконавчої постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. До якого суду в 10-ти денний строк потрібно оскаржити дану постанову (до адміністративного чи районного міського)?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100