RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

"Дежавю" для "упрощенцев" - снижении порога товарооборота


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/05/08 16:16  Alex7 > avkit    21/05/08 15:48Дерево
Обсуждаемая статья об ужесточении единого налога в Комерсанте имеет название "ГНАУ идет навстречу людям". А люди кто?

21/05/08 15:48  avkitОтправить письмо > jack    21/05/08 15:18Дерево
Мы уже это проходили в 2005 с первым приходом леди Ю.. 4 месяца "хохотали"

21/05/08 15:42  Goku > Alla777    21/05/08 15:24Дерево
Я не единшик, но категорически против ужесточения, а еще против ужесточения Ф. Бекон:" Всякая насильственная мера чревата новым злом". И полностью согласен с jack, очень точно подмечены истинные причины - крупняк этим шакалам не по-зубам, отсюда вывод - " ЧПЕНы всех калибров, объеденяйтесь !" :-))

21/05/08 15:24  Alla777Отправить письмо > jack    21/05/08 15:18Дерево
Я против ужесточения - я единшик!

21/05/08 15:18  jack > avkit    21/05/08 10:18Дерево
то что хочет ГНАУ, это понятно. крупняк счас трусить сложно. крупняк весь заполитизирован, судится, короче кусается. А принцип - курочка по зернышку клюет, он для ГНАУ хорошо. а ну ка 2 млн. единщиков счас начнем трусить....

21/05/08 15:14  Goku > Alex7    21/05/08 10:41Дерево
2: Alex7 - И кто подсказал такую гениальную идею ? Наверное Юстас ?
Самое интересное, что никто из "радетелей наполнения бюджета любыми способами" не приводит НИ ОДНОГО факта использования ЧПЕНов в качестве офшора, также отсутствуют какие-либо численные показатели скольких несознательных ЧПЕНов было уличено в содействии в уклонении налогов. "Наполнители бюджетов" надеются, что пройдет формулировка: "это и так всем известно..." НЕТ НИ ИЗВЕСТНО !!!
И пока не представлены доказательства - это все пустая болтовня о страшной угрозе экономики Украины со стороны злостных ЧПЕНов :-))

21/05/08 15:12  Alex7 > avkit    21/05/08 14:59Дерево
Я против усложнения им жизни, поэтому и предлагаю сохранить для них все без изменения.
Усложнение будет у юридических лиц, которые накручивают с помощью ЧПЕНов расходы и не платят налоги. Пусть они платят за "накрутку" расходов. Если же эти меры не принять, то тогда под раздачу попадут все без исключения.

21/05/08 14:59  avkitОтправить письмо > Alex7    21/05/08 10:41Дерево
2000000 предпринимателей-единоналожников кормят себя и свои семьи (минимум умножитьна три), ни у кого ничего не просят, обеспечивают работой других, платят за всех и всем, многие стараются что-то производить (несмотря на копеечный импорт), делают планируемый бюджет. Давайте усложним им жизнь. Единицы являютя "ЧЛЕНами" и они как раз под раздачу не попадут.

21/05/08 10:58  audima > fiesta    21/05/08 10:52Дерево
Всех в налоговые агенты! Как мило многим звучание слова АГЕНТ!

21/05/08 10:52  fiestaОтправить письмо > Alex7    21/05/08 10:41Дерево
Правильно!!! налог 100 % с оборота!!!

21/05/08 10:41  Alex7 > avkit    21/05/08 10:18Дерево
Частные предприниматели на едином налоге - это действительно внутренний "офшор", куда сливают прибыль приедприятия. С использованием ЧПЕНов любое предприятие на законных основаниях может полностью уйти от налога на прибыль. Именно поэтому сбор налога на прибыль стал невозмоным без принудительных мер в иде налоговой нагрузки.
Если мы хотим жить в правовом государстве и платить налоги по закону, внутрений "офшор" должен быть ликвидирован в том виде, котором он существует сейчас.
При продаже товаров (работ, услуг) физическим лицам, не СПД все оставить без изменений (фиксированный размер).
Если товары (работы, услуги) приобретает юридическое лицо или ФЛ-СПД, то покупатель является налоговым агентом и обязан удержать и уплатить налог в % к обороту.
Это отобъет желание накручивать расходы через ЧПЕНов, но сохранит простую систему для предпринимателя.

21/05/08 10:18  avkitОтправить письмо   Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] "необходимо ужесточить использование системы единого налога. Экономист "Бюро экономических и социальных исследований" Владислав Комаров настаивает на снижении порога допустимого для упрощенной схемы товарооборота – сейчас 500 тыс. грн в год. "Не должно быть такого разрыва между обычными плательщиками и 'единоналожниками'. ГНАУ предложила сомнительный способ по выведению дополнительных доходов из тени. Пока остается такая система, любые поправки эффекта не дадут",– говорит он. Директор центра "CASE-Украина" Дмитрий Боярчук предлагает сделать более эффективной и повысить ставку налогообложения"

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100