RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

наследство - что делать!


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/06/08 22:35  lawyeraneleОтправить письмо > Kosovsky Maxim    3/06/08 13:50Дерево
Да уж, адвокат, как врач, от правильного установления "диагноза" зависят и методы "лечения", то бишь рецептура (((

4/06/08 19:13  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    3/06/08 17:09Дерево
Слушайте Олюню и других моих уважаемых и любимых коллег)
Кроме того, "перебування за кордоном" и "постоянное место проживания " за границей - разные вещи.
К чему я Вам приводила ухвалу ВСУ от 26.11.07г.? Почитайте внимательно, если Вы так склонны к "прецедентному праву" :)

3/06/08 17:39  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Россиянин    3/06/08 17:09Дерево
пробуйте

3/06/08 17:39  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Россиянин    3/06/08 17:09Дерево
родственные связи и на расстоянии поддерживают.

3/06/08 17:09  Россиянин > ОК АКА Олюня    3/06/08 13:38Дерево
отвечу - не знал, никто не сообщил. И все. разве это плохой ответ.
А жил в другом государстве.

3/06/08 14:16  никтоОтправить письмо > Россиянин    3/06/08 09:40Дерево
вы слишком однозначнол поняли практику, сам по себе факт пребывания или проживания в другом государстве не является уважительной причиной пропуска срока, Вы ведь не на месяц срок пропустили. Так что отсутствие плюс незнание - это какой никакой, но аргумент, а сучетом ысей полемики, аргумент не самый железный хотя шансов на мой субъктивный взгляд больше чем дал Дока27

3/06/08 13:50  Kosovsky MaximОтправить письмо > lawyeranele    3/06/08 01:51Дерево
В книге "Нарцисс" (о Медведчуке, автора не помню) увидел такой термин "адво - КАТ" .

3/06/08 13:38  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Россиянин    3/06/08 09:40Дерево
да не закон это, а обобщение судебной практики по данному вопросу, оформленное документально.
убедительно, как для суда, ответьте самому себе, плс, на вопрос: почему Вы не знали о кончине отца?

3/06/08 09:40  Россиянин > lawyeranele    3/06/08 00:21Дерево
не издеваюсь, я ж Вам не раз его цитировал

3/06/08 01:56  Idaves > lawyeranele    3/06/08 01:51Дерево
И ВАМ ТОГО ЖЕ :Р

3/06/08 01:51  lawyeraneleОтправить письмо > Idaves    3/06/08 01:43Дерево
СПОКОЙНОЙ НОЧИ :)

3/06/08 01:43  Idaves > lawyeranele    3/06/08 01:37Дерево
да как то собственно ещё не распробовал) вы подкиньте ещё пару словечек ) тогда и скажу)

3/06/08 01:37  lawyeraneleОтправить письмо > Idaves    3/06/08 01:32Дерево
Ну так нДравится Вам этот двусмысленный жаргон, признайтесь?
Я просто дорвалась до Лиги за последние 4 дня, поэтому кощунствую ))

3/06/08 01:32  Idaves > lawyeranele    3/06/08 01:28Дерево
Лена, вы так говорите, как будто подсоединены каким то образом к форуму Лиги и любое в ваш адрес сообщение вас уведомляет тактильным образом)
З.Ы. шучу конечно), спите спокойно)

3/06/08 01:28  lawyeraneleОтправить письмо > Idaves    3/06/08 01:17Дерево
Иван, дайте поспать))
Теперь услышали.. Это классика адвокатуры)) Вы много потеряли..Не в тех кругах общались(((

3/06/08 01:17  Idaves > lawyeranele    3/06/08 01:05Дерево
ну дело в том что не слышал такого ни разу и ни от одного из известных и опытных довольно таки адвокатов, с которыми общался ))
З.Ы. определение удалось найти лишь в "Детские заблуждения" )))
Существует ли альтернативное ? ))

3/06/08 01:12  lawyeraneleОтправить письмо > Idaves    3/06/08 01:01Дерево
Последний пост набирался , не видя Вашего "недавно ")) Интуиция..
Как говорится, добро пожаловать..

3/06/08 01:05  lawyeraneleОтправить письмо > Idaves    3/06/08 01:00Дерево
Теперь будете знать. В ИСТИННО адвокатских кругах очень распространенный жаргон для опускания конкурентов-невежд))
Как это не слышали? С Вами все ясно.. Недавно в адвокатуре?))

3/06/08 01:01  Idaves > lawyeranele    3/06/08 00:58Дерево
адвокат. недавно правда, но все докУменты есть ;)

3/06/08 01:00  Idaves > lawyeranele    3/06/08 00:45Дерево
или потому что аблакачивается на стойку ? ))
З.Ы. не стыдно ни грамма, просто никогда раньше не слышал употребления этого словца. кстати, ресурсы на которых слово используется, в основном российские )))

3/06/08 00:58  lawyeraneleОтправить письмо > Idaves    3/06/08 00:52Дерево
Ага, из серии : прИговор, осУжденный, докУменты, ХОДАТЕЛЬСТВО...
Так Вы кто - адвокат или аблокат?))

3/06/08 00:52  Idaves > lawyeranele    3/06/08 00:47Дерево
я так понимаю аблокат из серии профессиональнывй ))

3/06/08 00:47  lawyeraneleОтправить письмо > lawyeranele    3/06/08 00:45Дерево
"профессиональный")
время позднее)

3/06/08 00:45  lawyeraneleОтправить письмо > Idaves    3/06/08 00:37Дерево
Это противоположное - АДВОКАТУ)
Стыдно не знать профессиональнывй жаргон ;) А ВЫ кто ? ;)

3/06/08 00:37  Idaves > lawyeranele    2/06/08 23:52Дерево
я конечно извиняюсь но кто такое аблокат)

3/06/08 00:21  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    3/06/08 00:13Дерево
издеваетесь?) Какой-такой ЗАКОН ?

3/06/08 00:13  Россиянин > lawyeranele    2/06/08 23:52Дерево
не обещал. я этот закон только сегодня сам нашел. и не пойму, чего он не действует

2/06/08 23:52  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 23:44Дерево
А что Вам Ваш аблокат обещал? Небось, и "гарантию" дал ?




2/06/08 23:44  Россиянин > ОК АКА Олюня    2/06/08 23:16Дерево
а что тогда подразумевается под
Практика вирішення судами питання поважності причин пропуску указаного строку вказує на те, що суди здебільшого правильно вирішують це питання, оскільки поважними причинами визнаються: перебування спадкоємця у тривалому відрядженні; тривала хвороба сторони; перебування за кордоном".
еще раз - перебування за кордоном".


2/06/08 23:16  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 23:12Дерево
доказывать будете: почему не знали о кончине отца, хоть и живете за бугром
жизнь там не повод не быть в курсе

2/06/08 23:15  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 23:12Дерево
ХМ.. Не будите во мне зверя) ВЫ как СЫН какого.. пропустили срок??

2/06/08 23:14  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 23:12Дерево
якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними (від'їзд, хвороба та ін.).
Вы не отъехали, Вы там живете

2/06/08 23:14  lawyeraneleОтправить письмо > ОК АКА Олюня    2/06/08 23:10Дерево
Не поможет (( Тяжелій случай, как Вы поняли.
Но , терпение и еще раз терпение :)

2/06/08 23:12  Россиянин > lawyeranele    2/06/08 23:09Дерево
lawyeranele, объясните только понятно, если вы не обсуждаете тот факт, что я как сын имею (имел) право получить наследство отца, т.е. то, что написано в статьях ГК, в чем разница моих заключений с тем, что написано в этом документе.

2/06/08 23:11  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 23:08Дерево
Россиянин, не путайте божий дар с яичницей))
И єто я говорю Вам еще с симпатией ;))

2/06/08 23:10  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > lawyeranele    2/06/08 23:09Дерево
тссссссссс! не мешаю - пошла спать. успехов на макаренковском поприще;)

2/06/08 23:09  lawyeraneleОтправить письмо > ОК АКА Олюня    2/06/08 23:00Дерево
Олюня, не мешайте "педагогическорму подходу")))
Россиянин должен САМ уразуметь разницу в ЗАКОНЕ и узагалЬненні судової практики))
Но в любом случае спасибо ВАМ за понимание ;)

2/06/08 23:08  Россиянин > lawyeranele    2/06/08 22:57Дерево
ОК АКА Олюня правильно говорит, по этому:
"При вирішенні даної категорії спорів слід також враховувати, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними (від'їзд, хвороба та ін.).
Практика вирішення судами питання поважності причин пропуску указаного строку вказує на те, що суди здебільшого правильно вирішують це питання, оскільки поважними причинами визнаються: перебування спадкоємця у тривалому відрядженні; тривала хвороба сторони; перебування за кордоном".

2/06/08 23:00  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > lawyeranele    2/06/08 22:57Дерево

2/06/08 22:57  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 22:49Дерево
По-украински - НА РОЗСУД СУДУ)))
И про какой ЗАКОН Вы гутарите? ( где черным по-белому?);)

2/06/08 22:49  Россиянин > lawyeranele    2/06/08 22:29Дерево
так я и пытаюсь понять, зачем что-то ДОКАЗЫВАТЬ, когда очевидно то, что написано в документе, и у меня - российский паспорт. Я жил в другой стране, что черным по белому совпадает с написанным в этом законе. Интересно, как тогда доказать, что данная причина - неуважительная)

2/06/08 22:29  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 22:24Дерево
А я разве возражаю?) Будь Вы моим клиентом, еще как бы доказывала уважительность причин!
дело за (еще раз) за оценкой этих док-в СУДОМ, который рассматривает дело)
Посему и настаивайте на своем) А дальше - как карта ляжет) ВСУ никто не отменял))

2/06/08 22:24  Россиянин > lawyeranele    2/06/08 22:11Дерево
спасибо, вроде малость понял.
но вопрос был не в этом. просто зачем что-то доазывать или обосновывать, если в документе, что я Вам указал, приведено четкое описание - перебування за кордоном - уважительная причина. А ведь я с момента распада ссср жил за кордоном, т.е. перебував.

2/06/08 22:11  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    2/06/08 13:33Дерево
Тьфу, я не "уважаемый", а "Уважаемая" (не поленитесь глянуть в профайл, так красивая кошечка с изумрудными глазками ;)) Тыцьните на красненький "логин" ;)
Именно это я имела в виду, говоря о "..рассчитывайте на лучшее))
Т.е. см. ст.212 ГПКУ :

Стаття 212. Оцінка доказів
1. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
2. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
3. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
4. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Вы понимаете по-украински?) Удачи Вам)

2/06/08 22:09  Россиянин > Россиянин    2/06/08 13:33Дерево
lawyeranele, ответьте пожалуйста, прав ли я)

2/06/08 16:04  Россиянин > Россиянин    2/06/08 13:33Дерево
может еще кто откликнется

2/06/08 13:33  Россиянин > lawyeranele    29/05/08 19:39Дерево
Уважаемый lawyeranele!

Вот даже слабо владея украинским языком, вычитал в статья "01.01.2006, Узагальнення судової практики, Апеляційні загальні суди України Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування"

фразу насчет определения уважительности причин пропуска срока вступления в наследство. А именно:

"При вирішенні даної категорії спорів слід також враховувати, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними (від'їзд, хвороба та ін.).
Практика вирішення судами питання поважності причин пропуску указаного строку вказує на те, що суди здебільшого правильно вирішують це питання, оскільки поважними причинами визнаються: перебування спадкоємця у тривалому відрядженні; тривала хвороба сторони; перебування за кордоном".

Так ведь я и перебувал за кордоном, т.е. жил в Белокаменной москве, т.е. прямо выходит точное соответствие написанному. Так а чего ж выпишите, что "не подпадают ни под одни вменяемые статьи ГК".


30/05/08 12:59  Россиянин > lawyeranele    29/05/08 19:39Дерево
спасибо за прямоту)
а что вы подразумеваете
"но рассчитывайте на лучшее ;)"

есть варианты?

29/05/08 19:39  lawyeraneleОтправить письмо > Россиянин    29/05/08 12:03Дерево
Ну что ж, любезнейшая( Ваши обстоятельства не подпадают ни под одни вменяемые статьи ГК - ст.ст.1268, 1269, 1272 ГКУ. А потому - готовьтесь к худшему, но рассчитывайте на лучшее ;)

29/05/08 12:03  Россиянин > lawyeranele    28/05/08 19:13Дерево
ну какие обстоятельства.
мать с отцом развелась практически с самого моего рождения.
еще при союзе выехали в москву. Сейчас мне 42.
связь с отцом поначалу практически отсутствовала, только за последние 7-8 лет было максимум 5 звонков друг другу и одна пятиминутная встреча, когда я был проездом в киеве, которую я очень смутно помню, т.к. говорить было не о чем. Он приезжал в Борисполь, где я пересаживался на рейс на москву.
Так что вот такие обстоятельства.
А в последнее время не общались вовсе (

Подводите под статью, любезнейший )))

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100