RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

признание договора недействительным


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/06/08 11:38  DraftОтправить письмо > Vlad-P    19/06/08 11:31Дерево
ИМХО Полагаю, что акт нельзя подписывать ни при каких условиях. Чтоб небыло возможности обыграть сей факт. Вероятно, они понимают, что по поданной апелляции не проходит, а посему пошел запасной вариант невыездной

19/06/08 11:31  Vlad-P > 000333    19/06/08 10:57Дерево
укажите в возражениях об апелляционном обжаловании решения и приложите копии апелляционной жалобы с отметкой о принятии судом (или иными доказательствами отправки) + заявления об обжаловании с документами об отправки (чтоб подтвердить подачу жалобы в установленные сроки).

акт проверки не обжалуется ибо не есть решением органа в понимании КАСУ и Закона 2181. если не согласны достаточно этот акт не подписывать и написать на него возражения.
если вынесут решение по результатам рассмотрения акта - его и будете обжаловать: 1) либо в суд, 2) либо в налоговую в административном порядке.

19/06/08 10:57  000333Отправить письмо > Анджи    29/05/08 17:11Дерево
а без ухвали чим аргументувати те, що рішення першої інстанції не набрало законної сили?
на акт невиїзної документальної перевірки можна написти лише заперечення, чи потрібно і скаргу?

17/06/08 15:03  000333Отправить письмо > Baggiod    17/06/08 14:36Дерево
Дякую, але нам сказали, що в апеляц. суді 12 суддів і 23 000 нерозглянутих справ і ухвалузаразнам не видадуть.

17/06/08 14:36  Baggiod > 000333    17/06/08 14:11Дерево
Беріть ухвалу апеляційної інстанції про прийняття до провадження і йдіть в податкову, кажіть що рішення першої інстанції не набрало законної сили, тому вважати договір недійсним немає підстав. Щасти вам )

17/06/08 14:11  000333Отправить письмо > 000333    17/06/08 13:01Дерево
?

17/06/08 13:01  000333Отправить письмо > 000333    17/06/08 12:34Дерево
хелп, що робити?

17/06/08 12:34  000333Отправить письмо > Анджи    29/05/08 16:20Дерево
Написали апеляционную жалобу и отправили, в информцентре Киевского апеляционного административного суда сказали, что дело будет рассматриваться через 1 год.
А сегодня бухгалтер была в налоговой администрации киевской области, там ее попросили подписать акт невыездной документальной проверки, она отказалась. В акте написано, что поскольку договора судом признаны недействительными мы занизли ПДВ на 652 тыс.грн, а налога на прибыль на 815 тыс.грн.

6/06/08 15:08  000333Отправить письмо > Анджи    29/05/08 17:11Дерево
?

6/06/08 14:52  000333Отправить письмо > Анджи    29/05/08 17:11Дерево
3,40 или 1,70

6/06/08 14:36  000333Отправить письмо > Анджи    29/05/08 17:11Дерево
а какую сумму гос.пошлины надо уплатить?

29/05/08 17:11  АнджиОтправить письмо > Металлист    29/05/08 16:34Дерево
ну, наверное, в офисе "Блиц-Информ"...

29/05/08 16:34  Металлист > Анджи    29/05/08 16:20Дерево
а где можна купить?

29/05/08 16:20  АнджиОтправить письмо > 000333    29/05/08 15:40Дерево
к сожалению нет

29/05/08 15:40  000333Отправить письмо > Анджи    29/05/08 15:38Дерево
Спасибо. Вы давали ссылку на журнал, но я не знаю где его можна найти. Может у Вас есть в электронном виде.

29/05/08 15:38  АнджиОтправить письмо > 000333    29/05/08 15:20Дерево
ст. 187 КАС Украины - форма, а суть дела - содержание. Первое не вижу смысла повторять, а второе за Вас никто не составит.

29/05/08 15:20  000333Отправить письмо > Анджи    23/05/08 08:16Дерево
извините за наглость, но у Вас случайно нет образца апеляционной жалобы
999_79@mail.ru

23/05/08 08:16  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 17:21Дерево
всё верно.
П.С. Меня обычно в 17.20 уже нет на месте - work-out

23/05/08 00:30  глупаяОтправить письмо > 000333    22/05/08 17:21Дерево
См. ч. 6. ст. 186 Кас Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Если не отправили - отправте заново завтра, вмести с заявлением б ап. обжаловании

23/05/08 00:24  глупаяОтправить письмо > 000333    22/05/08 17:21Дерево
а ходотайство о восстановлении срока на подачу заявление но ап. обжалование писали?

22/05/08 17:53  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 16:54Дерево
?

22/05/08 17:30  000333Отправить письмо > 000333    22/05/08 17:23Дерево
хелп, спешу

22/05/08 17:23  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 16:54Дерево
срочно, ау

22/05/08 17:21  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 16:54Дерево
уточняю.
я написала заявление о том что будет подаваться апеляционная жалоба
ПРО восстановлении срока на подачу апел.жалобы я не писала, так как понимаю постановление было подписано 12.05.2008 и если мы отправляем сегодня заявление мы вкладывемся в сроки и у нас есть 20 дней для подачи самой жалобы

22/05/08 16:54  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 16:53Дерево
не повредит :) Спешите отправить, потом можно продолжать дискуссию.

22/05/08 16:53  000333Отправить письмо > 000333    22/05/08 16:49Дерево
я указала и тот и другой

22/05/08 16:49  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 16:39Дерево
извините за глупые вопросы, но в КАСУ написано что указывается почтовый адресс, бравильно будет указать почтовый или местонахождение согласно свидетельства о госрегистрации

22/05/08 16:40  RomasyshynОтправить письмо > Анджи    22/05/08 16:31Дерево
Ч.9 ст.103 КАС України
Не потрібно бігти до суду, через пошту з повідомленням про вручення

22/05/08 16:39  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 16:35Дерево
надежнее будет почтой - ч. 2 ст. 255 ГК "сданное на почту до окончания последнего дня срока, считается сданным вовремя"

22/05/08 16:39  gektoresОтправить письмо > Анджи    22/05/08 16:31Дерево
уЖЕ ПОЗДНО НАДО ПОЧТОЙ ЧЕРЕЗ ГЛАВ ПОЧТАМТ НАПРАВЛЯТЬ, НА КРЕЩАТИКЕ, ОНИ РАБОТАЮТ ДО 20.00

22/05/08 16:35  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 16:31Дерево
я не знаю, хотела у Вас спросить

22/05/08 16:31  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 16:24Дерево
да. А они до скольки принимают?

22/05/08 16:25  000333Отправить письмо > Граждан    22/05/08 16:20Дерево
999_79@mail.ru

22/05/08 16:24  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 16:19Дерево
мы сейчас подаем заявление
В КАС написано что подается в суд 1 инстанции. это надо завезти сегодня в Хоз. суд Киевской области на Коминтерна?

22/05/08 16:23  RomasyshynОтправить письмо > 000333    22/05/08 16:01Дерево
сорі упустив той момент що це адмін процес
правильну ссилку дав Анджи

22/05/08 16:20  Граждан > 000333    22/05/08 16:08Дерево
Я просмотрел судебную практику, и не нашёл ни одного подобного решения ВАСУ в пользу ГНИ, а вот Хоз суд Киевской области все в сторону ГНИ. А Апел хоз суд все их скасовывает. Если хотите на email скину штук 5 таких решений

22/05/08 16:19  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 16:15Дерево
подаете в
Київський апеляційний адміністративний суд
Адреса: 02093 м. Київ, вул. Поліська, 3Б
тел. 8 (044) 567 80 79
8 (044) 567 90 48
через 1-ю инстанцию. НЕ ЗАБУДЬТЕ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ОДНОВРЕМЕННО НАПРАВИТЬ И В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (ч. 2 ст. 186 КАСУ)!!!!!!

22/05/08 16:18  RomasyshynОтправить письмо > 000333    22/05/08 16:01Дерево
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
адреса
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
тел.: 284-37-31
e-mail inbox@kiarea.arbitr.gov.ua
держ мито
Одержувач
ГУ УДК у Київській обл.
ЄДРПОУ
24074109
Банк одержувача
Банк: УДК у Київській області
МФО
821018
Рахунок
31118095700001
Код платежу
22090200
Символ звiтностi банку
095
Тут адреси і реквізити на мито майже для всіх судів [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/05/08 16:15  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 16:01Дерево
мы так подаем
ЗАЯВА
про апеляційне оскарження
рішення Господарського суду м. Києва від 29.08.2006 р.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.08.2006 р. у справі № _____ відмовлено у задоволенні позовних вимог _____ до ____________про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Повідомляємо, що позивачем на вказану ухвалу буде подано апеляційну скаргу.
Додатки:
1) Копія довіреності
2) Копія заяви для відповідача

+ включите ссылку на ст. 185 КАСУ

22/05/08 16:15  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 15:59Дерево
У апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Как называется суд?
Извините за такие вопросы, но практики по админ. спорам нет

22/05/08 16:08  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 15:59Дерево
А в постановлении есть упоминание про стягнення з Вас коштів в дохід бюджету - упоминается
в постановлении указано что нам присылали вызов

22/05/08 16:03  Граждан > Анджи    22/05/08 15:59Дерево
Так можно легко затянуть суд на 1095 календ. дней от дати накладной, и всё поезд ушёл. ППР не вынесут

22/05/08 16:01  000333Отправить письмо > Digger    22/05/08 15:54Дерево
Мы хотим чтобы договор был действительным.
Контрагент (фиктивный)скзал что их фирму снято с госреестра в феврале.
у нас сегодня я так понимаю заканчивается срок для подачи заявления об апеляционном обжаловании решения.
Как его написать (может у кого-то есть образец) и куда подать, какие реквизиты?
Дело рассматривал Хозяйственный суд Киевской области.

22/05/08 15:59  АнджиОтправить письмо > Граждан    22/05/08 15:57Дерево
а у гни не в этом цель, а в том, чтобы требовать корректировки по налоговым обязательствам

22/05/08 15:57  Граждан > 000333    22/05/08 15:33Дерево
А в постановлении есть упоминание про стягнення з Вас коштів в дохід бюджету

22/05/08 15:56  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 15:43Дерево
См. последний выпуск "Бухгалтерии" №20 от19.05.08 - статья М.Белкина "Азбука обжалования (о пользе обжалования "чужого" судебного решения) - там написана приблизительная стратегия. Во-первых, срочно подавайте заявление об адмнмистративном обжаловании и восстановлении срока на подачу апел.жалобы + ходатайство о включении Вас в дело (см. ст. 185 КАСУ + ст. 9 ЗУ "О доступе к судебным решениям").
Во вторых, ст. 167 ХКУ "владение корпоративными правами не является предпринимательством", а следовательно - учредитель не обязан иметь намерение осуществлять хоз. деятельность.
Сорри за ошибки - Вам сейчас нужнее оперативность.

22/05/08 15:54  DiggerОтправить письмо > 000333    22/05/08 15:43Дерево
Ну если Вы об этом добросовестно не знали, то требуйте возмещения убытков.
Обжаловать можно непривлечение Вас к процессу в качестве 3-го лица.
Чего Вы вообще хотите: чтобы договор все-таки оказался действительным или возмещения убытков?

22/05/08 15:43  000333Отправить письмо > Анджи    22/05/08 15:37Дерево
Решения подписано 12.05. мы не получали вызова в суд.
А какие должны быть у нас аргументы. В постановлении написано, что наш контрагент признал тот факт, что создавал предприятие без цели осуществления хозяйственной деятельности.

22/05/08 15:37  АнджиОтправить письмо > 000333    22/05/08 15:33Дерево
надо бы апелляцию подать... А иначе - реституция, как в ГК и написано

22/05/08 15:33  000333Отправить письмо   Дерево
Суд хозяйственный рассмотрел иск налоговой о признании договора недействительным. Дело рассматривалось в порядке КАС. Пришло постановление о признании договора недествительным.
Что будет дальше?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100