RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

акт выполненных работ спор с субподрядчиком


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/03/09 17:23  tatdenОтправить письмо > icb    26/03/09 17:19Дерево
спасибо, будем стараться

26/03/09 17:22  icb > tatden    26/03/09 17:07Дерево
Вопрос не в "отзыве подписи" , а в предоставлении суду доказательств, что Вы предупреждали и что работы действительно выполнены.

26/03/09 17:19  icb > tatden    26/03/09 17:10Дерево
Да, письмо это то что надо! Успехов!

26/03/09 17:10  tatdenОтправить письмо > icb    26/03/09 17:01Дерево
Я еще нащла у себя чудное письмо в котором мы предлагали утвердить новые обьмы и расценки. Но в результате доп.сога мы не получили, но получили подписынные Акты, которые можно расценивать, как принятие нашего предложения по увеличению обьмов и цены - офертой.

26/03/09 17:07  tatdenОтправить письмо > icb    26/03/09 17:01Дерево
такого понятия как "отзыв подписи" я вообще не нашла. Это бред и отозвать такую подпись нельзя. Просто платить на хотят и цепляются за любой предлог.

26/03/09 17:05  tatdenОтправить письмо > tata_p    26/03/09 16:55Дерево
спасибо.

26/03/09 17:01  icb > tatden    26/03/09 16:41Дерево
Они ведь сначала подтвердили, а потом отозвали. Убытки налицо.

26/03/09 17:00  icb > tatden    26/03/09 16:41Дерево
Акты на скрытые работы подписывает не только заказчик. А записи в журналах вообще нельзя отозвать. И попробуйте убытки по 877.

26/03/09 16:55  tata_pОтправить письмо > tatden    26/03/09 14:16Дерево
из практики, когда кошторис приблизний чаще всего так и бывает в договоре одно - в актах иное. обычно вопросов не возникает.

26/03/09 16:53  tata_pОтправить письмо > Ольга Белун    26/05/08 11:26Дерево
доп работы - это работы не предусмотренные договором, то есть другие виды работ (на них и подписывают доп. соглашение мы кстате обычно под доп. работы подписываем отдельный кошторис.). у вас же похоже те же работы, что и в предмете договора, но объемы увеличились и сметная стоимость соответственно. ст.844 п.3 ГК - это ваш аргумент. вопрос спорный. практически всегда смета и акты не соответствуют...когда кошторис приблизний обычно не возникает проблем.

26/03/09 16:41  tatdenОтправить письмо > icb    26/03/09 16:27Дерево
Они вообще написалы, что отзывают свои подписи под Актами за весь период нашей с ними работы.

26/03/09 16:27  icb > tatden    26/03/09 16:18Дерево
Еще можно сослаться на Журналы работ и акты на скрытые работы (если они есть)

26/03/09 16:18  tatdenОтправить письмо > icb    26/03/09 15:55Дерево
В нашем договоре есть следующее:«Якщо в процесі виконання Робіт виникне необхідність проведення додаткових робіт, які не передбачені в технічній документації, Підрядник зобов’язаний протягом 5 (п’яти) робочих днів проінформувати про це Замовника. У випадку якщо замовник дійде висновку щодо необхідності проведення таких додаткових робіт, то такі роботи підлягають виконанню. Підрядником за умови погодження Сторонами їх обсягу, вартості та строків проведення.» Думаю на это сослаться, так как Акты подписаны. Хотелось чего-то бы еще

26/03/09 16:15  tatdenОтправить письмо > lawyer777    26/03/09 16:07Дерево
тема была поднята мной. не хотелось начинать, если уже есть

26/03/09 16:15  tatdenОтправить письмо > lawyer777    26/03/09 16:07Дерево
26/03/09 14:16 tatden > Max_lawyer 27/05/08 11:14, а может, у вас так, как у нас?

26/03/09 16:14  tatdenОтправить письмо > icb    26/03/09 15:55Дерево
нет не внесен

26/03/09 16:07  lawyer777 > Ольга Белун    26/05/08 11:26Дерево
У вас в договоре должно быть указн порядок оплаты работ сверх договорной цены. Вы сами себе выкопали яму, когда подписали акты. Прийдеться платить. Я работаю в строит. фирме и у нас в Хоз. суде г. Киева похожий спор...

26/03/09 15:55  icb > tatden    26/03/09 15:51Дерево
А этот объем внесен в качестве изменений в проектную документацию?

26/03/09 15:51  tatdenОтправить письмо > icb    26/03/09 15:49Дерево
спасибо, что откликнулись. Подрядчиком выполненен больший обьем работ, нежели это предусмотрено договором. Акты на эти доп.обьмы Заказчиком подписаны.

26/03/09 15:49  icb > tatden    26/03/09 14:51Дерево
Все зависит от причины разницы в цене (ошибка, внесение изменений в проект, подлог и т.д.)

26/03/09 14:51  tatdenОтправить письмо > tatden    26/03/09 14:16Дерево
кто-то есть из строителей?

26/03/09 14:16  tatdenОтправить письмо > Max_lawyer    27/05/08 11:14Дерево
Добрый день, задаю вопрос в чужой теме, но но по "теме". Если в договоре указана стоимость работ меньше чем в подписанных заказчиком актах, чем можна аргументировать в суде?По каким именно нормами Акты являются договоренностью сторон и подлежат оплате? Акты подписаны без замечаний. Есть условие в договоре, что если меняется цена на расходные материалы - подписываеться доп.сог., а вот про увеличение обьмов - нет ничего. Достаточно ли будет того, что "кошторис не твердий".
Заранее спасибо

27/05/08 11:14  Max_lawyerОтправить письмо > tanya_petr    27/05/08 11:01Дерево
они скорее всего, по отношению к субчику себя заказчиком именуют, а вообще, конечно очень мало информации. Но это уже видимо клиента уже не интересует)

27/05/08 11:01  tanya_petr > Max_lawyer    27/05/08 10:51Дерево
И снова перечитав первый пост, вопросы:
1. Подписано ли доп.соглашение?
2. Т.е., если говорится о сроках выполнения доп.работ, то где они прописаны?? И как там определены "доп.работы"
3. Причем тут заказчик до субподрядчика??? С субподрядчиком имеет отношения генподрядчик. И гендоговор между негзаказчиком и заказчиком может предусмотреть, что цена договорная - твердая, а генподрядчик для проведения отдельных видов работ, может привлекать субподрядчика. На свой страх и риск. Исходя из поста, можно сделать вывод, что генподрядчик влетел на 200000 грн. и при этом теперь не знает, как компенсировать самовольство и понесенные расходы за счет заказчика...

27/05/08 10:56  tanya_petr > Max_lawyer    27/05/08 10:51Дерево
Не рубите надежды автора темы )))
Хотя, по всей вероятности, ее мало уже это волнует ))

27/05/08 10:51  Max_lawyerОтправить письмо > tanya_petr    27/05/08 10:49Дерево
для меня как человека, работавшего и работающего и у подрядчика и у заказчика, тоже сложно).
ИМХО. Суду будет достаточно подписанных без замечаний актов

27/05/08 10:49  tanya_petr > Max_lawyer    27/05/08 10:47Дерево
Повторюсь... какие-либо віводі в данной ситуации (для меня, как работника строительной компании) очень трудно сделать, не видя первичной документации и договора.

27/05/08 10:47  Max_lawyerОтправить письмо > tanya_petr    27/05/08 10:44Дерево
тогда нужно смотреть кто подписал, есть ли основания считать, что акты подписаны не уполномоченным на это представителем?

27/05/08 10:44  tanya_petr > Max_lawyer    27/05/08 10:43Дерево
по всей вероятности подписали )))

27/05/08 10:43  Max_lawyerОтправить письмо > Ольга Белун    26/05/08 11:26Дерево
так акты выполненых доп. работ Вы подписали?????????? или это я так понял?

27/05/08 10:41  Max_lawyerОтправить письмо > Ольга Белун    26/05/08 11:26Дерево
бухгалтерская экспертиза докажет выполнение доп. работ, но оплата доп. работ - это не обязанность Заказчика, в случае если Вы докажете, что такие работы не заказывали и не нуждались в них. В этом случае это затраты подрядчика. К тому же, если у Вас договором действительно указана твердая договорная цена, то имеете большие шансы не оплачивать доп. работы

27/05/08 10:40  tanya_petr > Дон    27/05/08 10:31Дерево
Акты могли быть подписаны "с замечанием"... В договоре могут быть предусмотрены "сроки исправления недоделок"
И к тому же есть четкое понятие твердой цены в договоре и нюансы, когда ее все ж таки можно корректировать.
Очень трудно что либо сказать, не видя первички в данной ситуации

27/05/08 10:31  Дон > Ольга Белун    26/05/08 14:34Дерево
Зачем Вы акты подписывали?? это первый вопрос который вам задаст судья. Подписание Вами актов является юридическим фактом, который подтверждает согласованный сторонами объем и цену по которой данная работа была выполнена.

ЗЫ я например взыскивал только на основании актов, хотя сумма договора была намного меньше

27/05/08 10:25  tanya_petr > Ольга Белун    26/05/08 11:26Дерево
Если можно, дайте почитать ваш договор

27/05/08 10:22  Александр СубботинОтправить письмо > Ольга Белун    26/05/08 14:34Дерево
Думаю не читая договор такое заключение сделать нельзя.

26/05/08 14:34  Ольга Белун > stlady    26/05/08 13:04Дерево
я не знаю, если дополнительные работы выполнены (подписаны акты выполненных работ) и частично оплачены (все по бухгалтерии проведено)но ни в каком доп соглашен, ни в протоколе, ни в переписке об объемах, сроках выполнения, стоимости допол. работ не оговаривалось, можно ли настаивать на том, что мы должны были оплатить только договорную цену.

26/05/08 13:04  stlady > Ольга Белун    26/05/08 11:26Дерево
О каком сроке и качестве работ идет речь, если Вы говорите о бездоговорных отношениях? Где зафиксированы сроки и качество тех работ, которые Вы собираетесь оспаривать?

26/05/08 12:41  ВалероОтправить письмо > Ольга Белун    26/05/08 11:26Дерево
просите суд назначить экспертизу и бейте на невозможность повышения цены договора без подписания доп.соглашения

26/05/08 11:26  Ольга Белун   Дерево
Всем Привет! Возникла следующая проблема: Субподрядчик обратился в суд на взыскание задолженности. Актов подписано на 1200000 гривен. В договоре субподряда на производство строительных работ, указано, что договорная цена твердая 1000000 гривен и что в случае необходимости выполнения допол раб. не предусмотр. Договором, стороны подписывают доп.соглашение. В процессе выполнения работ в возникла необходимость доп. раб. Но субподрядчик их выполнил, подписаны акты, но работы на самом деле выполненны некачественно и не всрок. Проблема в том, что все переговоры как всегда велись по телефону.
Может кто-то подскажет, если способы отстоять заказчику свою сторону в суде.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100