Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
1/09/08 13:19
NikV > Александр Анатолиевич
30/08/08 11:21
Согласно п. 14 раздела 7 Положения? утвержденного решением ГКЦБФР № 1000 от 17.10.2006 г. для перерегистрации права собственности по результатам гражданско-правовых сделок регистратору подается, в том числе оригинал или копия договора купли-продажи, заключенного при участии торговца.
При этом п. 12 раздела 7 данного положения предусмотрено необходимость давать отказ в случае не предоставления документов, требуемых положением и нарушения требований Положения к оформлению документов.
|
31/08/08 14:33
Ашан > Йурист
31/08/08 04:35
Точно - йурист!
:)
|
31/08/08 04:35
Йурист > ukrtan
27/05/08 14:58
Якщо КП "почило в бозе", то все, що йому належало і не було передано кредиторам у встановлені законом строки, переходить у власність засновників. Названий пакет акцій може бути повернутий у ВАТ, якщо засновники відмовляться від прав власності на нього.
|
30/08/08 11:21
Александр Анатолиевич > NikV
19/08/08 09:13
И где именно в законодательстве такое сказано?
|
19/08/08 09:19
NikV > 17777
28/05/08 16:46
Возможно обсуждаемая ранее тема уже не очень актуальна, но относительно реализации бесхозного имущества рекомендую посмотреть методику рекомендации относительно взаимодействия между подразделениями органов ГНАУ во время работы с бесхозными вещами и имуществом, которое переходит в право собственности государства, утвержденной Приказ ГНАУ № 18 от 19.01.20007 г.
|
19/08/08 09:13
NikV > torgoveu ub
5/08/08 15:57
По действующему законодательству все акции продаются только через торговца. Подписание договора купли-продажи акций без торговца является основанием для отказа от внесения изменений в систему реестра.
|
5/08/08 15:57
torgoveu ub > 27777
5/08/08 15:21
ват,зат? через торговца)
|
5/08/08 15:27
Очередной прохожий > 27777
5/08/08 15:21
Подписывайте договор, распоряжение на перевод ЦБ с вашего счета, получайте деньги.
|
5/08/08 15:21
27777 > torgoveu ub
30/05/08 16:55
люди помогите!!!! как продать физику акции юр. лыцу?
|
30/05/08 16:55
torgoveu ub > ukrtan
30/05/08 16:44
угу
|
30/05/08 16:44
ukrtan > torgoveu ub
30/05/08 14:37
хороша ідея! Дякую! Перевірю цей варіант, чи в ході не буде виникати різних законодавчих перепон...
|
30/05/08 16:10
torgoveu ub > 17777
30/05/08 16:01
торговца вічленить над, хотя біл ли он в то время тож вопрос
|
30/05/08 16:01
17777 > torgoveu ub
30/05/08 14:37
так если фабриковать договор то почему не напрямую договор кп ЦП у КП? :-)
|
30/05/08 14:37
torgoveu ub > ukrtan
30/05/08 14:28
я не зубастий юрист, простіше скажу так - невиконуються умови договору, і акції списуються безспірно. згідно умов договору
|
30/05/08 14:28
ukrtan > torgoveu ub
30/05/08 12:08
Договір застави ЦП між КП і ВАТ? А тоді за набувальною давністю акції залишаються нам? Правильно я зрозуміла вашу ідею?
|
30/05/08 12:08
torgoveu ub > ukrtan
30/05/08 11:44
договыр застави зробіть
|
30/05/08 11:44
ukrtan > torgoveu ub
30/05/08 11:39
А як щодо торговця цінних паперів? З ним теж потрібно домовлятись, щоб заднім числом оформив договір купівлі-продажу ЦП з неіснуючими сторонами? Чи ще й домовитись із якимось юр.особами, щоб підписали фіктивний договір?
|
30/05/08 11:41
ukrtan > torgoveu ub
30/05/08 11:39
Можливо я не розумію що Ви маєте на увазі, але витяги із реєстра надає ВАТ при внесенні змін у статут, при збільшені статутного фонду і т.д.
|
30/05/08 11:39
ukrtan > Idaves
29/05/08 18:37
Якшо внести зміни заднім числом в реєстр акціонерів, то що робити із тими всіма копіями реєстрів, які протягом 4 років розслилалися (надавалися) всяким держорганам? Як ми пояснемо такі зміни? Скажено що всі ці роки там була помилка?
|
30/05/08 11:39
torgoveu ub > torgoveu ub
30/05/08 11:38
может его так ... от незнания своих прав
|
30/05/08 11:38
torgoveu ub > ukrtan
30/05/08 11:35
"про склад наших акціонерів знає Держфінпослуг, Комісія по цінним паперам, старий реєстратор). Два-три рази на рік нас перевіряють різні держоргани, яким ми надаємо реєстр наших акціонерів" ну что вы говорите, а
так нагинают регистратора, можно с реестра получить информацию только по конкретным лицам при чем ссылаясь на определеную законодательством причину
|
30/05/08 11:35
ukrtan > Idaves
29/05/08 18:37
З іншої сторони існує КП, яке не вело ніякої діяльності (думаю фіктивне під-во), була процедура ліквідації і т.д. Чому ви вважаєте, що інформація з обох сторін якимось чином пересікається? Коли ніхто не знає про наявність у власності акцій в КП, чому хтось повинен шукати їх в нашому реєстрі і навпаки?
|
30/05/08 11:32
ukrtan > Idaves
29/05/08 18:37
Я не протирічу сама собі, а тут є дві сторони - ми як ВАТ (про склад наших акціонерів знає Держфінпослуг, Комісія по цінним паперам, старий реєстратор). Два-три рази на рік нас перевіряють різні держоргани, яким ми надаємо реєстр наших акціонерів
|
29/05/08 18:37
Idaves > Idaves
29/05/08 18:36
которые были предложены ранее. кроме того, это же ВАТ - никаких ограничений по обращению акций - продавайте, дарите и т.д. оформили парочку передаток с договорами купли-продажи задними числами - и вперёд - покорять регистратора
|
29/05/08 18:36
Idaves > ukrtan
29/05/08 15:19
а у вашего регистратора какие данные о КП есть? а то вы сами себе несколько раз противоречили - то все знают (и налоговая и ФДМ и регистратор) то пишете что знаете только вы и регистратор, то пишете что регистратор не отслеживает инфо о ликвидации собствеников. Глупости какие-то. Созздайте тогда ТОВ "КП" в конце то концов) договоритесь с регистратором чтобы замутить изменения в анкете акционера (я правда не знаю или это возможно) да и всё. ну типа не переход права собственности а измененние данных анкеты. понимаю что бредово, но вы же не хотите использовать те более менее правдоподобные схемы с налоговой
|
29/05/08 16:52
fir > ukrtan
29/05/08 15:40
Громадянин до емітента та реєстроутримувача. Про визнання права власності. На підставі копії відповідного договору(де вказано, що право власності переходить з моменту підписання).
Та копії листа емітента від 1997р., що для оформлення ЦП потрібне передавальне доручення.
Третейська угода про розгляд конкретного спору.
Це, звичайно ж, просто фантазії.
|
29/05/08 16:51
torgoveu ub > DimaB
29/05/08 16:49
фм ет другое дело ет вам не радио а уголовная ответственность
|
29/05/08 16:49
DimaB > ukrtan
29/05/08 15:18
регистратор должен был проидентифицировать КП по закону "о легализации"-(так как КП уже все ликвидираны по закону-понятно что в инфо о нем произошли изменения). и затребовать инфо на него, а так как оно ликвидировано то счет получается фиктивный- о чем нада сообщать в органы и фм
|
29/05/08 16:35
torgoveu ub > Axel-
29/05/08 16:26
навешали лапшу что бы цену себе набить
|
29/05/08 16:26
Axel- > ukrtan
29/05/08 15:40
Мне кстати тоже интересно по поводу финуслуг=) где такое пишут?
|
29/05/08 16:08
torgoveu ub > ukrtan
29/05/08 15:40
5:19 ukrtan > torgoveu ub 29/05/08 13:53
Я вже писала раніше, що таку операцію прокрутити не вдасться, тому шо про будь яку зміну власника ЦП повинно бути повідомлено Держфінпослуг (
Мне пожалуйста про фынпослуг пожалуйста, причем тут регистратор, дайти ссылку на законодательство чего ин там должен подать
|
29/05/08 15:40
ukrtan > fir
29/05/08 15:21
1. Суд (навіть і якщо третейський) між якими сторонами? З ким позиватись?
2. Третейський суд - лише за згодою сторін або якщо це зазначено в договорі. Знову ж таки, між якими сторонами? Хто володілець/власник акцій?
|
29/05/08 15:21
fir > torgoveu ub
29/05/08 13:53
4. Насушить сухарей.
Лучше третейский суд.
|
29/05/08 15:19
ukrtan > torgoveu ub
29/05/08 13:53
Я вже писала раніше, що таку операцію прокрутити не вдасться, тому шо про будь яку зміну власника ЦП повинно бути повідомлено Держфінпослуг (це робить ВАТ, так як відбулася зміна акціонера, і це робить реєстратор). А якшо анулювати записи заднім числом, тоді виходить що і ВАТ і реєстратор прострочили строки на 4 роки. За це можуть позбавити ліцензії... Ще й перевірку почнуть всього ВАТ...
|
29/05/08 15:18
ukrtan > 17777
29/05/08 11:32
Реєстратор не міг отримати інфо про ліквідацію КП, так як ніхто не знав, шо КП є власником акцій, хто повинен був повідомити??? Реєстратор не зобовязаний сам відслідковувати інфо про ліквідацію власників ЦП. А суд і ДПА, які займалися ліквідацією, не мали інфо про наявність в КП акцій.
|
29/05/08 13:53
torgoveu ub > 17777
29/05/08 11:32
в принципе что вам нужно
1. Печать етого КП
2. Согласие регистратора провести задним числом
3. Продумать последствия:)
|
29/05/08 11:32
17777 > ukrtan
29/05/08 10:52
реїстратор повинен був повідомити фм та інші держ органи про наявність такої речі негайно в день отримання інфо про ліквідацію
|
29/05/08 10:52
ukrtan > 17777
29/05/08 10:42
Я думала про безхазяйну річ, але ЦП - це рухома річ, а безхазяйна рухома річ може надаватись у власність тільки за набувальною давністю. Але даними акціями зараз ніхто не володіє, бо про них держ органи не знають (ні ДПА, ні ФДМ, ні суд). Знаємо тільки ми і реєстратор. Тому, я так і досі не зрозуміла, кому вони належать? Більше я схиляюся до засновниківю
|
29/05/08 10:42
17777 > ukrtan
29/05/08 09:50
тут треба користватись ЦК "
Стаття 335. Набуття права власності на безхазяйну річ
1. Безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якоїневідомий.
2. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, щоздійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявоюоргану місцевого самоврядування, на території якого вонирозміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робитьсяоголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйноїнерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управлятимайном відповідної територіальної громади, може бути передана зарішенням суду у комунальну власність.
3. Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність занабувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336,338, 341 і 343 цього Кодексу."
|
29/05/08 09:53
ukrtan > Axel-
28/05/08 17:36
Отож і я хвилююсь через те, що ФДМ не продасть так просто акції, і суть навіть не в їхній кількості (хоча дивідентів трохи і накапало), а в тому, що акціонер має право доступу до інформації (як мінімум).
|
29/05/08 09:50
ukrtan > 17777
28/05/08 17:37
А чому ви вирішили, що акції тепер належать ФДМ, а не засновникам?
|
28/05/08 17:37
17777 > ukrtan
28/05/08 16:59
оч. просто- им только сказать они сами спишут
|
28/05/08 17:36
Axel- > ukrtan
28/05/08 17:02
ну если Вас "убьют" за эти 0,0001%, то при реорганизации вы просто получите приемущественное право покупки. Я сомневаюсь что ФГИ вздумает подарить акции...
|
28/05/08 17:02
ukrtan > Axel-
28/05/08 16:57
Чи варто реорганізовувати ЗАО, якшо в пропорційному відношенні акції, що належали КП на даний момент становлять приблизно 0,0001% статутного фонду?
|
28/05/08 16:59
ukrtan > 17777
28/05/08 16:46
А як ми спишемо на ФДМ? Ми ж не власники і не держателі акцій...?
|
28/05/08 16:57
Axel- > 17777
28/05/08 16:46
я бы в добавок предложил вариант - реорганизации в ЗАО, если возможно конечно...
|
28/05/08 16:46
17777 > ukrtan
28/05/08 15:42
если вы готовы платить нормальные деньги то почему вы не хотите сделать по закону?Списать ЦБ на фонд держ майна а потом купить их у него?
|
28/05/08 15:42
ukrtan > Ralph
28/05/08 15:07
Думка цікава, але повинні існувати простіші варіанти..це вже на крайній випадок
|
28/05/08 15:07
Ralph > ukrtan
28/05/08 15:02
КП повине звернутися до ВАТ -> ЗАТ для обміну акцій. А хто ж буде звертатися...)) Акції зостануться нерозміщеними...далі можливі варіанти...
|
28/05/08 15:02
ukrtan > Ralph
28/05/08 14:58
але це ж не буде означати, що це позбавляє право власності одного із акціонерів на ЦП. Наша компанія досить велика...і акціонери дуже серйозні люди...а процедура реорганізацї під-ва досить складна...і все одно це не означатиме, що ці акції опиняться у нас. Просто ліквідоване КП стане власником акцій ЗАТ (вибачте за юр. нісенітницю).
|
