RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Як позбавити власника цінних паперів права власності на акції?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/09/08 13:19  NikV > Александр Анатолиевич    30/08/08 11:21Дерево
Согласно п. 14 раздела 7 Положения? утвержденного решением ГКЦБФР № 1000 от 17.10.2006 г. для перерегистрации права собственности по результатам гражданско-правовых сделок регистратору подается, в том числе оригинал или копия договора купли-продажи, заключенного при участии торговца.
При этом п. 12 раздела 7 данного положения предусмотрено необходимость давать отказ в случае не предоставления документов, требуемых положением и нарушения требований Положения к оформлению документов.

31/08/08 14:33  Ашан > Йурист    31/08/08 04:35Дерево
Точно - йурист!
:)

31/08/08 04:35  Йурист > ukrtan    27/05/08 14:58Дерево
Якщо КП "почило в бозе", то все, що йому належало і не було передано кредиторам у встановлені законом строки, переходить у власність засновників. Названий пакет акцій може бути повернутий у ВАТ, якщо засновники відмовляться від прав власності на нього.

30/08/08 11:21  Александр АнатолиевичОтправить письмо > NikV    19/08/08 09:13Дерево
И где именно в законодательстве такое сказано?

19/08/08 09:19  NikV > 17777    28/05/08 16:46Дерево
Возможно обсуждаемая ранее тема уже не очень актуальна, но относительно реализации бесхозного имущества рекомендую посмотреть методику рекомендации относительно взаимодействия между подразделениями органов ГНАУ во время работы с бесхозными вещами и имуществом, которое переходит в право собственности государства, утвержденной Приказ ГНАУ № 18 от 19.01.20007 г.

19/08/08 09:13  NikV > torgoveu ub    5/08/08 15:57Дерево
По действующему законодательству все акции продаются только через торговца. Подписание договора купли-продажи акций без торговца является основанием для отказа от внесения изменений в систему реестра.

5/08/08 15:57  torgoveu ubОтправить письмо > 27777    5/08/08 15:21Дерево
ват,зат? через торговца)

5/08/08 15:27  Очередной прохожий > 27777    5/08/08 15:21Дерево
Подписывайте договор, распоряжение на перевод ЦБ с вашего счета, получайте деньги.

5/08/08 15:21  27777 > torgoveu ub    30/05/08 16:55Дерево
люди помогите!!!! как продать физику акции юр. лыцу?

30/05/08 16:55  torgoveu ubОтправить письмо > ukrtan    30/05/08 16:44Дерево
угу

30/05/08 16:44  ukrtanОтправить письмо > torgoveu ub    30/05/08 14:37Дерево
хороша ідея! Дякую! Перевірю цей варіант, чи в ході не буде виникати різних законодавчих перепон...

30/05/08 16:10  torgoveu ubОтправить письмо > 17777    30/05/08 16:01Дерево
торговца вічленить над, хотя біл ли он в то время тож вопрос

30/05/08 16:01  17777 > torgoveu ub    30/05/08 14:37Дерево
так если фабриковать договор то почему не напрямую договор кп ЦП у КП? :-)

30/05/08 14:37  torgoveu ubОтправить письмо > ukrtan    30/05/08 14:28Дерево
я не зубастий юрист, простіше скажу так - невиконуються умови договору, і акції списуються безспірно. згідно умов договору

30/05/08 14:28  ukrtanОтправить письмо > torgoveu ub    30/05/08 12:08Дерево
Договір застави ЦП між КП і ВАТ? А тоді за набувальною давністю акції залишаються нам? Правильно я зрозуміла вашу ідею?

30/05/08 12:08  torgoveu ubОтправить письмо > ukrtan    30/05/08 11:44Дерево
договыр застави зробіть

30/05/08 11:44  ukrtanОтправить письмо > torgoveu ub    30/05/08 11:39Дерево
А як щодо торговця цінних паперів? З ним теж потрібно домовлятись, щоб заднім числом оформив договір купівлі-продажу ЦП з неіснуючими сторонами? Чи ще й домовитись із якимось юр.особами, щоб підписали фіктивний договір?

30/05/08 11:41  ukrtanОтправить письмо > torgoveu ub    30/05/08 11:39Дерево
Можливо я не розумію що Ви маєте на увазі, але витяги із реєстра надає ВАТ при внесенні змін у статут, при збільшені статутного фонду і т.д.

30/05/08 11:39  ukrtanОтправить письмо > Idaves    29/05/08 18:37Дерево
Якшо внести зміни заднім числом в реєстр акціонерів, то що робити із тими всіма копіями реєстрів, які протягом 4 років розслилалися (надавалися) всяким держорганам? Як ми пояснемо такі зміни? Скажено що всі ці роки там була помилка?

30/05/08 11:39  torgoveu ubОтправить письмо > torgoveu ub    30/05/08 11:38Дерево
может его так ... от незнания своих прав

30/05/08 11:38  torgoveu ubОтправить письмо > ukrtan    30/05/08 11:35Дерево
"про склад наших акціонерів знає Держфінпослуг, Комісія по цінним паперам, старий реєстратор). Два-три рази на рік нас перевіряють різні держоргани, яким ми надаємо реєстр наших акціонерів" ну что вы говорите, а
так нагинают регистратора, можно с реестра получить информацию только по конкретным лицам при чем ссылаясь на определеную законодательством причину

30/05/08 11:35  ukrtanОтправить письмо > Idaves    29/05/08 18:37Дерево
З іншої сторони існує КП, яке не вело ніякої діяльності (думаю фіктивне під-во), була процедура ліквідації і т.д. Чому ви вважаєте, що інформація з обох сторін якимось чином пересікається? Коли ніхто не знає про наявність у власності акцій в КП, чому хтось повинен шукати їх в нашому реєстрі і навпаки?

30/05/08 11:32  ukrtanОтправить письмо > Idaves    29/05/08 18:37Дерево
Я не протирічу сама собі, а тут є дві сторони - ми як ВАТ (про склад наших акціонерів знає Держфінпослуг, Комісія по цінним паперам, старий реєстратор). Два-три рази на рік нас перевіряють різні держоргани, яким ми надаємо реєстр наших акціонерів

29/05/08 18:37  Idaves > Idaves    29/05/08 18:36Дерево
которые были предложены ранее. кроме того, это же ВАТ - никаких ограничений по обращению акций - продавайте, дарите и т.д. оформили парочку передаток с договорами купли-продажи задними числами - и вперёд - покорять регистратора

29/05/08 18:36  Idaves > ukrtan    29/05/08 15:19Дерево
а у вашего регистратора какие данные о КП есть? а то вы сами себе несколько раз противоречили - то все знают (и налоговая и ФДМ и регистратор) то пишете что знаете только вы и регистратор, то пишете что регистратор не отслеживает инфо о ликвидации собствеников. Глупости какие-то. Созздайте тогда ТОВ "КП" в конце то концов) договоритесь с регистратором чтобы замутить изменения в анкете акционера (я правда не знаю или это возможно) да и всё. ну типа не переход права собственности а измененние данных анкеты. понимаю что бредово, но вы же не хотите использовать те более менее правдоподобные схемы с налоговой

29/05/08 16:52  firОтправить письмо > ukrtan    29/05/08 15:40Дерево
Громадянин до емітента та реєстроутримувача. Про визнання права власності. На підставі копії відповідного договору(де вказано, що право власності переходить з моменту підписання).
Та копії листа емітента від 1997р., що для оформлення ЦП потрібне передавальне доручення.
Третейська угода про розгляд конкретного спору.

Це, звичайно ж, просто фантазії.

29/05/08 16:51  torgoveu ubОтправить письмо > DimaB    29/05/08 16:49Дерево
фм ет другое дело ет вам не радио а уголовная ответственность

29/05/08 16:49  DimaB > ukrtan    29/05/08 15:18Дерево
регистратор должен был проидентифицировать КП по закону "о легализации"-(так как КП уже все ликвидираны по закону-понятно что в инфо о нем произошли изменения). и затребовать инфо на него, а так как оно ликвидировано то счет получается фиктивный- о чем нада сообщать в органы и фм

29/05/08 16:35  torgoveu ubОтправить письмо > Axel-    29/05/08 16:26Дерево
навешали лапшу что бы цену себе набить

29/05/08 16:26  Axel- > ukrtan    29/05/08 15:40Дерево
Мне кстати тоже интересно по поводу финуслуг=) где такое пишут?

29/05/08 16:08  torgoveu ubОтправить письмо > ukrtan    29/05/08 15:40Дерево
5:19 ukrtan > torgoveu ub 29/05/08 13:53
Я вже писала раніше, що таку операцію прокрутити не вдасться, тому шо про будь яку зміну власника ЦП повинно бути повідомлено Держфінпослуг (

Мне пожалуйста про фынпослуг пожалуйста, причем тут регистратор, дайти ссылку на законодательство чего ин там должен подать

29/05/08 15:40  ukrtanОтправить письмо > fir    29/05/08 15:21Дерево
1. Суд (навіть і якщо третейський) між якими сторонами? З ким позиватись?
2. Третейський суд - лише за згодою сторін або якщо це зазначено в договорі. Знову ж таки, між якими сторонами? Хто володілець/власник акцій?

29/05/08 15:21  firОтправить письмо > torgoveu ub    29/05/08 13:53Дерево
4. Насушить сухарей.

Лучше третейский суд.

29/05/08 15:19  ukrtanОтправить письмо > torgoveu ub    29/05/08 13:53Дерево
Я вже писала раніше, що таку операцію прокрутити не вдасться, тому шо про будь яку зміну власника ЦП повинно бути повідомлено Держфінпослуг (це робить ВАТ, так як відбулася зміна акціонера, і це робить реєстратор). А якшо анулювати записи заднім числом, тоді виходить що і ВАТ і реєстратор прострочили строки на 4 роки. За це можуть позбавити ліцензії... Ще й перевірку почнуть всього ВАТ...

29/05/08 15:18  ukrtanОтправить письмо > 17777    29/05/08 11:32Дерево
Реєстратор не міг отримати інфо про ліквідацію КП, так як ніхто не знав, шо КП є власником акцій, хто повинен був повідомити??? Реєстратор не зобовязаний сам відслідковувати інфо про ліквідацію власників ЦП. А суд і ДПА, які займалися ліквідацією, не мали інфо про наявність в КП акцій.

29/05/08 13:53  torgoveu ubОтправить письмо > 17777    29/05/08 11:32Дерево
в принципе что вам нужно
1. Печать етого КП
2. Согласие регистратора провести задним числом
3. Продумать последствия:)

29/05/08 11:32  17777 > ukrtan    29/05/08 10:52Дерево
реїстратор повинен був повідомити фм та інші держ органи про наявність такої речі негайно в день отримання інфо про ліквідацію

29/05/08 10:52  ukrtanОтправить письмо > 17777    29/05/08 10:42Дерево
Я думала про безхазяйну річ, але ЦП - це рухома річ, а безхазяйна рухома річ може надаватись у власність тільки за набувальною давністю. Але даними акціями зараз ніхто не володіє, бо про них держ органи не знають (ні ДПА, ні ФДМ, ні суд). Знаємо тільки ми і реєстратор. Тому, я так і досі не зрозуміла, кому вони належать? Більше я схиляюся до засновниківю

29/05/08 10:42  17777 > ukrtan    29/05/08 09:50Дерево
тут треба користватись ЦК "
Стаття 335. Набуття права власності на безхазяйну річ
1. Безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якоїневідомий.
2. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, щоздійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявоюоргану місцевого самоврядування, на території якого вонирозміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робитьсяоголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйноїнерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управлятимайном відповідної територіальної громади, може бути передана зарішенням суду у комунальну власність.
3. Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність занабувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336,338, 341 і 343 цього Кодексу."

29/05/08 09:53  ukrtanОтправить письмо > Axel-    28/05/08 17:36Дерево
Отож і я хвилююсь через те, що ФДМ не продасть так просто акції, і суть навіть не в їхній кількості (хоча дивідентів трохи і накапало), а в тому, що акціонер має право доступу до інформації (як мінімум).

29/05/08 09:50  ukrtanОтправить письмо > 17777    28/05/08 17:37Дерево
А чому ви вирішили, що акції тепер належать ФДМ, а не засновникам?

28/05/08 17:37  17777 > ukrtan    28/05/08 16:59Дерево
оч. просто- им только сказать они сами спишут

28/05/08 17:36  Axel- > ukrtan    28/05/08 17:02Дерево
ну если Вас "убьют" за эти 0,0001%, то при реорганизации вы просто получите приемущественное право покупки. Я сомневаюсь что ФГИ вздумает подарить акции...

28/05/08 17:02  ukrtanОтправить письмо > Axel-    28/05/08 16:57Дерево
Чи варто реорганізовувати ЗАО, якшо в пропорційному відношенні акції, що належали КП на даний момент становлять приблизно 0,0001% статутного фонду?

28/05/08 16:59  ukrtanОтправить письмо > 17777    28/05/08 16:46Дерево
А як ми спишемо на ФДМ? Ми ж не власники і не держателі акцій...?

28/05/08 16:57  Axel- > 17777    28/05/08 16:46Дерево
я бы в добавок предложил вариант - реорганизации в ЗАО, если возможно конечно...

28/05/08 16:46  17777 > ukrtan    28/05/08 15:42Дерево
если вы готовы платить нормальные деньги то почему вы не хотите сделать по закону?Списать ЦБ на фонд держ майна а потом купить их у него?

28/05/08 15:42  ukrtanОтправить письмо > Ralph    28/05/08 15:07Дерево
Думка цікава, але повинні існувати простіші варіанти..це вже на крайній випадок

28/05/08 15:07  RalphОтправить письмо > ukrtan    28/05/08 15:02Дерево
КП повине звернутися до ВАТ -> ЗАТ для обміну акцій. А хто ж буде звертатися...)) Акції зостануться нерозміщеними...далі можливі варіанти...

28/05/08 15:02  ukrtanОтправить письмо > Ralph    28/05/08 14:58Дерево
але це ж не буде означати, що це позбавляє право власності одного із акціонерів на ЦП. Наша компанія досить велика...і акціонери дуже серйозні люди...а процедура реорганізацї під-ва досить складна...і все одно це не означатиме, що ці акції опиняться у нас. Просто ліквідоване КП стане власником акцій ЗАТ (вибачте за юр. нісенітницю).

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100