RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

уголовная ответственность предприятия


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/11/08 15:26  Дока27 > пагуст    25/11/08 12:11Дерево
А чего Вы в эту тему влезли? Создавайте свой топик

25/11/08 12:11  пагуст > Bedniy Direktor    4/06/08 05:09Дерево
Подскажите, предусмотрена ли ответственность за деятельность предприятия, которая не соответствует уставным целям?

4/06/08 05:09  Bedniy Direktor > cfif113    3/06/08 11:17Дерево
Так я просто не могу исполнить решение суда: имущество арестовано, счета арестованы...

3/06/08 22:12  Idaves > cfif113    3/06/08 15:57Дерево
правильно. позаявляйте на вашего директора в ОБЕП, прокуратуру и т.д. онитолько раді будут стараться)

3/06/08 18:44  Smakiozi > cfif113    3/06/08 15:57Дерево
Перспективы обвинительного приговора всерьёз, полагаю, никто здесь не увидит. Проблема с доказыванием умысла на безоплатное завладение имуществом до момента его получения в случае с Вашим должником, что образовало бы состав мошенничества. В случае с невозвратом кредита - как уже отмечалось, перспектива была бы, если бы доки, по которым кредит получен, были "левые". При всех иных исходных данных это будет списано на нормальный риск в предпринимательской деятельности, в которой кто-то да попадает, и виновных в уголовно-правовом аспекте не существует.
Но удовлетворить клиента, наказав должника, ИМХО, всё ещё не исчерпаны все возможности. Вполне возможно, что достаточным наказанием будет порция испорченных нервов в процессе "тягания" негодяя правоохоронцями, с которыми Вам придётся об этом договориться (чего уж не сделаешь ради удовлетворения клиента), даже если это изначально не имеет вышеописанной перспективы.

3/06/08 15:57  cfif113 > Draft    3/06/08 13:10Дерево
3/06/08 13:10 Draft > cfif113 3/06/08 13:00

Если вы схему кидка отрабатываете, то бейсбол и кружки радиолюбителей никто не отменял.

Ничего я не отрабатываю. просто есть клиент, который хочет как-то наказать должника

3/06/08 15:53  cfif113 > Кутузов    3/06/08 14:32Дерево
Отлично было бы

3/06/08 15:53  cfif113 > Saper59    3/06/08 13:43Дерево
Да я же не спорю. Правда за всю мою недолгую практику если предприятие работает "абы как" (я имею в виду должника) то исполнители особо не помогают.
А если им не названивать раз по пять на день, так они вообще ничего делать не будут, а через 6 мес. закроют производство по делу

3/06/08 14:32  Кутузов > Saper59    3/06/08 13:28Дерево
Да я только ЗА!!! Так надо пяток директоров упрятать "с окнами на север"!
Не хотят платить по счетам (и решения "Именем Украины" не помогают)! ,)))

3/06/08 13:44  Idaves > Draft    3/06/08 13:20Дерево
а помните в золотом телёнке. фунт кажется его звали - ещё с тех времен должность директора біла в цене и почёте у юных дзержинцев)
2 сфиф113 на банкротство можно, если предприятие по юр. адресу не находится и не сдаёт отчётность больше года в налоговую (ПФУ), даже если сума долга меньше 300 мин. з/п. по 52 статье.
директор - должностное лици предприятия, соответственно и глава УК Украины для его возможных преступлений.
ООО - субъект хозяйствования, в деле о долге именно ОНО является стороной, соответственно ООО отвечает по долгам всем своим имуществом, а участники - в пределах вкладов в УФ ООО (правда насчёт второго - в жизни ни разу не видел чтобы у участника кто-то спрашивал долги предприятия))
сапёру 59 арест на счета - этьо если на них есть деньги. а вообще то принудительное исполнение суд решений одним только ЭТИМ не ограничивается, насколько я помню

3/06/08 13:43  Saper59Отправить письмо > Draft    3/06/08 13:41Дерево
Я же говорю, что надо начинать работать с исполнителями.

3/06/08 13:41  DraftОтправить письмо > Saper59    3/06/08 13:36Дерево
Без иных замечаний по сути. С чего это исполнители должны наложить арест? Предприятию запрещено открывать счета? От чего уклоняется предприятие?

3/06/08 13:36  Saper59Отправить письмо > Draft    3/06/08 13:30Дерево
Решение суда вступившее в законную силу. Исполнители должны наложить арест на счета предприятия в целях взыскания данной суммы. Предприятие будет открывать новые счета, чтобы не прекратить свою деятельность и не погашать данный долг, т.е уклоняться от выполнения решения суда. Подпись на документах для открытия счетов будет ставить директор.

3/06/08 13:30  DraftОтправить письмо > Saper59    3/06/08 13:28Дерево
Что выполнять то? Вы о чем в данном случае?

3/06/08 13:28  Saper59Отправить письмо > Кутузов    3/06/08 13:25Дерево
Потому что директор является руководителем предприятия, и он решает выполнять ему решение суда или нет. И почему сразу так утрировать?

3/06/08 13:25  Кутузов > Saper59    3/06/08 13:19Дерево
Т.е. долг предприятия-это преступление, совершенное директором?

3/06/08 13:20  DraftОтправить письмо > Saper59    3/06/08 13:19Дерево
Почему не учредителя?

3/06/08 13:19  Saper59Отправить письмо > Кутузов    3/06/08 13:13Дерево
Разумеется директора.

3/06/08 13:13  Кутузов > cfif113    3/06/08 13:00Дерево
Должник= Юридическое лицо (субъект хозяйствования)
Вы кого хотите наказать уголовно? Определитесь. ,)

3/06/08 13:12  Saper59Отправить письмо > Saper59    3/06/08 13:09Дерево
Работать надо с исполнителями, а потом ставить вопрос об ответственности должника по ст. 382 УК Украины, это как минимум. А по другим статьям УК надо смотреть конкретно по обстоятельствам де6ла плюс еще нормальный аналих хозяйственной деятельности ООО провести и тогда уже можно будет расписать, возможно, другие статьи УК.

3/06/08 13:10  DraftОтправить письмо > cfif113    3/06/08 13:00Дерево
Если вы схему кидка отрабатываете, то бейсбол и кружки радиолюбителей никто не отменял.

3/06/08 13:09  Saper59Отправить письмо > cfif113    3/06/08 13:00Дерево
А что делают исполнители для взыскания єтой суммы?

3/06/08 13:00  cfif113 > Анджи    3/06/08 12:53Дерево
то есть вы считаете, что должник останется безнаказанным???

3/06/08 12:53  АнджиОтправить письмо > RA-lex    3/06/08 12:34Дерево
с 10 тысячами - и на банкростство? Кто ж откроет производство по такой мелочи?

3/06/08 12:41  cfif113 > Натали_    3/06/08 11:43Дерево
А можно расширенный ответ

3/06/08 12:37  cfif113 > RA-lex    3/06/08 12:34Дерево
Спасибо. я так и думал. А жалко

3/06/08 12:34  RA-lexОтправить письмо > cfif113    3/06/08 12:25Дерево
ИМХО:
1. Уголовку я не вижу. Банкротить его надо и все, а про деньги скорее всего - забыть.
2. Пока что ООО грозят только финсанкции и в худшем случае банкротство. Участники отвечают по долгам только в пределах своих вкладов. Директор вообще не при чем (если не участник). Правда если выяснится, что банку для оформления кредита подавались "левые" документы, то тут спектр может быть пошире: от мошенничества с финресурсами (222 УК) до должностного подлога (366) и злоупотребления служебным положением (364). Но опять же - если "начинается движение" - надо брать адвоката.

3/06/08 12:25  cfif113 > RA-lex    3/06/08 11:26Дерево
рассказываю ситуацию:
1. ООО не оплачивает поставленный по договору товар (Хозяйственные правоотношения). сумма долга небольшая (10 000 грн.). есть решение хоз. суда, но у должника отсутствует имущество. Очень хотелось бы как-нибудь наказать не очень честного предпринимателя.
2. ООО берет кредит в банке и не может отдать. какая ответственность может грозить директору (учредителю, собственнику)?

3/06/08 11:59  RA-lexОтправить письмо > Draft    3/06/08 11:52Дерево
:0))) ржунимагу

3/06/08 11:53  DraftОтправить письмо > RA-lex    3/06/08 11:43Дерево
Сусанин знал английский. Только полякам он не помог ;((

3/06/08 11:52  DraftОтправить письмо > RA-lex    3/06/08 11:46Дерево
а я что говорил? ;))

3/06/08 11:46  RA-lexОтправить письмо > Натали_    3/06/08 11:43Дерево
Что - можно?:)

3/06/08 11:43  Натали_ > cfif113    3/06/08 11:17Дерево
Можно.

3/06/08 11:43  RA-lexОтправить письмо > Draft    3/06/08 11:40Дерево
В продолжение друнгой темы о стоимости юристов - как по-Вашему, сколько стоит такой "Сусанин" со знанием языка?;)

3/06/08 11:40  DraftОтправить письмо > RA-lex    3/06/08 11:26Дерево
а подобное было уже. уголовно-правовая ответственность за нарушение обязательств. некоторые собратья по разуму этим всерьез промышляют, вводя своих клиентов в дремучий лес своих юридических изысканий. вот может и человеку пригрозили этим

3/06/08 11:40  RA-lexОтправить письмо > Siavio    3/06/08 11:38Дерево
Спасибо:)

3/06/08 11:38  SiavioОтправить письмо > RA-lex    3/06/08 11:26Дерево
не мое = Anatol :)

3/06/08 11:26  RA-lexОтправить письмо > cfif113    3/06/08 11:17Дерево
"Способность сформулировать вопрос показывает возможность понять ответ" - (с) не мое ;)
или
"Большего успеха достигает тот, кто правильно задает вопросы, а нетот кто правильно них отвечает" (с) Чжао Чжен.
ИМХО, лучше Вашу "грустную" историю поподробнее расскажите, в противном случае на свой вопрос получите такой же "понятный" ответ.

3/06/08 11:17  cfif113   Дерево
Подскажите, пожалуйста, можно ли (и по каким статьям) привлечь к уголовной ответственности руководство предприятия за незаконные действия в сфере хозяйствования (невозврат денег за поставленный товар, невозвращение кредита...)

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100