Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
9/06/08 18:04
Draft > o_voloshin
9/06/08 18:00
Це садо-мазо, а не шліфування. Тут зі змазкою тре а не з рашпілєм
|
9/06/08 18:00
o_voloshin > Draft
9/06/08 17:48
Офшор вже є, тепер треба відшліфувати податки. Ви взагалі на практиці пересікалися з даною темою?
|
9/06/08 17:48
Draft > o_voloshin
9/06/08 17:35
Навіщо вам взагалі офшор? Якщо просто приємно спілкуватися з розумними, то - пас.
|
9/06/08 17:35
o_voloshin > Draft
9/06/08 16:55
відповідно до Постанови НБУ 122 і ДЕкрету КМУ (здається 15-93) інвестицією пахне, якщо відбувається відчудження (крім дарування) . А питаю чому - мені приємно спілкуватися з розумними людьми. (І це не означає, що відповідь на питання я вже знам ддо момонту його висвітлення)
|
9/06/08 16:55
Draft > o_voloshin
9/06/08 16:46
Чого тоді питаєте? ;)) Ця процедура відбувається через призначення вигодонабувача, так би мовити по вказівці засновки трасту. Коментарю я не бачу, лиш цитування норми. Інвестицією тут навить не пахне.
|
9/06/08 16:46
o_voloshin > Draft
9/06/08 16:03
Як такого поняття придбання (акцій) не має, але дана процедура відбуватиметься або через дарування або через договір ку-продажу і коли відбувається дог куп-продажу індивід ліцензія НБУ потрібна, а дарування ліцензія не потрібна (дим мій коментар).
|
9/06/08 16:03
Draft > o_voloshin
9/06/08 15:44
У вас взагалі придбання немає. А про дарування написано внизу. Я взагалі ввжаю, що це тупня. Мова йде про призначення вигодонабувача, а не про придбання дечого, що називають "акції". Можете йти таким шляхом, адже суспільство іноді виробляє свої дивні правочини, як то довіренність на керування авто тощо. Якщо ви не спите спокійно на цьому етапі, офшор вам не потрібен. Ви дійсно підете здаватися. ПС Або, як сказав мій товариш, "якщо наді мною повисне Домоклів меч правосуддя, я розколюся до самої ср@ки" ;))
|
9/06/08 15:46
Дмитрий_ > Орхидейка
9/06/08 10:56
какой у вас эротичный ник
|
9/06/08 15:44
o_voloshin > Draft
9/06/08 10:28
Я маю на увазі, якщо бенефіціар зровить договір дарування на мене. В Постанові НБУ №122 сказано : 1.1. Інвестиція за кордон (далі - інвестиція) - господарська операція, яка передбачає придбання суб'єктами інвестицій основних фондів, нематеріальних активів, корпоративних прав, цінних паперів та їх похідних в обмін на валютні цінності з метою отримання прибутку або досягнення соціального ефекту. І нічого не сказано про дарування?
|
9/06/08 15:29
o_voloshin > Орхидейка
9/06/08 10:34
Скажіть будь-ласка звідки ви взяли, що потрібно брати індив ліцензію НБУ? Я інвестицій за кордон не роблю жодних, просто власник вирішив призначити мене бенефіціаром, я ж не відкриваю там фірму!
|
9/06/08 10:56
Орхидейка > Draft
9/06/08 10:37
Я вроде бы еще ничего не утверждала:) Но подвожу к тому, что в случае, если расчеты проводить через инвест.счет, то индивидуальную лицензию НБУ получать не надо. Тут я права?
|
9/06/08 10:37
Draft > Орхидейка
9/06/08 10:34
В таких случаях никакой оплаты не производится. В случае же рассматриваемом вами - конечно, вы правы.
|
9/06/08 10:34
Орхидейка > Draft
9/06/08 10:28
Я об индивидуальной лицензии НБУ, если идет оплата с Украины?
|
9/06/08 10:28
Draft > Орхидейка
9/06/08 10:22
Тут два момента 1) мы говорим о смене выгодобриобретателя/бенефициара траста или 2) данные акции не являются ценной бумагой, поскольку нет даже главного признака - размещения. т.е. о продаже акций речи быть не может. уступка доли там ну и прочее взависиморсти от толкования.
|
9/06/08 10:22
Орхидейка > Draft
9/06/08 10:19
Акции компании нерезидента?
|
9/06/08 10:19
Draft > Орхидейка
9/06/08 10:15
Что покупать???
|
9/06/08 10:15
Орхидейка > ОРЕСТ С.
8/06/08 22:07
А если покупать через инвест.счет?
|
9/06/08 09:43
Draft > ОРЕСТ С.
8/06/08 22:07
;)) Ага. От я не вважаю це купівлею акцій. Проте, ви праві, це тре буде довго вбивати в голову.
|
8/06/08 22:07
ОРЕСТ С. > o_voloshin
5/06/08 18:05
Обов'язково, якщо Ви, резидент України, купляете акціїкомпанії нерезидента, то Ви повинні отримати індивідуальну ліцензію НБУ на здійснення інвестиції за кордон. Посанова НБУ № 240, здається, але я не впевнений. Там Вас ще СБУ та УБОЗ перевірятиме, з яких це Ви добрих спонукань здійснюєте інвестицію за кордон, замість розвивати Рідну Неньку ;))
|
6/06/08 18:09
Draft > RA-lex
6/06/08 17:53
Пришла еще одна аналогия. Один товарищ, что владел стволом абсолютно легально, пошел и сдал его в органы со словами "Забирайте". Вопрос "А че так?" "Та я дурной, могу и выстрелить невзнача" ;)) И со свободной душой ушел. Так и тут. Получил человек компанию. Стал бенефициаром. Долго мучился. Пришел в органы и принес компанейские документы с повинной. "Ты че?" "Я - бенефициар. Арестуйте меня - нет больше мочи!"
|
6/06/08 18:05
Draft > RA-lex
6/06/08 17:53
Не а че? Сродни вопросу, у меня есть ствол, что мне будет если носить его стану ;))
|
6/06/08 17:53
RA-lex > Draft
6/06/08 17:27
Ну все, окончательно запугал ;))))
|
6/06/08 17:27
Draft > o_voloshin
6/06/08 17:10
ст.ст. 207, 208 а може й 212
|
6/06/08 17:25
Draft > o_voloshin
6/06/08 17:10
Був - кіпріот? Що за бізнес у вас - торгівля?
|
6/06/08 17:10
o_voloshin > Draft
6/06/08 12:18
Бенефецыар був, але громадянин ыншоъ краъни. Що за зброя причому тут дорослы ы головне , що там про статтю детальныше?
|
6/06/08 12:18
Draft > o_voloshin
6/06/08 12:13
Яке? Хто до цього був бенефіціаром? Компанія свіжа? І взагалі хто вам дав цю зброю? Дорослих рядом немає? ;)) Ви ж на першому допиті собі статтю намалюєте ;))
|
6/06/08 12:13
o_voloshin > Draft
6/06/08 11:50
ні компанія вже є, тепер просто змінюю бенефіціара. А всеж таки моє питаннячко може заєте?
|
6/06/08 11:50
Draft > o_voloshin
6/06/08 11:36
Все залежить від мети, а гуманістів традиційно спалювали. Одна річ, якщо ви велика українська компанія і виводите частину операцій за кордон тому. Інша коли ви простий торговеці і проводите операції через офшор. Крім того, бенефіціар перекладається як вигодонабувач (від діяльності). На якому етапі у вас виникло питання зміни? Після реєстрації чи під час купівлі бізнесу?
|
6/06/08 11:36
o_voloshin > Draft
5/06/08 18:16
Да ми блін компанія гуманістів, де все повинно бути чесним та прозорим, тому мене і цікавить чи потрібно мені повідомляти НБУ, реєструвати прибуток і звичайно податкова з УБОЗ (УБЕЗ)
|
5/06/08 18:16
Draft > o_voloshin
5/06/08 18:05
Ви розумієте, хто такий бенефіціар? Можу тільки уявити сцену. Приймальня Органу. Заходить чоловяга і заявляє "Я - бенефіціар!!" За радянських часів за такі слова хутко у Глевасі були на промиванні кишечника...Да, були часи...
|
5/06/08 18:05
o_voloshin > Draft
5/06/08 14:11
А потрібно мені повідомляти НБУ, чи інший орган, що я став бенефіціаром
|
5/06/08 14:11
Draft > o_voloshin
5/06/08 14:04
Для вірного відношення офшору, дам вам таке порівняння. Оффшор це як скатертина на стільниці, що повністю співпадає з останнєю. Якщо ви захочете нею цнотливо закрити вид збоку, то оголите стільницю з іншої сторони. Таким чином є два варіанти взаємодії 1) залишити як є і 2) вміло смикати вчасно в потрібну сторону так, щоб на сторонні очі не впалі незакриті сороміцькі місця. Остання потребує певного вміння і постійної уваги. Отже, починати слід з п. 1
|
5/06/08 14:04
o_voloshin > o_voloshin
5/06/08 14:03
Дякую всім хто прийняв участь в обговоренні!
|
5/06/08 14:03
o_voloshin > Draft
5/06/08 14:01
ДЯКУЮ
|
5/06/08 14:01
Draft > o_voloshin
5/06/08 13:54
Надреального нічого. Наруга над тілом відбувається тілько в реалі.
|
5/06/08 13:54
o_voloshin > Draft
5/06/08 13:46
добре дякую! Останне я так розумію, що нічого над реального не відбудеться в тому, що я назначу бенефіціаром гром Украни (фізика)?
|
5/06/08 13:46
Draft > o_voloshin
5/06/08 13:42
почитайте і нагадайте як звучить ТОЙ пункт
|
5/06/08 13:42
o_voloshin > Draft
5/06/08 13:41
на декларацію, яку фізик подає!
|
5/06/08 13:41
Draft > o_voloshin
5/06/08 13:39
на що конкретно?
|
5/06/08 13:39
o_voloshin > Draft
5/06/08 13:29
ускладнення, як податкова реагує на це?
|
5/06/08 13:29
Draft > o_voloshin
5/06/08 13:24
зараз...
|
5/06/08 13:29
Draft > o_voloshin
5/06/08 13:23
Якщо геть чесно, а чесно роблять тількит з метою легалізації капіталу, то слід зазначити наступні моменти, без яких у вас прибуток взагалі не винекне: 1) повністю сплатити статутний капітал 2) мати прибуток у компанії за результатами річного аудиту(???) Якщо ви навіть додумались вичворити вищесказане, то ;)))))) ПС Поясніть, які в принципі можуть бути ускладнення? ППС А взагалі тримайте це там у трасті як є
|
5/06/08 13:24
o_voloshin > Draft
5/06/08 12:49
якщо є можливість глянь? якось зарахуємось.
|
5/06/08 13:23
o_voloshin > Draft
5/06/08 12:48
Це зрозуміло, але фішка ось в чому: чи не винекне у гром України (бенефіціара) ускладнень з податковою і якщо знаеш, яка його звітність. Чи він обмежується 15 % з доходу фіз осіб?
|
5/06/08 12:49
Draft > o_voloshin
5/06/08 11:24
там ще один має бути папір, де передаточні роблять написи. може й там, треба подивитися. на жаль прямо зараз під рукою немає, якщо треба гляну. не полінуюсь
|
5/06/08 12:48
Draft > o_voloshin
5/06/08 11:24
Там нечего оподатковывать. При правильном владении компанией этого вообще никто не должен знать. Такова позиция моя. Есть иное, т.н. правильное мнение. Передачу делать через дарение, тогда якобы все вопросы отпадают. Как по мне, это прикрытие срамного места прозрачным целлофановым пакетом.
|
5/06/08 11:24
o_voloshin > Draft
4/06/08 18:25
його назва declaration of trust, проте цікавить оподаткування нашого українського бенефіціара?
|
4/06/08 18:25
Draft > Draft
4/06/08 18:23
его название вроде transfer of shares
|
4/06/08 18:23
Draft > o_voloshin
4/06/08 17:57
В корпоративном файле есть некий документ под общим заглавием instruments of transfer. бланковый весь из себя. туда номини и вписывает имена. некоторые девственные лица рекомендуют дарить дабы избежать ненужных вопросов по инвестированию тут. Что у вас на руках есть (перечень)?
|
4/06/08 17:57
o_voloshin > Corp.Lawyer
4/06/08 17:50
Private Company Limited by Shares
|