RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Недвижимость

Земля и Недвижимость

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

чи може сесія сільради визнати незаконним акт на право постійного користування зем. ділянкою


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/03/11 18:04  babenko1966Отправить письмо > RA-lex    6/06/08 17:21Дерево
У меня вопрос к форумчанам,по поводу отмены ранее принятого решения Гор.Советом о приватизации земельного участка , при регистрации допущенна техническая ошибка , выдача Гос.Акта ноябрь 1997 года , ошибку выявили в результате земельного спора с соседом в 2010 году. Длительная переписка с Кадастром и Гор.Советом положительных результатов не дала. Если у кого-нибудь в практике был подобный случай , посоветуйте кратчайший путь замены Гос.Акта.

9/06/08 11:34  Маклауд > Земеля1    9/06/08 09:39Дерево
спустя 3 года...)

9/06/08 09:39  Земеля1Отправить письмо > audi100    6/06/08 22:00Дерево
Это как в истории с судьей КСУ Станник. Уволить нельзя, так можна отменить приказ о призначении на работу.

7/06/08 12:43  ДокторОтправить письмо > ответ    6/06/08 22:05Дерево
ну да, землю - крестьянам, кресты - землянам!

6/06/08 22:05  ответ > audi100    6/06/08 22:00Дерево
Можно еще угрожать возвратом земли помещику - тоже страшно звучит

6/06/08 22:00  audi100 > Digger    6/06/08 19:33Дерево
У нас в деревне сильрада рассылает "приписи" тем, кто не косит бурьян на своем участке с угрозой отменить "ришення про приватизацию".
А как сильраде ещё бороться за эстетичный вид села?

6/06/08 19:33  DiggerОтправить письмо > Karbofos    6/06/08 19:22Дерево
Не имеет значения. Госакт "отменен" решением совета и неважно сами они до этого додумались или их надоумил прокурор. А завтра они отменят право собственности ;)

6/06/08 19:22  KarbofosОтправить письмо > Digger    6/06/08 19:11Дерево
тут не решение совета играет большую роль, а прокурорский протест

6/06/08 19:11  DiggerОтправить письмо > дачний кооператив    6/06/08 17:13Дерево
Да наплюйте Вы на это решение совета! Госакт на руках, пользуйтесь себе землей на здоровье. Пусть сами подают в суд, если хотят и им там расскажут куда идти...

6/06/08 18:55  KarbofosОтправить письмо > дачний кооператив    6/06/08 17:13Дерево
вы хоть расскажите мотивацию протеста, формулировку решения сессии

6/06/08 18:47  Hannah > Hannah    6/06/08 18:45Дерево
хм... наверное, это немного не Ваша ситуация.
А ка каком основании акт признали незаконным?

6/06/08 18:45  Hannah > дачний кооператив    6/06/08 17:13Дерево
А разве на основании п. 3 ст. 144 ЗКУ нельзя сделать вывод, что совет вправе сомастоятельно принять решение о прикращении права постоянного пользования земельным участком? По-моему вполне!

6/06/08 17:39  ответ > никто    6/06/08 17:36Дерево
С такими протестами и решениями скоро можно будет и самому у/д возбуждать )))

6/06/08 17:36  никтоОтправить письмо > дачний кооператив    6/06/08 17:27Дерево
:)))да-а-а, а ктож теперь у/д возбуждать будет))
А если серьезно то, даже если Вы ничего не предпримите, то (по идее) указанное решение не лиши Вас возможности пользоваться участком, хотя следующим действием совета, скорее всего будет выделение указанной земли кому-то еще, так что лучше сразу обжаловать и поведение пр-ра и совета.

6/06/08 17:33  RA-lexОтправить письмо > дачний кооператив    6/06/08 17:27Дерево
Да-а-а, идиотов хватает и в прокуратуре:((((
На скрытый вопрос "Что делать" отвечаю - идите в хозсуд с иском об отмене указанного решения и о признании права постоянного пользования. А также можно идти в админсуд по КАСУ с иском к прокурору о признании действий по подготовке того протеста неправомерным.

6/06/08 17:33  Земеля1Отправить письмо > дачний кооператив    6/06/08 17:27Дерево
Да. Схемка нехилая. с Главой 22 ЗКУ совсем не пляшет.

6/06/08 17:27  дачний кооператив > RA-lex    6/06/08 17:21Дерево
прокурор виніс протест на акт постійного користування, а сільська рада затвердила протест, та визнала акт постійного користування незаконним.

6/06/08 17:21  RA-lexОтправить письмо > дачний кооператив    6/06/08 17:13Дерево
Принять такое решение - может, потому что идиотов везде хватает :)) По сути может толькоттменить свое решение о предоставлении участка, а вот акт признавать недействительным можно будет только через суд

6/06/08 17:17  никтоОтправить письмо > дачний кооператив    6/06/08 17:13Дерево
Ну почему бы и нет, у нас сейчас модно открыто высказывать свою правовую позицию, и принимать"политические" решения :)), но правового значения это решение иметь не будет, кроме возникновения оснований для возбуждения у/д.

6/06/08 17:13  дачний кооператив   Дерево
?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100