RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Трудовые правоотношения

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Проверки предприятий


Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
9/06/08 15:04  lomachka@pochta.ru > Idaves    9/06/08 15:01Дерево
как обясняется то на меня нет ответственности, но может ли так быт!?

9/06/08 15:02  lomachka@pochta.ru > Починаючий юрист    9/06/08 14:39Дерево
Права подписи у меня не будет.как я понимаю. Просто если приходит какая нибудь проверка, а рук-ля нет на месте. Я могу (должна буду) подать им документы и не более того.. Но мне кажется так не бывает :)

9/06/08 15:01  Idaves > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:06Дерево
вас разводят, не ведитесь. а то призрачный "больший уровень" зарплаты не покажется вам соразмерным с уровнем ответственности, которую вам прицепят

9/06/08 15:01  lomachka@pochta.ru > Ruslan    9/06/08 14:35Дерево
Всех сотрудников заставляю подписывать о неразглашении ком тайны

9/06/08 15:00  lomachka@pochta.ru > подсказка    9/06/08 14:08Дерево
Нет должностных инструкций. Есть инструкции только менеджера по сбыту

9/06/08 14:59  lomachka@pochta.ru > Ruslan    9/06/08 14:28Дерево
Совершенно верно, мне дали в пользование ноутбук вместо компа, и хотят сделать договор о полной мат. отв-ти на ноутбук..

9/06/08 14:39  Починаючий юрист > Починаючий юрист    9/06/08 14:37Дерево
...если в организации все о"к...;)))По уже подписанным документам естественно будет отвечать тот,кто их подписывал;)

9/06/08 14:37  Починаючий юрист > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:06Дерево
:)да уж...точно тенденция... ничего хорошего в проверках нету...потом если какие проблемы найдут естественно вас и будут вызывать на ковер к проверяющим органам,но у вас в организации все о"к,то чего боятся...не забудьте,что Вам возможно будет нужна доверенность для представительства интерессов Вашей организации по этому вопросу;)

9/06/08 14:36  легенда > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:06Дерево
правоохранительных органов? или контролирующих? -это разные вещи. уточните, плиз.
уточните, что вы понимаете под "визитом правоохранительных органов"

9/06/08 14:35  Ruslan > VoldemarUD    9/06/08 14:31Дерево
При этом еще заставляют подписать соглашение о неразглашении коммерческой тайны (размера з/п) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

9/06/08 14:31  VoldemarUD > Ruslan    9/06/08 14:28Дерево
Да, натворили делов и хотят человека сделать крайним.

9/06/08 14:28  Ruslan > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:06Дерево
Меня хотят назначить главным в отсутствии директора при визите правохранительных органов.

Перед этим Вы писали, что Вас пытаются сделать материально ответственным лицом: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Опасная тенденция

9/06/08 14:19  ОК АКА Олюня > Draft    9/06/08 14:15Дерево
это уже после проверки;)

9/06/08 14:17  VoldemarUD > Draft    9/06/08 14:15Дерево
"Я зиц-председатель Фунт, я всегда сидел" (с) "Золотой телёнок":)

9/06/08 14:15  Draft > ОК АКА Олюня    9/06/08 14:13Дерево
На отсидку тоже? ;))

9/06/08 14:14  Draft > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:06Дерево
гы... пусть назначает главным, в смысле смотрящим. но никаких официальных назначений ;)

9/06/08 14:13  ОК АКА Олюня > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:21Дерево
так только ж на время проверки?

9/06/08 14:08  подсказка > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:06Дерево
почитайте должностные обязанности

9/06/08 13:21  lomachka@pochta.ru > VoldemarUD    9/06/08 13:17Дерево
ЗП больше, должность другая..

9/06/08 13:17  VoldemarUD > lomachka@pochta.ru    9/06/08 13:06Дерево
А вам то оно зачем?

9/06/08 13:06  lomachka@pochta.ru   Дерево
Подскажите пожайлуста. Такая ситуация. Меня хотят назначить главным в отсутствии директора при визите правохранительных органов. Пожайлуста подскажите, что почитать. И вообще может стоит отказаться?

Страницы: << 1 [2] >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100