RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Уголовное право и процесс

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Когда будет амнистия?


Ознайомитися з

Законом України "Про амністію у 2011 році"
Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 >>    Всего: 19


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/01/09 15:42  вапр > Юрий Иванович_35    15/01/09 15:34Дерево
Кстати, интересно откуда у Вас такая информация? Вы со стороны аппарата ВР или какого-то конкретного депутата?

15/01/09 15:40  вапр > Юрий Иванович_35    15/01/09 15:17Дерево
Хм. Интересно... Ответ уже получили?
Даже если найдут виновных, никто менят принятый закон не будет (не помню ни одного случая за свою 7-летнюю практику)

15/01/09 15:34  Юрий Иванович_35 > ОК АКА Олюня    15/01/09 15:27Дерево
Я просто не понимаю, что будет происходить дальше - если Литвин депутатов просто прокинет, скажет что все нормально, все так и было как он написал – тогда понятно. Я если скажет что произошло недоразумение - переголосовывать нечего - проголосовали уже один раз.

15/01/09 15:27  ОК АКА Олюня > Юрий Иванович_35    15/01/09 15:25Дерево
ну да, самая занятая и социально незащищенная прослойка населения

15/01/09 15:25  Юрий Иванович_35 > ОК АКА Олюня    15/01/09 15:21Дерево
Пока еще нет. Они заняты видиш ли. Подождем.

15/01/09 15:21  ОК АКА Олюня > Юрий Иванович_35    15/01/09 15:17Дерево
а ответ был же ж обещан

15/01/09 15:17  Юрий Иванович_35 > Юрий Иванович_35    15/01/09 15:09Дерево
Шановний Володимире Михайловичу!



26 березня 2008 року у Верховній Раді було зареєстровано проект Закону про амністію (реєстр.№2280), який було внесено у порядку законодавчої ініціативи Президентом України.
Законопроектом зокрема, передбачалось у відповідності до статті 92 Конституції України, Кримінального кодексу України і Закону України "Про застосування амністії в Україні" та у зв'язку із 60-ю річницею проголошення Загальної декларації прав людини Верховна Рада України оголосити амністію, передбачити її умови та визначити коло осіб та злочини, на які амністія не розповсюджується.
Зазначений законопроект було прийнято Верховною Радою за основу та у відповідності до регламенту доручено Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності доопрацювати з урахуванням поправок, які будуть подані народними депутатами.
_________, у встановленому порядку, на адресу Комітету було подано пропозиції та правки до законопроекту реєстр.№2280.
Зокрема, _______ було внесено пропозиції у відповідності до яких 1) абзац перший статті 1 після слів «не більше десяти років» доповнити словами «,якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше третини призначеного строку основного покарання:»; 2) статтю 5 виключити; 3) пункт з) статті 6 доповнити наступними реченнями:
«порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого (частина друга статті 286 КК України 2001 р.; частина друга статті 215 КК України 1960 р.; використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (стаття 306 КК України 2001 р.; стаття 229-12 КК України 1960 р.); незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту (стаття 309 КК України 2001 р.; стаття 229-6 КК України 1960 р.); посів або вирощування снотворного маку чи конопель (стаття 310 КК України 2001 р.;); викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням (стаття 313 КК України 2001 р.; стаття 229-17 КК України 1960 р.); незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 314 КК України 2001 р.; стаття 229-15 КК України 1960 р.); схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 315 КК України 2001 р.;); незаконне публічне вживання наркотичних засобів (стаття 316 КК України 2001 р.; стаття 229-16 КК України 1960 р.); організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 317 КК України 2001 р.;); незаконне виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів (стаття 318 КК України 2001 р.; стаття 229-13 КК України 1960 р.); незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин (стаття 319 КК України 2001 р.; стаття 229-14 КК України 1960 р.); порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (стаття 320 КК України 2001 р.; стаття 229-7 КК України 1960 р.);»; 4) у статті 7 в частині другій слова «власною ініціативою» виключити; пункт а) частини третьої виключити; 5) у статті 13 слова «як від основного, так і від додаткових видів покарань» замінити словами «від основного покарання.».
У відповідності до порівняльної таблиці до другого читання, яка була підготовлена Комітетом з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, до законопроекту реєстр.№2280 надійшло загалом 40 пропозицій.
За результатами розгляду внесених народними депутатами правок та пропозицій, Верховна Рада 12 грудня 2008 року прийняла Закон України «Про амністію» у другому читання та в цілому.
24 грудня 2008 року Закон України «Про амністію» було повернуто з підписом від Президента України, а 26 грудня 2008 року зазначений закон було офіційно опубліковано у газетах «Голос України» та «Урядовий кур’єр».
Після офіційної публікації зазначеного закону, до _______ звертаються виборці, а в юридичній спільноті виникли суперечки з приводу невідповідності тексту прийнятого та проголосованого народними депутатами України законопроекту №2280 та тексту закону, який було опубліковано 26 грудня 2008 року.
Ознайомленням з Законом України «Про амністію» встановлено, що положення пункту «з» статті 7 Закону містить норму, яка виключає можливість застосування амністії до осіб, яких притягнуто до кримінальної відповідальності чи засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 286 КК України 2001 р.; частини друга та третя статті 215 КК України 1960 р.).
Однак, при розгляді даного питання 12 грудня 2008 року на пленарному засіданні Верховної Ради була прийнята інша редакція даної статті, яка невстановленим способом була виключена із закону, який було підписано Головою Верховної Ради та направлено на підпис Президентові України.
Відповідно до порівняльної таблиці до другого читання законопроекту №2280 народним депутатом О.Л.Лукаш було внесено поправку №24 у якій серед інших, пропонувалось доповнити пункт з) статті 6 реченням, зокрема, «порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого (частина друга статті 286 КК України 2001 р.; частина друга статті 215 КК України 1960 р.».
З огляду на те, що у порівняльній таблиці було зазначено, що правка №24 була частково врахована, її голосування при обговоренні у порядку черговості обговорення поправок не відбувалось.
Відповідно до стенограми пленарного засідання Верховної Ради 12 грудня 2008 року об 11:52:35 народним депутатом України О.В.Ляшко було внесено пропозицію щодо повернення до обговорення поправки №24. Головуючий на засіданні на це зазначив, що після розгляду до кінця всіх поправок, потім це питання буде поставлено на голосування про повернення до розгляду.
11:58:41 Шановні колеги, повертаємося до поправки 24-ї. Ну, хто за те, щоб повернутися до розгляду поправки 24, прошу визначатись.
11:59:12 За-349.
МОЙСИК В.Р. Шановні колеги, у мене з собою десь є тут от амністії 3-4 попередніх років, власне, це і є справа парламенту, який злочин включати до амністування, який виключати. Комітет взяв традицію амністії в Україні. Якщо зараз буде ваша воля на те, щоб їх виключити як це йдеться у 24 поправці, комітет нічого не зможе зробити, крім того, як згодитися і оформити належним чином вашу волю.
12:01:29 КАРМАЗІН Ю.А.
Шановні народні депутати! Юрій Кармазін. Я вдячний вам, що ви повернулись до обговорення цієї поправки. Я прошу цю поправку проголосувати повністю, як вона записана, починаючи від того, що порушення правил безпеки, які причинили смерть, і кінчаючи розповсюдженням наркотиків.
Якщо мова йде про підкидання, то мова йде про вчинення злочину вже працівниками правоохоронних органів. Це зовсім інше. Це треба факт встановити. Ніхто з нас з вами тільки по складу якомусь формальному злочину, який передбачений в цьому Кримінальному кодексі, не може сказати, було підкидання наркотиків чи прекурсорів, чи не було. Це є вирок і вирок виконується. Ми говоримо тільки про вчинені злочини, по яким є вирок. А ми не можемо це визначити так.
Тому я прошу вас підтримати позицію, цю поправку, щоб вилучити повністю і так записати, як написано, в поправці виписано цій, 24-й. Прошу проголосувати.
12:03:46 МАРТИНЮК А.І. Дякую.
Мартинюк, фракція комуністів.
Шановні колеги, Володимире Михайловичу, я просив би, щоб нас зараз виступами, особливо вас як головуючого не збили з правильного шляху. Тому що ми абсолютно законно, абсолютною більшістю, конституційною більшістю голосів повернулися до 24 поправки. Зараз у кожному виступі звучать такі пропозиції, які неможливо буде потім звести. Тому у нас є одна можливість – проголосувати в цілому 24 поправку. Підтримаємо її – вона буде врахована. Не підтримаємо – враховувати те речення чи півречення, ну це тоді буде мені важко сказати, як фазуватиметься і як потім регламентний комітет розглядатиме, що прийнято не те про що проголосовано.
Тобто я прошу ставити на голосування поправку, до якої ми повернулися, поправка номер 24. Підтримаємо – пройде. Не підтримаємо – не пройде.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, голова комітету.
МОЙСИК В.Р. Шановний Адаме Івановичу, ви абсолютно правильно підтримуєте комітет, фактично, але тут у цій правці 24 змішали крім наркотиків порушення правило безпеки дорожнього руху або експлуатацію транспорту особою, якщо спричинило смерть людини, то це ж не наркотик. І він попав разом до цієї статті. А загалом, шановні колеги, ця амністія не є широкою. За цією амністією планується вийти із місць позбавлення волі трошки більше 3 тисяч осіб і майже 4 тисяч торкнеться амністія. То цих злочинів, за які ви просите голосувати по наркотиках, їх на пальцях однієї руки вашої. (Ш у м у з а л і) Визначайтесь. Визначайтеся.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, прошу уваги! Ставиться на голосування… Прошу уваги! Шановні колеги, ви всі зрозуміли, про що говорив голова комітету і щодо людей, які засуджені за наркотики, і ті, які скоїли дорожньо-транспортні пригоди і таке інше. Тому з врахуванням обговорення, яке відбулося, я ставлю на голосування поправку 24 і прошу голосуванням визначитися.
12:06:17 За-371
Рішення прийнято.
Тепер, увага, шановні колеги, ставиться на голосування для прийняття… після голосування. Шановні колеги, йде голосування.
Ставиться на голосування пропозиція про прийняття проекту Закону про амністію як закон (реєстраційний №2280). Прошу голосувати.
12:06:59 За-393. Закон прийнято.
Таким чином, Верховною Радою 12 грудня 2008 року повністю була схвалена поправка №24, яка була подана ____, проте в остаточній редакції закону, передбачено не застосування амністії до осіб, яких притягнуто до кримінальної відповідальності чи засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, при обтяжуючих обставинах.
Обставини, які за чинним кримінальним законом визнаються такими що обтяжують відповідальність є: вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів; вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою (частина друга або третя статті 28); вчинення злочину на ґрунті расової, націо нальної чи релігійної ворожнечі або розбрату;вчинення злочину у зв'язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов'язку; тяжкі наслідки, завдані злочином; вчинення злочину щодо малолітнього, особи похилого віку або особи, що перебуває в безпорадному стані; вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного
перебувала у стані вагітності; вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи іншій залежності від винного; вчинення злочину з використанням малолітнього або особи, що страждає психічним захворюванням чи недоумством; вчинення злочину з особливою жорстокістю; вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій; вчинення злочину загальнонебезпечним способом; вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння або у стані, викликаному вживанням
наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Зміст проголосованої народними депутатами України поправки №24 і законопроекту реєстр. №2280 в цілому суттєво відрізняється у порівнянні з викладеним у пункті «з» статті 7 Закону України «Про амністію» об’єму застосування частини другої статті 286 КК України.
Головною метою внесення поправки було саме створення законодавчих умов унеможливлення уникнення відповідальності особами, які керуючи транспортним засобом порушили правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого. Наявність фактору усвідомлення водіями невідворотності покарання у випадку порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, крім підвищення розміру штрафів, мало бути певним запобіжником у мотивуванні водіїв до дотримання правил дорожнього руху.
Отже, виникла ситуація, коли на підпис Президенту України було передано закон, який не відповідає тому, що було проголосовано народними депутатами на пленарному засіданні Верховної Ради 12 грудня 2008 року.
Подібні дії беззаперечно підривають довіру виборців до Українського парламенту, грубо порушують парламентську процедуру ухвалення та набрання чинності законодавчими актами, а саме головне, можуть мати суттєві наслідки внаслідок застосування такого нормативного акта.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст.16-17,19 Закону України «Про статус народного депутата України» прошу Вас невідкладно забезпечити проведення повного та всебічного розслідування обставин внесення до тексту прийнятого на пленарному засіданні Верховної Ради 12 грудня 2008 року Закону України «Про амністію» змін з урахуванням результатів голосування за поправку №24.



15/01/09 15:09  Юрий Иванович_35 > вапр    15/01/09 12:11Дерево
Давайте я Вам что-то покажу. Пару минут

15/01/09 15:06  Юрий Иванович_35 > Юрий Иванович_35    15/01/09 14:56Дерево
Законодатель включая ст.286 ч2 имел в виду следующее:

Не подлежит амнистированию предступление совершенное при отягчающих обстоятельствах. Тоесть, если преступление совершено при ОТСУТСТВИИ отягчающих обстоятельств - амнистия возможна при солюдении остальных условий.

24 поправка готовилась в контексте борьбы с наркоманами и смертностью на дорогах. Имелось в виду ДПС со смертельным исходом.

Что вышло: 24 поправку возратились и приняли, но не учли редакцию комитета - не мнистируются по этой статье только случаи со смертью 1 человека. Даже ДТП при отягчающих в проголосованой редакции подлежат амнистии. Комитет не доработал - а Мойсик притормозил на трибуне и не подсказал.

Что имеем: Литвин подписал, а Ющенко подмахнул не ту редакцию закона - без поправки. Подано заявление и проведении служебного расследования. Пока ждем.

ПОКА ДЕЙСТВУЕМ ПО ЗАКОНУ ОПУБЛИКОВАННОМУ, А ИМЕННО:


если преступление совершено при ОТСУТСТВИИ отягчающих обстоятельств - амнистия возможна при солюдении остальных условий.



15/01/09 14:56  Юрий Иванович_35 > tomalia    8/01/09 10:42Дерево
Да, попадает под амнистию. У Вас нет отягчающих обстоятельств, а именно из наличие действующая редакция ЗУ Об амнистии связывает с невозможностью амнистии.

15/01/09 14:46  30 > вапр    15/01/09 14:25Дерево
Раньше, насколько мне известно, 286 статья не была в списке статей не попадающих под амнистию. А наши "практики в мундирах" могут решить все не в нашу с Вами пользу. В данной ситуации видно, что текст закона по ст.286 ч.2 можно понимать по разному, кому как хочется. законодатель не дал определенности.Сейчас у меня есть дело, в котором клиент попадает под амнистию по 286 ч.2. Заявим следоваетлю ходатайство о прекращении по амнистии и подождем три дня, что они там вместе с прокурором решат.

15/01/09 14:25  вапр > 30    15/01/09 14:11Дерево
Практика покажет. Вы видели хоть один отказ по применинию амнистии 2008-2009 к лицам проходящим по ч.2 ст.286 КК ? Я нет. Наоборот у меня есть дело, где следак сам неоднократно спрашивал когда мой клиент собираеться подать прошение о применение акта амнистии ...

15/01/09 14:11  30 > вапр    15/01/09 12:11Дерево
к сожалению опубликован закон в редакции без внесения этих поправок (конретно разъясняющих что имел в виду законодатель)и обсуждаемый с Вами вопрос уже сейчас вызывает противоречивые мнения в прокуратуре и суде.

15/01/09 14:05  Ksssu > вапр    15/01/09 12:11Дерево
Здраствуйте! Моему брату был вынесен приговор 9 января 2009 (а не 2008) года по статте 186 ч.2. сроком на 4 года. На данное время он отсидел в СИЗО 10 месяцев. Меня интересует следуищие вопросы: 1. Подпадает ли он под амнистию? 2. И можно ли ссылаться на амнистию при апеляции для сокращения срока? Очень прошу ответить. Брат ранее не был осужден, имел хорошую работу и характеристики...для семьи это потрясение...Заранее спасибо.

15/01/09 14:04  Ksssu > tomalia    8/01/09 10:42Дерево
Здраствуйте! Моему брату был вынесен приговор 9 января 2009 (а не 2008) года по статте 186 ч.2. сроком на 4 года. На данное время он отсидел в СИЗО 10 месяцев. Меня интересует следуищие вопросы: 1. Подпадает ли он под амнистию? 2. И можно ли ссылаться на амнистию при апеляции для сокращения срока? Очень прошу ответить. Брат ранее не был осужден, имел хорошую работу и характеристики...для семьи это потрясение...Заранее спасибо.

15/01/09 12:11  вапр > 30    15/01/09 11:20Дерево
ч.2 ст.286 КК сама по собі містить обтяжуючу обставину (загибель людини внаслідок ДТП)і додаткове позначення цього в тексті ЗУ "Про амністію" є зайвим (це якщо виходити з аналізу Вашої позиції щодо беззаперечного непідпадання під амністію ч. 2 ст.286 КК )

Якщо ж законодавець все таки включив фразу "при обтяжуючих обставинах", то на мою думку, ч.2 ст.286 не підпадає під дію амністії лише при наявності інших обтяжуючих обставинах, передбачених ст. 67 КК.
Почитайте порівняльну таблицю правок І та ІІ редакцій законопроекта "Про амністію" - при прийнятті правок Лукаш Олени стосовно включення в перелік статтей що не підпадають під амністію ч.2 ст.286, її правку щодо цього було враховано частково із заначенням того, що ч. 2 ст. 286 КК не піпадає під дію амністії, якщо особа яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК, перебувала в станні спяніння.

15/01/09 11:20  30 > вапр    14/01/09 17:30Дерево
законодатель и указал ч.2 ст.286 в скобках, как и в других ст. не попадающих под амнистию, например:
- умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.) или
незаконне заволодіння транспортним засобом при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 289 КК України 2001 р)

14/01/09 17:30  вапр > 30    14/01/09 13:55Дерево
Если по Вашему, то зачем вообще тогда законодатель включил фразу "при обтяжуючих обставинах". Тогда бы просто указали ч. 2 ст. 286 КК - и ВСЕ!!!

14/01/09 13:55  30 > вапр    14/01/09 13:38Дерево
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 286 КК України 2001
В данном случае ч.2 и указана как совершение данного деяния при отягчающих обстоятельствах. Слов только при их наличии 286 ч.2 не попадает в законе нет

14/01/09 13:38  вапр > 30    14/01/09 13:32Дерево
То 30:

!!! ПРИ ОБТЯЖУЮЧИХ ОБСТАВИНАХ !!!
только при ИХ наличии ч.2 ст. 286 не попадает под амнистию

То tomalia:
ваш случай попадает под амнистию

14/01/09 13:32  30 > tomalia    8/01/09 10:42Дерево
нет, к сожалению 286 ч.2 под амнистию не попадает
"порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 286 КК України 2001 р)".

8/01/09 11:34  audima > tomalia    8/01/09 10:42Дерево
Да. п."в" ст.1

8/01/09 10:42  tomalia > Юрий Иванович_35    4/01/09 23:12Дерево
извините, но я опять относительно ч.2ст.286. В обвинительном заключении написано, что в соответствие ст. 67 отягчающих обст-в нет. При ДТП по неосторожности у потерпевшего тяжкие повреждения (открытый перелом ноги, которая до суда благополучно зажила)и водитель трезв. Основание для амнистии несовершеннолетний ребенок. Попадает ли дело под амнистию? Спасибо.

8/01/09 08:31  Светочка > ISTEC    7/01/09 08:25Дерево
Не секрет, 121(1)

7/01/09 08:31  ISTEC > ОК АКА Олюня    7/01/09 03:42Дерево
И Вам не спится в такое время?

7/01/09 08:25  ISTEC > Светочка    6/01/09 14:34Дерево
А по какой ст. УК сидит Ваш муж? Если не секрет.

7/01/09 03:42  ОК АКА Олюня > Светочка    6/01/09 14:34Дерево

6/01/09 14:35  audima > Светочка    6/01/09 14:30Дерево
Ну и Слава Богу.

6/01/09 14:34  Светочка > o_voloshin    6/01/09 13:57Дерево
"То тільки як на Вас" - пока вас єто не касается, а как побываете на "другой стороне медали" так сказать, тогда будет по-другому! Конечно я не в коем случае вам такого не желаю, просто по себе сужу! Я раньше тоже много чего говорила...

6/01/09 14:30  Светочка > audima    5/01/09 13:12Дерево
Если мы попали в списки внутри колонии, то суд это уже формальность, так как характеристика у нас хорошая, так что за суд я не особо переживаю)))

6/01/09 14:15  audima > o_voloshin    6/01/09 13:57Дерево
Фу, какой вы злой! И это в канун Рождества Христова!

6/01/09 13:57  o_voloshin > !!!Александра!!!    6/01/09 10:35Дерево
Як на мене, за такі злочини я б ніколи не давав амністію!
Проте клята корупція це практикує, до кризи це коштувало 1 000 у.ё. за один рік при умові 3/4 строку!

6/01/09 10:53  Хрюхин > !!!Александра!!!    6/01/09 10:35Дерево
Девушка, не плачьте!Читайте внимательно всю тему, там указана єта ссілка на текст зу об амнистии [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

6/01/09 10:35  !!!Александра!!! > Юрий Иванович_35    5/01/09 14:33Дерево
Юрий Иванович,скажите пожалуйста,статьи 185(2),186(2) и 187(2) попадают под амнистию и по каким статьям будут сокращать срок наказания? Или где на каком сайте можно посмотреть? Заранее очень благодарна

5/01/09 14:37  Юрий Иванович_35 > вместо ОК    4/01/09 23:38Дерево
Просто были не очень приятные, а самое главное, безосновательные заявления по поводу материальной заинтересованности и т.д. Ладно проехали. Сей факт не стоит того, что б об этом столько говорили. Мы юристы и вести дискуссию должны, как по мне, профессионально.

5/01/09 14:34  Юрий Иванович_35 > Мальборо    4/01/09 23:48Дерево
Ну как сказать, как все люди. И серьезные бывают тоже.

5/01/09 14:33  Юрий Иванович_35 > Наташенька    5/01/09 03:13Дерево
Исключение, исходя из положений ст.6 Закона составляет

грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п'ята статті 186 КК України 2001 р. ;

Поэтому, теоретически ст.186 часть 2 попадает под амнистию. Но нужно соблюдение все условий её предоставления.

5/01/09 13:12  audima > Светочка    5/01/09 12:47Дерево
Дождитесь лучше суда.

5/01/09 12:47  Светочка > Хрюхин    31/12/08 17:23Дерево
Спасибо, Вам! Я уже проконсультировалась с адвокатом, сказали что мы проходим! Слава Богу!

5/01/09 12:41  Светочка > ОК АКА Олюня    5/01/09 03:17Дерево
А когда же начнут выпускать? мне уже не терпится! Напишите кто знает процедуру, в колонии сказали, что муж в принципе подпадает(только я не поняла почему в принципе), а что дальше? если мы попадаем, то по суду точно пройдём, или..??? Короче говоря у меня столько вопросов)))

5/01/09 03:17  ОК АКА Олюня > Наташенька    5/01/09 03:13Дерево

5/01/09 03:13  Наташенька > Юрий Иванович_35    4/01/09 23:16Дерево
скажите, пожалулуйста, попадает под амнистию ст.186 часть 2? Очень нужно, плз!!!

4/01/09 23:48  Мальборо > Юрий Иванович_35    4/01/09 23:16Дерево
Хохма.Хочется представить всех депутов и депаточек в бане.Интересно-они там тоже серьёзные лица корчат?

4/01/09 23:38  вместо ОК > Юрий Иванович_35    4/01/09 23:16Дерево
никто ее, Лукаш, не поносил, более того тогда же объяснили мотивацию ее поправок. или Вы и есть Лукаш;)

4/01/09 23:16  Юрий Иванович_35 > Хрюхин    4/01/09 21:50Дерево
Вопрос в том, что профильный комитет должен был корректно согласовать предложенную редакцию и предложенную Лукаш 24 поправку. Он этого не сделал. Но опубликованная редакция говорит о том, что амныстия не распостраняется на лиц, осужденных за

порушення правил безпеки дорожнього руху або
експлуатації транспорту особами, які керують транспортними
засобами, при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 286 КК
України 2001 р.

4/01/09 23:12  Юрий Иванович_35 > tomalia    4/01/09 21:18Дерево
Стаття 67. Обставини, які обтяжують покарання

1. При призначенні покарання обставинами, які його обтяжують,
визнаються:

1) вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів;

2) вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою
(частина друга або третя статті 28);

3) вчинення злочину на ґрунті расової, національної чи
релігійної ворожнечі або розбрату;

4) вчинення злочину у зв'язку з виконанням потерпілим
службового або громадського обов'язку;

5) тяжкі наслідки, завдані злочином;

6) вчинення злочину щодо малолітнього, особи похилого віку
або особи, що перебуває в безпорадному стані;

7) вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного
перебувала у стані вагітності;

8) вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній,
службовій чи іншій залежності від винного;

9) вчинення злочину з використанням малолітнього або особи,
що страждає психічним захворюванням чи недоумством;

10) вчинення злочину з особливою жорстокістю;

11) вчинення злочину з використанням умов воєнного або
надзвичайного стану, інших надзвичайних подій;

12) вчинення злочину загальнонебезпечним способом;

13) вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння або у стані, викликаному вживанням
наркотичних або інших одурманюючих засобів.

4/01/09 23:11  Юрий Иванович_35 > tomalia    4/01/09 21:18Дерево
Слушайте, вот я тут читаю и мне просто страшно. Тут народ поносит Лукаш с ёё 24 поправкой и т.д. Вы спросите о том, что делать родственникам тех, кого подонки убивают на машинах родственников, а потом дули крутят и выходят чистыми. Мы с Вами думаем что это нас не касается. Это до поры до времени. Анонимы полный бред пишут по поводу заказа на 24 поправку. О каких деньгах Вы говорите? Я просто достаточно в теме что бы эту тему поднять. А сейчас ситуация - Литвин подделал закон. 24 поправка проголосована, но на подпись ушла другая редакция. Будет скандал.

4/01/09 21:50  Хрюхин > tomalia    4/01/09 21:18Дерево
честно говоря, никак не отойду от празднований... не ругайте, но текста зу об амнистии сейчас нет под рукой. пож., зацитируйте интересующий кусочек зу об амнистии...вместе подумаем

4/01/09 21:18  tomalia > Хрюхин    31/12/08 17:23Дерево
подскажите, попадает ли под амнистию ч.2ст.286. и что это "при обтяжуючих обставинах"

3/01/09 13:11  Леди Винтер > audima    3/01/09 10:40Дерево
Ах,бросьте свои гендерные шутки...

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 >>    Всего: 19

Реклама

bigmir)net TOP 100