RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Итоги Года

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Конкурс "ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ "-2008


Этапы конкурса
"ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ":

15 октября - 5 ноября: оценивание работ посетителями (до 12:00 05.11.2008 г.)
Проголосовать и ознакомится с работами можно здесь

6 ноября - 27 ноября: оценивание работ профессиональным жюри
28 ноября: обнародование результатов конкурса (12:00)
1 декабря: награждение победителей конкурса

ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ 2008
Результаты конкурса
Награждены победители конкурса "ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ"
Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 15


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/12/08 14:17  Кутузов > Кутузов    3/12/08 14:15Дерево
Разволновался! "поучаствовать" -првильно будет! ,)

3/12/08 14:15  Кутузов > ign    3/12/08 12:14Дерево
Могу поучавствовать! Есть один случай у меня! Не на первое место, но на приз "соленный огурчик" точно! ,))
Заранее предполагаю, что в обсуждении моей работы прозвучит:
22.10.2008 18:20 jack
согласен. Изюма тут нет. бесполезная трата времени.
16.10.2008 11:55 jack
прочитал еще раз. думаю, ну блин и было же время у ..(Кутузова) заниматься этой фигней.

"Изюм" буду выписывать тщательно! ,)


3/12/08 14:01  Саша Г. > audima    3/12/08 13:45Дерево
Сенкс!;)

3/12/08 13:59  легенда > jack    3/12/08 13:55Дерево
что-то уже забыла. А в этом почему нет тогда?

3/12/08 13:55  jack > легенда    3/12/08 13:09Дерево
в прошлом году был приз зрительских симпатий.

3/12/08 13:48  ign > jack    3/12/08 13:16Дерево

3/12/08 13:45  audima > Саша Г.    3/12/08 12:52Дерево
Хм. Мне казалось, что Вы уж давно играете в нашей песочнице!;)

3/12/08 13:36  audima > jack    3/12/08 13:16Дерево
Одна бутылка с горючей жидкостью на троих бойцов! И солёный огурчик впридачу!

3/12/08 13:28  легенда > Птица    3/12/08 13:15Дерево
"для жюри участники конкурса по-прежнему останутся безымянными?" Вы сами-то в это верите?))))Если будет ТАКОЕ жюри, они всех конкурсантов (с 90%-ной вероятностью) вычислят по одной-единственной фразе,по одной-единственной мысли )))В этом вторая опасность, они точно будут знать кто написал, а значит, будут находиться под "обаянием личности".)))

Но все же это лучше...Жюрей нужно любить и верить им)))


3/12/08 13:16  jack > ign    3/12/08 11:45Дерево
а приз какой?

3/12/08 13:15  Птица > легенда    3/12/08 13:07Дерево
хм, нет уж, нет уж, пусть пишет! кто ж обещал, что будет легко? а потом пусть проявляет небывалую объективность и придирчивость!!:)) ведь, вроде как, для жюри участники конкурса по-прежнему останутся безымянными?

3/12/08 13:13  бздыннь > легенда    3/12/08 13:09Дерево
было бы отлично, мой голос за :)

3/12/08 13:09  легенда > бздыннь    3/12/08 12:34Дерево
мне тоже понравилась работа по налоговый кредит . А может, сделать дополнительный приз -приз "зрительских симпатий"? ИМХО, данная работа его стоит.

3/12/08 13:07  легенда > ign    2/12/08 13:41Дерево
трудно сказать, что лучше.Конечно, нынешнее жюри не всех удовлетворяет. Предложенные кандидатуры на будущее -Драфт, Олюня, Аудима, Игорб,Росси -БЛЕСТЯЩИ, без сомнения.Но...
Мы тем самым убираем из потенциального состава участников лучших (у кого есть сомнения, что тот же Аудима не будет писать конкурсную работу, если сам будет в жюри?). Т.е. мы сами себя накажем, лишим "вкусненького".

Хотя, вероятно, это все же будет лучше...

3/12/08 12:52  Саша Г. > ign    3/12/08 12:14Дерево
Если форумчане разрешат, с большим удовольствием приму участие!;)

3/12/08 12:34  бздыннь > audima    3/12/08 10:08Дерево
Полностью соглашусь с Вами. Мне даже немного приятно, что являюсь первым человеком, который оценил работу по поводу налогового кредита. Учитывая преобладание платной формы обучения, а также количество выданных ипотечных кредитов эта работа действительно наиболее полезна для широкого круга лиц. Всё, естественно, исключительно имхо

3/12/08 12:14  ign > черниговский    3/12/08 12:05Дерево
3 участника уже есть :)
Еще 17 и можно объявить о старте конкурса.

3/12/08 12:05  черниговский > Птица    3/12/08 11:24Дерево
+1

3/12/08 11:55  Птица > ign    3/12/08 11:45Дерево
Если бы мне было, что сказать в рамках цели конкурса (выявление и определение неординарных способов решения реальных правовых ситуаций, представляющих практическую ценность)- да, прислала бы. И готовилась бы тщательней, и побаивалась бы (ибо знаю, какой тут въедливый народ), но - прислала бы.

3/12/08 11:45  ign > Птица    3/12/08 11:24Дерево
Т. е. работы на внутрифорумный вы бы прислали?

3/12/08 11:24  Птица > ign    2/12/08 13:58Дерево
Если говорить о востребованности - мне лично был бы более интересен внутрифорумный конкурс в формате, озвученном Аудимой. Ничуть не умаляю достоинств профессионального жюри) Но живое мнение жюри из зубров-форумчан (да еще если они умудрятся вынести его коллегиально:) для меня весомее и значимей. Где-то так.

3/12/08 11:10  Птица > Zhenechka    2/12/08 13:36Дерево
2/12/08 13:36 Zhenechka > audima 2/12/08 12:24
кроме того, ведь судьи известны заранее...

из Правил конкурса:
8. Оценка конкурсных материалов профессиональным жюри.
Профессиональное жюри конкурса состоит из 5 профессиональных юристов - представителей известных украинских юридических компаний, имена которых будут объявлены в момент публикации конкурсных материалов на портале ЛІГА.net

3/12/08 10:08  audima > Victor-1    3/12/08 09:44Дерево
Нетушки. Мне была искренне симпатична работа про налоговый кредит. Несмотря на мизерность суммы - прекрасный шаблон для директоров и практикующих юристов. К тому же, автор - дама. Между прочим, эту работу взял на вооружение. В хозяйстве пригодится, что называется. Вот именно эта работа, ИМХО, из всех представленных наиболее полно отвечала условиям конкурса. Жаль, что она не победила.

3/12/08 09:44  Victor-1 > lawyeranele    2/12/08 20:41Дерево
Cпасибо! Я был уверен, что наиболее жесткий критик искреннее всех меня поздравит в случае победы. При отсутствии Ваших комментариев, я возможно и не вышел бы на форум.

2/12/08 20:50  ШАС > lawyeranele    2/12/08 19:24Дерево
Когти я в свою душу вонзал
И в комок собирал свою волю,
Я проснулся и вдруг осознал,
Что зависим от алкоголя.
Из цепочек событий мгновение -
Вспышка, будто в горячке белой,
Чую - все, началось сраженье
Духа вечного с бренным телом.
Бесхребетно и остервенело
Меня било всего и трусило.
Дух, не смей, - говорил, а тело
Унизительно выпить просило.
Я обоих оставил без сил,
Я в счастливую верю планету.
Мне не важно, кто победил,
Важно то, что я пил за Победу!
Борис Барский

2/12/08 20:41  lawyeranele > Victor-1    2/12/08 12:06Дерево
А если серьезно, то победителя, все-таки, принято поздравить.
Поздравляю Вас с победой в этом престижном конкурсе ЛИГИ. Желаю побольше оправдательных приговоров для Ваших подзащитных в Вашей дальнейшей адвокатской практике.

2/12/08 19:24  lawyeranele > Дока27    2/12/08 18:54Дерево
Если ПИТЬ за борьбу с системой, то результат будет только один - ПЬЮЩИЙ сопьется окончательно ;)

2/12/08 18:54  Дока27 > audima    2/12/08 15:35Дерево
Ну в принципе, учитывая количество женщин и детей, Вы в более выгодной ситуации (в части возможности выпить), чем пьющий за борьбу с системой Victor-1 :)

2/12/08 15:35  audima > Victor-1    2/12/08 14:13Дерево
Вот блин, а я более пью за женщин, за детей и за нас, их защитников. За борьбу с системой пить не стану! Она (система) моя кормилица. Но и за неё (за систему) пить не стану. На фиг. Недостойна внимания.

2/12/08 15:30  audima > Dr2    2/12/08 14:22Дерево
При наличии в позиции обвинения ЕДИНСТВЕННОГО и, к тому же, сомнительного доказательства любой нормальный адвокат попытался бы его "убить". В итоге суд усомнился в этом единственном доказательстве, а иных у него и не было. Вот и оправдательный приговор. Что интересно - я написал ниже. Повторная 75-я УК, например.

2/12/08 15:21  audima > Victor-1    2/12/08 13:59Дерево
Адвокатские массы заполнили майдан. Как-то грязно - пошловато звучит, а коллега?

2/12/08 15:19  audima > Zhenechka    2/12/08 13:36Дерево
"Верю" и "знаю" слишком разные понятия. Не так ли?

2/12/08 14:22  Dr2 > audima    2/12/08 12:38Дерево
Но ведь он мог бы «спалиться» на фабрикации всевозможных «неопровержимых свидетельств», коей бы занялась приличная часть «криминалистов» (особенно из бывших милиционеров).
Ну, а так да…
Хотя, что в нынешних условиях может быть интересно криминалистам? :(

2/12/08 14:13  Victor-1 > черниговский    2/12/08 14:01Дерево
Тосты так же использую для этой цели.

2/12/08 14:01  черниговский > Victor-1    2/12/08 13:59Дерево
Я так понимаю, это отрывок из тоста, который готовите ко дню адвокатуры?

2/12/08 13:59  Victor-1 > audima    2/12/08 12:38Дерево
Сообща мы и должны стремиться менять систему.Если бы Вы или я находились на вершине социальной иерархии,то применяли другие методы.Ранее я отвечал Вам о роли адвоката в процессе.Она важна, даже если адвокат и не выносит решение. Плохо,что ее пытаются свести к минимуму организованные системы (прокурорские,милицейские,судейские и другие государственные).Давайте массой и отстаивать авторитет роли адвоката в процессе правосудия, а так же лично в каждом деле.

2/12/08 13:58  ign > Птица    2/12/08 13:55Дерево
Мне просто интересна востребованность. Можно устроить дапустим сбор работ круглогодично, а преиод голосвания запускать раз в год.

2/12/08 13:55  Птица > ign    2/12/08 13:50Дерево
А может, формат: 1 конкурсант (Дока27) и 19 авторитетных судей-форумчан?:))
тут и коллегиальное решение будет, и одно первое место, но достанется оно точно нелегко!)

2/12/08 13:50  ign > Дока27    2/12/08 13:44Дерево
Отлично :)
Хотелось бы еще, как минимум, 19 желающих :)

2/12/08 13:44  Дока27 > ign    2/12/08 13:41Дерево
Я

2/12/08 13:41  ign > Zhenechka    2/12/08 13:36Дерево
Ну то что предлагает audima это внутрифорумный конкурс.
Можно провести конкурс с одним первым местом, коллегиальным решением форумчан-жюри, и символическим памятным призом.
Кто будет принимать участие?

2/12/08 13:36  Zhenechka > audima    2/12/08 12:24Дерево
ну... я думаю, что участники форумов никому ничего не должны... это во-первых.
И кроме того, ведь судьи известны заранее... Не веришь в их квалификацию или порядочность - можно ведь ничего не писать.

2/12/08 13:32  Zhenechka > audima    2/12/08 12:55Дерево
ну, попадание 2 из 3-х и 3 из 4-х
имхо это все же не очень сильно

2/12/08 12:55  audima > Zhenechka    2/12/08 12:53Дерево
Как видишь, сильно!

2/12/08 12:53  Zhenechka > audima    2/12/08 09:57Дерево
мгм... а разве результаты судейства жюри сильно отличаются от результатов голосования форумчан?

2/12/08 12:52  Zhenechka > lawyeranele    1/12/08 19:23Дерево
ну вот :)) и че мне стесняться?

2/12/08 12:47  ОК АКА Олюня > черниговский    2/12/08 10:10Дерево
+1

2/12/08 12:38  audima > Victor-1    2/12/08 12:06Дерево
Вот только не надо пафосных речей! "Повлиять на карательно - обвинительное сознание судей". Вы плохо учили политэкономию. Систему разрушает (изменяет) либо харизматичная личность, находящаяся на вершине социальной иерархии, либо низы, выступающие в своей массе. Примеры: Хунта генерала Пиночета и Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Вы сделали грамотную, но простую работу, приблизительно как закрутить гайку в уже собранном болтовом соединении. Учитывая, что Вы не криминалист, Вы восприняли это закручивание гайки, приблизительно как создание скульптуры Венеры Милосской. Во-о-о-т. Ну, а нам криминалистам, Ваша работа не интересна ничем. Примечателен оправдательный приговор, но Вы ведь понимаете, что его выносил не адвокат?

2/12/08 12:24  audima > Dr2    2/12/08 09:53Дерево
Сформулировал некоторые постулаты судейства, если, конечно, ЛИГА решит продолжить традицию. 1. Судить должны участники форума, а не посторонние и мало кому известные люди! Кто из участников форума может подтвердить профессиональный уровень, избранных ЛИГОЙ лиц? 2. Судейство должно быть коллегиальным, а не как сейчас, когда каждый сам для себя оценил и высветил результат. Хотя, ИМХО, первую работу и признали первой лишь потому, что НИКТО из членов жюри не специализируется в уголовном процессе! Техническое решение сосотоит в создании закрытого форума коллегии жюри (ЛИГА имеет такую техвозможность) и выявлении в ходе закрытого обсуждения ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО победителя. С правом высказывания окремих думок, разумеется. Вот, приблизительно так.

2/12/08 12:06  Victor-1 > lawyeranele    1/12/08 19:20Дерево
С нетерпением ждал Вашей оценки итогов конкурса и рад, что во многом согласен с ней. Своим скромным участием в конкурсе я как раз и пытался влиять на карательно-обвинительное сознание суддей.Писал об этом в комментариях.Ваше пожелание о призе уже находится на завершающей стадии реализации.С критикой конкурса согласиться не могу.Сходство мнений форумчан и жюри свидетельствует о его объективности.Конкурс - это возможность для нас всех использовать его информационный ресурс,в том числе,с целью утверждения законности и справедливости правосудия.Более того,считаю не менее полезным было бы создание еще конкурса:"Самый НЕЗАКОНный случай из практики". В нем называть имена "героев",составлять их "рейтинги".Давайте использовать возможности таких конкурсов,делать их популярными,вносить предложения по усовершенствованию.Всех форумчан и конкурсантов благодарю.

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 15

Реклама

bigmir)net TOP 100