Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
17/09/08 17:54
ротор > КУКУРИКУ
17/09/08 17:53
Мож это работа такая - нравоучить.
|
17/09/08 17:53
ОК АКА Олюня > КУКУРИКУ
17/09/08 17:49
шо за петухи в теме? прошу не передергивать "петухов";)
|
17/09/08 17:53
Idaves > ротор
17/09/08 17:52
по*
|
17/09/08 17:53
КУКУРИКУ > ротор
17/09/08 17:51
Ну ведь целый день занимались нравоучениями, поди руководство осудит...
|
17/09/08 17:52
ротор > Idaves
17/09/08 17:49
Глупо.
|
17/09/08 17:52
Idaves > ротор
17/09/08 17:51
у нево ночная смена видимо
|
17/09/08 17:51
Финансист > ротор
17/09/08 17:51
Все, все пора разминаться перед футболом.
|
17/09/08 17:51
ротор > КУКУРИКУ
17/09/08 17:49
Та куда уже - ночь приближается.
|
17/09/08 17:50
Лебедев А. > lawyeranele
17/09/08 17:48
Почему же Вам не кажется, что у Аудимы такое же не совсем адекватное мнение обо мне? Или Вы считаете, что делать выводы о человеке основываясь на собственных домыслах - правильно? Я-то хотя бы основываюсь на его словах на этом же форуме, в этой же теме. Почему же я более неадекватен в своем мнении, нежели он?
|
17/09/08 17:49
Idaves > Лебедев А.
17/09/08 17:43
Может меня и забанят после этого, но на такой спич могу тока одно сказать Лебедеву А. на его : // я попросту не знаю, где искать адекватных людей, способных разговаривать не на повышеных тонах и с некоторой долей интеллигентности и толерантности в речи.// !!!!.Девушки не читайте и не смотрите.!!!! Ты мужик или баба базарная? Харош уже интилигентно сквернословить, а? Тебе ж написали по нормальному столько раз - прислушайся хоть к чему-то.
|
17/09/08 17:49
КУКУРИКУ > Лебедев А.
17/09/08 17:45
Люди, давайте работать!!!
|
17/09/08 17:48
lawyeranele > Лебедев А.
17/09/08 17:21
Смею заверить, у вас превратное мнение об Аудиме. Его "хамство" ( в вашем понимании), не что иное, как обостренное чувство справедливости. И за его внешне суровым тоном скрывается очень добрый и порядочный человек. Поверьте мне.
|
17/09/08 17:46
Лебедев А. > lawyeranele
17/09/08 17:44
Я так понимаю, что, по-Вашему, это нужно делать молча, дабы никого не обидеть? ;)
|
17/09/08 17:45
Лебедев А. > Idaves
17/09/08 17:31
Я уже просил сообщить мне, где же я все-таки заявлял о себе, как о "самом-самом", кроме домыслов Аудимы написанных самим Аудимой? Может, Вы подскажете?
|
17/09/08 17:44
lawyeranele > Лебедев А.
17/09/08 17:41
Антон, вы набрались смелости/наглости (?) заявить о себе в сети, поэтому - "зашли - терпите" @Финансист
|
17/09/08 17:44
Idaves > lawyeranele
17/09/08 17:41
Вот такой вот я вечерне-неуместный парень сегодня. Просто хотел молодому человеку без фиглярства, манерностей и дифирамбов сказать своё мнение. ;=)
|
17/09/08 17:43
Лебедев А. > Idaves
17/09/08 17:34
Вы, конечно, простите, но для Вас я - мужчина. Жаба же считает меня девушкой, так что ее я ни коим образом не обидел, как мужчина.
Хотя, согласен с Вами, это было лишним.
Ежели кого-то своими словами я оскорбил - прошу прощенья, равно как прошу перестать хамить и просто быть немного человечнее.
|
17/09/08 17:41
ротор > Dr2
17/09/08 17:37
А интересно, есть уже научные труды или претендующие на такие о флуде/общении на форумах? Я бы почитал.
|
17/09/08 17:41
lawyeranele > Idaves
17/09/08 17:31
Иван, в силу своей врожденной объективности (из скромности избегаю слова "справедливости"), замечу, что Ваше обращение на "ты" к собеседнику неуместно
|
17/09/08 17:41
Лебедев А. > lawyeranele
17/09/08 17:31
Вот в чем моя конфликтность? В том, что я не терплю хамства? Изначально я пытался отвечать на него достаточно мягко, однако это ни коим образом не останавливало не просто поучавшего меня Аудиму (если бы он действительно давал советы, пускай даже в достаточно резкой форме - я бы ни проронил в его адрес ни единого грубого слова) от дальнейшего нагнетания враждебной обстановки в теме. Я уже неоднократно его просил привести примеры моих высказываний, на основании которых можно сделать вывод о моем чрезмерном самомнении - в ответ лишь новая доза хамства и злобы. Вместо того, чтобы объективно отнестись к хамскому поведению господина Аудимы, многие попросту решили не читать того, что пишу я, а делать выводы обо мне лишь исходя из того, что выдумал (т.к. иное он не доказал) Аудима. Если это справедливо, нормально, человечно, профессионально по мнению большинства присутствующих юристов - я попросту не знаю, где искать адекватных людей, способных разговаривать не на повышеных тонах и с некоторой долей интеллигентности и толерантности в речи.
|
17/09/08 17:40
ротор > Лебедев А.
17/09/08 17:37
А Вы не раздражайтесь. Не надо. Уже вечер, нужно успокаиваться, а то кружка дрожать в руке будет.
|
17/09/08 17:37
Dr2 > Idaves
17/09/08 17:34
Так. Граждане и гражданки! Горячие (и не очень) финские (и остальные) парни (и девушки) ! Как мне кажется, вечер перестал быть томным и вряд ли есть смысл в дальнейшем обсуждении.Сказаного достаточного.Надо сворачиваться. «Отнеситесь к этому с присущим вам юмором» (С) :)
ЗЫ Я канешна дико извиняюсь.
|
17/09/08 17:37
Лебедев А. > ротор
17/09/08 17:27
Извиняюсь. Действительно, в слегка раздраженном состоянии допустил ошибку.
|
17/09/08 17:34
Idaves > Лебедев А.
17/09/08 17:24
// продемонстрирую первичные и вторичные половые признаки, дабы больше бред Ваш не слышать и не видеть.//
Это как минимум не по мужски, особенно при том что ты здесь не один и обращаешься к особе противоположного пола.
|
17/09/08 17:31
Idaves > Лебедев А.
17/09/08 17:21
Ты думаешь чем больше яда в ответах, тем больше уважения в глазах других? Судя по тому, с какой методичностью ты отвечаешь каждому "обидчику", тебе это приносит много удовольствия. В любом случае, сколько бы кто чего не говорил, всё равно всё проверяется не словами, а делами. Поэтому если ты такой как рассказал о себе - докажи это делом. Но не здесь, потому что это действительно "переливание из пустого в порожнее", а на собеседованиях, которые успешно пройдёшь и возможно получишь новую хорошую высокооплачиваемую работу. Но вот запомнить ты должен одно: как бы ты ни был умён, образован, остр и молниеносен, ты всё же не самый-самый, и людей гораздо более опытных, нежели ты, обязан уважать. Не вступая в пререкания, а ля вездесущая Моська, "тявкая" и огрызаясь на любые слова в свой адрес, а рассуждая спокойно, толково и лаконично. Вот имеенно последнее в твоём поведении, на мой взгляд, и является тем фактором, из-за которого здесь не все восприняли твоё появление благосклонно. Извини за фамильярный тон, мне показалось что это будет более правильно в данном случае
|
17/09/08 17:31
lawyeranele > Лебедев А.
17/09/08 17:18
Антон, в глубине души я была лучшего мнения о вас. Мораль "железнодорожных опусов" Аудимы @Лебедев А., была в том, что Аудима, в отличие от вас, прошел нелегкую жизненную школу, что дает ему моральное право давать вам советы, которыми вы, если будете глупы, не пожелаете воспользоваться. р.с А вы действительно конфликтны, как здесь о вас подумали?
|
17/09/08 17:28
Финансист > Лебедев А.
17/09/08 17:24
Антон Юрьевич, Вы напрасно хамите стольким людям сразу. Это Вас не красит ни как человека, ни как молодого специалиста. А стать юристом-сволочью Вы еще успеете, не спешите.
|
17/09/08 17:27
ротор > Лебедев А.
17/09/08 17:21
"Вашими", обращаясь к нескольким лицам, пишите с маленькой (строчной) буквы. К Никвладу - это я последний раз.
|
17/09/08 17:24
Лебедев А. > Жаба :)
17/09/08 10:33
Кстати с ним кто-то говорил вживую? Я просто сомневаюсь что это рассуждает мужчина. Больше на девушку с претензией на гениальность похоже, которая притворяясь парнем пытается доказать всем (а в первую очередь себе) какая она умная.
Я уже Вас просил: есть догадки - пожалуйста, высказывайтесь, обосновывайте как-то, подтверждайте фактами. Но если у Вас уже ТАКИЕ сомнения возникают - согласен на личную встречу: продемонстрирую первичные и вторичные половые признаки, дабы больше бред Ваш не слышать и не видеть.
|
17/09/08 17:23
ОК АКА Олюня > Лебедев А.
17/09/08 17:21
спокойнее и больше самоиронии;)
|
17/09/08 17:23
Лебедев А. > paramonoff
17/09/08 10:44
"Признаюсь, был промах. Психолог я не очень, не сразу распознал недобросовестного человека". Зато во мне Вы тут же распознали редчайшего сорта непрофессионала и попросту - человека с зашкаливающей манией величия. У Вас и Аудимы складывается устойчивое мнение, что любой несогласный с Вашим авторитетным мнением - зарвавшаяся сволочь?
|
17/09/08 17:21
Лебедев А. > paramonoff
17/09/08 10:21
"Молодому человеку следует задуматься о выборе профессии. Может учитывая его всестороннюю эрудицию и личные качества попробывать себя в другом ремесле? например, в политике (говорить красиво умеет) или религиозной деятельности (думаю, с него получился себя хороший пастырь)"
Вообще, учитывая то, что тут обо мне пишут, давным-давно пора создавать тоталитарную секту им. Меня Великого и брать Вас туда послушниками низших рангов. Скоро обо мне будут ходить легенды в стиле "он бегает по улицам и откусывает головы попадающимся под руку детям" - Вашими, товарищи, стараньями, к слову говоря.
|
17/09/08 17:19
Лебедев А. > audima
17/09/08 10:17
"Если он останется в юриспруденции, думаю, годам к 35 сопьётся." Вот Вы давеча спрашивали, что же хамского в Ваших сообщениях. Я, право, уже не знаю, как Вам более прозрачно намекнуть на Ваши огрехи в общении с людьми.
|
17/09/08 17:18
Лебедев А. > audima
17/09/08 10:11
"Свой пример я привёл для того, чтобы показать - наличие опыта - обязательно!" Стало быть, наличие опыта работы обязательно для любого юриста? Получается, что юристов у нас быть не должно, т.к. изначально опыт работы им получать противопоказано товарищем Аудимой: нет у тебя опыта? Ну и не будет, т.к. "наличие опыта - обязательно"! Кроме всего прочего, годовалый опыт у меня есть. Я уже неоднократно, черт возьми, признавал, что работа юриста - практика, практика, практика, и мне порядком надоело переливать из пустого в порожнее по сто раз повторяя Вам одно и то же, после чего Вы опять начинаете приписывать МНЕ не мои, а СВОИ собственные амбиции и наполеоновские планы.
"Есть ещё один вариант. У меня есть друг, сын профессора права, выдающегося профессора, замечу! Поэтому, в то, что этот человек в юном возрасте стал профессионалом, я верю. Но этот человк рос среди книжек о праве! А это, мой юный друг, тоже колоссальный опыт!" Т.е., для получения опыта достаточно, чтоб меня профессор права усыновил? Вам дети не нужны? Очень уж хочется сразу так, "из грязи да в князи", прямо как друг друга вашего друга.
"Не зря я Вам цитировал сэра Деннинга. Впрочем, не мечу ли бисер... там, где в этом нет смысла?" Я свинья. Вам стало легче?
|
17/09/08 17:05
ОК АКА Олюня > lawyeranele
17/09/08 16:59
|
17/09/08 17:01
ротор > Nikvlad
17/09/08 16:58
не буду.
|
17/09/08 16:59
lawyeranele > ротор
17/09/08 16:45
Вы имеете в виду - я употребила - "соскучилась за ним" , а правильно - "по нему"? Не уверена.. Ну пусть Никвлад и поправит,если есть в чем..Скажу только - спасибо. Имхо, ошибки нет. р.с. Никвлад, рассудите нас, если есть время и желание.. Учиться никогда не поздно)
|
17/09/08 16:58
Nikvlad > ротор
17/09/08 16:45
Не демонизируйте :-)
|
17/09/08 16:45
ротор > ротор
17/09/08 16:45
И по моим запятым
|
17/09/08 16:45
ротор > lawyeranele
17/09/08 16:32
О, готовьтесь - Никвлад должен появиться. Я думаю, он уже соскучился ПО Вам.
|
17/09/08 16:32
lawyeranele > Rising lawyer
17/09/08 16:16
Что - надо ли?.. А-а..поняла( Думаю - не надо. На том и поладим.. Вечером, после трудового дня и переполненных маршруток, думаю, Лебедев А. отзовется.. Я уже соскучилась за ним ))
|
17/09/08 16:16
Rising lawyer > lawyeranele
17/09/08 16:04
а надо ли? ) даже не знаю
|
17/09/08 16:04
lawyeranele > Rising lawyer
17/09/08 16:02
Дык, эмоушн..)Сначала говорит сердце, потом..разум)) А надо бы наоборот)
|
17/09/08 16:02
Rising lawyer > lawyeranele
17/09/08 15:53
зачем сами провоцируете людей на вопросы ))
|
17/09/08 15:53
lawyeranele > Финансист
17/09/08 15:49
Ожидаемый вопрос) Ну..Будем воспринимать это как кокетство с моей стороны ;)
|
17/09/08 15:49
Финансист > lawyeranele
17/09/08 15:42
А он нуждается в защите? :о)))))
|
17/09/08 15:42
lawyeranele > Nikvlad
17/09/08 15:39
Я сегодня тоже добрая и пушистая) Если честно, то не столько стало жаль молодого человека от шквала обвинений, сколько возобладало прирожденное чувство объективности. Хотя Аудиму в обиду не дам))
|
17/09/08 15:40
lawyeranele > Xerxes
17/09/08 15:31
Тест на грамотность. Можете убрать "не" в одном из слов в моем последнем предложении моего предпоследнего поста, смысл не изменится)
|
17/09/08 15:39
Nikvlad > lawyeranele
17/09/08 15:30
Согласен с каждым словом.
|
17/09/08 15:39
Rising lawyer > Xerxes
17/09/08 15:21
не нам судить, взял али нет, главное - что мы дали ему возможность взять
|