Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
18/09/08 10:19
Финансист > paramonoff
18/09/08 10:06
Редиска он, такие в политике многого могут добиться, если самообразовываться не будут. А в праве только, если через ЮФ пройдут к собственному делу, самообразовываясь очень усердно.
|
18/09/08 10:17
audima > Лебедев А.
17/09/08 17:18
Юноша! Практика, которая не основана на глубоких теоретических знаниях - бессмысленная суета!
|
18/09/08 10:17
Финансист > VoldemarUD
18/09/08 10:06
То не хокку, то мобильник :о)))
|
18/09/08 10:06
VoldemarUD > Финансист
18/09/08 09:53
Я не знаю чем закончатся поиски работы г-на Лебедева, но вот борьба с манией величия, основанной на обсуждении его персоны всем активом форума, ему обеспечена :))) Вон уже даже хокку в его честь слагают:)))
|
18/09/08 10:06
paramonoff > Финансист
18/09/08 09:53
Я думаю, если бы ему быть посдержаннее и свою энергию направлять в более полезное дело, чем доказывать всем и каждому в отдельности свою проф.состоятельность (чутье подсказывает, что он такой язвительный не только в форуме), он бы нашел себе достойную работу в какой-то ЮФ, ИМХО. Все таки ЮФ, насколько я знаю, относятся более лояльно к возрасту кандидатов на вакансии, учитываю в первую очередь их потенциал.
|
18/09/08 09:58
Вп_сон > paramonoff
18/09/08 09:50
Он больше практиковался в словесной эквилибристике.
|
18/09/08 09:53
Финансист > paramonoff
18/09/08 09:50
Так он их получил, а потом стал портить впечатление о себе. Гордыня взыграла.
|
18/09/08 09:52
Idaves > Вп_сон
18/09/08 09:39
хокку? :)
|
18/09/08 09:50
paramonoff > Вп_сон
18/09/08 09:39
Процесс его интересует, но он ожидал услышать наверное другие советы по процессу поиска, имхо. Вообще, мне кажется, на форуме он искал даже не помощи в процессе, а приглашений на собеседования. ))
|
18/09/08 09:39
Вп_сон > paramonoff
18/09/08 08:21
Тема как раз для поезда. :) какой-то нарциссизм я с автора заметил. Его больше интересует там процесс, чем результат. ИМХО
|
18/09/08 08:21
paramonoff > Лебедев А.
17/09/08 18:12
Вы не обратили внимание, что при этой гарячей дискуссии очень часто извиняетесь и признаете ошибки? Не странно ли?! Я бы на Вашем месте был более сдержанным в ответах. Настоятельная просьба, задумайтесь о всем сказанном и сделанном! Имхо,если бы Вы были более сдержаны, этот топик был бы в раза 4 короче, потому что к этому времени Вы уже нашли бы работу. Я же вижу, что Вы не глупый молодой человек. А так стороннний человек, прочитав Ваши посты, задумается а нужен ли ему такой занозчивый юрист? Однозначно, нет.
|
17/09/08 22:02
rvvrvv > Лебедев А.
17/09/08 18:21
Читаю и думаю... думаю и читаю... Перечитал первое сообщение... задумался. Тема начала жить своей жизнью. Между тем. Основной вопрос автора - почему не зовут на собеседование? Гипотеза - нет диплома.Возраст. Ее необходимо либо подтвердить либо опровергнуть. Позволю себе "вклиниться" имхом. Проблема в двух плоскостях.1. Неверны исходные данные (невозможно проверить гипотезу, т.е. гипотеза неверна в корне, а проблема совершенно иная).2.Неверна сама гипотеза. Рассматриваем подробнее. 1. На электронную почту приходит много спама, или как его там. Резюме автора могли просто с ним спутать.).Не работает эл. почта и т.п. Способ решения - личная активность, ее нет(исходя из самой проблемы). 2. Дело в резюме. Содержание. Способ решения - Его нужно менять. Выберите оптимальный возраст кандидата, максимально соответствующий основным данным(диплом в 22 (17+5)+ х(опыт работы в годах)) и указываем на наличие диплома). Это все. Отсылаем резюме. Если ситуация не изменится - Ваша гипотеза не оправдалась.
Может мой подход в чем-либо неверен, но думаю, что молодой человек со способностями сверхчеловека-юриста может его откорректировать.
|
17/09/08 21:45
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 21:41
я не дождусь ответов?
|
17/09/08 21:41
Мобилочка > ОК АКА Олюня
17/09/08 21:38
К счастью или к сожалению, я не меняю имен;) ОК АКА Олюня, ВЫ мне улыбнулись! как приятно, что мы таки першли к диалогу!
|
17/09/08 21:39
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 21:37
|
17/09/08 21:38
Мобилочка > Мобилочка
17/09/08 21:37
кОжется=кАжется очипяточка.
|
17/09/08 21:38
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 21:27
Ваше имя Лена (не из этой темы)?;)
|
17/09/08 21:37
Мобилочка > ОК АКА Олюня
17/09/08 21:26
Странно, кожется вопрос "чего именно ВЫ не поняли?" задавала я. Да и шуток кажется Вы не поняли. Ну ладно. Придется и мне привыкнуть... Хотя я на самом деле не понимаю ВАШЕГО воинственного настроения ко мне. Ни одним своим постом я не затронула ВАС, как равно и не кого иного. Я не верю, что ВЫ готовы до крови грызть собеседника лишь по той причине, что наши взгляды относительно автора данной темы расходятся. Неужели это ВАШ стиль?
|
17/09/08 21:27
Мобилочка > lawyeranele
17/09/08 21:16
угу. очень много ранимых, боюсь еще кого-нибудь задеть случайной не прописной (т.е. строчной) буквой...
|
17/09/08 21:26
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 21:11
я уже привыкла к Вашему недопониманию;)
|
17/09/08 21:16
lawyeranele > Мобилочка
17/09/08 20:27
|
17/09/08 21:11
Мобилочка > ОК АКА Олюня
17/09/08 21:09
ОК АКА Олюня чего именно ВЫ не поняли?
|
17/09/08 21:09
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 21:06
для модератора нет, для остальных тоже нет а вот зачем Вам это, так и не поняли;)
|
17/09/08 21:06
Мобилочка > lawyeranele
17/09/08 20:38
Да нет, не стесняюсь. А разве что то меняется при наличии или отсутствии ел. адреса?
|
17/09/08 20:59
ОК АКА Олюня > lawyeranele
17/09/08 20:38
так проще: флуд синего не пришьют красному;)
|
17/09/08 20:47
lawyeranele > lawyeranele
17/09/08 20:38
любопытсТво
|
17/09/08 20:38
lawyeranele > Мобилочка
17/09/08 20:27
Значит, опять подвела..интуиция.Просто стиль показался похожим.Вы меня не разочаровали, а заинтриговали. А почему "синяя", простите за назойливое любопытсво? Стесняетесь постов своих?)
|
17/09/08 20:27
Мобилочка > lawyeranele
17/09/08 18:46
не хочу чужие заслуги. я - синяя "Мобилочка". а синяя "Жаба" - то не я.... простите, если разочаровала и ВАС.
|
17/09/08 20:11
lawyeranele > Dr2
17/09/08 19:45
Владислав, если мне изменила девичья память и историческая фраза принадлежит Вам - приношу искренние извинения за нарушение авторских прав)). Все лавры - Вам;)
|
17/09/08 19:45
Dr2 > lawyeranele
17/09/08 19:33
Я че спрашивал-то? Я помню, как сам так выражался, вот мне и интересно стало…:)
|
17/09/08 19:33
lawyeranele > ОК АКА Олюня
17/09/08 19:27
"Зашел -терпи" Финансист говорил в какой-то из других тем (фраза запомнилась). Поскольку она (фраза) не моя, дала ссілку на автора)
|
17/09/08 19:28
инкод > Лебедев А.
17/09/08 18:21
а по-моему, ваша проблема в том, что вы напрасно стремитесь ответить на каждый пост в ваш адрес или сказанный по поводу вас. и слишком близко к сердцу принимаете некоторые мнения. в итоге расходуете свою энергию на негативные эмоции и абсолютно бестолковые пререкания (вместо того, чтобы использовать её конструктивно). вы не докажете людям то, что пытаетесь доказать. зачем вам это доказательство вообще? неужели вы верите, что защищаете таким образом своё достоинство, отвечая на все (или большинство) постов? вы САМИ позволяете людям судить себя. но людям всегда нужно судить кого-то. зачем же поддаваться на провокации? почему бы не оставить это менее занятому человеку?
поверьте, мне отлично известно, что такое юношеская спесь, неуравновешенность, завышенная самооценка, амбиции, желание отстоять своё мнение и доказать кому-то, что он неправ (или что он дурак) - это не когда-то триста лет тому назад. А именно сейчас мне это известно. Но вас же на всех просто не хватит!:)
p.s. Мне можно не отвечать%) это просто так, к размышлению...
|
17/09/08 19:27
Dr2 > lawyeranele
17/09/08 19:26
Там по тексту.
|
17/09/08 19:27
ОК АКА Олюня > lawyeranele
17/09/08 19:26
Финансист: зашел - терпи
|
17/09/08 19:27
SE-AV 194 > Лебедев А.
17/09/08 18:20
Jawohl и Fuehrer - ... как все запущено ;)))
|
17/09/08 19:26
lawyeranele > Dr2
17/09/08 19:18
Кто ОН и ЧТО говорил?)
|
17/09/08 19:19
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 18:33
обращаясь на Вы, прописной пишут только первую букву
|
17/09/08 19:18
Dr2 > lawyeranele
17/09/08 17:44
И шо – вот это он такое говорил? :)
|
17/09/08 19:17
Dr2 > ротор
17/09/08 17:41
А какой в них смысл? :)
|
17/09/08 18:46
lawyeranele > Мобилочка
17/09/08 18:43
Но Ваши шутки под ником "Жаба :)" мне понравились.. И не только мне. Никвладу тоже)
|
17/09/08 18:43
Мобилочка > lawyeranele
17/09/08 18:34
к сожалению, мои серьезные намерения "закончились" к концу дня 12 сентября! После нескольких ответов автора темы мне стало ясно, что серьезных намерений в его же постах нет.
п.с. Но с шутками здесь все плохо! нужно шутить тоже серьезно!
|
17/09/08 18:38
lawyeranele > Мобилочка
17/09/08 18:33
Мобилочка, при всем уважении к Вам (не шучу), почему Вы не под своим обычным красным ником?
|
17/09/08 18:36
ОК АКА Олюня > lawyeranele
17/09/08 18:34
из "пацтула" даже текст не виден, а Вы про подтекст
|
17/09/08 18:35
Мобилочка > ОК АКА Олюня
17/09/08 18:33
Вот блин! опять двойка!
пысы. "отмазка" может рассматривается как умение отмазаться?
|
17/09/08 18:35
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 18:33
если бы Вы хоть раз ответили не из "пацтула", возможно, попали бы в правильный ответ
|
17/09/08 18:34
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 18:33
Ваш наезд на автора темы пытаюсь оправдать. для себя
|
17/09/08 18:34
lawyeranele > Мобилочка
17/09/08 18:29
А Вы поищите в этом "флуде" серьезный подтекст )
|
17/09/08 18:33
Мобилочка > ОК АКА Олюня
17/09/08 18:27
ОК АКА Олюня, да что же это ВЫ всем пытаетесь команды раздать!: "а ну ответьте..." "а ну убедите меня...". Будьте проще!
"Я готов и буду объединяться. И со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку." (с) Черномырдин)
|
17/09/08 18:33
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 18:21
|
17/09/08 18:30
ОК АКА Олюня > Мобилочка
17/09/08 18:29
тоже отмазка
|