RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Бизнес-Форум

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 


Збільшення статутного капіталу ТОВ за рахунок нерозподіленого прибутку та додаткових вкладів
 
22/03/19 22:24  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Alex7  22/03/19 08:20Дерево
копировать пост, на который отвечаете, зачем?

22/03/19 08:20  Alex7 > ОК АКА Олюня  22/03/19 08:04Дерево
Ошибочно адресовал ответ сам себе "22/03/19 06:48 Alex7 > Alex7",
пришлось уточнить кому и на какой пост отвечал.
Плохо, что нет возможности редактировать свои посты в таких случаях

22/03/19 08:04  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Alex7  22/03/19 06:55Дерево

22/03/19 08:03  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Alex7  22/03/19 06:55Дерево
зачем многократно копировать пост, на который Вы отвечаете?

22/03/19 06:55  Alex7 > Challenger  19/03/19 16:07Дерево
Предыдущий пост адресован Вам и посвящен анализу Вашего плана:
"19/03/19 16:07 Challenger План следующий:
1) принятие решения "1" об увеличении УФ на сумму 250 тыс грн. из которой А)100 тыс - за счет нераспред.прибыли (соотв-но %-ное соотношение долей участников не изменится);
Б) 150 тыс. грн. - за счет доп.вкладов участника 1 - 100 тыс.грн. и учасника 2 - 50 тыс.грн. (в этом случае %-ное соотношение долей изменится); Срок внесения вкладов - 1 раб.день с момента принятия решения;
2) принятие решения "2" - об утверждении результатов внесения доп. вкладов, размеров долевого участия, размера УФ.
3) гос.регистрация изменений УФ и Устава"

22/03/19 06:48  Alex7 > Alex7  21/03/19 11:43Дерево
Черт кроется в деталях. Еще раз проанализировал ваш вариант ... и все-таки вопросы к деталям остаются

1) Решением первого собрания ОСУ вы увеличиваете УК и изменяете доли участников? Тогда на втором собрании участники должны голосовать новыми долями. Но такой протокол не пропустит регистратор, так как он сверяет проценты голосов с ЕДР, куда вы еще не внесли изменения.
Вариант не пройдет.

2) Или решением первого собрания вы "договариваетесь" увеличить УК и изменить доли участников В БУДУЩЕМ после внесения вкладов? Тогда на втором собрании участники будут голововать старыми долями. Такой протокол регистратор пропустит.
Вариант реальный, регистрация пройдет без проблемм.

Но в нем меня смущают последствия несоблюдения буквы закона, который предусматривает заключение договора НЕ между участниками (единогласное решение ОСУ можно считать договором между участниками), а между ОБЩЕСТВОМ и учасниками.
Протокол второго собрания для налоговой будет являться доказательством, что доли и УК изменились после второго собрания, а ВЗНОСЫ ВНЕСЕНЫ ДО УВЕЛИЧЕНИЯ УК (оригинал или нотариально заверенная копия будет в архиве регистратора и изменить его задним числом будет сложно). Неизбежно возникнет вопрос о договоре между ТОВ и участниками.

Я понимаю что нормы не императивные, что договор между ТОВ и участниками можно сделать задним числом, но почему заранее не соблюсти процедуру, прописанную в законе?

 

Как участника-нарушителя исключить из состава участников ООО?
 
22/03/19 21:38  Mark-DonОтправить письмо > AdAlex  22/03/19 18:05Дерево
Семь лет назад не было закона "Про ТОВ !!! Это первое.
А второе - решение описанного вами собрания просто незаконно !
Причин ДВЕ:
1. Отсутствие кворума собрания, т.е. 60 % голосов.
2. Решение принято 50 % голосов, а закон О ХО говорил о том, что такое решение может быть принято, "якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності БІЛЬШ як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства".

Поэтому такая практика и советы, основанные на незаконных действиях, вряд-ли уместна в юридическом форуме !

22/03/19 18:05  AdAlexОтправить письмо > Римлянка  21/03/19 09:47Дерево
У меня был такой же случай (лет 7 назад). Исключил. В уставе было записано. Учасник може бути виключений з складу учасників на загальних зборах учасників, при тому учасник якого виключають участі у голосуванні не бере. Получилось по принципу "кто последний тот и квач" То есть кто первый составил протокол общего собраня тот и прав. Тогда у меня получилось хотя всех это очень веселило, касательно двух учасников у которых 50Х50..

 

Нові процесуальні кодекси - ЦПК, ГПК, КАСУ
 
22/03/19 20:35  flatcherОтправить письмо > Евгений Осычнюк  22/03/19 19:11Дерево
На розгляді не були присутні.
В самому рішення дата звісно є, але дня складення повного судового рішення в рішення не вказано. А воно було складене не в день постановлення

22/03/19 19:11  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > flatcher  22/03/19 18:21Дерево
Що саме не вказали - у рішенні взагалі немає дати???

22/03/19 18:21  flatcherОтправить письмо > Евгений Осычнюк  22/03/19 15:31Дерево
Та от не вказали.

22/03/19 15:31  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > flatcher  22/03/19 13:10Дерево
Це вказується у самому рішенні.

22/03/19 13:10  flatcherОтправить письмо > 19001924  1/03/19 19:23Дерево
"у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення."
Питання. Як визначити день складення повного судового рішення?
Довідку у суду вимагати?

 

Паспортні дані учасника ТОВ в статуті
 
22/03/19 19:10  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Mark-Don  22/03/19 18:01Дерево
100%.

22/03/19 18:01  Mark-DonОтправить письмо > merle.corey4  22/03/19 15:39Дерево
Вы обрисовали абсолютно несуществующую проблему !
Какая разница как указывать ?
Главное, если вы, несмотря на законодательное отсутствие такой необходимости, решили внести в устав паспортные данные, то пишите, как хотите - лишь бы реквизиты, указанные в уставе, соответствовали паспорту.
Но при этом - Вы где-то в самом паспорте видели слово "Серия" и символ "№" ?
Однозначно нет !
Так не изобретайте сложности и пишите то, что указано в паспорте - "Паспорт АА 456789"

22/03/19 17:54  Mark-DonОтправить письмо > Евгений Осычнюк  22/03/19 07:12Дерево
+100 % - точно изложили мое видение вопроса !

22/03/19 15:39  merle.corey4Отправить письмо > Евгений Осычнюк  22/03/19 15:34Дерево
Тобто на Вашу думку не буду помилкою написати ось так
паспорт серії АА № 456789
?

22/03/19 15:34  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > merle.corey4  22/03/19 15:27Дерево
Це практично не важливо, у різних "узаконених" заявах взагалі пишеться серія і номер підряд, без додаткового позначення.

22/03/19 15:27  merle.corey4Отправить письмо > Евгений Осычнюк  22/03/19 07:12Дерево
Доброго дня!
Дякую за відповіді - ротор, Ksenija

Евгений Осычнюк - я підтримую цей підхід, проте в даному випадку задача вписати з паспортом.

Тому я і ставив питання, як правильно писати
паспорт серії АА номер 456789
чи паспорт серії АА № 456789

22/03/19 07:12  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > merle.corey4  21/03/19 15:41Дерево
Я взагалі уникаю (за можливості) вказувати паспортні дані в документах, в яких важко (або дорого) вносити зміни. Паспорт можна загубити на наступний день, і що тоді робити будемо? Є надійні ідентифікатори особи - дата та місце народження, а податковий номер - взагалі поза конкуренцією.

 

Гражданский иск, который тянеться уже 2 года
 
22/03/19 19:09  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ospite  22/03/19 16:18Дерево
До подачи.

22/03/19 16:18  ospite > Евгений Осычнюк  22/03/19 15:33Дерево
А уточните пожалуйста я оплачиваю сбор после того, как суд удовлетворит ходатайство, или независимо от этого? Спасибо

22/03/19 15:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ospite  22/03/19 15:10Дерево
Да.

22/03/19 15:10  ospite > Ksenija  22/03/19 11:32Дерево
Спасибо за совет. Надеюсь новый суд как-то сдвинет дело c мертвой точке. А я правильно понимаю, что подавая заявления об обеспечение иска надо будет доплатить судебный сбор?

22/03/19 11:32  KsenijaОтправить письмо > ospite  21/03/19 11:54Дерево
1. Письменно обратиться в суд с запросом о том, когда дело будет передано в другой суд. пообщаться с головою аппарату, с судьей.
2. ИМХО в Ваших интересах такого судью поменять.
3. как правило суды это делают по ходатайству стороны. ст. 149-152 ЦПКУ.

 

Зміна підписанта і реєстратор
 
22/03/19 16:05  merle.corey4Отправить письмо > хелп1  22/03/19 15:48Дерево
Якщо тлумачити буквально, то згідно ч. 13 ст. 39 "Про ТОВ і ТДВ":
"Повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов’язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважається припиненим. Статутом товариства може бути передбачено вимогу про обрання нових членів чи тимчасових виконувачів обов’язків для всіх членів колегіального виконавчого органу."

Якщо Ви обрали нового директора - отже Ви автоматично припинили повноваження минулого. Спробуйте посилаючись на цю статтю довести, що таким чином старий директора перестав мати право підпису, а отже його необхідно виключити із графи підписанти.

22/03/19 15:48  хелп1 > Евгений Осычнюк  22/03/19 15:32Дерево
реєстратор каже, що потрібно в протоколі ЗЗ прописувати що попередній підписант втратив право підпису і тільки тоді вона (реєстратор) виключить попереднього керівника з графи підписанти. реєстратор правомірно вимагає таке?

22/03/19 15:32  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > хелп1  22/03/19 15:09Дерево
Іще раз, тільки зрозуміліше - "хто на кому стояв?" (с).

22/03/19 15:09  хелп1   Дерево
товка, в протоколі загальних зборів прописано звільнити одного, призначити іншого.
реєстратор каже що не може поміняти підписанта без зазначення цього в протоколі ЗЗ. чи правомірно це?

 

Развод и девичья фамилия
 
22/03/19 07:13  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > AdAlex  21/03/19 19:18Дерево
Додаткове рішення.

 
Страницы:    Всего: 1

bigmir)net TOP 100