RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Бизнес-Форум

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 


Алименты с самого себя
 
19/02/18 13:54  ali2018 > djek67  19/02/18 12:24Дерево
Можно подать заявление по месту своей работы. В заявлении можно указать "свою" или согласованную сумму - ст.187 - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/02/18 13:00  Pani_SanyОтправить письмо > djek67  19/02/18 12:24Дерево
Нет предмета спора - нет исковых требований. Для этих целей есть нотариус и договор об алиментах.

19/02/18 12:24  djek67   Дерево
Друзья подскажите пожалуйста, может ли Муж - Истец просить суд расторгнуть брак и одновременно установить в судебном решение его обязательство платить алименты в согласованном с супругой размере?

 

Призначення почеркознавчої експертизи за трьома судовими справами
 
19/02/18 12:34  ротор1 > Oskul  19/02/18 10:40Дерево
ошибочка вышла.
Вот ссылка [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
и это при том, что истец подтверждал, что подпись его.

19/02/18 12:32  ротор1 > Евгений Осычнюк  19/02/18 10:40Дерево
Какой Вы нетерпимый.
Берите пример с Oskul

19/02/18 10:43  flatcherОтправить письмо > ротор1  19/02/18 10:23Дерево
А где там в ухвале про подпись под иском говорится?
"2. На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

- Чи належить до межі відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 11105/33-898 від 28.05.2009 та додатків до нього, зазначене в Акті № 102410 від 09.08.2016 порушення?

- Чи містить Акт про порушення № 102410 від 09.08.2016 усіх даних, необхідних для розрахунку обсягу недорахованої електричної енергії?

- За якою формулою необхідно було провести нарахування недорахованої електричної енергії за встановлене в Акті № 102410 від 09.08.2016 порушення?

- Яка сума недорахованої електричної енергії повинна бути нарахована за встановлене в Акті №102410 від 09.08.2016 порушення?"

19/02/18 10:40  Oskul > ротор1  19/02/18 10:23Дерево
Перепрошую, але за посиланням, здається, щось не те.

19/02/18 10:40  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ротор1  19/02/18 10:23Дерево
Ви хоть прочитали то, на что ссылаетесь? Где там упоминается подпись в иске?

19/02/18 10:23  ротор1 > Oskul  18/02/18 16:45Дерево
определение о назначении єкспертизы подписи в исковом заявлении [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/02/18 16:45  Oskul > deluger  18/02/18 15:12Дерево
Зрозуміло. Дуже дякую за детальне пояснення!

18/02/18 15:12  delugerОтправить письмо > Oskul  18/02/18 10:45Дерево
Проблема в тому, що справжність підписів є процесуальна можливість досліджувати лише якщо підписи є реквізитом того чи іншого доказу. Але апеляційна скарга - це не доказ, а процесуальний документ.
Проте, якщо Ви звернете увагу суду на ці підписи, якщо суд теж засумнівається, якщо позивач зізнається здуру, що це не він підписував апеляційні скарги, то лише в цій ситуації суд змушений буде якось реагувати (хоча не дуже зрозуміло як, бо це не врегульовано). Хоча експертизу ви можете замовити приватно, якщо матимете достатній матеріал для дослідження, або в інший спосіб можете спробувати довести, що позивач не міг підписати апеляційні скарги. Тільки це все дуже примарно і годитися може хіба для затягування часу, якщо нічого кращого неможливо для цього придумати.

18/02/18 14:52  Oskul > Евгений Осычнюк  18/02/18 12:56Дерево
Дійсно, я не позивач, але якщо підпис підроблений, чи не є це підставою для скасування судових розглядів?
Можливо, сторонні люди користаються з можливості завдати мені неприємностей через судові позови, підробляючи підпис іншої люди. Хіба в такому разі це мене не стосується, чий підпис на заявах?

 

Банкротство без долгов
 
19/02/18 10:56  Т2202Отправить письмо > Евгений Осычнюк  18/02/18 07:30Дерево
Скажите, пожалуйста, проводится ли проверка налоговой при банкротстве?

18/02/18 20:47  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Т2202  18/02/18 20:19Дерево
В ЦКУ, ГКУ, ПКУ, ЗУ "Про державну реэстрацію юридичних осіб...".

18/02/18 20:19  Т2202Отправить письмо > Евгений Осычнюк  18/02/18 07:30Дерево
спасибо большое. подскажите, пожалуйста, в каком документе описана процедура ликвидации предприятия?

 

Последствия нарушения исключительной подсудности
 
19/02/18 07:53  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > mrpride  18/02/18 22:26Дерево
А что тут непонятного? Общий суд, разумеется.

18/02/18 22:26  mrprideОтправить письмо > mrpride  18/02/18 12:18Дерево
"Заказчик считает, что работы выполнены качественно." - Прошу прощения, не Заказчик, а Исполнитель.

 

Переривання перебігу позовної давності
 
19/02/18 04:34  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Marineshcka  19/02/18 01:18Дерево
не допускается использовать форум, как площадку для рекламы или антирекламы других ресурсов. (с) правила форумов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

ссылка в Вашем посте заменена на первоисточник.

19/02/18 01:18  MarineshckaОтправить письмо > Freiheit  25/08/11 16:38Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] может кому поможет
Тобто новий строк позовної давності (після його переривання) починає свій перебіг наступного дня після предявлення позову

 

Право собственности на квартиру в порядке наследования (наследодатель не успел приватизировать)
 
18/02/18 21:53  flatcherОтправить письмо > Флагманн  10/02/18 23:24Дерево

 

Наклеп у заяві до поліції щодо діяльності фізичної особи
 
18/02/18 17:50  Oskul > Евгений Осычнюк  18/02/18 17:01Дерево
Так, дякую. Я приблизно так і розумію. Але там фігурує стаття про підроблення документів. А з заявником ніколи взагалі ніяких справ не мали, документами не обмінювалися. ніяких третіх осіб немає, які б фігурували - тому це вигадка взагалі з голови, а не те, де він би міг мати підозри.
В будь-якому разі, дякую.

18/02/18 17:01  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Oskul  18/02/18 16:52Дерево
Пишіть заяву по фактам, що Вам відомі, додавати докази Ви не зобов"язані. Тільки майте на увазі, що стаття дійсно "мертва", заявник може сказати, що "я - художник, я - так бачив" обставини, про які він заявив. Це приблизно як притягти до відповідальності за завідомо неправдиві свідчення - перспектива є, тільки якщо правопорушник сам визнає вину.

18/02/18 16:52  Oskul > Rossi  2/02/18 14:49Дерево
Оновлю цю тему. Після порад звернулася до двох адвокатів з київських контор для того, щоб написати заяву щодо злочину проти мене за ст. 383 ККУ - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
Після кількох консультацій мені порадили ци не займатися - буквально тому що адвокатам "немає сенсу просто витрачати мої гроші". Кажуть, що стаття 383 мертва, і в органах її ніхто не розглядатиме (без фінансової мотивації). Порадили не витрачати ресурсів, але подати самостійно, якщо я хочу.

На жаль, у поліції мені поки так і не видали за два тижні оригіналу заяви проти мене. Порадьте, будь ласка, чекати, поки збіжить місяць, чи писати заяви до прокуратури та поліції, не маючи того оригіналу і, відповідно, не маючи змоги цитувати його і посилатися на нього?

 

Исполнительное производство
 
18/02/18 17:40  ВЛАД 80 > Евгений Осычнюк  17/02/18 17:56Дерево
Вы имеете ввиду написать заявление в суд первой инстанции на выдачу нового ИЛ?

 

Звукозапис на диктофон як доказ
 
18/02/18 17:06  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ters87  18/02/18 14:45Дерево
Все це можна зробити, і матюками в судах нікого не злякаєш, вони всяко чули і бачили. Проблема буде навіть не в експертизі "автора", а в інтерпретації змісту. Так що потрібна буде ще й лінгвістична експертиза, скоріше за все. Суди не мають фанатичного бажання розшифровувати зміст чужих сварок.

18/02/18 15:24  Marlboro! > ters87  18/02/18 14:45Дерево

18/02/18 14:45  ters87   Дерево
Доброго дня! Чи було у когось на практиці використання запису на диктофоні як доказ в суді? Справа в тому, що звукозапис підтверджує (додатково до розписок)наявність боргових зобовязань однієї особи перед іншою. Проблема в тому, що на звукозаписі особи сваряться та розмовляють нецензурно - чи можна цей звукозапись для суду "запікати", щоб не ображати суд нецензурними слова? Особи на звукозаписі один одного не називають поіменно - в даному випадку доречно просити про фонетичну експертизу? І чи можна використовувати даний доказ в суді якщо особу, що записували не попереджали про запис? Дякую

 

Жилищный вопрос, относительно процедуры постановки на квартирный учет
 
18/02/18 16:40  JeJoliОтправить письмо > matik  14/05/05 13:41Дерево
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возьмут ли мою семью на квартирный учет в г. Харькове (для дальнейшего участия в программе доступное жилье), если мы с мужем проживаем с 2003 года в Харькове - 5 лет учебы и 10 лет работаем. Прописка в общежитии при университете в Харьковском районе области (пригород) с 2003 г., 10 лет арендуем квартиру в городе. Мне - 31 год, мужу - 34, ребенку - 2 года. Собственности у меня никакой нет. У мужа - наследство после смерти родителей - четверть приватизированного дома в селе в одном из районов области. В доме живет родной брат с семьёй (2 маленьких ребенка).

 
Страницы:    Всего: 1

bigmir)net TOP 100