RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Бизнес-Форум

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 


Закон про захист прав споживачів та адміністративна послуга
 
25/04/19 19:48  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > oleg23  25/04/19 13:30Дерево
а де у Вашому питанні про судовий збір?

25/04/19 13:30  oleg23Отправить письмо > ОК АКА Олюня  24/04/19 17:05Дерево
Тому, що споживачи мають підстави стягнути пеню за несвоєчасне надання послуги. І при цьому, споживачі звільнені від сплати судового збору.

 

Співласність знаку для товарів та послуг
 
25/04/19 19:02  AMОтправить письмо > Ksenija  25/04/19 17:17Дерево
Как и с недвижимостью, чтобы быть сособственником не обязательно быть указанным в договоре.
Так и с ТЗ.
Если согласно закона ТЗ находится в общей совместной собственности супругов, то теоретически второй супруг может требовать внесения своего имени в реестр.

25/04/19 18:48  AMОтправить письмо > Ksenija  25/04/19 17:14Дерево
Речь не идет о делении ТЗ, как, например о делении одного дома на два разных домовладения.
Речь идет об определении размера доли в общей собственности.
Если в общей совместной собственности доля не определена, то в общей долевой собственности размер долей сособственников определен.
Это как 1/2 права собственности на квартиру не означает, что по квартире где-то провели линию и поделили ее пополам.
Иногда квартиру и нельзя поделить пополам в натуре.
А вот право собственности на квартиру всегда можно поделить на доли.
Это происходит даже автоматически, например, если квартиру приобретают супруги и сразу же договариваются о том, что будут владеть квартирой в равных долях. Нотариус в договоре к-п указывает, что супруги владеют квартирой в долях размером 1/2

25/04/19 17:17  KsenijaОтправить письмо > AM  25/04/19 16:29Дерево
и раз Вы ставите знак равно между движимым имуществом и правом интеллектуальной соб-сти , скажите, если я, находясь в браке, создала объект интелл соб-сти, он принадлежит и мне и моему супругу (как и движ/недвиж им-во)? т.е. только на основании предъявления св-ва о браке супруг может требовать внести его в реестр сособственником Знака?

25/04/19 17:14  KsenijaОтправить письмо > AM  25/04/19 16:29Дерево
а почему Вы считаете, что выделение части в ТЗ есть возможным без потери целевого назначения? как можно использовать 1/2 Знака?

25/04/19 16:29  AMОтправить письмо > Ksenija  25/04/19 15:20Дерево

25/04/19 15:20  KsenijaОтправить письмо > Ksenija  25/04/19 15:20Дерево
вернее как ее выделить?

25/04/19 15:20  KsenijaОтправить письмо > AM  25/04/19 12:35Дерево
как продать долю на ТЗ в натуре?)

25/04/19 12:35  AMОтправить письмо > Ksenija  25/04/19 11:46Дерево
Могут ли супруги приобрести ТЗ? Могут. Права на такой ТЗ будут в "спільної сумісної власності подружжя" (ст.60 СК).
Могут ли супруги заключить договор "про виділ у натурі частки з спільного майна"? Могут.
В результате спільна сумісна власність подружжя на ТЗ превратится в спільну часткову власність подружжя.

А дальше "Дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя" (ч.1 ст.67 СК).
Предметом такого договора будет доля (частка) в праве собственности на ТЗ.

Ведь законодатель не делает изъятий из этого правила для объектов интеллектуальной собственности.
А значит, законодатель не возражает против долевой собственности на ТЗ.
Если в Держпатенте сидят люди, которые считают, что законодатель хочет, чтобы граждане ходили кружным путем, тогда можно продать ТЗ супругам, выделить в натуре доли, после чего одну долю продать назад, а другую - тому лицу, которое желало приобрести долю на ТЗ

25/04/19 11:46  KsenijaОтправить письмо > AM  9/10/18 15:07Дерево
отказали в регистрации с указанной часткой. сказали в законе есть только сособственность, не частичная.

25/04/19 11:34  KsenijaОтправить письмо > Burzakovskaya  24/04/19 12:32Дерево
так же только без указания в договоре частей соб-сти. части можно указать на доходы, полученные от сдачи знака в пользование. в дог указываете, что знак передается в сособственность и в результате передачи Иванов и Петрв есть сособственниками знака.
перечень док-тов и плата - как при передаче знака.

 

Авторське право
 
25/04/19 15:17  KsenijaОтправить письмо > AM  25/04/19 12:42Дерево
как прекрасно. никто не контролирует что написано на сайте - многие єтим пользуются. а кроме того, фирм с одинаковым наименованием у нас бывает несколько, несмотря на запрет. и ничто не мешает польской фирме-хостингу "ХХ" спулка написать себя на своем сайте ООО "ХХ" (перевести в соотв с укр зак-вом). ИМХО не так просто найти страну расположения серверов. пока это только мои предположения, но теоретически все возможно.

25/04/19 12:42  AMОтправить письмо > Ksenija  25/04/19 12:16Дерево
Обычно в том месте, где определяется хостинг сайта пишут и название компании хостинг-провайдера. Эти компании имеют свой сайт, а там вся информация о хостинг-провайдере. Эти ребята не прячутся. Просто Вы не тщательно ищите.

Провайдер также используется относительно компаний обеспечивающих доступ к И-нету, также провайдерами называют кэш-провайдеров.

В ЗУ про телекоммуникации своя терминология, там операторы и провайдеры

25/04/19 12:16  KsenijaОтправить письмо > AM  24/04/19 15:53Дерево
"Само собой разумеется, что под "сайтом, находящимся за границей", понимается местонахождение сервера, на котором хостится такой сайт"

я не знала, что месторасположение серверов возможно только в стране хостинг-провайдера. пока не могу возразить, таким делом не интересовалась.
определили где хостится сайт. а как определить страну хостинг-провайдера? кстати слово провайдер относится только к хостингу или еще кто-то может быть провайдером?

 

ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»
 
25/04/19 14:16  Red Tag > Alex7  25/04/19 14:02Дерево
если "сначала прием в состав участников, а только потом вклад.", то никакого отношения к внесению вкладов третьими лицами это не имеет. Кстати, будете "ковырять" новую процедуру, обратите внимание на первоочередное право участника на пополнение УК - только после его реализации или отказа от него третье лицо, остающееся третьим лицом (!), может сделать свой взнос...

25/04/19 14:02  Alex7 > Red Tag  25/04/19 11:47Дерево
С этим можно согласиться, но нужно соблюсти процедуру делегирования полномочий от ОСУ обществу (решение ОСУ и т.д.)...
Третьих лиц тревожит вторая проблема - не быть кинутыми после внесения вклада. Поэтому предпочитают старый проверенный способ: сначала прием в состав участников, а только потом вклад.

25/04/19 11:47  Red Tag > Alex7  24/04/19 20:02Дерево
"берет на себя ОБЩЕСТВО(???), хотя прием в члены исключительная компетенция ОСУ. " общество и существует через органы и их решения. Поэтому общество и ЗЗ в этом случае одно и то же

 

Нові процесуальні кодекси - ЦПК, ГПК, КАСУ
 
25/04/19 12:55  Ann78Отправить письмо > Евгений Осычнюк  25/04/19 07:22Дерево
Дякую за роз’яснення! Авжеж я розумію вас. Навіть якщо суд не видає копії, то не страшно, бо через пару місяців чоловік повернеться і сам з’явиться до суду і може просто сфотографує ще раз рішення. Але зараз для ЕСПЛ треба показати заяву – виявили що немає копій якісних пізно – не встигаємо виправити – копія заяви до суду 1 інстанції та обіцянка прислати пізніше в ЕСПЛ + ті погані копії що є зараз. Може вийде…

25/04/19 07:22  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Ann78  24/04/19 20:35Дерево
Пишіть заяву, підписуйте дистанційно (якщо Ви мене правильно розумієте, про що йдеться), і надсилайте до суду 1 інстанції, із сплатою судзбору, заявник повернеться, і отримає копії (строк зберігання на пошті 1 міс. + поштовий перебіг + виготовлення копій = мінімум 1 міс. 10 днів.

 

Назва юр.особи
 
25/04/19 11:38  Mark-DonОтправить письмо > черниговский  24/04/19 13:18Дерево
Тут поле для фантазии ограничено только мышлением создателей юрлица.
Но механизм с резервированием наименования мне нравился больше. Непонятно, почему его отменили вместо того, чтобы просто довести до ума эту процедуру.

 

Усыновление или признание отцовства
 
25/04/19 00:18  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > z.alen  17/05/18 20:36Дерево

 
Страницы:    Всего: 1

bigmir)net TOP 100