RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Бизнес-Форум

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 


Розподіл особового рахунку між мешканцями
 
26/05/17 12:17  veymarОтправить письмо > veymar  26/05/17 11:04Дерево
AP

26/05/17 11:04  veymar > lawyeranele  17/08/10 19:53Дерево
Все перечитал. Но. Если приватизирована квартира - да определяем порядок пользования и разделяем лицевые счета. Согласен. А если квартира не приватизирована? Каким образом можно разделить лицевые счета? ведь если каждому жильцу расчет должен определяться исходя либо из доли либо из занимаемых метров. Неприватизированная квартира (допустим) проживает 3 человека. Как можно разделить платеж на троих если есть неизвестная???
Спасибо за совет.

 

Строк, протягом якого потрібно зареєструвати зміни до Статуту
 
26/05/17 11:49  Konstantin_DОтправить письмо > Alex_01  25/05/17 16:53Дерево
"Законом про реєстрацію не передбачені санкції в разі несвоєчасного подання юридичною особою державному реєстратору документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів." - это раньше так было.
Сейчас пропуск 3 дней - основание для приостановки рассмотрения документов до устранения недостатков...А устранить такой недостаток нельзя. Следовательно - дальнейший отказ.

25/05/17 16:53  Alex_01 > 14312364  19/04/17 19:47Дерево
трохи застаріле розяснення, але варто також про нього знати: "ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЙНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 31.12.2014 р. N 1957/19-14-7.2
Державна реєстраційна служба України в межах компетенції розглянула лист щодо питань, пов'язаних із внесенням змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю, та повідомляє.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон про реєстрацію).
Відповідно до положень статті 17 Закону про реєстрацію відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - ЄДР) шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору. В ЄДР щодо юридичної особи містяться відомості, зокрема, про перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо засновник - фізична особа.
Згідно із частиною першою статті 18 Закону про реєстрацію якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів ЄДР у порядку, встановленому Законом про реєстрацію (частина третя статті 4 Закону про реєстрацію).
Порядок державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи встановлений статтями 29, 30 Закону про реєстрацію.

Згідно із статтею 7 Закону товариство зобов'язано протягом трьох робочих днів з дати прийняття, рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення відповідних змін до державного реєстру.
...
Законом про реєстрацію не передбачені санкції в разі несвоєчасного подання юридичною особою державному реєстратору документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів.
Одночасно повідомляємо, що листи Укрдержреєстру не встановлюють норм права, а мають інформаційний характер." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

 

Як отримувати спадщину, є ускладнення
 
26/05/17 11:25  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker  26/05/17 11:21Дерево
Вибачаюсь не тільки про розірвання шлюбу, а зміну в актах цивільного стану тобто і виключення батька зі свідоцтва про народження.

Але при сутиації Valentina_M, свідоцтво про народження ніхто не скасовував і там значиться її брат.
І нотаріус теж людина разом із судом і РАЦОМ.
Тому спадкову справу краще відкривати Valentina_M і чим раніше тим краще.

26/05/17 11:21  decisionmakerОтправить письмо > NastyaVo  26/05/17 11:09Дерево
Дякую, мені непотрібно. )

Доречі працівники загсу також люди )

Інофрмативно порився в інтернеті на сайті міню ста знайшов наступну інофрмацію.

Розірвання шлюбу, здійснене судом до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (27.07.2010), підлягає державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Тобто я розумію що суду почали відсилати рішення суду про розірвання шлюбу починаючи з 27.07.2010р.

26/05/17 11:09  NastyaVoОтправить письмо > decisionmaker  26/05/17 10:01Дерево
така процедура існувала завджи, але працівники суду теж люди, тож сходіть до суду і переконайтесь в цьому

26/05/17 10:01  decisionmakerОтправить письмо > NastyaVo  26/05/17 08:28Дерево
суд самостійно повинен направляти рішення суду, яке набрало законної сили до рагсу. уточніть у суді чи було здійснено цю процедуру.

На скільки я розумів рішення суду від 2012 року.
Суди на той період були зобовязані направляти ?


26/05/17 08:28  NastyaVoОтправить письмо > Valentina_M  21/05/17 16:16Дерево
суд самостійно повинен направляти рішення суду, яке набрало законної сили до рагсу. уточніть у суді чи було здійснено цю процедуру.

 

Уступка кредиту від нерезидента резиденту
 
26/05/17 11:16  louner   Дерево
Чи можливо переведення позики в валюті від нерезидента в гривню при заміні кредитора нерезидента на кредитора резидента?
Яка процедура передачі коштів від нового кредитора старому кредитору при заміні кредитора нерезидента на кредитора резидента?
Зокрема чи дозволений такий розрахунок готівкою? Чи дозволений такий розрахунок в гривні за курсом НБУ. (всі учасники угоди є фізичними особами)

 

Заменяет ли расписка акт?
 
26/05/17 10:33  Marlboro!Отправить письмо > Ликвидатор  26/05/17 08:26Дерево
Можливо і є сенс подавати ще один позов, в Україні гарантій і прогнозів давати не можна.

26/05/17 08:26  ЛиквидаторОтправить письмо > Marlboro!  26/05/17 08:13Дерево
Я согласен с [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] и не предоставлял суду копии решений по делам, в которых я представлял интересы ответчика.
Согласно расписке срок уплаты - 1 июля 2014 года, поэтому 1 июля 2017 года истекает трехлетний срок исковой давности.
Апелляция к этой дате не успеет рассмотреть мою жалобу, и мне нужно срочно определиться - обжаловать это решение или подать новый иск с копиями решений судов, где я участвовал.

26/05/17 08:13  Marlboro!Отправить письмо > Ликвидатор  26/05/17 07:27Дерево

26/05/17 07:27  ЛиквидаторОтправить письмо > Marlboro!  19/02/17 11:44Дерево
При новому розгляді суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши наступне:
"Посилання позивача на те, що сторонами укладено договір про надання юридичних послуг шляхом видачі довіреності та написанням розписки, судом не приймаються до уваги, оскільки ці документи не містять в собі усіх істотних умов, які сторони повинні досягнути при укладенні договору.
Крім того, позивачем не доведено перед судом факту надання послуг за договором, розміру встановленої оплати за такі послуги, факт прийняття відповідачем наданих послуг, тощо.
Враховуючи, що сторонами договір про надання юридичних послуг, який передбачав би істотні його умови щодо обсягу наданих послуг, не укладався, а написана відповідачем розписка про зобов'язання надати позивачеві грошові кошти за надані йому послуги не може вважатись борговою розпискою, суд приходить до висновку, що вимоги не підлягають задоволенню у зв'язку з недоведеністю."


И это после того, как направляя дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, ВССУ написал:
"Апеляційним судом при розгляді справи не враховано, що розписку від 22 травня 2014 року (а.с.4) написано саме відповідачем, що ним не заперечується (а.с.20), не звернув уваги на те, що в розписці зазначені сторони зобов'язання, грошова сума, яку відповідач зобов'язується передати, та його особистий підпис."

 

Развод при наличии ребенка до года
 
26/05/17 09:07  NastyaVoОтправить письмо > Batik  4/05/17 10:04Дерево
Плохой совет:подадите заявление о разводе в суд, про ребенка не пишите и оба по почте пришлите заявление про рассмотрение дела без вашего участия. Уже отметка в загсе не ставится, суд сам направит в загс для внесения актовой записи.

 

Истец и малолетний ребенок
 
26/05/17 08:58  NastyaVoОтправить письмо > alosn76  16/05/17 09:56Дерево
Особа, що діє в інтересах малолітньої особи

 

Підсудність в окремому провадженні
 
26/05/17 08:52  NastyaVoОтправить письмо > Yana009  18/05/17 19:11Дерево
подавайте заяву за місцезнаходженням спадкового майна чи за останнім місцем проживання померлого

 

Чи можна відмовитися від частини позовних вимог
 
26/05/17 08:23  NastyaVoОтправить письмо > Padawan1  24/05/17 10:43Дерево
Без розгляду у будь-який час до видалення суду у нарадчу кімнату. судовий збір не повернуть в силу п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"
Стаття 7. Повернення судового збору

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);


26/05/17 08:20  NastyaVoОтправить письмо > Несси  23/05/17 14:44Дерево
Суд скоріше за все забув про вашу заяву, якщо в судвому засіданні суд ухвалив прийняти заяву про збільшення позовних вимог, то він повинен був врахувати її в рішенні суду: особа звернулась до суду з позовом до відповідача та збільшивши позовні вимоги, просив...Не врахування заяви є підставою для скасування рішення. Успіхів.

 

Право підпису документів під час реорганізації
 
26/05/17 08:03  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > tem.alex  25/05/17 19:06Дерево
А до чого тут взагалі керівник? Згідно ч.4 ст.105 ЦКУ, лише у діквідатора є повноваження предстааляти юридичну особу.

25/05/17 19:06  tem.alexОтправить письмо   Дерево
Юридична особа в стані припинення. Головою комісії з припинення призначено заступника керівника. Які документи має право підписувати голова комісії з припинення, а які керівник? Крім ст 105 ЦК яким ще нормативним документом регулюється дане питання?

 

Розкриття кінцевого вигодонабувача
 
25/05/17 17:58  KsenijaОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 16:36Дерево
и єто я так понимаю еще не все.
Рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.

25/05/17 16:54  Инна ДиОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 16:36Дерево
ИМХО, смена бенефициара к информации о способе связи с лицом не относится. Значит, надо платить.

25/05/17 16:44  Инна ДиОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 16:26Дерево
Поднимайте третью форму и смотрите. Если у вас в 10 пункте (или какой он был на момент подачи) была информация о прошлом бенефициаре с отметкой "исключен" - тогда требуйте от регистратора исправления ЕГО ошибки. Если не было - повторюсь, он за ВАС думать не обязан.

25/05/17 16:36  Lirik76Отправить письмо > Инна Ди  25/05/17 15:56Дерево
подскажите пожалуйста, сейчас за смену беников тоже 0,3 прожиточного нужно платить?)

25/05/17 16:26  Lirik76Отправить письмо > Ksenija  25/05/17 16:15Дерево
О чем Вы говорите?
Мы не подавали ведомостей о киприоте, регистратор их просто не упразднил во время смены учредителя!

подскажите пожалуйста, сейчас за смену беников тоже 0,3 прожиточного нужно платить?)

0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (крім громадських об’єднань та благодійних організацій), що містяться в Єдиному державному реєстрі, крім внесення змін до інформації про здійснення зв’язку з юридичною особою;

25/05/17 16:15  KsenijaОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 15:32Дерево
спасибо скажите, что они не передали ваш документ в прокуратуру.
Стаття 366. Службове підроблення

1. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -

25/05/17 15:56  Инна ДиОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 15:51Дерево
Простите, недочитала. Но сути вещей это не меняет.

25/05/17 15:51  Lirik76Отправить письмо > Инна Ди  25/05/17 15:41Дерево
Вы неправильно меня поняли.
Киприот-физик!

25/05/17 15:41  Инна ДиОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 15:33Дерево
Запросто. Он не должен разбираться кто в итоге у вас бенефициар, и думать за вас что если изменился собственник, то наверное поменялся и бенефициар. Предприятие несет ответственность за предоставленные сведения. И если у вас конечным бенефициаром от собственника-физика является киприот-юрик,то это только ваши проблемы. Что вы и имеете.

25/05/17 15:33  Lirik76Отправить письмо > Инна Ди  25/05/17 14:26Дерево
непонятно тогда как регистратор это всё провел?!

25/05/17 15:32  Lirik76Отправить письмо > Ksenija  25/05/17 14:32Дерево
счет не хотят открывать!
что значит ложных? в ЕГР так прописано!
напомните, сейчас за смену бенефициара плата не взимается?

25/05/17 14:33  KsenijaОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 14:04Дерево
не дочиталась. Вы указываете в письме банку 2 бенефициара? думаю, это подача заведомо ложных док-тов.

25/05/17 14:32  KsenijaОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 14:04Дерево
пусть артачится, вам-то что?

25/05/17 14:26  Инна ДиОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 13:41Дерево
У вас ошибка в регистрационном действии - при смене собственника нужно было не только добавить нового бенефициара но и убрать старого.

25/05/17 14:04  Lirik76Отправить письмо > Ksenija  25/05/17 13:52Дерево
Банк не может понять, если 100% учредителем выступает одно физ.лицо, почему в ЕГР их два!)
я полностью с Вами согласен. Есть в реестре 2 беника - указываем это в анкете на открытие счета И ВСЁ.
Но Правекс артачится(((

25/05/17 13:52  KsenijaОтправить письмо > Lirik76  25/05/17 13:41Дерево
как я понимаю Вы обязаны сообщить банку своих бенефициаров. больше вы ничего банку в этом плане не обязаны.

25/05/17 13:41  Lirik76Отправить письмо > vitvitskaya  5/08/16 18:15Дерево
Всем привет!
Открываем счет в банке и столкнулись со следующей проблемой:
Год назад 100% учредителем ООО был юрик-Киприот и мы подали инфу об одном конечном бенефициаре. Пол года сменили учредителя с юрика-Киприота на физика-резидента, однако в ЕГР осталась информация о предыдущем бенефициаре. В итоге у нас одно физ.лицо-учредитель, а беников 2!
Такое в принципе возможно или необходимо упразднять предыдущего?
Просто банк настаивает, чтобы мы предыдущего "вывели".

 

Збільшення статутного капіталу
 
25/05/17 17:55  KsenijaОтправить письмо > sasha_r123  25/05/17 16:25Дерево

25/05/17 16:25  sasha_r123 > Ksenija  25/05/17 16:17Дерево
есть какие-то разъяснения по этому поводу?

25/05/17 16:17  KsenijaОтправить письмо > sasha_r123  25/05/17 15:38Дерево
нет. но год соблюдаем, по аналогии.

25/05/17 15:38  sasha_r123   Дерево
Підкажіть, ТОВ протоколом зборів збільшило розмір статутного капіталу. Чи строк для його остаточного формування?

 

Поділ спільного автомобіля подружжя
 
25/05/17 17:29  1988abogado > Rossi  25/05/17 16:32Дерево
потому что ответ адресован непосредственно мне, а вопрос неопределенному кругу участников форума. Ладно проехали.

25/05/17 16:51  u-88 > u-88  25/05/17 16:49Дерево
как-то посты напечатали через один

25/05/17 16:49  u-88 > 1988abogado  25/05/17 15:03Дерево
При чём тут мораль? Ведь как юрист Вы по идее должны были просто полюбопытствовать, а что можно было ( как по мне) предпринять до подачи иска?

А вопрос мне и самому интересен, поэтому считайте пост "апом"

25/05/17 16:32  Rossi > 1988abogado  25/05/17 16:17Дерево
почему нельзя проигнорировать ответ, который не нравится?

25/05/17 16:17  1988abogado > Евгений Осычнюк  25/05/17 15:31Дерево
А в чем невежливость? Я что нахамил? Я попросил совет, для этого этот ресурс и создан. Мне не нужно писать о том, что нужно было делать в прошлом - это не имеет никакого значения сейчас и не несет в себе никакой практической ценности. Не нравится вопрос - проигнорируйте!

25/05/17 16:11  u-88 > 1988abogado  25/05/17 15:03Дерево
При чём тут мораль? Просто до иска была более широкая доказательная база. Можно было просто записать на смартфон/диктофон фразу типа: как будем делить автомобиль, который у тебя...Мало у кого хватает наглости отрицать один-на-один эти факты

25/05/17 15:31  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > 1988abogado  25/05/17 15:03Дерево
Ведите себя вежливо, Вам здесь никто ничего не должен, и этот ресурс не Ваш личный, чтобы указывать, кому когда молчать. А по сути Вам ответили правильно.

25/05/17 15:03  1988abogado > u-88  25/05/17 14:55Дерево
я задал вопрос не для того что бы Вы мне читали мораль как мне нужно было поступать перед подачей иска. если нечего сказать, лучше промолчать

 
Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 61

bigmir)net TOP 100