RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Бизнес-Форум

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 


Посвідчення довіреностей нотаріусами
 
12/08/20 13:39  AMОтправить письмо > ротор1  12/08/20 12:56Дерево
Я не вижу проблем, кроме увеличения платы, но это, как говорится, не проблема, а расходы

12/08/20 12:56  ротор1 > AM  12/08/20 12:47Дерево
а если таких изменений не будет? Как будут действовать нотариусы? Посыпят голову пеплом?
И, скорее всего, не будет. потому что в Инструкции речь идет о "довіреностях", а не о "дорученнях".

12/08/20 12:47  AMОтправить письмо > Евгений Осычнюк  12/08/20 12:33Дерево
Остается только дождаться изменений в инструкцию

12/08/20 12:35  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Mark-Don  12/08/20 10:51Дерево
"Групповая доверенность" предполагает согласованные действия доверителей, поэтому отзыв доверенности одним из них автоматически прекращает полномочия доверенного лица и от другого доверителя.

12/08/20 12:33  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > AM  12/08/20 10:17Дерево
Где там написано "один документ"?Если бы там было "посвідчують довіреність, що видається ЛИШЕ/ВИКЛЮЧНО однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами", то без вопросов. А Ваше "Это никакого отношения к гражданскому праву не имеет. Это нотариальный процесс" - это вообще феерично. Нет понятия "нотариальное право", есть ст.2 Закона: "Правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

12/08/20 11:50  ротор1 > Mark-Don  12/08/20 10:51Дерево
Нет, я ждал, что у них есть мозг, и что они его включают.
Отличный пример привел Rossi.
+ если два сособственника вещи хотят кого-то уполномочить на осуществление действий с их имуществом. как это им сделать?
В каком порядке они будут давать доверенность представителю?

12/08/20 10:51  Mark-DonОтправить письмо > ротор1  12/08/20 09:00Дерево
А вы ждали, что нотариусы будут нарушать закон?
Они же сами себе не враги.
В случае "групповой" доверенности от нескольких лиц возникает ряд вопросов.
Например, только один из них - как одному из доверителей отозвать доверенность?
Что-то я не очень представляю эту процедуру и её реализацию.

12/08/20 10:17  AMОтправить письмо > Евгений Осычнюк  12/08/20 09:50Дерево
Вы ищите в Законе о нотариате то, чего там нет.
Закон о нотариате "встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні".
Написали, один правочин доверенности, из которого возникает одно правоотношение между доверителем и представителем, - один документ. Так тому и быть.
Это никакого отношения к гражданскому праву не имеет. Это нотариальный процесс

12/08/20 10:11  HelenkaОтправить письмо > Евгений Осычнюк  12/08/20 09:50Дерево
Боюсь, что одно доверенное лицо в одной доверенности - это следующий этап.

12/08/20 10:09  Red Tag > ротор1  12/08/20 10:02Дерево
"у нотариусов своя банда и им всё похер." "как это верно сказано, Ватсон!" (с)

12/08/20 10:02  ротор1 > Евгений Осычнюк  12/08/20 09:50Дерево
это понимают здоровые люди. Но у нотариусов своя банда и им всё похер.

12/08/20 09:50  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ротор1  12/08/20 09:00Дерево
Что интересно, если буквально прочитать фразу "Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують довіреність, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами", то она не о количестве доверителей в одном документе, а о сути правочину. Если подходить с таким буквоедством, то тогда и доверенное лицо может быть тоже только одно в одной доверке, что противоречит элементарному здравому смыслу.

12/08/20 09:00  ротор1 > ротор1  11/08/20 16:17Дерево
Ну, вот и всё! В Киеве не смогли оформить доверенность на нескольких лиц. Все из 5 нотариусов, к которым обратились, считают, что внесены изменения именно те, которые не позволяют оформлять доверенности от нескольких или нескольким. Де*илы, *ля!

11/08/20 16:17  ротор1 > Red Tag  11/08/20 15:38Дерево
сегодня я вопрос этот решил с одним из нотариусов. но до этого сегодня же получил три отказа от нотариусов в Днепре.
В Киеве, кстати, некоторые нотариусы тоже отказывают.

11/08/20 15:38  Red Tag > ротор1  11/08/20 15:36Дерево
я столкнулся с такой формой отказа, как 400 000 грн за доверенность и я удостоверю...

11/08/20 15:36  ротор1 > Rossi  11/08/20 14:36Дерево
я с вами полностью согласен, и таких примеров можно привести массу. Но, вот, некоторые нотариусы уже начали трактовать изменения по-своему((

11/08/20 14:59  Red Tag > AM  11/08/20 14:52Дерево
Там с законом Про ТОВ и так нотариусов "накормили" на годы вперед...

11/08/20 14:58  Red Tag > ротор1  11/08/20 13:54Дерево
Я полагаю, что любую сложную сделку можно разложить на несколько простых. Однако же пока такого разложения не было, одна сделка может быть с множественностью на любой стороне: два лица могут выступить покупателями в одном договоре у одного лица, одной вещи. В таком случае будет деление права, подлежащего передаче. И для исключения спора и придания устойчивости такой ситуации должна быть исключена возможность совершения одного и того же действия разными лицами в одно и то же время: одновременно например, отказаться от права первоочередного выкупа и реализовать это право. Поэтому юридически значимое действие должно быть определенным, а не "подписывать от моего имени всё, что попадет под руку"

11/08/20 14:52  AMОтправить письмо > Rossi  11/08/20 14:37Дерево
Каждая доверенность, это отдельное правоотношение.
В принципе, можно, чтобы в одном документе были объединены доверенности Васи на Петю, на покупку квартиры и Маши на Петю, на продажу машины.
Стороны вольны договариваться обо всем.
Только вот государству при оформлении нотариальных доверенностей такое не нравится.
Хочется госураству, чтобы было больше нотариальных действий

11/08/20 14:37  Rossi > AM  11/08/20 14:28Дерево
Что изменится, если документа (доверенности) будет два?

11/08/20 14:36  Rossi > ротор1  11/08/20 12:10Дерево
Нет, не значит. В данном случае слово "одно" указывает не на ограничение в количестве, а употребляется в контексте противопоставления одного другому.

Стаття 178. Оборотоздатність об'єктів цивільних прав
1. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Очевидно это не значит, что, например, два сособственника не могут продать свое общее имущество другому лицу или нескольким лицам.

11/08/20 14:28  AMОтправить письмо > ротор1  11/08/20 14:24Дерево
Совершать юридические действия от имени нескольких лиц?
Это, как Труффальдино?

11/08/20 14:24  ротор1 > AM  11/08/20 14:15Дерево
для этого достаточно было бы заменить слово "доручення" на "довіреність".

11/08/20 14:15  AMОтправить письмо > ротор1  11/08/20 12:10Дерево
Поручение (доручення)не тождествнно доверенности (довіреність).
Поручение может совершаться, как от своего имени, так и то имени доверителя. В последнем случае поверенному нужна довереность.
Как по мне, так привели в соответствие терминологию

 

Соцпомощь одинокой маме, которая учится на контракте
 
12/08/20 10:10  avtor77777   Дерево
Подскажите, может ли одинокая мама, которая учится на контракте и НЕ получает стипендию, получать соцпомощь от государства? И как она рассчитывается,исходя из какого "дохода" мамы?

 

Отсутствует отметка о разрыве брака на основании решения суда
 
12/08/20 09:59  gloria60 > Евгений Осычнюк  10/08/20 16:37Дерево
прошу поделиться мыслями-практикой в связи со следующим: а может ли бывший муж покупательницы квартиры как-то повлиять на сделку, скажем, путем иска в суд о признании недействительной, на основании того, что деньги, на которые приобретается квартира - их общая совместная собственность? Зная, что покупательница была в браке не так давно(развелась год назад через суд, решение суда - только о разводе, об имуществе - ничего) вдруг возник вопрос: как именно продавцу себя в этой ситуации обезопасить от посягательств бывшего мужа покупательницы на сделку? Стандартное Заявление от покупательницы о том, что о она не в браке, деньги- её личная собственность и т.д. мы-то "отберем", но это такое...
Или это я "загоняюсь" уже ? :)
Спасибо!

 

Передумали ліквідуватися. Що робити?
 
11/08/20 18:01  EGM > K.S.Y.  31/08/09 16:58Дерево
Автор темы пропал, но вопрос остался. Подниму тему.

Интересно, кто-то подавал такое решение об отмене решения о ликвидаци? У нас как раз есть ТОВ в процессе ликвидации, на которую нарисовался покупатель.

 

Як прийняти спадщину
 
11/08/20 16:58  Кружок > iker  11/08/20 15:40Дерево
Можна сходити, але це вже не має значення + є в кінці-кінців Пленум: п.23Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
PS У мене проблема взяти постанову

11/08/20 15:40  iker > Кружок  11/08/20 15:29Дерево
а як бути з тим, що натаріус може відповісти, якби вони разом жили у спадкодавця то так, а так вони проживали у спадкоємця. Може краще дійсно запитати у нотаріуса підійде йому таке рішення суду.

11/08/20 15:29  Кружок > iker  11/08/20 13:58Дерево
Факт прийняття спадщини встановлювався до 2004. Необхідно встановлювати факт проживання спадкоємця і спадкодавця. Де вони жили немає значення. Якщо є постанова, подавайте заяву в суд.

 

Может ли хозсуд уменьшить размер пени?
 
11/08/20 16:24  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Konstantin_D  11/08/20 16:09Дерево
Може, при наявності підстав, але для цього потрібна апеляція від позивача. Суд не може вийти за межі апеляції.

11/08/20 16:09  Konstantin_DОтправить письмо > romeo  12/01/07 11:27Дерево
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України та ч.1 ст.233 ГК України господарський суд зменшив розмір пені.
Але не настільки, як того хотів відповідача.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції змінити рішення та зменшити розмір пені до бажаної суми.

Питання - чи может суд апеляційної інстанції навпаки постановити рішення, яким стягнути пеню у повному обсязі?

ч.4 ст.269 ГПК - Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Наприклад, суд апеляційної інстанції встановить, що не було підстав для застосуванняч.3 ст.551 ЦКУ та ч.1 ст.233 ГКУ.

 

Замкнуте коло спадкування
 
11/08/20 15:09  Rossi > Saul_1  11/08/20 14:32Дерево
Копию свидетельства о смерти можете попробовать получить через адвокатский запрос (там не указывается причина смерти, поэтому конфиденциальной информации нет).
А вообще вам достаточно подать нотариусу заявление о принятии наследства , а все остальной (свидетельство о смерти, завещание) добывает нотариус своими запросами.

11/08/20 14:32  Saul_1Отправить письмо   Дерево
Я дізналався, що двоюрідна баба склала за життя на мене заповіт, який посвідчений і зберігається (перший примірник) в сільській раді. Однак на моє звернення секретар відмовляє в видачі дублікату заповіту чи копії без свідоцтва про смерть. В той же час РАЦС не видає свідоцтво про смерть без заповіту (всіх документів, щоб доказати родинні відносини х двоюрідною бабою в мене немає. Без свідоцтва про смерть і заповіту, нотаріус не видасть постанову про відмову у вчиненні нотаріальнлї дії, що необхідно до суду. Як мені вийти з замкнутого кола між сільрадо і РАЦС, ті без свідотцва не видадуть, а ці без заповіту ?

 

Що вважати значним правочином?
 
11/08/20 14:53  Rossi > gloria60  11/08/20 14:46Дерево
можно

11/08/20 14:46  gloria60 > Mark-Don  7/04/17 15:48Дерево
Коллеги, интересует мнение по такому вопросу: исходя из нормы части 2 статьи 44 закона об ООО: можно разделить значительные сделки по предмету сделки?
Т.е. ЗЗУ например утверждает все значительные сделки с недвижимостью, а остальные значительные сделки - НабСовет?
Вот эта формулировка в вышеуказанной норме закона "якщо інше не встановлено статутом" позволяет ли делегировать не 1-му органу управления, а 2-м органам ТОВ єти полномочия?

 
Страницы:    Всего: 1

bigmir)net TOP 100