RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Бизнес-Форум

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 


Новый ХПК
 
24/04/18 22:41  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > kvitka99  24/04/18 14:06Дерево
как везде в Интернете - нажать на ссылку курсором и в открывшемся окне задать вопрос

24/04/18 14:06  kvitka99Отправить письмо > klim-ko  24/04/18 14:04Дерево
спасибо, а как это сделать?

24/04/18 14:04  klim-ko > kvitka99  24/04/18 13:57Дерево

24/04/18 13:57  kvitka99Отправить письмо   Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

 

"Перлы" судебной практики
 
24/04/18 21:20  Marlboro! > гы  22/09/17 14:16Дерево
Суд заборонив заступнику голови НБУ Рожковій працювати... заступником НБУ: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Коли вам здасться, що суд коли-небудь ухвалив абсолютно бездарне і неправосудне рішення, то згадайте цю ухвалу і вам полегшає.

 

Ошибка в индексе
 
24/04/18 20:53  Aleksandra123Отправить письмо   Дерево
Добрый день! Подскажете пожалуйста, что делать - меняли юридический адрес предприятия в ЕГР и допустили ошибку в индексе (указали неверный)? Обязательно нужно исправлять индекс или это не есть обязательный реквизит? Может есть возможность уточнить только индекс?

 

Обжалование постановления исполнителя
 
24/04/18 19:17  Tyr > Евгений Осычнюк  24/04/18 17:14Дерево
Спасибо. К сожалению, Вы правы. Я тоже прихожу к такому же выводу.

24/04/18 17:14  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Tyr  24/04/18 14:06Дерево
Никак не сделаете. Ждите, пока суд примет решение по сути Вашего заявления.

24/04/18 14:06  Tyr   Дерево
Такая ситуация. Вчера юр.лицо получило постановление исполнителя об открытии исполнительного производства по взысканию определенной суммы денег в пользу физ лица. Для юр. лица это было полной неожиданностью т.к. о существовании вступившего в законную силу решения суда не было известно. Юр. лицо не получало ни иска, ни решения, никаких других документов. По номеру исполнительного листа удалось найти в едином реестре заочное решение суда, по которому был выписан исполнительный лист.
Сегодня подали в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения (его отмене)с ходатайством о восстановлении срока подачи такого заявления. Кроме этого, просили суд остановить исполнительное производство.
У суда по закону 15 дней на принятие решения по нашему заявлению. Как сделать так, чтобы за этот срок исполнительная служба не взыскала с нашего счета деньги? Обжаловать постановление в суде? Не вижу основания. Подскажите пожалуйста

Вопрос. Как остановить исполнительное

 

Правові наслідки невнесення повністю частки до статутного капіталу
 
24/04/18 18:57  Mark-DonОтправить письмо > Iryna86  24/04/18 14:00Дерево
Вы думали над ответом более 4 лет ! Вряд-ли эта проблема еще актуальна :)

24/04/18 14:00  Iryna86Отправить письмо > single  23/01/14 10:50Дерево
Якщо у вас не має реальних кредиторів, то в протоколі прописуєте, що заявляєте строк в 2 місяця для заявлення кредиторів(окремий пункт протоколу Заг.зборів і йдете до реєстратора, на другий день зменшений статутний капітал (дію проводять відразу), якщо не хочете цю процедуру, то в протоколі пишете, для запобігання зменшення статутного капіталу учасники (які залишилися) вносять кошти (майно) і перерозподіляєте частки.(окремим пунктом, причому цим протоколом і викл учасника.

 

Яким правочином оформити поставку/передачу відходів?
 
24/04/18 17:59  KsenijaОтправить письмо > Сетер  24/04/18 14:09Дерево
Договор
ООО передает АО отходы.
все.
вопрос налогообложения. как налоговой пояснить получение чего-то бесплатно, чтоб не ставить рыночную цену отходов на доход?

24/04/18 14:09  Сетер   Дерево
Ми хочемо "віддати" відходи нафтопродуктів. Є фірма яка забирає ці відходи. НІхто нікому не платить гроші за такі дії. Яким договором оформити таку передачу відходів?

 

Санкционный список
 
24/04/18 17:57  KsenijaОтправить письмо > Такой себе мистер Х  24/04/18 11:07Дерево
конечно можно. нельзя только кодам, указаннім в Указе.

24/04/18 11:07  Такой себе мистер ХОтправить письмо   Дерево
Есть санкции введенные в действие Указом президента и есть санкции следующего вида которые применены к компании Х
1) блокування активів - тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном;
2) обмеження торговельних операцій;
4) запобігання виведенню капіталів за межі України;

Эта компания Х является акционером (владельцем ) Компании Y
Можно ли торговать, платить авансы Компании Y которой нету в санкционном списке?

 

Наследование в случае, если не виделись 30 лет
 
24/04/18 16:06  АсудьиктоОтправить письмо > turist37  24/04/18 15:59Дерево
Дякую.

24/04/18 15:59  turist37Отправить письмо > Асудьикто  24/04/18 14:53Дерево
До нотаріуса, він Вам все розкаже.
За загальним правилом - паспорт, докази родинних відносин (свідоцтво про шлюб, якщо Прізвище змінювалось), документи на нерухомість (якщо така не внесена до єдиного реєстру.
Строк звернення до нотаріуса становить 6 місяців з дати смерті, судячи з Вашого повідомлення він уже майже закінчився, тому поспішіть.
Звертатись потрібно до нотаріуса, який відкрив спадщину. Якщо такий Вам не відомий, можете звернутись до будь-якого нотаріуса, і він Вам скаже де спадкова справа.

24/04/18 14:53  АсудьиктоОтправить письмо > Асудьикто  9/01/18 09:16Дерево
Пожалуйста, подскажите, с какими документами и куда обращаться для наследования по закону.

 

Нові процесуальні кодекси - ЦПК, ГПК, КАСУ
 
24/04/18 14:17  psorkin > Marlboro!  19/04/18 10:26Дерево
Когда то при "старом" ЦПК видел дело, когда отменили решение из-за того, что судья не зачитал права стороне а ограничился вопросом "Права знаете?" А как по новому ЦПК, судья обязан сторонам зачитывать их права?

24/04/18 14:07  kvitka99Отправить письмо > Bizz  20/04/18 16:00Дерево
простите, если не там спрашиваю

24/04/18 14:07  kvitka99Отправить письмо > Bizz  20/04/18 16:00Дерево
коллеги, как вы понимаете статью 207 нового Хоз. процессуального кодекса? она относиться только к процессуальным заявлениям и ходатайствам или ко всем, в том числе к заявам по сути справи.

я как истец получила заперечення (на відповідь на відзив)от ответчика после закрытия подготовительного производства, но до начала слушания дела по сути.
не пойму,можно ссылаться на 207 или нет?

 

Превентивний спосіб захисту права власності
 
24/04/18 13:55  psorkin   Дерево
"Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Зазначений спосіб захисту права власності спрямований на попередження можливому порушенню, якого на момент подання позову немає, але при цьому у власника є всі підстави вважати, що дії відповідних осіб неминуче призведуть до порушень його права. "
Якщо суд задовольнить позов, хто повинен контролювати виконання такого рішення? І в якій формі здійснюється такий контроль?

 

Виконавче провадження при ліквідації місцевого управління Центрального органу влади
 
24/04/18 12:50  psorkin > Marlboro!  24/04/18 12:16Дерево
Я тут ще додивився що вони в ВЛ вліпили лівий ЄДРПОУ, не той що вказаний у позові. Там якраз вказаний правильний код Центрального органу. Так що заява про виправлення описки потрібна однозначно.

24/04/18 12:16  Marlboro! > psorkin  24/04/18 12:09Дерево
Якщо суд виправить на таке формулювання то у Вас не буде проблем з виконанням рішення?

24/04/18 12:09  psorkin > Marlboro!  24/04/18 11:33Дерево
Сформульовано було в позові "зобов'язати Центральний орган в особі місцевого управління".
Я схиляюся до подачі заяви про виправлення описки.

24/04/18 11:33  Marlboro! > psorkin  24/04/18 10:26Дерево
Якщо позовні вимоги були сформульовані саме "Центральний орган", а не "місцеве управління", і при цьому стороною в справі був саме ЦО (а управління юридичною особою не є) - то це описка і треба просити суд виправити її.
Якщо все інакше, то треба подавати заяву про зміну сторони. Подати її можна і до відкриття виконавчого провадження.

24/04/18 10:26  psorkin   Дерево
Був поданий позов до Центрального органу влади в особі місцевого управління. Було постановлено рішення зобов'язати, але суд змінив в резолютивній частині формулювання на "зобов'язати місцеве управління" замість "зобов'язати Центральний орган влади в особі місцевого управління".
Поки суд розглядав справу і видавав виконавчий лист, місцеве управління ліквідували.
Як тепер поступити, просто надати виконавчий лист в ВПВР за місцем знаходження Центрального органу влади, звернутися до суду з заявою про зміну резолютивної частини (фактично це описка), одночасно з подачею виконавчого листа подати заяву про зміну/уточнення сторони ВП чи якось по іншому поступити?

 

Налоговый агент в договоре с физлицом
 
24/04/18 12:46  КИКАОтправить письмо > CHEBUR2015  24/04/18 09:34Дерево
Мы покупали у физлица в марте 2013 года, в договоре ничего о налогах не было, но в платежке я указывала, что НДФЛ нет согл. такому-то пункту НКУ (собственность больше трех лет).
1-ДФ подавали от юрлица, код 104

24/04/18 11:30  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > CHEBUR2015  24/04/18 09:34Дерево
Нет такой необходимости, но во избежание недоразумений нужно указать, что сумма продажи включает в себя налоги, подлежащие уплате продавцом.

24/04/18 09:34  CHEBUR2015Отправить письмо   Дерево
Юр.лицо заключило договор купли-продажи с физическим лицом.
Необходимо ли в договоре указывать что юр.лицо является налоговым агентом? Ведь априори это прописано налоговым кодексом.
Если вы прописываете - пожалуйста, поделитесь видением!
СПАСИБО

 

Чи можна визнати удаваним?
 
24/04/18 12:46  Rossi > kyivlegal  24/04/18 12:23Дерево
"Другая сделка" - это не только сделка другого вида, а любая сделка, отличающаяся от первой (в том числе по условиям). Т.е. дарение 10 тыс. и дарение 100 тыс - это разные сделки, и если под видом первой стороны на самом деле совершили вторую, то применяться должны правила второй сделки.

Практику непосредственно по таким случаям не встречал, но не думаю, что в этой части должны быть проблемы. Скорее проблемы будут с доказыванием действительного намерения сторон, а также с формой сделки: без нотариального удостоверения соглашения сторон на остальные 90 тыс. (даже если доказать, что такое соглашение на самом деле было) такое соглашение является недействительным.

24/04/18 12:23  kyivlegalОтправить письмо   Дерево
Сторонами укладено нотаріальний договір дарування коштів (10 тис.), реально було подаровано 100 тис.
Якщо сторонами вчинено правочин для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, він є не фіктивним, а удаваним ( ст. 235 ЦК України).
Але в нашому випадку інший правочин не приховувався, дарування дійсно відбулось, тільки трошки в іншому розмірі.

Чи знає хтось практику визнання/доведення таких договорів (через невідповідність суми) удаваними ?

 

Апеляційна скарга без розгляду пп.15.5 Перехідних положень КАСУ
 
24/04/18 11:03  Igor lawОтправить письмо > Damian  24/04/18 10:09Дерево
да, с доказательством что ошибочно подали в первый раз. Сам так попал зимой

24/04/18 10:09  DamianОтправить письмо > Marlboro!  23/04/18 19:32Дерево
З клопотанням про поновлення строків?

 

Какой иск лучше подать
 
24/04/18 10:50  Igor lawОтправить письмо > Igor law  16/01/18 15:59Дерево
Подал месяц назад об установлении факта, суд отказал в принятии ссылаясь что ему видится спор о праве.

Остается лишь иск о признании права собственности, ответчик КМДА и РДА. Или кого другого в ответики?

 

Валютные расчеты
 
24/04/18 06:45  VladikkОтправить письмо > НатаМ  19/04/18 10:54Дерево
Перед окончанием срока в 180 дней по первому контракту можно заключить новый контракт на поставку такого же (этого) товара, и оплатить его. А предоплату по первому контракту пусть Вам вернут.

 
Страницы:    Всего: 1

bigmir)net TOP 100