RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Банки: Кредиты / Депозиты

Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 


Арешт рахунку боржника виконавчою службою та в рамках КПК
 
26/06/17 08:10  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Евгений Осычнюк  26/06/17 08:09Дерево
П.С. Я мав на увазі не "чинним" в широкому розумінні, а "приорітетним" у випадку спора.

26/06/17 08:09  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > decisionmaker  25/06/17 23:24Дерево
"Тобто ДВС щоб виконати рішення суду потрібно буде якось знімати арешт на підставі КПК" - а навіщо? Виконання рішення буде за тією ж кримінальною справою, по якій накладався арешт, якраз це постановою НБУ і передбачено.
"Колеги на Вашу думку обтяження рухомого майна накладені в рамках КПК підлягають реєстрації в ДРОРМ ?" - закон жодних виключень не містить. Крім того, чинним визнається лише зареєстроване обтяження.

25/06/17 23:24  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк  23/06/17 19:39Дерево
Та так і зараз є що банки виконують платіжні вимоги за тим виконавчим документом на підставі якого був накладений арешт.
Якщо приходить вимога за іншим документом на підставі якого накладено арешт і на рахунку не достатньо коштів для її виконання банк повертає її без виконання .

Так якщо буде вирок то в ньому скоріш за все буде конфіскація а конфіскація буде виконуватись ДВС .
І тут також цікава ситуація по перше ДВС на підставі рішення суду спочатку арештує рахунок а потім буде на підставі платіжних вимог стягувати, а по друге ухвала по КПК про арешт виконувалась не ДВС а згідно КПК слідчим, який впринципі і доставив її в банк. Тобто ДВС щоб виконати рішення суду потрібно буде якось знімати арешт на підставі КПК.

Вся справа в тому, що в нас норми одних НПА ідуть в розріз нормам інших НПА.

Колеги на Вашу думку обтяження рухомого майна накладені в рамках КПК підлягають реєстрації в ДРОРМ ?

 

Повернення предмета іпотеки у власність
 
26/06/17 05:42  socrat444Отправить письмо > morozova11  23/06/17 17:02Дерево
Чем банк мотивирует свою позицию?

26/06/17 05:41  socrat444Отправить письмо > Rossi  23/06/17 17:28Дерево
Чем банк мотивирует свою позицию?

 

Требование банка погасить долг по ЗП через интернет-банкинг
 
25/06/17 21:23  Век_учись > nick7512  23/06/17 22:05Дерево
Я бы на вашем месте обратился в банк. Лично или письмом, если отделений в городе уже нет.
Можете подать в суд на признание правоотношений прекращенными. Но скорее всего выложите за судебные издержки и юриста кругленькую сумму, а результат никто не гарантирует. Особенно если банк пришлет в суд копию вашего договора/анкеты присоединения к ДКБО с тарифами, по которым будет понятны все начисления долга.

По поводу "ПРИПИНЕНО" не вижу такого на сайте ФГВФО. Банк в ликвидации, а пока он не ликвидирован окончательно ничто не мешает ему вести работу по возврату долга. Возможно ваш долг уже полностью перепродали коллекторам, тогда в банке действительно ничего не скажут.

 
Страницы:    Всего: 1

bigmir)net TOP 100