ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Оружие в руках гражданина
21/08/18 08:25  Евгений Осычнюк
>
Нерешительный 20/08/18 21:49
Причина моего сарказма в том, что эта тема (законодательные пробелы с "запретами") существовала с момента отмены ЗУ "Про власність", поскольку до этого момента никакого пробела не было. И что выходит? Больше 10 лет люди получали приговоры за де-юре несуществующие "запреты", и никто не обращал на это внимания, пока отдельно взятый судья вдруг (или по конкретной, очень существенной для него причине?) решил твердо стать на букву закона. И наше юридическое сообщество дружно хлопает себя по лбу - надо же, а мы все 10 лет об этом не догадывались! Теперь надо вынести вопрос на ВП ВС, чтобы там эту де-юре не действующую постанову ВРУ окончательно "узаконили", нашему ВС не привыкать белое называть черным. И что тогда наше сообщество скажет, интересно? Новый хлопок по лбу - надо же, поверили проходимцам в мантиях?
20/08/18 21:49  Нерешительный
>
Евгений Осычнюк 20/08/18 21:12
Я не совсем понял Ваш сарказм насчет "дешевых сенсаций".
Даже если допустить, что постанова ВР имеет силу закона (с чем лично я не согласен, т.к. это противоречит Конституции, ЦК), то, в данном случае, ВС обязан был это прямо указать. А не формулировать свое решение таким образом, что понятие "закон" становится тождественным понятию "законодательство".
20/08/18 21:12  Евгений Осычнюк
>
Нерешительный 20/08/18 18:28
Да, легко наши люди становятся заложниками дешевых "сенсаций" в юридической сфере. Почитайте старую редакцию ЗУ "Про власність", и принятый на ее основании вот этот НПА; [link] А потом можно и порассуждать, есть на эту тему закон, или нет.
20/08/18 18:28  Нерешительный
>
ьь 3/08/18 10:32
"Що стосується доводів, викладених у доповненнях до касаційної скарги захисника, про те, що за відсутності в Україні закону, який би регулював порядок надання дозволу на носіння зброї, у діях ОСОБА_2 відсутня подія злочину, то вони є безпідставними, оскільки норма ст. 263 КК України є субсидіарною і для розуміння незаконності поводження зі зброєю, вимагає аналізу відповідного закону. При цьому поняття «закон», яке використав законодавець, має розширене тлумачення і включає в себе законодавство у цілому, в тому числі нормативні акти, що регулюють відповідні правовідносини, порушення яких утворює об'єктивну сторону складу злочину, передбаченого ст. 263 КК України." [link]

Вот так вот, ВС лучше законодателя знает, что имел в виду этот самый законодатель под словом "закон"...

Интересно, а насколько расширенно предложит ВС трактовать понятие "законодательство", упомянутое в ст. 150, 158, 160, 172, 209-1, 220-2, 244, 247, 270, 271, 361-2, 401 УК? Будут в ли в законодательство входить письменные или устные мнения, пожелания следователей, прокуроров?
3/08/18 10:32  ьь
>
Serge 3/08/18 09:05
для сочувствующих - ничего нового)
в конце зимы-начале весны 2018 общественная дискуссия активизировалась, но сейчас внимание опят переключилось на всевозможные зрады (хотя по сути, это одна из них)
подейкують, что принятие Закона рассматривают как один из вариантов заигрывания с патриотически настроенными избирателями, но это прогнозы из серии пикейные жилеты
3/08/18 09:05  Serge
>
ьь 16/02/18 10:58
[link]
16/02/18 10:58  ьь
>
ьь 6/10/17 15:20
15 лютого офіційне видання «Голос України» опублікувало Закон «Про внесення змін до Закону України «Про фізичну культуру та спорт» щодо уточнення деяких положень».

Документом вводиться поняття «спортивна зброя» - сертифікована у встановленому законодавством порядку вогнепальна (крім бойової) або пневматична, стрілецька, вихолощена і холодна зброя, призначена виключно для ураження цілей під час проведення спортивних заходів, параметри і характеристики якої зафіксовані в правилах спортивних змагань за видами спорту, що визнані в Україні.

Також передбачено, що придбання, зберігання, перевезення та використання спортивної зброї, боєприпасів до неї, утримання стрілецьких тирів, стрільбищ і стендів здійснюються відповідно до законодавства суб'єктами сфери фізичної культури та спорту, які розвивають види спорту, що визнані в Україні, правила змагань яких передбачають використання спортсменами вогнепальної (крім бойової) або пневматичної, стрілецької, вихолощеної і холодної зброї.

вангую взрывной рост спортивного движения, на зависть журналистике
6/10/17 15:20  ьь
>
Вінні Пох 2/09/17 09:42
Долучаємося до громадського обґоворення законопроекту 1135-1 Про цивільну зброю та боєприпаси [link]
2/09/17 09:42  Вінні Пох
>
Вінні Пох 1/08/17 19:36
Маніпуляції зі збройовою статистикою по-українськи. Чим відрізняються «убивства» від «жертв»?

Коли обговорюється, чи "дозволяти українцям зброю" (хто в курсі справи, саме словосполучення є абсурдним), обидві сторони конфлікту - і здорові люди, і хоплофоби - часто оперують якоюсь статистикою.
Зокрема, хоплофоби витягають на світло твердження про те, що у Сполучених Штатах "кількість убивств" більша, зокрема більша "кількість убивств з вогнепальної зброї", ніж деінде.
Облишу поки що неймовірне мовне невігластво: перекладати "kills" як "убивства", а не "жертви". Просто наведу один приклад, лише одну ілюстрацію, як зі статистики можна робити трошки протилежні висновки до тих, які робить здорова людина.
Уявімо типову ситуацію в Україні: троє бандитів (зазвичай відставники з ОЗУ МВС, але можуть бути і діючі співробітники, і навіть випадково не члени цього ОЗУ) вдираються до хати порівняно заможного українця, катують його ножами і струмом, дізнаються, де гроші, потім добивають, задушивши дротом від праски.

Кількість жертв: одна. Кількість жертв вогнепальної зброї: 0.

Уявімо типову ситуацію в США: троє бандитів (які там, щоправда, дещо рідше належать до ОЗУ "To serve and protect") вдираються до хати порівняно заможного американця, щоб грабувати і катувати.
Отримують кілька куль з особистої зброї.

Кількість жертв: три. Кількість жертв вогнепалу: три.

Висновок хоплофоба? Вогнепал - зло, бачите, скільки людей гине. Краще хай буде так, як в Україні.

Vyacheslav Brodovoy (C) [link]
1/08/17 19:36  Вінні Пох
>
ьь 1/08/17 16:47
Частину 2 ст. 296 не інкримінують - це зрозуміло. Водій бусика відмовчався і вчинення хуліганства групою осіб немає. З іншого боку - згадують адміністративне правопорушення у вигляді нецензурних висловлювань. І "необхідна оборона" Пашинського. Цікаво, від чого оборона? Від нецензурних висловлювань? Вогнепальне поранення і перелом стегнової кістки "необхідний(?) і достатній, щоб припинити" нецензурну лайку? Даруйте, не знав що можна було :( А то проходиш з дитиною мимо наливайки по району, а там таке несеться... А виявляється, що можна було матершиннику хоча б з ракетниці в ногу пульнути :(
1/08/17 16:47  ьь
>
ьь 5/04/17 18:39
дивовижна та неочікувана новина:
Генпрокуратура закрила справу за фактом стрілянини за участю нардепа Пашинського
... слідство дійшло висновку, що Пашинський діяв в рамках необхідної оборони, яка виключає його кримінальну відповідальність.

Дії другого учасника подій - В'ячеслава Хімікуса - визнані "суспільно небезпечними". У той же час слідство встановило, що в діях Хімікуса відсутній склад кримінального злочину за ч. 2. ст. 296 КК України (хуліганство), однак йому інкримінують адміністративне правопорушення. Йдеться про нецензурні висловлювання. [link]
21/04/17 11:13  Нерешительный
>
Нерешительный 21/04/17 09:38
Уже появилась ухвала, правда, без мотивированный части: [link]
21/04/17 09:38  Нерешительный
>
ОК АКА Олюня 20/04/17 21:54
Спасибо, будем ждать ответа.
20/04/17 21:54  ОК АКА Олюня
>
Нерешительный 20/04/17 20:56
[link] [link] спросила у них в ФБ
20/04/17 20:56  Нерешительный
>
ОК АКА Олюня 20/04/17 20:48
[link] Уважаемый ьь обратил внимание на это дело.
20/04/17 20:48  ОК АКА Олюня
>
Нерешительный 20/04/17 20:39
а кто это?
20/04/17 20:39  Нерешительный
>
ьь 21/03/17 23:28
Кто знает, какое решение принял 14.04.2017 года Апелляционный суд Черниговской обл. по делу Дубровского Дениса Валерьевича (740/4432/16-к)? В реестре пока не выложили...
5/04/17 18:39  ьь
>
ьь 22/03/17 13:41
"Поліцейські виявили та вилучили два арбалети, рушницю для підводної стрільби з гарпуном, 12 набоїв до пристрою для відстрілу гумових куль, 80 інших набоїв різного калібру, газовий пістолет, 3 револьвери різних марок, два корпуси гранати "Ф-1" з маркуваннями, 2 запали до гранат, шматок речовини, схожий на "тротил", предмет, схожий на автоматичну зброю для гри в страйкбол, різноманітні ножі" [link]

судячи з фото ще забули згадати бінокль і пакет з чаєм
22/03/17 13:41  ьь
>
Вінні Пох 22/03/17 08:20
усі слідкують) цікава справа. раптом виявилося що вже 16 років людей засуджують невідомо за що
22/03/17 08:20  Вінні Пох
>
ьь 21/03/17 23:28
Слідкавав за новинами по справі Домбровського на сайті АВЗ. Нажаль, це поки єдиний випадок і той ще не завершений, оскільки триває оскарження.
P.S. А своє добро про всяк випадок перереєстрував, хоч и не законно, а інструкційно ;)

<< 1 2 3 4 [5] ... >>   (91)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020