ЛIГА.net
Форумы :: Политфорум :: Оружие в руках гражданина
22/03/17 07:39  Евгений Осычнюк
>
ARM 21/03/17 12:43
Главным признаком "истонно демократического государства" является верховенство права, и пока каждый гражданин не получил право по закону на хранение гаубицы в своем подвале - таковое считается уголовным преступлением. Но если мы признаем, что у нас уже как в Сомали - то Вы рассуждаете вполне логично.
21/03/17 23:28  ьь
>
ьь 30/01/17 12:27
Беззаконне покарання. Або проблема притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю [link]
21/03/17 12:43  ARM
>
Repets 6/03/17 17:53
С 1 по 30 апреля 2017 года на территории столицы проводится месячник добровольной сдачи и регистрации огнестрельного оружия и боеприпасов, взрывчатых материалов и средств самозащиты,...
т.е. наше дермократическое гос тоже не хочет иметь населении с оружием, видать боится демократии, в истинном ее проявлении ... :)
6/03/17 18:30  Евгений Осычнюк
>
Repets 6/03/17 17:53
"Русские люди (пионеры) в свое время тоже построили страну, но затем построили авторитарное/тоталитарное государство" (С) - это Вы о чем? Если о территории современной РФ, то там роль "пионеров" играли монголы-ордынцы, а "индейцев" - проживавшие на тех территориях угрофинны, и небольшое количество славян-переселенцев. Никаких "русских людей", как отдельного этноса, в те времена на территрии современной РФ не существовало.
6/03/17 17:53  Repets
>
Евгений Осычнюк 5/03/17 17:41
“Значит, чем больше на руках нелегальных "стволов" и чем больше их калибр, тем демократичнее общество?”(c)/ Нет. Но логика должна подсказывать, что отсутствие разрешающего закона обезоруживает только самую законопослушную часть общества со всеми вытекющими для нее(да и общества тоже) последствиями. ‘В свое время вооруженные свободные люди (пионеры) построили эту страну, а уже после этого право на оружие было закреплено в Конституции.’ (c) А уже после этого построили демократическое государство. Более того продолжают его строить, ибо демократия – это процесс, - процесс усовершенствования общества. Вот почему у демократии нет конца. Русские люди (пионеры) в свое время тоже построили страну, но затем построили авторитарное/тоталитарное государство. ‘по-вашему, наличие у народа автоматов и гранат является сдерживающим фактором от ущемления властью прав и свобод?’ (c) По-моему, должно бы, если власть не лишена напрочь благоразумия. Более того именно демократия (т.е. гарантированные государством права и свободы каждой отдельной личности) является залогом всех наших успехов и побед. Ведь демократия – базис рыночной экономики, которая в свою очередь является питательной средой экономического чуда. Сотворим его – Россия не устоит. Украинское экономическое чудо станет приговором Путину. Отсутствие демократии, скорее всего, станет приговором Украине. ‘…экономика, берущая на себя социальные обязательства..., оценивающая личность человека выше всего, предоставляющая прибыль тому, кто ее по своей работе заслужил, - вот в чем заключается современная рыночная экономика» Людвиг Эрхард – отец немецкого экономического чуда.
5/03/17 17:41  Евгений Осычнюк
>
Repets 5/03/17 13:53
"А вот в странах, где свободное ношение оружия запрещено, - огромное количество убийств" (С) - а как же США, где нет этой закономерности? Пример Швейцарии некорректен - там есть более важные факторы, влияющие на статистику преступлений (высокий уровень жизни, эффективная правоохранительная система, общественные традиции и т.п.), а вовсе не боязнь преступника получить пулю от рядового гражданина.
"Есть и боеприпасы, и гранаты, и пистолеты с автоматами водятся. С этим приходится считаться" (С) - по-вашему, наличие у народа автоматов и гранат является сдерживающим фактором от ущемления властью прав и свобод? Значит, чем больше на руках нелегальных "стволов" и чем больше их калибр, тем демократичнее общество?
"Конституции США предусматривала право на ношение оружия. поэтому у них и демократия" (С) - перепутаны причина и следствие. В свое время вооруженные свободные люди (пионеры) построили эту страну, а уже после этого право на оружие было закреплено в Конституции.
5/03/17 13:53  Repets
>
VP_Son 1/02/17 13:28
И еще очень важно то, что народ Украины сейчас вооружен. Я четыре года работал в Швейцарии - в качестве советского шпиона и под дипломатическим прикрытием. Там все вооружены. И это самая демократическая страна мира. И убийств там очень и очень мало. А вот в странах, где свободное ношение оружия запрещено, - огромное количество убийств. Если бы правительство Украины не боялось собственного народа, оно разрешило бы всем иметь оружие. Это еще один положительный момент войны на Донбассе - я общался с ребятами, которые там воюют - между собой они говорят: "А "калаш-то я припрятал". Это меня радует. Владимир Путин сидит и знает, что народ России не вооружен и с ним можно делать все, что угодно. А вожди Украины понимают, что их народ вооружен. Есть и боеприпасы, и гранаты, и пистолеты с автоматами водятся. С этим приходится считаться. Вооруженный народ нельзя не уважать. А невооруженный народ можно считать быдлом. Первая поправка к Конституции США предусматривала право на ношение оружия. поэтому у них и демократия. [link]
20/02/17 10:54  ARM
>
VP_Son 1/02/17 13:28
не в этой стране... не с этими законами...
1/02/17 15:28  maddogofwar
>
VP_Son 1/02/17 13:28
У меня вот срок продления перед новым годом подошел и я столкнулся с интересными новшествами:
в старом приказе перечень был таков:
-народними депутатами;
-журналістами;
-близькими родичами працівників МВС та суду;
-особами що беруть участь у кримінальному судочинстві;
-особами залученими до охорони громадського порядку (громадські формування, «дружинники»).

в новом же со слов сотрудников разрешительной системы пункт "-особами що беруть участь у кримінальному судочинстві" был убран.
на прозьбу показать список - естественно сослались, что приказ ДСКшный и не подлежит разглашению...

В общем, чтоб не заморачиваться - пришлось стать дружинником)))
1/02/17 13:28  VP_Son
>
vibegallo 30/01/17 13:00
Демократія - це коли два вовки і вівця голосують за те, що з'їсти на обід.
Свобода - це коли озброєна до зубів вівця може захиститися від прийнятого демократичним шляхом рішення.
(Бенджамін Франклін)
;)
30/01/17 13:00  vibegallo
>
vibegallo 30/01/17 12:55
КСО должно быть или у всех или ни у кого. Поскольку второй вариант нереален (у преступников и как раз бывших АТО-шников оружие и так есть), остается дать право на самозащиту с помощью КСО ВСЕМ психически здоровым и несудимым по насильственным статьям людям.
30/01/17 12:55  vibegallo
>
ьь 30/01/17 12:27
Ситуация, когда право на ношение КСО будут иметь не все здоровые-несудимые, а только бывшие АТО-шники или иные избранные категории (патриоты, депутаты, бизнесмены) - это гораздо хуже, чем никто не будет иметь такого права, как сейчас. КСО должно уравнять в возможностях со здоровым мужиком как раз женщин, стариков, а не наоборот. Шансов отказать в просьбе бывшему АТО-шнику с пистолетом, который не смог найти работу на гражданке у ваших женщин уже точно не останется, а вы, или прохожие ничем не сможете им помочь.
30/01/17 12:27  ьь
>
vibegallo 30/01/17 12:18
риторика меняется.
не так давно он говорил [link]

проект 1135-1 в Раде, вопрос на слуху общественности, это хорошо.
Правда 5я сессия, где он был включен в повестку, уже прошла
30/01/17 12:22  vibegallo
>
vibegallo 30/01/17 12:18
"Например, служившим и служащим в военных и военизированных государственных подразделениях определенный срок и не имеющим взысканий и замечаний, прошедшим соответствующий курс обращения с таким оружием и независимый от влияния психологический тест с жестким порогом...

Подобных критериев может быть несколько. Но, мне совершенно ясно одно – такое право на короткоствольное оружие не должно быть поголовным и не должно реализовывать право на применение такого оружия в ситуациях на усмотрение владельца".

Клинический идиот!
30/01/17 12:18  vibegallo
>
Serge 21/01/17 06:18
Арсен Аваков: Право на короткоствольное оружие не должно быть поголовным [link]
21/01/17 06:18  Serge
>
VP_Son 16/01/17 08:52
Вот знаешь, меня всегда раньше удивляло: а почему солдатикам в армии не дают вилки? Штыки дают. Ружбайки всякие дают. Гранатки. А вилки не дают.
Я честно говоря не нашел для себя ответа. Может он чисто в плоскости экономики лежит? Ну вроде нет. Как экономист заявляю. 1 патрон намного дороже 1-й вилки. Тут всё просто. ;)

Чтоб язык не поранили? ))))
21/01/17 06:07  Serge
>
нехочуха 16/01/17 09:45
А ими - воспринимается. Даже без записи. Внутреннее убеждение. Ну таков Закон.
Вот так к стати и уходят от ответственности и не боятся её. И творят шо хотят поэтому совершенно безбоязненно. Ну таков Закон. ;)
16/01/17 09:45  нехочуха
>
Serge 15/01/17 14:11
Домыслы неуместны :) Но апелляция к внутренним убеждениям записью мною лично не воспринимается всерьез.
16/01/17 08:52  VP_Son
>
Serge 15/01/17 14:11
Шютить или не шютить, вот из зе квещенс? [link]
;)
15/01/17 14:11  Serge
>
нехочуха 15/01/17 14:08
Доказательством - нет. Но судья ж принимает решение.......
Далее домыслите.

<< ... [6] 7 8 9 10 ... >>   (91)

  • Главная
  • Новости
  • Бизнес
  • Финансы
  • Курсы валют
  • Форумы
  • ©Информационное агентство ЛІГАБізнесІнформ, 2020